Zakir Naik

Naik 2010-ben
Fél, mintha 632 lenne
iszlám
Ikon islam.svg
Mekka felé fordulva

Zakir Abdul Karim Naik (szül. 1965. október 18.) gyorsan beszél indián Muszlim sarlatán és Iszlám demagóg , valamint az Iszlám Kutatási Alapítvány (IRF) alapítója és elnöke. Részt vett a Dhaka támadásban, a pénzmosási programokban, és jelenleg az Interpol és az Indiai Nemzeti Nyomozó Ügynökség szerepel a keresett listán.

Naik leginkább arról ismert, hogy képes gyorsan beszélni a (nem létező személyekről elnevezett) neveket elejtő közönséget, és a tényekből kitalálni a tényeket, hogy lenyűgözze hiszékeny és többnyire képzetlen közönségét. Indiában köztudottan a saját mecsetéből hozta magához saját ujjongó csapatait, hogy tapsoljon neki, hogy lenyűgözze a többi nem muszlim résztvevőt.

Tartalom

Élet

Naik az indiai Mumbaiban született 1965-ben Abdul Karim Naik orvos és oktató, valamint Pochamma Naik szül. A mumbai koedukációs katolikus egyházközségi iskolába, a Szent Péter iskolába járt. Tanulmányait a Kishinchand Chellaram Főiskolán, egy junior és diplomás főiskolán folytatta, valamint a szintén mumbai Topiwala Nemzeti Orvosi Főiskolán. A TNMC-hez kapcsolódó Nair Kórházban internált. Orvostudományi és Sebészeti Alapszakot (MBBS) szerzett a Mumbai Egyetemen. Nős Fariq Naik-kel, két gyermeke van, Fariq és Rushdaa.

1987-ben Naik megismerkedett Ahmed Deedattal, az iszlám prédikátorral, aki annyira benyomást tett a Naikra, hogy Naik 1991-ben maga is belement a Dawah (proselytization) üzletbe. 2006-ban a Naik megalapította a Peace TV-t, az egész angol műholdas televíziós hálózatot, amelynek székhelye Dubaiban található. , Egyesült Arab Emírségek , amely az iszlámot az egész emberiség számára megoldásként hirdeti. Megalapította az Iszlám Nemzetközi Iskolákat Mumbaiban, Chennaiban és Dubajban is. Az indiai iskolák az IRF égisze alatt működtek, amely az iskolákat vezette. Mivel az IRF-et Indiában betiltották a törvényellenes tevékenységekről (megelőzésről) szóló törvény alapján, ezeket az iskolákat törvénytelennek nyilvánították.

Naik a múltban iszlám tudósnak vallotta magát, és komparatív vallásban tanult. Az iszlám bíróságok több ellene hozott határozata óta tartózkodik az iszlám ösztöndíj igénylésétől.

Naik az iszlám szalafista ágához tartozik.



Iszlám döntések a Naik ellen

Naikről ismert, hogy félrevezeti az iszlámot, hogy a nyugati közönség számára élvezhetőbbé tegye. Ez sok muszlim tanácsnak nem volt megfelelő. Körülbelül 50 fatwa-t adott ki több Ulemas (iszlám tudós tanácsok, az iszlám jogtudomány szakemberei), akik kafirként (hitetlen) ítélték el. A Darul Uloom (Hanafi) a szunnita iszlám egyik legelismertebb ulema, kiadta a fiqh (iszlám bírósági ítélet) Naik ellen, jelezve, hogy bár tisztelik őt mint a nyugati világ apologétáját (daii), senki, aki már muszlim, ne adjon hitelt annak, amit mondott az iszlámmal kapcsolatos kérdésekben, amikor nem alim (tudós). Naik, mivel nem tud arabul, nem képes olyan forrásanyagokat olvasni, mint a Korán, az ahadísz, a Szirát és a tafszírok, amelyek mind arabul vannak. Tudása a Koránról fonetikus memorizálás útján történik. Az arab nyelv ismerete nélkül nem érheti el a forrásismeretet. Ezért elutasították mint ghair muqallidin (aki nem tud forrásanyagot olvasni és nincs ismerete a szunnita iszlám négy iskolájáról). Ez arra készteti az embert, hogy vajon helyénvaló-e a hamisság terjesztése arról, hogy milyen jó iszlám a nyugati világban, hogy a megtértek mégsem képesek ugyanazokkal a hamisítványokkal oktatni a muszlimokat.

Bűnügyi nyomozás

Indiában szeretnék kihallgatni az IRF által végrehajtott, átszámítással járó fizetési rendszerrel kapcsolatban. Az állítások szerint az IRF és a Naik Rs-t fizetett. 50 000 (~ 775 USD) az iszlámra térők mindegyikének, amelyet Szaúd-Arábia fizetett. A konverziók kifizetése bűncselekmény Indiában. Bangladesben és Indiában is érdeklődő személyként keresik a 2016. júliusi dhaka terrortámadás kapcsán.

Míg eredetileg azt állította, hogy Indiába akar menni, de azt állítja, hogy erre ütemezési ütközések miatt nem képes, azóta elvetette a színlelést, és úgy döntött, hogy nem látogat olyan országokat, amelyek visszaszállíthatják Indiába.

A Naik állításai

  • Azonban nem csak okfejtése rendkívül hamis, a feltevés teljesen hamis, és állításának riasztó harangokat kell csengetnie bárkinek, aki elemi ismeretekkel rendelkezik a történelemről. Arisztotelész bebizonyította, hogy a Föld gömbölyű volt már az ie. 4. században; a Qu'ran a CE 7. században íródott, mire ez az ismeret elterjedt.
  • Úgy tűnik, ő sem hisz benne evolúció , kijelentve, hogy „a legtöbb tudós nem ért egyet ezzel Darwin elmélete, és kifejezetten tagadja, hogy az emberek fejlődtek volna. Egyéb tévedések közé tartozik a hangos kiabálás ”. csak egy elmélet ', az Darwin nem voltak meggyőző bizonyítékai (figyelmen kívül hagyva a 150 éves további kutatást), többet kérve átmeneti kövületek , szalma ember , érv a hatóságtól , egres (kigúnyolják a kérdező angol nyelvét, amely valójában jóval felülmúlja az erős indiai akcentust), és kiabál meg kell tanulnia a tudományt amikor a kérdések túl nehézzé válnak. Más szavakkal, a kreacionista, akit keresztény társaitól is lát.
  • Naik azt is állította, hogy 'a tudomány azt mondja nekünk, hogy még a növények is érezhetnek fájdalmat', de az emberek nem hallják a fájdalomtól kiáltó növényeket, mert a hang nincs a hallható tartományon belül.
  • Valamivel kapcsolatban támadásokat, Zakir Naik azt mondta, hogy ez egy belső munka és készítette Bokor önmaga.
  • Amikor a túlvilág bizonyítékát kérték, Naik azzal próbálta bizonyítani a túlvilág létét, hogy azt állította, hogy mivel ezen a világon nem biztos, hogy megfelelő büntetés jár egy bűncselekményért, léteznie kell egy helynek, ahol az ilyen bűncselekményeket büntetni lehet. Ez azt feltételezi, hogy tökéletes igazságosság létezik és - teszi fel a kérdést . Megkérdezi, hogy kapna igazságot az a személy, aki büntetlenül rabol és erőszakoskodik, miközben a maffiát javasolja példaként. Talán Zakir Naik találhatott volna jobb példát, ha jobban ismeri az iszlámot. Mohammed, az iszlám prófétája rajtaütött a mekkai lakókocsikon (az egyik Al-Qarada razziája volt), amelyek végül megsemmisítették a badri csatát. Az árokcsata után a Banu Nadir beduin zsidó törzs összes emberét kivégezték, az asszonyokat és a lányokat pedig elosztották Mohammed társai között. A csata másnapi éjszakáján, miután Kenana ibn al-Rabi, férjét tűzzel megkínozták és kivégezték, apját Huyayy ibn Akhtab és testvérét, Mohammedet megerőszakolták, de ezt Safiyyah bint Huyayy-nek nevezték sátorában, miközben egy fegyveres őrt állítottak kifelé.

Videogaléria

Megjegyzések

  1. Kinana b. al-Rabit, akinek Banu al-Nadir kincsét őrizte, az apostolhoz vitték, aki erről kérdezte. Tagadta, hogy tudta volna, hol van. Egy zsidó odajött az apostolhoz, és elmondta, hogy látta, hogy Kinana minden reggel korán egy bizonyos romot megkerül. Amikor az apostol azt mondta Kinanának: 'Tudod, hogy ha megtaláljuk, megöllek?' Igent mondott. Az apostol parancsot adott, hogy a romot ki kell tárni, és a kincs egy részét megtalálták. Amikor a többiről rákérdezett, nem volt hajlandó előállítani, ezért az apostol parancsot adott al-Zubayr b. al-Awwam: „Addig kínozz, amíg ki nem szeded, amije van”, ezért tűzzel gyújtott kő és acél a mellkasán, amíg majdnem meghalt. Ezután az apostol elszállította Mohamed b. Maszláma és ő letörte a fejét, bosszút állva bátyja Mahmudért.
    -Mohammed ibn Ishaq Sirah Rasul Allah (ford. A. Guillaume, Mohamed élete)
  2. Elbeszélt 'Abdul` Aziz:
    Anas azt mondta: 'Amikor Allah küldötte behatolt Khaibarba, ott még sötétben imádkoztunk a fajr imával (kora reggel). A próféta és Abu Talha is, én pedig Abu Talha mögött ültem. A próféta gyorsan áthaladt Khaibar sávján, és a térdem hozzáért a próféta combjához. Felfedte a combját, és láttam a próféta combjának fehérségét. Amikor belépett a városba, azt mondta: „Allahu Akbar! Khaibar tönkrement. Amikor egy (ellenséges) nemzet közelében járunk (harcolni), akkor a gonosz lesz a reggel azok figyelmeztetésére. ” Ezt háromszor megismételte. Az emberek munkájuk miatt jöttek ki, és néhányan azt mondták: 'Mohamed (eljött)'. (Néhány társunk hozzátette: „Az ő seregével.”) Meghódítottuk Khaibart, elfogtuk a foglyokat, és a zsákmány összegyűlt. Dihya eljött és azt mondta: 'Ó, Allah prófétája! Adj egy rabszolgalányt a foglyok közül. A próféta azt mondta: 'Menj és vedd el a rabszolgalányokat.' Elvette Safiya bint Huyai-t. Egy férfi odajött a prófétához, és azt mondta: Ó, Allah küldötte! Átadta Safiyának bint Huyai-t Dihyának, aki Quraidha és An-Nadir törzsek fő úrnője, és ő senkihez nem illik. Így szólt a próféta: Hozza magával. Tehát Dihya eljött vele, és amikor a próféta meglátta, így szólt Dihyához: 'Vegyél el a rabokból más rabszolgalányt. Anas hozzátette: A próféta ezután levezényelte és feleségül vette. Thabit megkérdezte Anast: - Ó, Abu Hamza! Mit fizetett neki a próféta (Mahr néven)? Azt mondta: 'Az ő önmaga Mahr volt, mert levezényelte, majd feleségül vette.' Anas hozzátette: Út közben Um Sulaim házasságra (ceremóniára) öltöztette, és éjjel menyasszonyként a prófétához küldte. Tehát a próféta vőlegény volt, és azt mondta: 'Akinek van valamije (élelme), hozza azt.' Kiterített egy bőr lepedőt (az ételhez), és néhányan datolyát hoztak, mások vajat főztek. (Azt hiszem, ő (Anas) megemlítette As-Sawaq-ot). Így elkészítettek egy ételt Hais-ból (egyfajta étkezés). És ez volt Walima (a házassági bankett) Allah Hírnökének.
    -Sahih al-Bukhari 371; IBR: 8. könyv, 23. hadísz; USC: Vol. 1. könyv, 8. könyv, 367. hadísz