• Legfontosabb
  • Hírek
  • A Legfelsőbb Bíróság fiatalabb kinevezettjei hosszabb ideig tartózkodnak a kispadon, de rengeteg kivétel van

A Legfelsőbb Bíróság fiatalabb kinevezettjei hosszabb ideig tartózkodnak a kispadon, de rengeteg kivétel van

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bírái életükben rendelkeznek hivatásos hivatali idővel, ezért a bíróságra jelöltek hajlamosak életkorukra felhívni a figyelmet. A két legutóbbi jelölt sem kivétel. Neil Gorsuch, Donald Trump elnök választása szerint 49 éves, viszonylag fiatal új bírósági tag lenne. Merrick Garland, aki 63 éves volt, amikor Barack Obama tavaly márciusban jelölte, a legidősebbek közé tartozott volna. (Gorsuch jelölése függőben van; Garland lejárt.)

Ez felveti a kérdést: A bírósághoz csatlakozáskor fiatalabb bírák valóban hosszabb ideig szolgálnak-e, mint az idősebb kinevezettek?

Nem meglepő, hogy a válasz igen, bár rengeteg kivétel van.

Összességében az a kor, amikor az új igazságszolgáltatás esküt teszvanösszefüggésben áll a bírósági hivatali idejének esetleges hosszával - derül ki a Pew Research Center mind a 104 volt Legfelsőbb Bíróság bírájára vonatkozó életrajzi adatok elemzéséből. (Elemzésünk kizárja a nyolc jelenlegi tagot, mivel hivatali idejük folyamatos.)

Az esküt tett 45 évesnél fiatalabb bírák átlagosan 21,6 évet töltöttek a bíróságon; akik 45–49 évesek voltak, átlagosan 19,4 évet töltöttek; az 50–54 éves átlagosan 18,6 évet töltött le. Az 55 és 59 év közötti bírák átlagosan 14,6, a 60 éves vagy annál idősebbek átlagosan 11,7 évet töltöttek. (Két olyan bíró esetében, akiknek pontos születési dátuma nem volt elérhető, születési évük január 1-jét használtuk.)

A legfelsőbb bíróság valaha volt legfrissebb új igazságszolgáltatója Joseph Story volt, aki 1812-ben 32 évesen csatlakozott a bírósághoz. A legidősebb Horace Lurton volt, aki 1910-ben lett igazságszolgáltató 65 évesen. A legtöbb új bíró 50 év körüli volt, amikor esküt tett (104-ből 58 amikor a jelenleg szolgálatot teljesítőket kizárjuk). Ezzel szemben csak négy bíró volt 40 évnél fiatalabb, amikor csatlakoztak a bírósághoz. Az Alkotmány nem határozza meg a bírósági szolgálat minimális vagy maximális életkorát.

Ha figyelembe vesszük az összes korábbi bírót, az újonnan beillesztett tagok eskütételükkor átlagosan 53 évesek voltak, átlagosan 16,9 évig szolgáltak szolgálati idővel, és átlagosan 69 éves korukban fejezték be hivatali idejüket. Ha beleszámítanak a bizottság nyolc jelenlegi tagjába bíróság előtt ezek az adatok alig változnak.

Gorsuch, akit Trump január 31-én jelölt a néhai Antonin Scalia helyére, valamivel fiatalabb lenne az átlagos új igazságszolgáltatásnál, ha a szenátus megerősíti és hivatalban esküt tesz a bíróság jelenlegi nyárának vége előtt. (Augusztus végén lesz 50 éves.) De még mindig idősebb lenne a bírósághoz való csatlakozáskor, mint a bíróság egyik jelenlegi tagja: Clarence Thomas 43 éves volt, amikor 1991-ben társbíró lett. A bíróság két másik jelenlegi tagja , John Roberts főbíró és Elena Kagan társbíró, eskütételükkor 50 évesek voltak.

Míg a fiatalabb bírák általában hosszabb ideig szolgálnak, rengeteg példa van arra, hogy az idősebb kinevezettek a történelmi átlagot meghaladó ideig tartózkodnak a bíróságon. Például Ruth Bader Ginsburg jelenlegi igazságszolgáltatási alperes 60 éves volt, amikor 1993-ban a bírósághoz került, és 23,5 évet töltött le. Harry Blackmun 61 éves volt, amikor 1970-ben csatlakozott; végül 24,2 évet töltött le. Ifjabb Oliver Wendell Holmes, aki szintén 61 éves volt, amikor 1902-ben esküt tett, végül 29,1 évet töltött le, 90 évesen hagyta el a kispadot.

Van néhány példa azokra a bírákra, akik viszonylag rövid ideig szolgáltak, annak ellenére, hogy viszonylag fiatalok voltak, amikor esküt tettek. Alfred Moore, aki 1800-ban esküt tett 44 évesen, mindössze 3,8 évet töltött. James Iredell, aki 38 éves volt, amikor 1790-ben csatlakozott a bírósághoz, 9,4 évet töltött le. John Jay pedig, aki 43 éves volt, amikor 1789-ben a nemzet első főbírójává vált, 5,7 évvel szolgált, mielőtt elhagyta a posztot New York kormányzójaként.

Az újabb bírák közül Arthur Joseph Goldberg, aki 54 éves volt, amikor John F. Kennedy jelölése után csatlakozott a bírósághoz, kevesebb, mint három évvel később visszalépett, hogy az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete legyen. (Goldberg Kennedy utódjának, Lyndon Johnsonnak a kérésére az ENSZ-be költözött, de később azt mondta, hogy sajnálja a döntést.) Goldberg a bíróságon betöltött Abe Fortas 55 éves volt, de csak 3,6 évet töltött le - jóval az átlag alatt. az 50-es évekbeli igazságszolgáltatók számára.

A történelem leghosszabb ideje a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatása volt William O. Douglas, aki 36,6 évig maradt a bíróságon, majd 1975-ben, 77 éves korában félreállt. A legrövidebb ideig James Byrnes volt, aki valamivel több mint egy évvel azelőtt maradt 1942-ben távozott 63 évesen.