Fiatal szavazók a 2008-as választásokon

írta: Scott Keeter, a felmérés kutatási igazgatója, Juliana Horowitz, tudományos munkatárs és Alec Tyson, a Pew Research Center for the People & the Press kutatási elemzője1

A legutóbbi három általános választáson - 2004, 2006 és 2008 - a fiatal választók a Demokrata Pártnak adták szavazataik többségét, és mindhárom ciklusban ők voltak a párt legtámogatóbb korosztálya. Idén a 30 éven aluliak 66% -a szavazott Barack Obama mellett, ami a fiatal választók és más korcsoportok közötti különbségeket nagyobbá tette, mint bármelyik elnökválasztáson azóta, hogy 1972-ben megkezdődött a exit poll.

Ábra

Ez a szavazási mintázat a fiatal választók politikai hajlamaival kapcsolatos egyéb bizonyítékokkal együtt arra utal, hogy a politikai hűségben jelentős generációs váltás történik. Ez a minta több éve épül, és ebben az évben a választók körében aláhúzásra kerül. A 18–29 éves választópolgárok között most egy 19 pontos különbség választja el a demokratikus pártállást (45%) és a republikánus hovatartozást (26%). 2000-ben a pártállás szinte egyenletesen oszlott meg a fiatalok között.

A fiatal választók faji és etnikai szempontból változatosabbak, mint az idősebb választók, és szekulárisabbak vallási orientációjukban. Ezek a jellemzők, valamint az a légkör, amelyben politikailag nagykorúvá váltak, nemcsak a Demokrata Párt hovatartozását, hanem az aktivista kormányzat nagyobb támogatását, az iraki háborúval szembeni nagyobb ellenállást, az alacsonyabb társadalmi konzervativizmust és a nagyobb hajlandóságot is rávilágítják. hogy politikailag liberálisnak mondják magukat.

Ábra

A exit pollok szerint azonban a fiatalok nem voltak döntő jelentőségűek Barack Obama győzelme szempontjából. Obama elveszítette volna Indianát és Észak-Karolinát, de más kulcsfontosságú államokat, például Ohiót és Floridát, valamint az országos szavazást is elvitte volna. De a fiatalok nemcsak a szavazataikat adták meg, hanem számos lelkes kampány önkéntest is. Néhányan segíthették a szülőket és az idősebb rokonokat meggondolni Obama jelöltségét. És jóval több fiatal, mint idősebb választópolgár jelentette, hogy részt vett egy kampányeseményen, miközben csaknem minden tizedik adományozott pénzt egy elnökjelöltnek.

Míg Obama megszerezte a fiatalok szavazatának 66% -át, míg McCain 31% -ával, a 30 éves és idősebb választók nagyjából egyenletesen oszlanak meg a két jelölt között. A 18–29 éves korosztály közül Obama a fehérek többségét szerezte meg (54–44%), és a spanyol fiatal szavazók több mint háromnegyedét elfogta (76–19%). A fiatalabb és idősebb választók között azonban nem volt különbség a főiskolai tapasztalattal rendelkezők és a nem szavazók szavazatai között.



Az idősebb választókhoz hasonlóan a nemek közötti különbség is megjelenik a fiatal választók támogatásában a demokrata jegyért: a fiatalabb nők 69% -a szavazott demokratának, szemben az összehasonlíthatóan idősebb férfiak 62% -ával.

Ábra

A fiatal szavazó leírása

A fiatal választók egyik legszembetűnőbb jellemzője faji és etnikai sokszínűségük. A 18-29 éves választópolgárok csupán 62% -a vallja magát fehérnek, míg 18% fekete és 14% spanyol. Négy évvel ezelőtt ez a korosztály 68% -ban fehér volt. 2000-ben a fiatal szavazók csaknem háromnegyede (74%) fehér volt.

A nők jelentősen meghaladják a férfiakat a fiatalabb választók körében, a 18–29 és a 30–44 évesek 55% -át. A 45-64 éves szavazók körében 52% nő, míg a 65 éves és idősebb választók 51% -a nő.

A 30 éves vagy annál idősebbekkel összehasonlítva kevesebb fiatal választópolgár mondja azt, hogy vallási hagyományokhoz kötődik (16% szemben 12% -kal), és kevesebben jelentik be, hogy rendszeresen részt vesznek az istentiszteleteken. Az összes választópolgár közül 40% hetente vagy gyakrabban vesz részt vallási szolgálatokon; a 18–29 évesek között csak 33% teszi ezt.

A párt azonosítása és kérdései

Ábra

A demokraták általános előnyét a pártok azonosításában a 2008-as választásokon nagyrészt a fiatal választók erős demokratikus hajlama hajtotta. A 18-29 év közötti választópolgárok messze a legdemokratikusabb korosztályok voltak a választásokon; 45% -uk demokratának nevezte magát, szemben a republikánusnak (26%) vagy függetlennek (29%) vallott kisebb százalékkal. Az idősebb választók ebben az évben is megdöntötték a Demokratikus pártot, bár közel sem a 30 év alatti korosztálynál meglévő különbséghez.

A fiatal választók körében az elmúlt négy évben nőtt a pártok közötti különbség. 2004 óta a 30 év alatti választók demokratikus azonosulása 8 ponttal nőtt, míg a republikánus azonosítás 9 ponttal csökkent. A két nagy párt bármelyikével való azonosulást elutasító fiatal szavazók aránya stabilan, 29% -on maradt.

2000-ben a fiatal választók körülbelül egyenletesen oszlottak meg a két párt között: 36% demokrata, 35% republikánus. Különösen a fiatal választók voltak valamivel kevésbé demokratikusak, mint az idősebb választók 2000-ben. Például a 65 éves és idősebbek 4 ponttal nagyobb valószínűséggel voltak a választók legfiatalabb részénél demokraták.

Az erős Obama-szavazásuknak és a Demokrata Párt-hovatartozásuknak megfelelően a fiatal választópolgárok több politikai kérdésben kifejezetten liberálisak voltak. Mégis hasonlóak voltak az idősebb választókhoz abban, hogy a különböző kérdések viszonylag fontosak voltak szavazataik szempontjából.

Ábra

A fiatal választók abban különböznek leginkább az idősebb szavazóktól, hogy liberális nézeteik vannak a kormányzás megfelelő terjedelméről. A 18–29 év közötti választók csaknem tízből (69%) támogatja a kormány kibővített szerepvállalását, egyetértve abban, hogy ennek többet kellene tennie a problémák megoldása érdekében; kevesebben (27%) mondják, hogy a kormány túl sok mindent csinál, ami jobban bízható a vállalkozásokra és az egyénekre. A vélemény erről a kérdésről szorosabban oszlik meg az idősebb korosztályok között, és a 45 éves és idősebbek szűk sokasága szerint a kormány túl sokat tesz.

A fiatal választók kiemelkednek az iraki háborúval és az offshore fúrásokkal kapcsolatos véleményükről is. Széles 77% - a 30 év alatti választók többsége elutasítja az iraki háborút, ami legalább 15 ponttal negatívabbá teszi őket a háborúval szemben, mint az idősebb korosztályok. Míg a közvélemény egészében elutasítja a háborút, a vélemény kevésbé megdöbbentő, és a háború 36% -a helyesli. A fiatal szavazók az elmúlt négy évben jelentősen megsínylették a háborút; 2004-ben 52% -uk jóváhagyta az Irak elleni katonai erő alkalmazására vonatkozó eredeti döntést, és akkor a fiatal választópolgárok véleménye tükrözte a nagyobb szavazóközönség véleményét.

Ábra

Míg a választók általában az offshore-fúrást támogatják, több mint kettő az egynél (68–28%) különbséggel, a 30 évesnél fiatalabbak valamivel kevésbé támogatják az offshore-fúrást, mint az idősebb választók. Ennek ellenére a fiatal választók 57% -a támogatja az olajfúrást az Egyesült Államok vizein, ahol ez jelenleg nem megengedett. A 45-64 évesek 72% -a, a 65 éves és idősebbek 74% -a támogatja az olajtermelés növekedését az Egyesült Államok vizein.

A fiatal szavazók csaknem egyharmada (32%) liberálisnak vallja magát, szemben az összes szavazó 22% -ával. A 30 éven aluliak körülbelül ugyanolyan valószínűséggel mondják magukat mérsékeltnek, de lényegesen kevésbé valószínű, hogy konzervatívnak vallják magukat: a fiatal szavazók alig több mint negyede (26%) teszi ezt. Ezzel szemben az idősebb korosztályú választók sokkal inkább konzervatívnak mondják magukat, szemben a liberálisokkal.

Annak ellenére, hogy sok kérdésben liberálisabb nézeteket vallanak, a fiatal választók ugyanazokkal a prioritásokkal rendelkeznek, mint a választók általában. Több mint tízből (61%) fiatal választópolgár a gazdaságot tartja a nemzet legfontosabb problémájának, körülbelül ugyanolyan arányban, mint a szavazóközönség körében; az iraki háború távoli második a fiatal szavazók fejében - ahogyan ez az összes választópolgár között van - 12% -uk az ország legfőbb problémájának nevezi. A 30 évesnél fiatalabb választók némileg eltérnek az összes választótól abban, hogy az energiapolitikát (10% -os legfőbb probléma) sürgetőbb kérdésként tekintik a terrorizmusra (5% -os legfelsőbb probléma); más korcsoportok általában hasonló fontosságúnak tartják a kérdéseket, vagy enyhe prioritást tulajdonítanak a terrorizmusnak.

Mobilizáció és részvétel

Amellett, hogy Barack Obamának és más demokratáknak ebben az évben erős támogatást nyújtott, a fiatal választók szokatlanul aktívak voltak a kampányban. Pew választások utáni választói felmérése szerint a csatatér államaiban a fiatal szavazók teljes 28% -a azt mondta, hogy részt vettek egy kampányeseményen, jóval többet, mint más korosztályok között. Az idősebb választóknál ritkábban járultak hozzá pénzhez a kampányhoz, de a felmérés szerint csaknem minden tizedik (9%) tette ezt, szemben a 17% -os átlaggal.

De a fiatal választók választási befolyása az őket mozgósító erőfeszítéseken is múlik. A kilépési közvélemény-kutatások szerint a kulcsfontosságú csatatér államokban lévő fiatal szavazókkal az Obama-kampány sokkal inkább kapcsolatba lépett, mint a McCain-kampánnyal - és egyes államokban nagyobb valószínűséggel vették fel velük a kapcsolatot, mint az idősebb választókkal, ez jelentős megfordulás a korábbi mintáktól.

Országosan a szavazók egynegyede (25%) 18-29 szerint valaki személyesen vagy telefonon kereste meg őket az Obama-kampány nevében, hogy kijönnek szavazni. Ezzel szemben a McCain-kampány csak 13% -kal vette fel a kapcsolatot. 2004-ben a Kerry-kampány csaknem ugyanannyi fiatal szavazót ért el (22%), mint a Bush-kampány (19%).

De az egyenlőtlenség sokkal nagyobb volt néhány kulcsfontosságú csatatér államban. Pennsylvania és Nevadában, ahol Obama kétszámjegyű különbséggel rendelkezik, a 30 évesnél fiatalabb választók több mint fele azt mondta, hogy az Obama-kampány felvette a kapcsolatot velük (Pennsylvania 54% -a és Nevadában 61% -a). A McCain-kampány lényegesen kevesebb fiatal szavazót ért el ezekben az államokban - Pennsylvania 30% -át és Nevadában 26% -át. Obama szavazatkihozatali művelete szintén háromszor annyi fiatal szavazót ért el, mint McCain indiana-i (45% vs. 15%) és kétszer annyi Floridában (32% vs. 16%).

Ábra

Az Obama-kampány több szavazót is elért, mint a McCain-kampány néhány idősebb korosztályban, bár az előny általában szerényebb volt, mint a 18–29 évesek körében. Észak-Karolinában például a 30 évesnél fiatalabb választók 46% -a jelentette, hogy valaki megkereste az Obama-kampányban a szavazásra való kijutást, míg 29% -uk szerint a McCain-kampány kereste meg őket. Obama szavazatszerzési előnye azonban némileg szűkül a 30–44 éves (11 pont) és a 45–64 éves (6 pont) körökben, és teljesen eltűnik a 65 éves és idősebbek (egyenként 29%) körében.

Virginia, Nevada és Wisconsin kivételével a két kampány még arra törekedett, hogy a swing államokban 65 éves és idősebb választópolgárokat mutassanak be. Obama sokkal több idősebb választópolgárt ért el, mint a virginiai McCain (55% vs. 45%) és a nevadai (47% vs. 38%), míg McCain több 65 éves és idősebb választót ért el Wisconsinban (58% vs. 46%).

Hivatalos becslések a választók részvételéről a korcsoportok között néhány hónapig nem állnak rendelkezésre, de a kilépési közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a fiatalokra irányuló mozgósítási erőfeszítések megtérülhetnek. A 18-29 év közötti választópolgárok 2008-ban nagyobb ütemben fordultak elő, mint 2004-ben, több csatatér államban. A fiatal szavazók Indiana államban öt ponttal, Észak-Karolinában és Virginiában négy ponttal növelték a teljes választópolgárok arányát - ezek mindegyike jelentősen megnövelte a választói részvételt - és hat másik kulcsállamban kisebb mértékben. Ezzel szemben a fiatalok aránya Floridában, Pennsylvania-ban és Ohióban csökkent. Országosan a fiatal választópolgárok becslése szerint az összes szavazat 18% -át tették ki, kissé meghaladva a négy évvel ezelőtti 17% -ot.


Megjegyzések

1Scott Keeter az NBC News exit poll elemzője is.