Udvarol

Mindenhol ott van !!!
Ez lehet
Szkepticizmus
Ikon szkepticizmus.svg
De nem vagyunk biztosak benne
Ki kérdezi?
  • B. R. Ambedkar
  • Jan Hellesøe
  • Laci Green
  • A tudomány csomópontjai
  • Rebecca Watson
  • Richard Herring
Legalább őszinték hozzá. Nem szabad összetéveszteni a sokszöggel szex törvény, Ju Hú vagy a profi birkózó aláíráskiáltása Ric Flair .

Udvarol , más névenwoo-woo, a kifejezés áltudományos magyarázatok, amelyek bizonyos közös jellemzőkkel rendelkeznek, gyakran azok túl szép, hogy igaz legyen (azon kívül, hogy tudománytalan). A kifejezés szkeptikus írók körében gyakori. Woo-t kifejezetten úgy értik a tudomány csapdájába öltözve (de nem a lényeget) miközben tudománytalan fogalmakat, például anekdotikus bizonyítékokat és tudományosan hangzó szavakat tartalmaznak.

A Woo általában nem a hatás leírása, hanem amagyarázathogy miért jelentkezik a hatás. Például: ' Homeopátia hatásos (még akkor is, ha a végtermékben a hatóanyag egyetlen molekulája sem marad), mert az oldat megtartja amemóriaaz oldott anyag. '- ezen eredmények magyarázata,például. vízi emlékezet , az woo.

A Woo-t arra használják, hogy megvakítsa vagy elterelje a hallgatóság figyelmét a valódi magyarázatról, vagy hogy visszatartsa az embereket attól, hogy elmélyüljenek a témában, hogy reálisabb magyarázatot találjanak. Nem kereshet pénzt, ha senki sem vásárolja meg hülyeség . (Mint ilyen, a „woo”, amelynek nincs fizető ügyfele, inkább csak a hétköznapi őrült batshithez hasonlít.)

A szörnyű név ellenére meglehetősen népszerű kifejezéssé vált a szkeptikus mozgalomban - valószínűleg azért, mert szórakoztató mondani.

Tartalom

Eredet

A kifejezés a 'woo-woo' kifejezésből származik, amely az 1990-es években használt epitet tudomány és szkeptikus írók, hogy kinevessék azokat az embereket, akik hisznek vagy népszerűsítik az ilyen dolgokat. Ez viszont feltételezhető, hogy az onomatopoeia 'woooooo!' a tompított fényekre adott reakcióként vagy varázslat trükkök. A kifejezés bármelyik hiányát jelenti intelligencia vagy az így leírt személy vagy fogalmak őszintesége.

Mint a véletlen egybeesés , a kínai 巫 szó (amelyet a mandarin nyelvjárásban Wū-nak ejtenek) sámánt jelent, általában varázserővel. Szintén véletlenül, a kínai 無 / 无 szó (mandarin nyelven ejtve Wú) jelentése: „semmi”, „hiány” vagy „tagadás”. Egy másik kínai szó 误 (amelyet a mandarin nyelvjárásban Wù-nak ejtenek) jelentése „tévedés” vagy „helytelen”. Van még az angol „woo” ige, ami azt jelenti, hogy valaki szeretetét kell keresni, különösen hamis ígéretekkel; megfelelőnek is tekinthető, mert a woo-meisterek az emberek csodálatát keresik, hamisan csodás és könnyen érthető tudást ígérnek nekik.



Jellemzők

A Woo általában a következő jellemzők többségét tartalmazza:

  1. Anekdotikus bizonyítékok : Legszívesebben használja ajánlások a tényleges tanulmányok felett. (Sokkal kevésbé valószínű, hogy rosszul megy.)
  2. Csodaszer : Egy egyszerű ötlet, amely állítólag az egyetlen válasz sok problémára (gyakran sok betegségre is).
  3. Áltudomány : Van 'tudományos hangzású' oka a működésére, de alig vagy egyáltalán nem tudomány mögötte; különösen:
    1. Tudomány woo : Olyan szavakat használ, amelyek tudományosnak tűnnek, de nincs értelme a szövegkörnyezetüknek, mint pl 'kvantum' .
    2. Idézet bányászott tanulmányok, amelyek megfelelő hajlítás esetén úgy tűnik, hogy támogatják a woo-t.
    3. Felhívás a hatósághoz : Azt állítja, hogy a tudományos a hatóság támogatja a woo-t; ezt általában egy ajánlatbányával kombinálják.
    4. Tanulmányok különböző, egymással nem összefüggő területekről.
    5. Megvetés az objektív, randomizált kísérleti kontrollok , különösen kettős vak teszt (ami miatt az epidemiológia valójában működik, tudod, és működik. És talán a tudományos törekvés egy vagy két másik homályos sarka ...)
  4. NAK NEK természetfölötti és / vagy paranormális részvétel; ennek hiányában a természetfölötti .
  5. Üldözési komplexum : Üldözött állítások, általában a kormány , ” Big Pharma ', vagy az egész világméretű tudományos közösség (lásd Galileo gambit ). Általában egy állítás kíséri, hogy a közvélemény és / vagy a tudósok vakok a felfedezéssel szemben, annak ellenére, hogy megpróbálták őket figyelmeztetni.
  6. Egy hipotézis, amely évekig vagy évtizedekig gyakorlatilag változatlan marad, annak ellenére, hogy a woo bizonyítékai megváltoztak . Ez néha így van erősségként mutatják be .
  7. És,szinte mindig, hajlandóság megosztani a woo-kereskedők értékes tudását / betekintését / kinyilatkoztatását ... egy árért. És többször is. (Mert ha nem akkor kellett volna először az áldozatok nem hittek elég őszintén .)

Nem kell minden jellemzőnek jelen lennie ahhoz, hogy valami gyönyörködjön. A Woo gradiensként jelenik meg, nem pedig bináris formában: minél több ilyen taktikát alkalmaznak, annál valószínűbb, hogy az ötlet woo.

Nem tévesztendő össze

A WoO (Werke ohne Opuszahl, 'művek opusszám nélkül') az a minősítés, amelyet Ludwig Van Beethoven (Für Elise a leghíresebb példa) vagy a klasszikus zene más zeneszerzőinek eredetileg publikálatlan kompozíciói adtak.

A woo-val ellentétben azonban a WoO mindig leír valamit, ami bizonyíthatóan létezik.

Bernie Worrellt, a Parlament / Funkadelic, a Talking Heads és Claypool Bernie Brains vödörének billentyűsét gyakran „Woo varázslójának” nevezték; azonban a 'woo' ebben az esetben a különálló szintetizátor hangjainak onomatopoénikus ábrázolása, ésnemjelzés arra, hogy valaha is áltudományba keveredett.