• Legfontosabb
  • Hírek
  • Mivel a valláshoz kapcsolódó döntések a láthatáron vannak, az Egyesült Államok keresztényei kedvezően látják a Legfelsőbb Bíróságot

Mivel a valláshoz kapcsolódó döntések a láthatáron vannak, az Egyesült Államok keresztényei kedvezően látják a Legfelsőbb Bíróságot

A választást támogató aktivisták az Abortusban részt vevő abortuszellenes aktivisták mellett tartanak jeleket

A vallási nemek kevésbé vélekednek kedvezően a Legfelsőbb BíróságrólA Legfelsőbb Bíróság ezen a héten tárgyal vitákat egy olyan Louisiana-i törvényről, amely korlátozza az abortuszokhoz való hozzáférést, és amely a közelmúltbeli állami törvények közé tartozik a Roe kontra Wade ellen. Vannak más esetek a dokkon, amelyek hosszú távú következményekkel járhatnak a valláshoz kötődő kérdésekben, beleértve azokat az eseteket, amelyek a vallási iskolák állami finanszírozását, valamint a megkülönböztetésmentességről szóló törvények és a vallásszabadság közötti feszültséget vizsgálják.


Az amerikaiak belépnek ebbe a kulcsfontosságú szakaszba, jól érezve magukat a Legfelsőbb Bíróságban. Míg az amerikaiak 62% -ának összességében kedvező véleménye van a bíróságról, a keresztények nagyobb valószínűséggel látják kedvezően a vallásukhoz nem tartozó amerikaiakat (69% vs. 51%). Ez magában foglalja a hét evangélikus protestáns protestánsokat, a fehér protestánsokat, akik nem vallják magukat újjászületett vagy evangélikus keresztényeknek (egyenként 72%), és a katolikusokat (70%) - derül ki a Pew Research Center 2019 júliusában végzett felméréséből. .

A Legfelsőbb Bíróság több vallással kapcsolatos ügyével a hírekben azt szerettük volna megvizsgálni, hogy a bírósághoz viszonyított attitűd - és néhány, az idén megoldott kérdés - hogyan változik vallási identitás és politikai hovatartozás szerint. Az elemzés tartalmazza a Pew Research Center által 2015-ben, 2016-ban, 2018-ban és 2019-ben online és telefonon végzett felmérések közvélemény-adatait. Az elemzés szövegében megtalálhatók ezekre a felmérésekre mutató linkek, ideértve a helyszíni dátumokat és a minta nagyságát is. A Központ által végzett online és telefonos felméréseket úgy súlyozzák, hogy reprezentatívak legyenek az Egyesült Államok felnőtt lakossága szempontjából olyan tényezők szerint, mint a nem, a faj, az etnikum, az oktatás és más kategóriák.


A bíróság nézetei pártok mentén is eltérnek egymástól: A republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek körében háromnegyedük kedvező véleményt képvisel a Legfelsőbb Bíróságról, szemben a demokraták és a demokratikus irányzatok mintegy felével (75% vs. 49%). A vallásilag nem csatlakozó felnőttek - vagyis ateistának, agnosztikusnak vagy „semmi különösnek” vallják magukat - nagyrészt demokratikusak, míg a fehér evangélikus protestánsok szilárdan republikánusok és republikánusok.

A republikánusok és a fehér evangélikusok sokkal kedvezőbben tekintenek az udvarra, mint Barack Obama elnöksége idején. 2015-ben, közvetlenül azután, hogy a bíróság nemzeti szinten legalizálta az azonos neműek házasságát, és fenntartotta a megfizethető ellátási törvény kulcsfontosságú elemét, a republikánusok és a tíz evangélikus három közül csak harmada volt kedvező véleménye a Legfelsőbb Bíróságtól. De azóta Donald Trump elnök két új bírót nevezett ki - Neil Gorsuch és Brett Kavanaugh -, és a bíróság kiadott néhány vallásbarát határozatot.

A legtöbb fehér evangélikus protestáns azt akarja, hogy az Roe v. Wade teljesen felboruljon

Kavanaugh 2018-as megerősítése előtt a Pew Research Center megkérdezte az amerikaiakat, hogy szerintük szavazna-e az 1973-as Roe kontra Wade ítélet megsemmisítésére, amely alkotmányos jogot teremtett az abortuszra.



Tízből tíz amerikai (39%) akkor azt mondta, hogy ha Kavanaugh-t a szenátus megerősíti, akkor Roe v. Wade megdöntésére szavaz, míg tízből három (29%) nem. Harmada (32%) nem nyilvánított véleményt, vagy azt mondta, hogy ez nem számít. A demokraták kétszer nagyobb valószínűséggel mondták, mint a republikánusok, hogy Kavanaugh a döntés megdöntésére szavaz (55% vs. 27%).


Tízből tíz fehér evangélikus protestáns támogatja az Roe v. Wade megdöntésétEgy 2019-es felmérésben az amerikaiak többsége (70%) azt állította, hogy ellenzi az Roe kontra Wade megdöntését. De az elmúlt években több állam is elfogadott törvényeket, amelyek célja az ítélet megtámadása, köztük hét államban (köztük Louisiana-ban) elfogadott törvényjavaslatok, amelyek szinte az összes abortuszt tiltják.

A fehér evangélikus protestánsok (61%) sokkal nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy azt akarják, hogy a legfelsőbb bíróság teljesen megdöntse Roe kontra Wade, mint a katolikusok (28%), a fehér protestánsok, akik nem evangélikusak (26%) és vallásos „nemek” (10). %).


Politikai szempontból azok a republikánusok, akik politikai ideológiájukat konzervatívnak írják le, nagyobb valószínűséggel támogatják az ideológiájukat mérsékeltnek vagy liberálisnak minősítő republikánusok Roe kontra Wade megdöntését (61% vs. 27%). Közel kilenc a tízben demokraták és demokraták (87%) nem akarják, hogy Roe v. Wade megdőljön.

Az amerikaiak a Legfelsőbb Bíróságot nagyrészt semlegesnek tartják a vallással szemben

A Legfelsőbb Bíróság pártatlan a vallásról, állítja az amerikaiak többségeAz abortuszról és más vallási kérdésekről alkotott eltérő nézeteik ellenére az amerikaiak a felsőbb bíróságot általában pártatlannak tartják a vallással szemben. Tízből tíz amerikai felnőtt (69%) szerint a bíróság semleges a vallással szemben, míg 18% szerint a bíróság barátságos a vallással szemben, 11% pedig barátságtalannak tartja a 2019-es felmérés szerint. A republikánusok (75%) és a demokraták (65%) többsége - valamint a keresztények (72%)ésvallási „nemek” (65%) - azt mondják, hogy a bíróság semleges a vallással szemben. A felmérés azt is megállapította, hogy a nem protestáns fehér protestánsok 76% -a, a katolikusok 72% -a és a fehér evangélikus protestánsok 72% -a semlegesnek tartja a bíróságot a vallással szemben.

A „senki” - és különösen az önjelölt ateisták - nagyobb valószínűséggel mondják a keresztényeknél, mint a Legfelsőbb Bíróságbarátságosa vallás felé, míg a fehér evangélikusok valamivel nagyobb valószínűséggel mondják, mint más vallási csoportok, az igazságszolgáltatókbarátságtalana vallás felé. De ezek még mindig kisebbségi nézetek mindkét esetben.

Sőt, sok amerikai egyetért abban, hogy a Legfelsőbb Bíróság kinevezése fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni a szavazási döntések meghozatalakor.


A 2016-os elnökválasztás előtt az Egyesült Államokban regisztrált választópolgárok 65% -a azt mondta, hogy a Legfelsőbb Bíróság kinevezése „nagyon fontos” volt szavazatukban, nagyobb arányban, mint azok, akik ezt a kereskedelempolitikáról (57%) és a környezetvédelemről (52%) mondták, de alacsonyabb az aránya, mint azoknak, akik a gazdaságra (84%) és a terrorizmusra (80%) hivatkoztak. Számos vallási csoportban regisztrált választópolgárok a Legfelsõbb Bíróság jelöléseit emelték ki elsõ szavazási kérdésként, beleértve a fehér evangélikus protestánsok 70% -át, a katolikusok 66% -át, a fehér protestánsok 61% -át, akik nem evangélikusok, és 58% -át a vallási 'nemek'. A Legfelsõbb Bíróság kinevezése a republikánusok és a republikánus hajlandó szavazók többségének (70%), valamint a demokraták és a demokraták leandereinek (62%) számára is fontos volt.