Wiki

Valaki téved
Az internet
Ikon internet.svg
Belépés:

NAK NEK wiki egy weboldal, amelyet olvasói szerkesztenek. Tim Berners-Lee a wikiket korábban a világhálóval kapcsolatos eredeti egyenrangú elképzelésének megvalósításának tartotta, de aztán elgázosodott savon, és a „szilárd POD-ok” megszállottjává vált. 1995-ben találta ki őket Ward Cunningham programozó; az első wiki a Portland Pattern Repository volt, amely a számítógépes programozási tervezési minták dokumentálására szolgál. A „wiki” szót a Hawaii szówiki wiki, jelentése: „gyors”.

Az episztemikus kerítésű kerti wikik szinte szabványos forgattyútermékek voltak az elmúlt évtizedben -például., Conservapedia , , Wiki4CAM , vagy David de Hilster több szellemoldal. Valaki feltölti a Mediawiki egy példányát, és önállóan kapcsolódó esszékkel tölti ki. Talán hívőtársak jelennek meg, bár általában nem. A nyílt szerkesztés általában az első kritikusig tart, funkcionálisan meghatározva, mint szerkesztő, aki ellentmond az alapítónak.

Tartalom

Hatékonyság

A különböző módszerek között, amelyek segítségével megismerheti álláspontját az interneten, awikivalószínűleg a leg ravaszabb, ha tartani lehet. A blogoknak szüksége van arra, hogy írj valami szellemes, éles vagy elgondolkodtató dolgot. A podcastokhoz szükséged van arra, hogy mondj valami szellemes, határozott és eredeti szövegetés meggyőzően olvasta fel(hasznos azok számára, akik szeretik a saját hangjukat). A Wikiknek azonban nincs erre szükségük. Csak annyit kell tennie, hogy beindítja ... és más embereketírd meg neked a tartalmadat. Ez azt jelenti, hogy úgy tehet, mintha nézőpontja széles körű támogatást kapna, anélkül, hogy bármilyen munkát végezne!

Nevezetes angol nyelvű wikik

Több ezer wikik léteznek, amelyek minőségükben és méretükben nagyon eltérőek. Ez néhány a legismertebb példák közül, amelyek az anglofon közönség számára kifejlesztett wikire összpontosítanak, vagy az angol nyelvű változatokkal.

Wikipédia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Wikipédia

A Wikipédia 800 font font gorillája több mint hatmillió cikkből áll. (És ez csak az angol változat. További 19 millió létezik különféle más nyelveken.) Ez kifejezetten egy olyan enciklopédia, amelynek célja az emberi faj összes tudásának egy helyen történő összegyűjtése. Célja nem csak az információk összegyűjtése, hanem az is, hogy szabadon hozzáférhetővé tegye azokat. Ennek eredményeként széles körben használja a Creative Commons engedélyeztetése annak tartalmának terjesztése érdekében. Komoly és meglehetősen száraz tónusú, de legalábbis többnyire pontos.

wikiHow

wikiHow logo A 2005-ben alapított wikiHow információt nyújt arról, hogyan lehet bármit megtenni, a csalások elkerülésétől kezdve a víruskereső szoftverek telepítésén át a csúnya csecsemőre való reagálásig. A lépésenkénti útmutatók általában illusztrációkat és hivatkozásokat tartalmaznak. Bár bárki elindíthat cikket bármilyen témában, a cikkeket felül kell vizsgálni, és a minőség biztosítása érdekében a szakértők néha tényellenőrzés alatt állnak.

2019-től a wikiHow rendelkezik:



  • Több mint 200 000 cikk
  • Több mint 2 millió regisztrált felhasználó
  • A cikkek 18 nyelve
  • Több mint 30 millió megtekintés a legnépszerűbb cikkről

Nevezetesen hihetetlenül barátságos légköre, amelyben még a nyilvánvaló trollokat is udvariasan fogadják, hogy valami pozitívummal járuljanak hozzá a közösséghez. (Bár a bunkósághoz való ragaszkodás biztos módja a betiltásnak.)

Scholarpedia

A Scholarpedia egy szakértői vélemény nyílt hozzáférésű enciklopédia, amelyet az ír és fenntart tudományos szakértők a világ minden tájáról. A Scholarpedia ihlette Wikipédia és célja, hogy kiegészítse az akadémiai témák mélyreható tudományos kezelésével - bár engedélye CC BY-NC-SA, ezért az anyagokat a wikik nem használhatják fel CC BY-SA licenc alapján. Sajátos szakértői felülvizsgálati folyamatuk az itt található és az elfogadott cikkeket a Scholarpedia folyóirat . Nemrégiben a Scholarpedia meglehetősen kevés szerkesztést hajtott végre .

Citizendium

A Citizendium logó 2020 márciusától még rosszabb, mint a béta logójuk. Lásd a témáról szóló fő cikket: Citizendium

A Citizendium volt a Wikipédia koronájának eredeti kihívója. Legfőbb különbsége az volt, hogy a szerkesztési politikája kevésbé volt nyitott, és minden felhasználót megkövetelt, hogy valódi nevén regisztráljon, és csak „szakértők” hagyják jóvá a cikkeket. Bár elég tisztességes ötlet, a „szakértő” meghatározásának kísérletei hamarosan áldozatává váltak hitelesség - az akadémikusokat gyorsan visszaszorították, és hamis képzettségű forgattyúknak teret engedtek a prominens cikkek eltérítésére, ami áltudomány a témákat kevésbé kritikus megvilágításban tárgyalják. 2007 elején indult jelentős mainstream nyilvánossággal, és azt állítja, hogy a rivális Wikipedia méretére nő, az első évben kissé növekedett, majd felszabadult. Bár még mindig sántikál, sokkal kevesebb közreműködő van, mint a most olvasott wiki, a RationalWiki.

Everipédia

Logó

A Wikipedia régóta elidegenedett és nem híres társalapítója, Larry Sanger későbbi wiki projektje Sam Kazemiannal 2014-ben indult el. Alapvetően a Wikipedia egy kidobott villájából jött létre - dea blokklánc !!

Az Everipedia (mindent és a Wikipédiát ábrázoló cikk) feltételezhetően a „világ legnagyobb enciklopédiájának” nevezi magát (amiért ellopta a Wikipedia összes bejegyzését, majd további hülyeség összehangolva Larry kibomlott nézőpontjával, a Wikipedia NPOV nem fogadja el), és megígérte, hogy az Everipedia sokkal jobban 'megváltoztatja a világot', mint a Wikipedia, az alkotók projektjüket 'Thug Wikipedia' -nak nevezik. Az Everipedia különbözik a többi wikitől, hogy egy cikk szerkesztésekor IQ tokent kap. Ők képviselik a rendszer szavazatait, így nagyobb jogosultságot kapsz arra vonatkozóan, hogy mi kerül elfogadásra a blokkláncban. Az új szerkesztők összes szerkesztését azoknak az embereknek kell jóváhagyniuk, akiknek több IQ tokenjük van, és automatikus felügyelet nélkül rendszergazdai jogosultságokkal is rendelkeznek. Természetesen Larry Sanger rendelkezik a legfelsõbb kiváltságokkal és ezáltal a legnagyobb ellenõrzéssel az egész webhely felett.

2019 októberében azonban Larry Sanger felhagyott a projekttel, és bejelentette, hogy elindít egy új wiki projektet Encyclopshere néven (Csak hány bukott Wikipedia villa túl sok?)!

Larry gondolkodásmódja a Wikipédia iránt soha nem volt sok értelme. Nincs ok arra, hogy a Wikipedia nem tudna blokklánc-főkönyvet elfogadni, ha az ötlet érdemlegesnek bizonyulna, miközben nagyon kevés az esély arra, hogy az Everipedia felválthassa egy több mint 15 éves szerkesztőségi közösség napi tanácskozását. Ahogy a „Wikipedianus” fogalmazott:

Az Everipedia soha nem volt sok értelme, és az Encyclosphere sem. Mindegyik versenyző a Wikipédiánál kritikát fogalmazott meg, amely az érvényestől a rejtélyesig terjedt, anélkül, hogy meggyőző esetet terjesztett volna elő egy alternatívára. Az az igazság, hogy az írás, a szerkesztés, az értékelés, az érvelés és a konszenzusépítés naplós munkája az enciklopédia létrehozásának valódi munkája, és ezt sokkal nehezebb megvalósítani, mint új webhelyet indítani, más filozófiával a tárolás módjáról. az egyeket és a nullákat.

Uncyclopedia

Tartalom nélküli enciklopédia.

Az Uncyclopedia, a „tartalom nélküli enciklopédia” a Wikipedia paródiája. Elkerülhetetlen, hogy a komédia együttes munkája esetében a minőség és a humor markánsan változzon, a kiváló szatíra néhány foltjától kezdve a béna hülyeségig, amelyet fáradt internetes mémekkel támasztanak alá.

Eredetileg egy, önállóan működtetett Uncyclopedia volt az uncyclopedia házigazdája. org . A Wikia Fandom vásárolta meg, és az évek során lassan asszimilálódott. Abban az időben megtalálható volt az enciklopédiában. wikia.com . Néhány felhasználó megbetegedett a hirdetésekben, a tartalmi figyelmeztetésekben, a szörnyű bőrben és a webhely statisztikáinak hiányában, és létrehoztak egy villát (más néven Uncyclopedia), amely jelenleg a uncyclopedia-nál található. Mit . Néhány felhasználó a Wikia Fandom webhelyén tartózkodott.

2019 februárjában a Wikia Fandom sértő tartalma miatt bejelentette az Uncyclopedia angol nyelvű változatának bezárását. A Wikia Fandomról szóló spanyol, olasz, kínai és lengyel nemciklopédiák szintén eltávolítási értesítéseket kaptak. 2019. május 14-e elején a Wikia Fandom Uncyclopedia összes webhelyét bezárták, és a többi hozzászóló többsége csatlakozott a .co webhelyhez, mások pedig az uncyclopedia-hoz költöztek. hogy .

Az Uncyclopedia-nak van egy rólunk szóló cikke, amely úgy tűnik, hogy egy RationalWiki oldalt szatirizál, a Conservapedians által megrongált szerkesztésekkel, az Uncyclopedia szokásos módon. Emellett tartalmaz egy „HowTo: Play RationalTroll” oldalt is, ahol arra ösztönzik az embereket, hogy rongálják meg a RationalWikit, és pontszámlapot adnak az elért zavarok alapján.

Ballotpedia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Ballotpedia

Választási információs oldal. Bár informatív, nem teljesen elfogulatlan. Leginkább fizetett munkatársak írták, néhány szerkesztést a közönség gondosan megvizsgált tagjai végeztek, amelyeket a személyzet átnézett, mielőtt életbe lépett volna.

SourceWatch

Lásd a témáról szóló fő cikket: SourceWatch

A SourceWatch dokumentálja a vállalatot és az ipart elülső csoportok és az övék ÖSSZES kampányok. Hajlamos arra koncentrálni környezeti kérdések, mint globális felmelegedés tagadás , azonban a kormányzati és vállalati kérdésekkel kapcsolatos kérdések széles körét fedi le PR .

TV Tropes

Lásd a témáról szóló fő cikket: TV Tropes

A TV Tropes katalogizálja és ünnepli a televízióban, filmekben, irodalomban és egyéb szépirodalomban használt számos konvenciót, idiómát, motívumot, közhelyet, mémet és íróeszközt. Az egyes „trópusi” bejegyzések sok máshoz kapcsolódnak, és a példák átfogó felsorolásával érkeznek, mivel nincs jelentőségi korlát. Szinte mindent nagyon szeret, de főleg Joss Whedont (a wiki aBuffy a vámpírölő), anime és az „egregious” szó (akár azt is mondhatnánk, hogy az egregious használata a TV Tropes-en ... Egregious.). Szinte lehetetlen három óránál rövidebb ideig látogatni a weboldalt, amivel ők maguk is büszkék. Nekik is van jó néhány szép mondanivaló rólunk .

WikiLeaks

WikiLeaks logó Lásd a témáról szóló fő cikket: WikiLeaks

A WikiLeaks kiszivárogtat - kínos vagy terhelő dokumentumokat és levelezést, amelyet a kormányok vagy vállalatok nem kívánnak közzétenni. Bár a MediaWikit használja tartalomkezelő rendszerként, és kissé hasonlít a Wikipédiára, valójában nem wiki, és nyilvánosan nem szerkeszthető. Az összes tartalmat hivatásos újságírók állítják össze, bárki bárki benyújthatja a kiszivárogtatni kívánt bizonyítékokat. Az alapító, Julian Assange , van egybitkörülvevő viták (enyhén szólva), de ez nem így vanönmagábanazt jelenti, hogy a WikiLeaks információi pontatlanok.

Rajongás

Jimmy Wales, a Wikipedia társalapítója valójában ezt teszi a megélhetésért. Eredetileg „WikiCities”, majd „Wikia”, majd „FANDOM” és most „Fandom” néven nem minden betűvel írták. 2019-ben költözött a wikia.com-ról a fandom.com-ra. Több mint egySzázezerwikik, amelyek szinte mind egy-egy fikció vagy játék rögeszmés rajongói számára szólnak. Szinte nincs semmi, ami ne kapna wikit. (Tropers ezt hívja A Wiki-szabály .) Vannak meglehetősen népszerűek, míg vannak, akiknek csak kettő vagy három megszállottja van alagsori lakás szerkesztők.

Minden Fandom wiki ingyenes tartalmi licenc alatt áll. Bár a munkatársak törölhetik a Fandom wikiket felhasználási feltételeik megsértése miatt, általában nem törlik őket, ha a közösség feláll és távozik. Közülük többen elhagyták, amikor a Wikia 2010 októberében véresen borzasztóan új bőrt vezetett be, és felhasználóik máshol hoztak létre új wikiket, de a hirdetésekkel kitöltött, elavult és rongált rajongók által tárolt verziók továbbra is magasabb rangúak a Google-on. A rajongóknak ad otthont Liberapedia . A számítógép újraindításának adott otthont RationalWikiWiki amíg a személyzet úgy döntött, hogy egy másik wikiről és annak felhasználóiról (köztük a hírhedt trollokról) szóló wiki nem az, amit nekik kellene tárolniuk, és törölték. Az eredetinek is otthont adott Uncyclopedia amelyet még azután is tartottak, hogy a Fandom megváltoztatta szolgáltatási feltételeit, hogy kizárja az összes rasszista és pornográf tartalmat 2017-ben, de végül 2019-ben törölték. egyet a dalszövegekről , több mint kettővel m illion oldalak.

Liberapedia

Fogalmam sincs, mit jelent a felfelé mutató nyíl.

A Liberapedia meglehetősen szomorú kísérlet arra, hogy baloldali válasz legyen a Conservapedia-ra. Miután 2008-ban közel került a halálhoz, Wikia-ba költözött, ahol ugyan jól áll egy Wikia-oldal számára, de borzalmasan teljesít egy online enciklopédia számára. Az egyetlen fő szerkesztő Proxima Centauri. Csak néhány ezer cikke van, amelyek közül sok a RationalWikiből van kitépve és / vagy semmi köze a liberalizmushoz vagy az oldalde factoaz antitheizmus másodlagos küldetése. Komoly pandémiával és az aktív felhasználók súlyos hiányával járnak. Egy furcsa fordítottja annak, amit sok wiki átél, amikor a szerkesztők elhagyják a Wikikát, amikor a Liberapedia költözöttnak nekWikia, az elhagyott független Liberapedia körülbelül nyolc hónapig magasabb volt a Google Keresésben.

Wikitravel

Az eredeti wiki wiki. Miután az Internet Brands (IB) megvásárolta, és profitorientált lyukká alakította azokat a vállalati adminisztrátorokkal, akik nem csinálnak baromságokat a közösségről, egyre elavultabbá és lényegtelenebbé vált. Manapság leginkább spamrobotok, toutsok és az IB fizetős adminisztrátorai próbálják elsöpörni a sivatagot.

Wikivoyage

A még homályosabb „Wikitravel” irreleváns villája - azt állítja, hogy az utazásról szól, de „utazási témák” oldalai alapvetően bármiről és mindenről szólnak, méghozzá nagyon távolról is. A fő különbség a Wikitraveltől az, hogy a Wikimedia Alapítvány működteti (ugyanazok, akik a Wikipédiát működtetik), és nem profit vagy reklám célokra irányul. Nem meglepő, hogy a Wikivoyage közösség nagyobb, mint a Wikitravelnél. Mivel azonban a Google hatalmas „villabüntetéssel” csapta le, amiért kezdetben sok másolt tartalom volt a Wikitravel-től, nem valószínű, hogy a legtöbb keresőmotoron keresztül megtalálja cikkeit - még a jóikat is. Abban az esetben, ha meg akarja győződni róla itt egy link az Ön számára.

Wikipilipinas

Saját stílusú „nem akadémiai enciklopédia”, webportál, könyvtár és almanach, amelynek középpontjában a Fülöp-szigetek és a hozzá kapcsolódó tantárgyak. A Wikipédiával ellentétben a webhely engedékeny volt az eredeti kutatás és figyelemre méltóság iránt, amely a filippínóiak hiúságérzetével és nárcizmusával együtt határozottan nem ragyogó kombináció. Vitát váltott ki az anyavállalata részéről az állítólagosan hibás tankönyvek kiadásában, bár a Vibal Kiadó azt állította, hogy a projektet és a kiadót külön működtetik. Az oldal az elmúlt években romlást szenvedett, szerkesztéseinek többsége furcsa rádióállomás-cikk volt egy közismert filippínói hoaxertől, akinek látszólagos mentális állapota volt. Facebook-oldaluk szerint a webhely 2017 decemberében „karbantartáson esett át”, de azóta offline állapotban maradt, és további állapotfrissítések nem történtek, ami gyakorlatilag megszűnt.

Forgattyú wikik

Számos homályos és kétes oldal működik, amelyeket különféle üzemeltet forgattyúk , messze a nyilvános radartól, bár sokan jól ismertek a RationalWiki szerkesztői körében, a miénkkel kapcsolatban a webhely küldetése .

Communpedia

A Communpedia „ kommunizmus , szocializmus és baloldaliság kapcsolatos szabad enciklopédia ”, és megfelel a nevének. A Communpedia az összes baloldal „közös nézőpontját” kívánja tükrözni, és nem egyetlen perspektívát, mint például a trockizmus vagy a sztálinizmus. Lényegében a szélsőbaloldali megfelelője Conservapedia . A valóságban nézőpontja valamilyen kombináció tankie hiedelmek és a liberális rongálás. Kis oldal, többnyire cikkekből áll, amelyek a „hős” kommunistákról és a szocialistákról szólnak. Néhány cikk a kapitalista társadalmak problémáit tárgyalja, mások pedig a kommunista társadalmak problémájának dicsőséges hiányát. Kegyetlenséget tagadingyenescikkek Észak-Koreáról és undorítóan elragadtatott dicsérő halmok Hugo Chavez , Vlagyimir Lenin , Leon Trockij , Josef Sztálin , és Mao Ce-tung .

A Communpedia nem bánja a RationalWikit, valószínűleg azért, mert nagyon utálják a Conservapediat.

Úgy tűnik, hogy az eredeti wiki nem elérhető, bár két villa létezik: egyet a Wikia-n és egy független weboldal . Úgy tűnik, hogy a Wikiban található aktívabb. Jelenleg azonban tevékenysége meglehetősen hiányos, és a wiki teljes mértékben a tartalomról másolt tartalom Wikipédia és Anarchopédia és megsemmisített rongálás.

Conservapedia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Conservapedia

A Conservapedia egy nagyon kicsi projekt, amelynek célja a Wikipédia utánzása társadalmi szempontból konzervatív , Amerikai , és fundamentalista keresztény szempontból több szerkesztőt és adminisztrátort foglal magában, akik korábban szembesültek azzal, hogy erősen elfogult nézőpontjukat beillesszék a Wikipedia cikkekbe. Egyesek álnevek alatt jelennek meg, nyilván azért, hogy elhatárolják magukat a Wikipédiával való korábbi kapcsolatuktól, vagy esetleg jobban illeszkedjenek egy közös Conservapedia felhasználónév-sémához. Összességében úgy tűnik, hogy az oldal egészségtelenül el van ragadtatva a Wikipédiától és annak feltételezett hibáitól. Jelentős megjegyezni, hogy sok mindenből Conservapedia rendszergazdák figyelembe veszik a hibákat Wikipédia gyakran nagyobb mértékben megismétlődnek a saját webhelyükön. Csakúgy, mint az Encyclopædia Dramatica, sok szerkesztő troll. Az ED-ben szereplő trollokkal ellentétben nem szívesen látják őket, de nehéz megkülönböztetni őket a valódi szerkesztőktől.

Bár csalódottak a Conservapedia valódi tudományos tények tiszteletben tartására tett kísérleteikben, a RationalWiki alapítói és az eredeti szerkesztők többsége „találkozott” egymással.

Encyclopædia Dramatica

Lásd a témáról szóló fő cikket: Encyclopædia Dramatica

Az Encyclopædia Dramatica egy „lulz” -hoz kapcsolódó wiki, amelyet nagyrészt az ad ki trollok . A cikk tárgyai között szerepelt az internet mémek , különféle webhelyek és fórumok felhasználói, valamint online drámáik. NSFL !

Annak ellenére, hogy tele van villogó pornó hirdetésekkel, a webhely tulajdonosa azt állította, hogy nem tudott sok pénzt keresni, és 2011 áprilisában figyelmeztetés nélkül egyoldalúan lehúzták, és lecserélték az Oh Internetre, ugyanazon ötlet munkabiztonsági változatára. Maga az ED is feltámadt hacker Ryan Cleary nem sokkal később.

A tudás tárháza

Lásd a témáról szóló fő cikket: A tudás tárháza

Ahogy a Citizendium a Wikipedia személyes versenytársa volt, a Conservapedia személyes versenytársaként létrejött a „Tudás Tárháza”, amely elősegítette a „bibliai világképet”. A Conservapedia (ma már volt) felhasználója alapította Philip J. Rayment 2009. márciusábanmindenkisaját pet wiki projektet akar. Mikor lesz vége !?!? Látszólag megszűnt, most egy 403-as Tiltotthoz vezet.

Ameriwiki

Lásd még: Esszé: Ameriwiki kommentár

Ameriwiki másik volt Conservapedia offshoot, amelyet a CP ellenséges kontroll-furcsaságaiból elegük van. 2011 júniusában hozta létre a „George Fitzgerald” felhasználó egy látogatást követően RationalWiki egy jobboldali amerikai keresztény weboldal koncepciójának megvitatása, amely nem volt olyan zavarba ejtő, mint a Conservapedia ”, sokkal toleránsabb és elfogadóbb más világnézet és gyökeresen eltérő blokkolási politikával rendelkezik ”. Több mint 1000 cikk volt. Az utolsó projekt nyilvánvalóan a tényleges enciklopédikus tartalom létrehozásának ösztönzése volt; az Ameriwiki rendszergazdája kalózkodott a Wikipedia kötelező cikklistáján, és arra ösztönözte az embereket, hogy készítsék el a teljes listát. Eleinte a Conservapedia menekültjeinek legújabb menedékévé vált, olyan régóta szerkesztőktől kezdve, mint pl Rob Smith új felhasználóknak, akiket idegesített a Conservapedia Konzervatív és szerkesztése felpörög állatiasság .

A wiki a saját domainjére került, káosz következett be egyetlen troll miatt, az alapító elment, visszajött és újra távozott, és három különböző offshoot wiki eredményezte ezt a káoszt. A webhely tulajdonosa, Sam Coulter, aki Fitzgerald távozása után vette át az irányítást, egészen a megszűnéséig üzemeltette a webhelyet, valószínűleg azért, mert Coulter abbahagyta a számlák kifizetését. Ennek a wikinek csak néhány oldalát archiválták.

Noha a Conservapedia-nál józanabb (bár ez nem sokat mond), az oldal mégis némi ostobaságot hirdetett, és nem kellett volna hamis forrásként használni. Például: burjánzó Új üzlet tagadás ; Globális felmelegedés tagadás és megsértése Gore törvénye , amely magában foglalta annak mondását Al Gore úgy véli „az emberi élet összehasonlítható a fákéval”, és a kezelése környezetvédelem mint egy Gaia -imádás világi vallás ; vidáman anti- Obama , például azonnal felhozza Solyndrát, amikor az ingercsomagról beszél, és felhívja abortuszt támogató '. Legalábbis nem voltak születők.

CreationWiki

Lásd a témáról szóló fő cikket: CreationWiki

A CreationWiki, amint a név látszólag azt sugallja, a kreacionista wiki. A szerkesztést csak jóváhagyott tagok végzik, és a nem kreatívistáknak, ha egyáltalán hozzáférést kapnak számukra, tilos a cikkekhez való közreműködés. Az aktív szerkesztők száma szerencsére nagyon kicsi.

Metapedia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Metapedia

A Metapedia önmagát „a kultúráról, művészetről, tudományról, filozófiáról és politikáról szóló elektronikus enciklopédiának” nevezi, de pontosabban leírható visszhangkamra mert neonácik kissé ellentmondásos témákat fed le, például miért homoszexualitás egy mentális betegség, hogyan verseny minden bizonnyal valós dolog, hogy a tudomány bebizonyítja, hogy a sötét bőrű emberek rohadtul piszkos majmok, és hogyan Adolf Hitler alulértékelt látnok volt. Úgy tűnik, hogy ez is csak halott. Milyen szomorú.

WikiSpooks

A WikiSpooks egy politikai wiki-gyűjtemény összeesküvés elméletek . „A mélypolitika enciklopédiájának” nevezi magát. Nevezhetjük annak diós rokonának SourceWatch .

Azt állítja Wikipédia van cenzúrázott és hogy a igazság minden politikai háttér mögött a WikiSpookson kell szerepelnie.

Egyes cikkek homályosan enciklopédikusak, a webhely egy része valóban hasznos lehet, de a forrásellenőrzés nem a leglényegesebb. Sok cikk a „Hivatalos elbeszélés” összegzéséből, majd az alternatív nézetekből áll, amelyek sokkal nagyobb figyelmet kapnak. Lényegében mindaddig, amíg egyesek ellentmondanak a „hivatalos narratívának” kormány vagy vállalat, üdvözlendő. Ez azt jelenti, hogy a különféle cikkek ellentmondanak egymásnak, mivel a Wikispooks mind a hivatalos elbeszélést ellenziésa hivatalos ellenzéki elbeszélés. Lényegében, amint valamely elmélet homályosan hitelessé válik, és bizonyos bizonyítékokat gyűjt, ez a Hivatalos (Ellenzéki) Elbeszélés része, és ezért hazugságnak kell lennie. Nem igazán számítakia hivatalos elbeszélés. Ban ben második világháború , a Nácik , Szovjetek , és a szövetségesek mind hazudtak nekünk. A Holocaust egy hazugság . A reichstagi tűz hamisan állítólag hamis zászlótámadásnak minősül.

Többek között helyet adnak az ezt állító cikkeknek nem a Holdra mentünk , a klímaváltozás hazugság , hanem azt is repedés szar és a fosszilis üzemanyag az ipar hazudik nekünk. A holokauszt különféle módon történt és nem is történt. A Bilderberg Group valószínűleg mind az IPCC-t ellenőrziésaz olajipar, amelyek egyaránt rosszak és valószínűleg egy motorháztető alatt vannak.

Minket!

Lásd a témáról szóló fő cikket: RationalWiki

A RationalWiki egy nagy és elismert nagyon kicsi projekt, amelyet eredetileg azért hoztak létre, hogy racionalista szempontból kezeljék és cáfolják a CreationWiki és a Conservapedia szerelmeseit. Az enciklopédikus értelemben vett wiki (több mint 7000 tartalmi cikkel) mellett vitafórumként is működik. Noha a Conservapedia kommentárja miatt továbbra is elsősorban a forgalmat vonzza, a RationalWiki tartalmaz néhány cikket, amelyek a Google keresési rangsorának tetején jelennek meg, annak köszönhetően, hogy a hajtókar ötletének bármilyen formájáról cikkeket kell írni - a megfelelő kritérium szinte teljes hiánya - ekvivalens kritérium az RW-nél a „misszió.”

Meta-wikik

NEM keverhető össze Metapedia .

RationalWikiWiki

Lásd a témáról szóló fő cikket: RationalWikiWiki

Egy meta wiki a RationalWikiről, amely más metawikikat szült. A RationalWikiWiki 2012. november 14-én zárva volt a nyilvánosság előtt, de továbbra is nyomon követheti annak egykor dühödt szerkesztési ütemét a RationalWikiWikiWiki , és szánalmasan újraindította a Wikia-t (sajnos most levették). Néhány oldalát és beszélgetési oldalát ide másolták, és itt találhatók Kategória: RationalWikiWiki .

Meta-Wiki

A Meta-Wiki a Wikimedia Foundation projektje, amelynek célja az öndokumentumok növelése. Valószínűleg Metapedia-nak nevezték volna el, ha tudod . Ez a go-to wiki, ha meg akarja találni, hogyan kell bármit is csinálni MediaWiki , így valószínűleg valamikor meg kell látogatnia [megjegyzés: felváltotta a MediaWiki.org, amely mostantól tartalmazza az összes nyilvános MediaWiki technikai információt]. Remek eszköz, amely segít elaludni éjjel és nappal is.

A Meta-Wiki akkor is nagyszerű, ha többet szeretne megtudni az Alapítvány belső működéséről [megjegyzés: NEM a belső dolgozik, amely már átkerült az Foundation.wikimedia.org oldalra, és NEM a belső technológiát, amely a wikitech.wikimedia.org webhelyen található

Összehasonlító táblázat

Wiki Szerzői Olvasók
Szándékolt Jelenlegi Szándékolt Jelenlegi
Wikipédia Mindenki Nerds , vandálok, fizetős szerkesztők, vandálharcosok és akadémikusok Mindenki Mindenki (internet-hozzáféréssel)
Egyszerű angol Wikipédia Minden angolul beszélő Nerdseket és az embereket betiltották az angol Wikipédiából Angolul tanulók Nevetéseket kereső angol anyanyelvűek
Wikiszótár Geeky nyelvészek Régóta wikipédikusok Az emberek a szavak meghatározását keresik Olyan emberek, akik nem tudnak a Dictionary.com-ról
Wikikönyvek Olyan emberek, akik szeretnek homályos dolgokról tankönyveket írni Régóta wikipédikusok Olyan emberek, akik szeretnek homályos dolgokról szóló tankönyveket olvasni Elveszett emberek használják a Google-t
Wikiquote Az emberek híres emberek által készített híres idézeteket írnak át Az emberek tévéműsorokból idéznek át idézeteket Híres idézetek listáját kereső emberek Senki
Wikiforrás Olyan emberek, akik idegen nyelvű közkincsű szövegeket fordítanak angolra Az emberek angol szövegeket másolnak be a Gutenberg projektből Olyan emberek, akik nem tudnak a Gutenberg projektről Több ember, mint gondolnád
Wikihírek Amatőr újságírók Szinte senki Régóta wikipédikusok Senki
Wikiverzitás Tanárok Csak azért vannak emberek WikiJournal Diákok Szinte senki
Wikifajok Amatőr biológusok Senki Régóta wikipédikusok Senki
Wikidata Nerds és adatkutatók Mérgező majmok, SEO spamelők és vandálok, akik megúszják Senki Emberek, akiknek nincs tisztességes Wikipédiája az első nyelvükön; olyan emberek, akik nem tudnak a Wikipédiáról
wikiHow Mindenki Sok szuper barátságos ember, gyerek, szakember, autista emberek, és az alkalmi troll Mindenki Mindenki (néhány trollt is beleértve)
Conservapedia Otthoni oktatás konzervatívok Andy Schafly, a csizmája és néhány parodista Otthoni iskolások Nevetést és határokat kereső emberek fasiszták
Citizendium Akadémikusok Egy srác és egy béren kívüli áltudós Az egész emberiség A szerzők
TV Tropes Amatőr irodalmi elemzők Fanfic rajongók és önmagukat valljákotaku Minden nerdkind A szerzők és az emberek, akiknek nincs jobb dolguk
Encyclopaedia Dramatica Mém szerelmesek, vicces emberek, stalkerek és trollok Vicces emberek, spamrobotok, stalkerek és trollok Újdonságok és trollok Stalkerek és trollok
Uncyclopedia Vicces emberek Vicces emberek, trollok Humoros emberek Rendkívül unott wikipédisták
Liberapedia Paródia Proxima Centauri , Rushwrj13 Paródia A szerzők
Rajongás Közösségi gondolkodású emberek, akik szeretik a wikik írását Döcögő monomániás rajongók Közösségi gondolkodású emberek, akik szeretik a wikik írását Döcögő monomániás rajongók
ShoutWiki Közösségi gondolkodású emberek, akik szeretik a wikik írását Olyan emberek, akik nem szeretik a Wikia-t Közösségi gondolkodású emberek, akik szeretik a wikik írását Csak ott a 'rossz webcomics' wiki
Miraheze Közösségi gondolkodású emberek, akik szeretik a wikik írását Wannabe kritikusok, az emberek kitiltottak a Fandomból Közösségi gondolkodású emberek, akik szeretik a wikik írását Wannabe kritikusok
Communpedia A világ kommunistái 'Törzsi' A világ kommunistái Valószínűleg nem is Törzsi
A tudás tárháza Philip J. Rayment Philip J. Rayment Az egész Christiankind Még a RationalWikiak sem
CreationWiki Szakértő kreacionisták Szinte senki Az egész Christiankind Senki
Wiki4CAM Alternatív gyógyászat gyakorlók Senki Alternatív gyógyászat használói Senki
Metapedia Nácik Válogatott alt-right magányosok Nácik Antifa néha
Wrongpedia A nácikat gúnyoló emberek „KATMAKROFAN” Humoros emberek Valószínűleg nem is KATMAKROFAN
SourceWatch Aggódó polgárok Amatőr újságírók, holdbatyák, szövetségesek, PETA diófélék Polgárok a nyugati demokráciákban Moonbats
Psiram Szkeptikusok Néhány német szkeptikus Szkeptikusok Szkeptikusok, akik nem találták meg a RationalWikit
WikiChristian A világ keresztényei Szinte senki Keresztények és hamarosan megtérő pogányok Senki
Wikivoyage Travellers Voyagers Olyan emberek, akik nem szeretik a források megadását; touts Üzleti utazók és turisták Olyan emberek, akik túl olcsóak a Lonely Planet számára
Wikitravel Travellllllllers Touts spamrobotok fizetett adminoknak, korlátozott angol nyelvű embereknek, trolloknak Olyan emberek, akik nem tudnak a Wikivoyage villáról Senki
HoaxWiki Szkeptikusok Egy háborgó szkeptikus, néha furcsa szerzővel Nagyközönség Akik keresnek holland / belga összeesküvés anyagát, és megbotlik ezen a helyen
Szkeptikusok , racionális gondolkodók Néhány vallásellenes szélsőséges Hamarosan átalakítják a teistákat A szerzők
Everipédia Mindenki Blockchain rajongók, fizetős szerkesztők, akiknek cikkeit törölték a Wikipédiából, és Larry Sanger Mindenki A szerzők
RationalWiki Racionalisták Részegracionalisták, kecske fetisisták, véres pedánsok, hatalomtól részeg adminok, akik folyamatosan tiltják egymást, olyan emberek, akik vicceket futnak a földbe, túl sokáig Alakuló racionalisták Cinikusok, kecskefetishisták és körülbelül egy keresztény középiskolás, aki nagyon utálja a republikánus pártot

Wiki szoftver

Sok wiki motor létezik, de a legtöbb nyilvános wiki a jegyzetekből MediaWikit használ. (A fentiekben felsoroltak közül csak az nem a TV Tropes, amely a PMWiki egyik verzióját használja, amelyet idővel megváltoztattak és kinyújtottak.) Ezért szinte minden ott található wiki az alapértelmezett felületével' Vektor 'nagyjából úgy néz ki, mint a Wikipédia.

Néhány prominens nyílt forráskódú szoftver webhely (például.Ubuntu, Debian, X.org) valamilyen oknál fogva a MoinMoin-t részesítik előnyben. (Az X.org esetében, mert Pythonban íródott, nem pedig PHP-ben.)