• Legfontosabb
  • Hírek
  • Miért teszik fel a tipológia kvíz kérdéseit úgy, ahogy vannak?

Miért teszik fel a tipológia kvíz kérdéseit úgy, ahogy vannak?

A Pew Research Center csütörtökön tette közzé 2014. évi politikai tipológiánkat, beleértve a politikai tipológiai kvíz legújabb verzióját is, amelyben a felhasználók az alapvető politikai értékekről szóló 23 kérdés megválaszolásával láthatják, hogy hol illenek a jelenlegi politikai helyzetbe. Az első 24 órán belül több mint 90 000 ember vett részt a vetélkedőn, és a legutóbbi, 2011-ben indított kvíznek több mint 1,5 millió felhasználója volt három és több év alatt.

Az egyik legerősebb reakció, amelyet néhány vetélkedőtől kaptunk, az a csalódottság, amelyet az egyes kérdések kínálnak. Számos hozzászólás azt mondja, hogy a kérdések úgy érzik, hogy „két szélsőség között” választanak, vagy hogy a „helyes válasz valahol a kettő között van”, vagy hogy a lehetőségek „nem igazán ellentétesek”.

Ezek mind jogos aggodalmak, és sok saját korai felhasználónk itt, a Pew Kutatóközpont munkatársainál ugyanazt a csalódottságot fejezte ki. De van egy oka annak, hogy a kérdéseket úgy teszik fel, ahogy vannak: A szándék aznem„dobozba” tenni az embereket, inkább megérteni, hogy a több politikai dimenzióban átfogó értékeik hogyan viszonyulnak egymáshoz.

FT_Quiz_QuestionVegyen fel egy olyan kérdést, mint az itt látható. Sok amerikai számára a két lehetőség nagyon szigorú gondolkodásmódot mutat a szegénységről, és tisztességes feltételezés, hogy sok ember valamilyen szinten egyetért mindkét állásponttal. Ugyanakkor ez a „kényszerített választás” formátum az amerikai politikában jelenleg folyó alapvető vitát tükrözi, és az emberek többsége legalábbis így vagy úgy hajlik erre a potenciálisan nehéz kompromisszumra. Valójában az amerikai közvélemény egészében szinte pontosan kettéválik ebben a kérdésben - 44% választja az első állítást, 47% választja a másodikat - és választásuk szorosan összefügg az adott szakterület sajátos politikai preferenciáival és prioritásaival.

Az ilyen kérdések egyik csalódása annak tompaságában rejlik. Olyan érzést kelthet a válaszadóban, mintha egy csomó emberhez kötnék őket, akik sokkal szélsőségesebb nézeteket vallanak, mint ők.

De ennek a kérdésnek (és másoknak) a „kényszerű választás” felépítése része a tervezésnek. A kérdés megválaszolja, hogy az alapértékről szóló két állítás közül melyik az emberolvasfelé, és nem feltétlenül feltételezi a kérdés teljes egyetértését. Ezért kérdezik az utasítások: „Melyik áll közelebb az ön nézetéhez, még akkor is, ha egyik sem igaz?



Typologyquiz - képernyőképÉs mivel a tipológiai kvíz 23 kérdést tartalmaz, amelyek közül sok szorosan összefüggő fogalmakat mér, például a vetélkedőn további három kérdés merül fel, amelyek ugyanabban a témában veszik fel a kapcsolatot a kormányzat és a csak a szegények-senki nyilatkozat támogatása között. diktálja, hogy melyik csoportba kerülsz. Tehát akkor is, ha egyes kérdések nem felelnek meg az értékeidnek, a válaszok kombinációjával egy olyan csoportba kell helyezned, amely tükrözi az alapul szolgáló politikai típusodat.

Másképp fogalmazva, bár az egyes kérdések nem teszik lehetővé az árnyalatokat, a kérdések kombinációja igen. Valójában ez része annak a klaszterelemzési megközelítésnek, amelyet a tipológia meghatározásához használunk.

Ezenkívül az idei tipológia a Pew Research Center 20 éves történelmére épít, amely számos ilyen kérdést feltett. Néhány ilyen kérdés olyan nyelvet használ, amely eltér attól, hogy miként tehetnénk fel őket, ha idén fejlesztenénk ki őket először. De nagyon sok értéket képvisel az azonos kérdésfogalmazás fenntartása az időbeli változás mérése érdekében, még akkor is, ha a múltban használt fogalmazás ma nem ideális. Az ezzel a kérdéssorral folytatott 20 éves történelem miatt dokumentálni tudtuk az ideológiai következetesség növekvő mennyiségét a nép gondolkodásában az adott időszakban.

Végül érdemes hangsúlyozni, hogy ezeket a kérdéseket nem a politikai „szélsőségesség” intézkedéseinek tekintjük. Ehelyett ezeket a kényszerű választási kérdéseket a tartós politikai kérdések megfogalmazására terveztékértékekamelyek az emberek politikai döntéseinek és pártpolitikai döntéseinek alapját képezik. Célunk pedig, hogy képet kapjunk arról, hogy milyen emberek értékei vannakszervezett, nem hogyanerősentartják azokat a nézeteket. Nagyon fontos különbség van az ideológiai értékek és a radikálisabb politikai gondolkodás között, és ezt a megkülönböztetést a politikai polarizációról szóló korábbi jelentésünkben kezeljük.