Mi történik digitális életeddel a halál után?

Mi történik a digitális életeddel a halálod után? Kérdés, amelyet sokan nem vesznek figyelembe, tekintve, hogy az internet mennyire beágyazott az életükbe. A tipikus webfelhasználónak 25 online fiókja van, az e-mailtől kezdve a közösségi média profilokig és a bankszámlákig - derül ki a Microsoft 2007-es tanulmányából. De a családok, a vállalatok és a törvényhozók csak most kezdik el rendezni, hogy ki birtokolja és hozzáférhet ezekhez a számlákhoz, miután valaki meghalt.


A kérdés nemrégiben felmerült Virginiában, amikor egy pár fia öngyilkossága után választ keresve rájött, hogy nem férhetnek hozzá a Facebook-fiókjához. Most Virginia azon államok egyike, amelyek elfogadták az elhunytak digitális számláit szabályozó törvényeket. Eközben a technológiai vállalatok kialakítják saját politikájukat az elhunyt felhasználókkal kapcsolatban. Míg a korai szakaszban vannak, az eddig kialakuló törvények és politikák azt jelzik, hogy a „digitális eszközök” kijelölése hamarosan a birtoktervezés kritikus részévé válhat.

A következmények széles körben elterjedtek, tekintve, hogy ma szinte az összes amerikai felnőtt online, és 72% -uk, valamint a tinédzserek 81% -a használja a közösségi oldalakat. A digitális világban a fotók közzététele, e-mailek készítése vagy vásárlások olyan tevékenységek, amelyek nem kizárólag a felhasználóké. Részben olyan vállalatokhoz tartoznak, mint a Facebook és a Google, amelyek információkat tárolnak a szervereiken. Ezen kényelmes online eszközök elérése érdekében a felhasználók megállapodást kötnek, amikor rákattintanak - de gyakran nem olvassák el - a szolgáltatási feltételek megállapodásait.


A halál körüli politikák az internet legkiemelkedőbb vállalatai között eltérőek:

  • A Twitter a birtokvégrehajtó vagy az igazolt közvetlen családtag kérésére inaktiválja a fiókot, amint a halotti anyakönyvi kivonat és más lényeges információk rendelkezésre állnak.
  • A Facebooknak két lehetősége van. Először a webhely lehetővé teszi a profilok emlékművé alakítását. A fiók zárolva van, de más felhasználók továbbra is kapcsolatba léphetnek az elhunyt profiljával kommentek, fotók és linkek közzétételével. A másik lehetőség a fiók törlése, közvetlen családtag vagy végrehajtó külön kérésére.
  • A Google nemrégiben létrehozott egy új funkciót, „inaktív fiókkezelő” néven, amely arra kéri a felhasználókat, hogy döntsenek a fiókok sorsáról, ha meghalnak. Ha a fiók felhasználói nem választanak, a Google irányelvei meglehetősen szigorúak. Figyelmezteti a túlélőket, hogy az elhunyt személy e-mail fiókjához csak 'ritka esetekben' lehet hozzáférést szerezni.

Nehéz lehet az összes fiókra vonatkozó különféle irányelvek átgondolása, különösen azért, mert a legtöbb ember nem jelöl ki valakit, aki halál esetén gondoskodjon a digitális számlájáról. A kérdés az államtól függően tovább bonyolult. Virginia mellett hat másik állam rendelkezik törvényekkel, amelyek az elhunyt digitális eszközökhöz való hozzáférést szabályozzák - Connecticut, Rhode Island, Indiana, Oklahoma, Idaho és Nevada.

Ezen államok többsége megköveteli, hogy az információk „letétkezelői” (vagyis olyan online szolgáltatók, mint a Facebook vagy a Google) hozzáférést biztosítsanak az online fiókokhoz, miután az elhunyt kinevezett végrehajtója vagy személyes képviselője írásbeli kérelmet kapott. Virginia az egyetlen állami törvény, amely kifejezetten a kiskorúakkal foglalkozik, míg Nevada törvénye felhatalmazza a személyes képviselőt, hogy csak a fiók megszüntetését kérje.



Egyes állami törvények korlátozottabbak, mint mások, különösen, ha a közösségi médiáról van szó. Connecticutban és Rhode Islandben például olyan törvények érvényesek, amelyek csak az e-mail szolgáltatókra vonatkoznak. Oklahoma és Idaho közösségi oldalakat és más mikroblog-fiókokat is tartalmaznak, míg Indiana széles körű megközelítést követ el azzal, hogy a letétkezelőt úgy határozza meg, hogy „bárki, aki elektronikus úton tárolja a dokumentumokat vagy információkat egy másik személytől”.


A patchwork állami törvények egységesítésére is törekszenek. Az Egységes Jogi Bizottság (ULC), az ügyvédek testülete, amely egységes jogszabályokat alkot az állami örökbefogadáshoz, olyan jogszabályokat dolgozott ki, amelyek - ha államok elfogadják - széles körű hozzáférést és ellenőrzést biztosítanak az elhunyt személy „digitális tulajdonához” egy kijelölt megbízott számára.

Két fő kikötés van. Először is, a kijelölt személyt kifejezetten fel kell hatalmazni a digitális tulajdon elérésére vagy ellenőrzésére. Másodszor, a kijelölt személy lenne az egyetlen, aki hozzáférhet a digitális fiókokhoz - nem más potenciálisan érdekelt, de jogosulatlan felek, például szülők, barátok vagy rokonok.


Érdemes megjegyezni, hogy sem az állami törvények, sem a javasolt egységes jogszabály nem foglalkozik azzal, hogy mi történjen, ha valakit hivatalosan nem neveztek ki az online eszközök kezelésére, például végrendeletben. Ráadásul a jogrendszer még nem foglalkozott olyan bonyodalmakkal, amelyek a kiskorúak számára felmerülhetnek, akik gyakran regisztrálnak online fiókokat anélkül, hogy észrevennék, hogy egyetértenek bizonyos szolgáltatási feltételekkel. Bizonyos esetekben a kiskorúak nem lehetnek őszinték életkorukhoz.

Amíg a jogi eljárások meg nem történnek, a szakértők egyértelműen azt tanácsolják az embereknek, hogy digitális vagyonukat úgy kezeljék, mint bármely más eszközt. Azt javasolják, hogy a felhasználók nevezzenek ki valakit az irányítás irányába, készítsenek fiókok és jelszavak listáját, és adjanak világos utasításokat az egyes fiókok kezelésére.