• Legfontosabb
  • Hírek
  • Mi történik az internettel, miután az Egyesült Államok átadta az ICANN-t másoknak?

Mi történik az internettel, miután az Egyesült Államok átadta az ICANN-t másoknak?

A képernyőn gördülő új hírek láthatók

Ezen a hétvégén több száz ember gyűlik össze Szingapúrban több tucat országból, hogy megvitassák az Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) jövőjét, amely egy multinacionális szervezet, amely az USA által kiadott szerződésnek köszönhetően felügyeli az internet címjegyzékét. kormány.


A szerződés 2015 szeptemberében jár le, és az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma múlt pénteken jelentette be, hogy végül átadja az internetes kulcsfontosságú „domain névfunkciókat egy globális, több érdekelt felet tömörítő közösségnek”. Egyes amerikaiak attól tartanak, hogy ez átengedi az internet „ellenőrzését” azoknak a nemzeteknek, amelyek olyan szabályozásokat vezetnek be, amelyek megváltoztatják az internet nyitott jellegét, és kevésbé teszik vendégszeretővé az amerikai érdekeket.

Fontos megjegyezni, hogy senki, egyetlen kormány és egyetlen szervezet sem „ellenőrzi az internetet”. Az ICANN kulcsfontosságú fogaskerék az internet működésében, mivel a számítógépek (és az őket használó emberek) nem találják egymást az interneten Internet Protocol (IP) címek nélkül. Az ICANN felügyeli, hogyan törlik ezeket a címeket és hogyan nevezik meg őket. Nincs IP-cím; nincs kapcsolat a számítógép, okostelefon vagy táblagép és mások között. Nincs IP-cím; nincs weboldal.


Olyan hatalmas rendszer, hogy az 1970-es és 1980-as években az internet eredeti létrehozói lényegesen alábecsülték, hogy hány címre lenne szükség. Építettek egy olyan rendszert, amely körülbelül 4,3 milliárd címet tett lehetővé, és a világ az elmúlt években tévedésből kibővült egy olyan rendszerre, az úgynevezett Internet Protocol 6-os verzióra (IPv6), amely nagyjából 340 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 címet tesznek lehetővé. (Igen ez így van.)

A legnépszerűbb internetes domainekAz ICANN nagy feladata annak biztosítása, hogy amikor a felhasználók megpróbálnak hozzáférni egy webhelyhez vagy e-mailt küldeni, akkor a megfelelő helyre kerülnek. Talán leginkább a Domainnév Rendszer (DNS) koordinálásával ismeretes, amely kulcsfontosságú információdarabok a webcím „pontjának” mindkét oldalára esnek. Felállította a „legfelső szintű domain” jobb oldalának nómenklatúráját, amely a web történetének nagy részében néhány ismert utótagból állt -. com ,. org ,. háló,. edu ,. kormányzó ,. mil és egyes országspecifikus domainek, mint. af Afganisztán és. Fehéroroszország számára. Rengeteg új felső szintű domain van most felülvizsgálva, vagy a közelmúltban került jóváhagyásra, amelyek közül sokan megpróbálnak felső szintű domaineket kötni egy adott témához, például. múzeum vagy. vízvezeték.

Az ICANN megállapodást köt „nyilvántartásokkal” e legfelső szintű domainek kezelésére. Az akkreditált nyilvántartások viszont a pont bal oldalán lévő anyagokat kezelik - helyi domain neveket adnak el vagy nyújtanak webhelyeknek vagy e-mail szolgáltatóknak.



Az internet ilyen jellegű alapvető koordináció nélkül megszakadna, de rengeteg fontos dolog van az interneten, amit az ICANN tesznemszabályoz:


  • Rossz színészek az interneten:Az ICANN nem rendészeti vállalkozás. Nem vizsgálja a hackereket vagy spammereket, illetve azokat, akiket védjegybitorlással vádolnak (pl. Olyan szervezet, amely híres márkanévnek vallja magát).
  • Tartalom az interneten:Az ICANN nem foglalkozik a gyermekpornográfia, a gyűlöletbeszéd, a csalások, a hamisítványok vagy más illegális anyagok figyelemmel kísérésével és szabályozásával. Nemzetközi szervezetek, illetve országok, államok vagy helységek törvényei szabályozzák az ilyen tevékenységet, és az ezeken a területeken működő bűnüldöző személyzet felelős a rendészeti funkciókért.
  • Maga az internet-hozzáférés:Ezt olyan internetszolgáltatók nyújtják, amelyek nincsenek az ICANN ellenőrzése alatt.

Ennek ellenére valóban létfontosságú internetes „ingatlankérdések” vannak az ICANN számára, és rendbe kell hozni minden olyan jogi kérdést, amely bíróság elé állítja.

Időnként még fontosabb az ICANN politikai légköre. Annak ellenére, hogy a legtöbb ICANN igazgatósági tag nem amerikai, annak ellenére, hogy a vezérigazgató egyiptomi, a nemzetközi közösségben sokan vannak, akik azt feltételezik, hogy az Egyesült Államok túlméretezett befolyást gyakorol a csoportra. Annak kiderülése nyomán, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség hatalmas mennyiségű információt gyűjtött az emberek internetes tevékenységeiről, több ország bejelentette, hogy találkozókat szervez az internetirányítás jövőjével kapcsolatban, amelyek az Egyesült Államokon kívüli ellenőrzést szorgalmazzák. Egyesek úgy vélik, hogy az amerikai bejelentés célja más nemzetek megnyugtatása volt, hogy nem fogja megőrizni az ICANN irányítását.


A szingapúri találkozó előrehaladtával érdekes lesz megnézni, hogy az Egyesült Államok nyújt-e további részleteket arról, hogy a „többfeladatos” struktúra milyen testületként kielégítő lenne a szervezet irányításában. A Kereskedelmi Minisztérium nyilatkozata csak azt határozta meg, hogy mi nem lenne: A minisztérium „nem fogad el olyan javaslatot, amely az NTIA szerepét kormányzati vagy kormányközi szervezetmegoldással helyettesíti”.

Az Obama-kormány tisztviselői hangsúlyozták, hogy ez az átruházás nem adja át a hatalmat Oroszországnak és Kínának, vagy más kormányoknak, akiknek cenzúrája van. Talán tisztában voltak az internetes cenzúra elleni széles körű nemzetközi hangulattal, amelyről a Pew Research Center éppen beszámolt.

Fontos kérdéseket kell megoldani Szingapúrban és azon kívül is: hogyan lesz felépítve az ICANN igazgatósága és személyzete, ki mely munkákra válthatja ki az embereket, ki szavazhat a politika megalkotásakor, hogy a nem kormányzati érdekeltek, mint a vállalatok és nem a profitszervezetek beleszólhatnak az ICANN ügyeibe, és milyen típusú fellebbezési mechanizmusok állnak majd azok rendelkezésére, akik vesztes oldalon állnak a politikai döntésekben.

Sokakat nem lepne meg, ha az ICANN átruházása egy másik felügyelőre a jelenlegi szerződés 2015. szeptemberi lejárta után is kiterjedne - talán jóval túl is.