Amit az amerikaiak tenni akarnak az illegális bevándorlás ellen

Az USA-Mexikó határ közelében lévő kerítés rése, kilátással a mexikói Tijuana-ra 2014-ben. (Fotó: Charles Ommanney / Reportage by Getty Images)

A nemzet becslése szerint 11,3 millió illetéktelen bevándorló jövőjéről folytatott vita ismét a politikai fronton ég.

Barack Obama elnök novemberben állította meg a színpadot, amikor új végrehajtó intézkedéseket jelentett be (amelyek most a bíróságon vannak összekötve) az illetéktelen bevándorlók millióinak deportálásának megakadályozása érdekében, kiterjesztve a 2012-es eredeti programot, amelynek célja elsősorban az volt, hogy segélyt nyújtson az Egyesült Államokba gyermekként behozott személyek számára. Az illegális bevándorlás uralta a republikánus elnökválasztási kampányt, különösen Donald Trump felszólítása után, miszerint az Egyesült Államokban deportálják az összes okmány nélküli bevándorlót, és falat építenek az USA-Mexikó határ mentén. Mások az alkotmánymódosítás megváltoztatását szorgalmazták, amely garantálja az elsőszülött állampolgárságot.

Összességében a nyilvánosság körében kevéssé támogatják az Egyesült Államokban élő illegális kitoloncolásra irányuló erőfeszítéseket, de az elmúlt évek felmérései nagyobb támogatást találtak a gát mexikói határ mentén történő megépítéséhez és az alkotmány megváltoztatásához az elsőszülött állampolgárság betiltása érdekében.

A republikánusok már régóta konfliktusban vannak az Egyesült Államok bevándorlási politikája miatt. Egyrészt a republikánusok állandó többsége támogatja az illegálisan az Egyesült Államokban élő emberek jogi státuszának biztosítását. A republikánusok többsége azonban attól is tart, hogy az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók jogi státuszának megadása hallgatólagos jutalmat jelent az illegális magatartásért. A múltban a republikánusok csaknem fele támogatta az alkotmány megváltoztatását az elsőszülött állampolgárság tiltására, a többség pedig a kerítés építését a teljes mexikói amerikai határ mentén.

Íme a közvélemény megoszlása ​​néhány kulcsfontosságú bevándorlási kérdésről:

Maradni vagy kitoloncolni?A Pew Research Center májusi felmérése szerint az amerikaiak szilárd többségének (72%) - köztük a demokraták 80% -ának, a függetlenek 76% -ának és a republikánusok 56% -ának - azt mondják, hogy az USA-ban jelenleg élő, okmányokkal nem rendelkező bevándorlóknak tartózkodniuk kell legálisan, ha megfelelnek bizonyos követelményeknek. Tavaly utólagos kérdést tettünk fel azok ellen, akik ellenezték az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók jogi státuszának megadását: Kell-e „nemzeti bűnüldözési erőfeszítéseket tenni az összes illegálisan ide irányuló bevándorló deportálására”? A nyilvánosság mindössze 17% -a támogatta az ilyen erőfeszítéseket, köztük a republikánusok körülbelül egynegyede (27%).



Sőt, egy 2013-as felmérésben a republikánusok 76% -a azt mondta, hogy az Egyesült Államokban az összes bevándorló illegális kitoloncolása „irreális”.

A közhangulat egyik mércéje az, hogy az amerikaiak miként viszonyultak az Obama-kormányzat alatt az engedély nélküli bevándorlók rekordszámú deportálásához - és egy 2014 eleji felmérés szerint a lakosság megosztott volt. Összességében az amerikaiak 45% -a jó dolognak nevezte az ilyen kitoloncolások számát, és ugyanez a rész szerint rossz dolog is. A republikánusok (55% jó dolog), különösen a republikánusok és a republikánus leanerek, akik egyetértenek a teapárttal (65%), nagyobb valószínűséggel vélekedtek pozitívan a fokozott deportálásokról, mint a demokraták (37%).

A spanyolok többsége (60%) rossz dolognak tartotta a deportálások növekedését. A latin felnőttek 2013-ban végzett másik felmérésében csaknem fele (46%) szerint „sokat” vagy „egyeseket” aggaszt, hogy őket, családtagjaikat vagy közeli barátjukat kitoloncolhatják. És 56% szerint fontosabb, hogy az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók képesek legyenek az USA-ban dolgozni és élni a kitoloncolás veszélye nélkül, mint hogy az állampolgársághoz vezető utat szerezzék - derül ki a 2014-es közvélemény-kutatásunkból.

Születési jogosultság:A jelenlegi republikánus elnöki kampányban felvetett javaslatok egyike az, hogy módosítsák-e az Egyesült Államok alkotmányának 14. módosítását, amely kimondja: „Minden olyan személy, aki az Egyesült Államokban született vagy honosított, és amelynek joghatósága alá tartozik, az Egyesült Államok és az Egyesült Államok állampolgára. az az állam, ahol laknak ”. Ebben a kérdésben az amerikaiak többsége (57%) 2011 februárjában kijelentette, hogy az Alkotmánynak a jelenlegi állapotában kell maradnia, lehetővé téve az Egyesült Államokban született minden gyermek számára teljes állampolgárságot; 39% támogatta az alkotmány megváltoztatását az elsőszülött állampolgárság tiltása érdekében. (Azt is tapasztaltuk, hogy az amerikaiak 87% -a tisztában van ezzel az elsőszülött joggal.)

Abban az időben az elsőszülött állampolgárság megszüntetésének gondolata széles ellenállást váltott ki a spanyolok (73%), a fiatalok (a 30 év alattiak 73% -a) és a demokraták (66%) körében. A republikánusok azonban megosztottak voltak: 49% -uk el akarta hagyni az Alkotmányt úgy, ahogy van, míg 47% -uk az alkotmánymódosítást támogatta a születési jogosultság tiltása érdekében.

Elemzésünk szerint 2012-ben legalább 4,5 millió amerikai születésű gyermek élt legalább egy illetéktelen szülővel. Mintegy 4 millió illetéktelen bevándorló felnőtt élt az Egyesült Államokban született gyermekeivel.

Építsen falat vagy kerítést:Legfrissebb felmérésünk ebben a kérdésben 2011 októberében volt. Akkor 46% támogatta a kerítés építését „a mexikói teljes határ mentén”, míg 47% -a ellenezte. A republikánusok (62%) sokkal inkább támogatták a határkerítés építését, mint a függetlenek (44%) vagy a demokraták (39%).

A bevándorlók átfogó nézetei:A bevándorlási politikával kapcsolatos nézeteket gyakran magukról a bevándorlókról alkotott vélemények alakítják ki: A bevándorlók általában problémát jelentenek-e, ha munkát és szolgáltatásokat vállalnak, vagy kemény munkával és tehetséggel erősítik az országot?

Májusi felmérésünk során az amerikaiak mintegy fele (51%) szerint a bevándorlók megerősítik az országot, míg 41% tehernek tekinti őket. (Ezek a vélemények az évek során ingadoztak, de az 1990-es évek közepén a többség szerint az Egyesült Államokba érkező bevándorlók teher voltak.) A republikánusok (63%) azonban sokkal valószínűbbnek mondják, hogy a bevándorlók teher . A republikánusok aránya, akik tehernek tekintik a bevándorlókat, 15 százalékponttal ugrott meg a 2014. márciusi 48% -ról.

A bevándorlás csökkenése:A legutóbbi bevándorlási vita olyan háttér előtt zajlik, amelyben az Egyesült Államokba érkező illetéktelen bevándorlók száma kiegyenlítődött. Ez a szám 2007-ben tetőzött, főleg a mexikói.

Mivel e csoport növekedése megtorpan, a közelmúltban meredeken nőtt az az időtartam medián időtartama, amikor illetéktelen bevándorlók éltek az Egyesült Államokban. 2013-ban az illetéktelen bevándorló felnőttek átlagosan közel 13 évig voltak az Egyesült Államokban - vagyis az a fele az előzetes becslés szerint legalább ennyi ideig volt az országban. Egy évtizeddel korábban, 2003-ban a felnőttek mediánja kevesebb volt, mint nyolc év.

A bevándorlás iránti megújult figyelem ellenére érdemes szem előtt tartani, hogy a bevándorlás az amerikai és az elnök és a kongresszus elsődleges fontosságú kérdésének tekintett éves közvélemény-kutatásunkban nem volt magas. A spanyolok körében sem a bevándorlás volt a legfontosabb prioritás; egy 2014-es felmérés szerint a spanyolok az oktatást (92%), a munkahelyeket és a gazdaságot (91%), valamint az egészségügyet (86%) rendkívül vagy nagyon fontos kérdésként értékelték, de kevesebben mondták ugyanezt a bevándorlásról (73%).