Ward Churchill

Duuude!
Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat

Ward Churchill korábban homályos volt Egyetemi tanár a Boulderi Colorado Egyetemen (CU, mert ...).

Churchill 2007 júliusában elvesztette munkáját, miután vita folyt egy cikk kapcsán, amelyre hivatkozott az áldozatok kicsiek Eichmann '(azaz., megkülönböztethetetlen irodai droidok akikről azt mondták erkölcsileg bűnös bűncselekményeiért Nyugati civilizációnak azáltal, hogy nem áll ellenük) A vita a „mintázat felfedezéséhez vezetett plágium és akadémiai, művészi és aktivista munkásságának kitalálása, hamis állításával együtt Amerikai őslakos származás ( kulturális előirányzat ), ami miatt az egyetemről elbocsátották.

Miközben valamiféle liberális guru által jobboldaliak , szinte minden mainstream Demokrata még soha nem hallott Churchillről, mielőtt kitört volna a „kis Eichmann-féle” vihar (valószínűleg annak köszönhető, hogy inkább „baloldali”, nem pedig liberális). 1984 és 2005 között több könyvet írt, főleg az elnyomás történetéről Indiánok és többnyire beolvasott radikális körökben, de a liberálisok nagyrészt figyelmen kívül hagyják.

A szóban forgó „kis Eichmanns” cikket valójában a szeptember 11-e utáni napon írták, és nagyjából észrevétlen maradtak, amíg Fox hírek létrehozta a manufaktúra 2005. januárjában felvetette az ellentmondásos megjegyzést szövegösszefüggésen kívüli . Az esszé fő pontja, amelyet sokan mások is elmondtak, az volt, hogy a szeptember 11-i támadások elkerülhetetlenek voltak visszafújás tőlünk. ágyúnaszád diplomácia ban,-ben Közel-Kelet ... de aztán abszolút ütközött azzal, hogy szeptember 11. voltindokolt.

Tartalom

Próba

Miután kirúgták a CU-ból, Churchill pert indított Colorado arra hivatkozva, hogy kirúgása a akadémiai szabadság . Az esküdtszék úgy döntött, hogy CU bűnös Churchill jogainak megsértésében, és jelképes összeget ítélt meg neki 1 dollár kártérítésként. Ezt az ítéletet később megsemmisítették azzal az indokkal, hogy a coloradói egyetem kormányzóinak, a vádlottaknak kvázi bírósági mentelmi joguk volt. Churchill fellebbezést nyújtott be a coloradói fellebbviteli bírósághoz, ahol azt helybenhagyták.

Churchill megpróbálta perbe kényszeríteni a CU-t, hogy ismét alkalmazza őt. A fellebbezést a coloradói legfelsőbb bíróság 2013. április 1-jén utólag elutasította. Ez valószínűleg jó, mivel csak egy bírósági végzés útján történő elhelyezés valószínűleg nagyon kínos kari teljesítményértékelések.



Egyéb írások

Indiánok vagyunk ?: Kultúra és népirtás Észak-Amerikában(1994, Common Courage Press) kritikus áttekintést nyújt a bennszülött kultúra népszerűsítéséről. Ő van különösen ellenezte nak nek Új kor wannabe ' sámánok 'és udvarol kereskedők, különösen a Férfi mozgás , valamint olyan epitettek használata, mint a „Redskins” és durván sablonos Indiai logók a sportcsapatok számára. Ahem ...

Egy kis népirtás: holokauszt és tagadás Amerikában(1997, City Lights Books) arra az esetre hivatkozik, hogy az őslakosok kezelése Amerikában megfelel a definíciónak fajirtás és egy Amerikai indián holokauszt .

Öld meg az indiánt, mentsd meg az embert(2004, City Lights Books) dokumentumai visszaélések a Amerikai indián bentlakásos iskolák egyházak és a MINKET. és kanadai kormányok, köztük alultápláltság és a gyermekek szexuális bántalmazása , és szándékos kampány részeként helyezi őket az őslakos kultúra felszámolására.

Most, hogy őszinte legyek ...

A CU-rendszer akkori elnöke Hank Brown volt szenátor volt, akinek nem volt előzetes oktatási tapasztalata azon kívül, hogy az Észak-Colorado Egyetem elnöke is volt. Ő volt az alapító, és Dick Cheney felesége és egyéb gazemberek, a jobboldal az Amerikai Kuratórium és Alumni (ACTA) nevű nyomáscsoport. Az ACTA volt a lándzsa a Churchill kirúgásának kampányában, tehát te matekozol.

Emellett Amerika európai rendezése valóban csak az amerikai indiánok tragédiájaként írható le, így Churchill számos kritikája nem alaptalan, csupán a módszer és a hírvivő.