WallBuilders

Fikció a tény felett
Áltörténelem
Ikon ősi idegenek.svg
Hogy nem történt meg
Nem szabad összetéveszteni azokkal, akik meg akarják építeni a Amerikai Nagy Fal .

WallBuilders , amelyet evangélista alapított és áltörténész David Barton , texasi székhelyű dominionista keresztény szerző, aki az elfelejtett 'történelem' bemutatására szentelt egy alternatív világegyetem Egyesült Államok amelyben csak a keresztények élvezhetik a „Ideiglenes kiváltságokról szóló törvény” , különösen a Első módosítás .

A WallBuilders nem szeretne mást, mint látni a Amerika valóságunk kanyarodik ahhoz, amit elképzelnek furcsaságukról,BioShock InfiniteAmerika változatának kell kinéznie. A gyakorlatban ez csak egy belső kiadói eszköz Barton írásaihoz.

Barton texasi Köztársasági , és kétes B.A. a vallási racketing, félelemkeltés, tizednövelés és bűntudat-buktatás világszerte ismert intézetéből Oral Roberts 'Egyetem' és egy szintén kétes Ph.D. tól nem hitelesített Pensacola Keresztény Főiskola . Barton ellentmondott magának abban, hogy van-e Ph.D. (ami valójában kb. helyes, hiszen őkicsitPhD fokozattal rendelkezik. de nem igazi). Dicsekedhetett azzal is, hogy nem létező oktatási doktori címet szerzett. A történelemben és a jogban nincs megbízólevele.

Tartalom

Fundamentalizmus és áltörténelem

Barton fő tézise az látszik, hogy a Az Egyesült Államokat keresztény nemzetként alapították ; tekint a Alapító atyák mint fundamentalista Keresztények, és nem mint a történelmi választék Deisták , liberális Protestánsok , Kvékerek , szabadgondolkodók stb., ahol voltak valóság . Barton írásai kiterjedten idézem az enyémet az alapítóktól, hogy elmondhassa álláspontját, és eljutott odáig, hogy néhány idézetet teljesen fabrikált (ez azt eredményezte, hogy meghúzta, majd újra kiadta könyvétAz elválás mítoszamás cím alatt, legalább egy hamisítása után James Madison idézet kihúzódott).

Barton művei, mint plAmerika isteni öröksége, széles körben értékesítik a különböző vallási jobboldali csoportok.Amerika isteni örökségeelérhető audio és video formátumban, valamint kis könyvként, és illusztrációja van George Washington az elülső borítón térdelve imádkozva, olyan pózban, amely arra utal, hogy orális szexet folytat lelki hadviselés . Egyéb könyvek közé tartozikA golyóálló George Washington(„[egy] Isten gondviseléséről és védelméről szóló szegecses beszámoló”),Eredeti szándék(eredetileg címe:Az elválás mítosza, azt állítva, hogy az Alapítók nem szándékoztak rögzíteni a egyház és állam szétválasztása ), a Függetlenségi Nyilatkozat aláírójának életrajza Benjamin Rush , korai újranyomtatások puritán oktatási szövegek a otthoni oktatás mint aNew England Primerés még több tucat.

Bár a fő tudósok „áltörténésznek” tartják, Barton nem meglepő módon nagyon népszerűvé vált vallási jog , és kiadványait gyakran használják a keresztény magániskolák és az otthoni iskolások (amelyekből Barton elég sok pénzt keresett, tegyük hozzá). Neve egyre gyakrabban bukkan fel az áram háttérében vallási jog tevékenységek - legutóbb „felfedezte” Glenn Beck mint gyakori vendég „szakértő”.



Barton is szerepet játszott a Texas oktatási tanácsa döntése az állami iskolai tankönyvek jóváhagyásáról, amelyek kedvezőbb képet adnak a keresztény konzervativizmusról.

Fehér szupremácista kapcsolatok

1991-ben David Barton beszédet tartott a fehér szupremácista tiszteletesnél. Peter J. Peters '' Rocky Mountain Bible Retreat '', ahol a kanadai holokauszt-tagadó mellett beszélt Malcom Ross és összeesküvés-elméleti és POW-MIA házaló James 'Bo' Gritz . Beszélt az Oregoni Királyság Szövetségi Főiskolán 1992-ben, egy másik Keresztény identitás Petershez kötődő csoport. 1993-ban Barton szóvivője, Kit Marshall kiadott egy nyilatkozatot, amelyben azt állította, hogy Bartonnak „fogalma sem volt arról, hogy a náci mozgalom részesei lennének”. Rendben, Dave ...

Azt is meg kell jegyezni, hogy Barton könyveAz alapító Bibliájaszázadi kormányzóját idézi dél Karolina James Hammond elismerően nyilatkozott ebben a témában abban a hitében, hogy Amerika keresztény nemzet. Sajnos Barton hajlamos rávilágítani arra, hogy Hammond is támogatta Rabszolgaság mint egy teljesen elfogadható keresztény intézmény is. Hoppá.

Kritikusok

Chris Rodda, a Hazugok Jézusért , Barton priccsének cáfolására specializálódott.

Válaszul Rodda néhány kritikájára, Barton rádió-társa, Rick Green közvetlen kihívást intézett Roddához, hogy támassza alá a kritikusai által létrehozott Bartonról alkotott „képet”.(Sic)innuendo ”, és tartalmazta az„ elitista professzorokra ”és a„ baloldali bloggerekre ”vonatkozó szokásos vicsorgó szavakat, valamint néhány vidám Godwin - különféle szórakozás, amelyet ingyen dobnak be. Rodda válaszolt, és vállalta Green kihívását; Green „válasza” többnyire nyafogásból állt.

Barton (nem) válaszai más kritikusokra

Mindez azért van utálják Istent , természetesen. Különösen azok a SOB-k a Freedom From Religion Society-től, bárkiőklehet.

A „Barton gyűlöletkeltő vallás kritikusai” egy olyan fogás, amelyet Barton általában használ. Rick Green és a rádió társműsorvezetője kényelmesen figyelmen kívül hagyta annak lehetőségét, hogy kritikát fogalmazzon meg Barton munkájával kapcsolatbanpontosés támadásokat vetett fel rá, hogy folyamatos erőfeszítéseket tegyen a 'keresztények jogfosztásának megszüntetésére' annak ellenére, hogy Barton néhány leghangosabb kritikusa (például Warren Throckmorton)vannakgyakorló keresztények. Barton (a teokratikus wackjob „közreműködésével” Bryan Fischer ) még odáig is eljutott, hogy megtámadta Throckmorton vallási meggyőződését, ami azt jelzi, hogy Barton meg fogja tennimindigtaláljon okot a mű kritikájának elvetésére, függetlenül a szerző motivációjától vagy a kritika pontosságától.

Barton is felhozta a salmát Dekonstrukció mint motivációja kritikusainak az ellenzésének Amerikai kivételesség annak ellenére, hogy Barton a „dekonstrukció” szóhasználata több mint apróságot jelent. Ez, vagy ugyanazok az „elitista akadémikusok” csak utálják Jeffersont és a többi alapító atyát.

Barton hangulata is egyre nagyobb, Throckmorton és William Coulter kritikájaA Jefferson hazugságoklátszólag elkezdtek elsüllyedni. Barton valójában úgy gondolja, hogy van valamikevésbé jogosműve kritikáiról, amelyek elektronikusan (ebben az esetben az Amazon-on keresztül) letölthetők annak ellenére, hogy nyilvánvaló tévedés van, miszerint a mű kritikáját a közzétett formátum nem kevésbé érvényesíti. Barton azt is állította, hogy „féltékenység vagy liberalizmus 'jelentős szerepet játszik munkájának kritikájában és abban, hogy nem különösebben aggódik a történészek kritikája iránt a munkájáért. Ehhez adjuk hozzá a fentieketkvetchingaz „elitista tudósokról” és Barton állításairól, miszerint „történelmi szakértő” (saját korábbi kijelentései ellenére)nemtörténész), és amije van, annak igazán mély példája Dunning-Kruger munkában.

Barton gyanús hozzáállása a munkája kritikájához nyilvánvalóan epikus módon visszatért; nem csak hatalmas adag negatív reklámot kapott az NPR-rőlMindent egybevetve,de Thomas Nelson - a Barton kiadójaA Jefferson hazugságok- bejelentette, hogy a könyvét „a könyvben szereplő, nem megfelelően támogatott történelmi részletek miatt” húzzák. A hírek szerint Barton kis történelmi hazugsággyűjteményét most egy nyilvánosan is előkelőbb földhellyel rendelkező könyvkiadó vette át, nevezetesen Glenn Beck .

Ha már itt tartunk...

Küldd zem a ze TÁBOROK-nak!

A Barton / Beck „agyi bizalma” (jobb kifejezés híján) azt feltételezi, hogy „Isten úgy akarja, mi békében, félelemtől mentesen és valódi egészségben, természetes ... folyadékunk tisztaságán és lényegén keresztül fogunk érvényesülni. . ” [1] .

Az ironikusan elnevezett „agyi bizalom” úgy döntött, hogy az egyetlen módja annak, hogy megállítsák a Young America folyékony, ideológiai, teológiai és szexuális tisztaságának szennyezését, szennyeződését, korrupcióját és előváltozatát. Liberális az oktatás (fordítás: bármi is legyen az „agyi bizalom”) az volt, hogy indoktrinációs nevelőtáborokat hozott létre. Nincs igazság a pletykának, miszerint az összes oktató úgy fog beszélni, mint Schulz őrmesterHogan hősei,bár.

Egyéb szórakoztató dolgok

Ezenkívül Barton most más kúszókkal, köztük hasonlóakkal is ágyba kerül (szójátékkal) Rick Santorum és John Cornyn szenátor (R- TX ) az érdekérvényesítés feltételezett kapcsolatáról melegházasság és állatiasság . Arról, hogy hogyan jön le, amikor ilyen témára kerül, mondjuk csak, hogy elmúló hasonlósága van30 Rockkarakter Kenneth Parcell nem sokat segít a dolgon.

Barton, mint másutt elmondták, hangosan dörömböli a dobot Keresztény közgazdaságtan időnként; jó példa a fent említett megjelenés Kenneth Copeland oldalánHívők Győzelem hangjaahol utal arra a meggyőződésre, hogy a meleg házasság engedélyezése hátrányosan befolyásolja a gazdasági jólétet. Úgy tűnik, ő is ezt gondolja Isten zúgni fog az égből a Doom Motorcycle-jén, mert nem a szokásosakat követjük Jóléti evangélium kapcsolatos baromságok, és mivel 'pénzünket arra használjuk, hogy megjutalmazzuk azokat, akik nem produktívak, vagy megmentjük azokat, akik földbe futtatták vállalkozásukat'. Ez azt jelenti, hogy Barton vagy nem ismeri, vagy nem érdekli a Nagy recesszió ; Ez azt is jelenti, hogy ugyanolyan tanácstalan közgazdaságtan mivel minden másról szól.

2013 januárjában azt is bejelentette, hogy „a tolerancia bűn és a gyűlölet erény”, különösen akkor, amikor megfelelő szintű „intoleranciát tanúsítanak a liberalizmussal” annak ellenére, hogy az ellentétes, erőszakmentes politikai nézetek toleranciája a demokrácia jellemzője . Mondanom sem kell, hogy a tekintélyelvűség iránti meglehetősen ismertetett vonzerejét a szokásos fundamentalista keresztény gobbledygookba csomagolta, amelyet Bartontól várhat. Furcsa módon úgy tűnik, nem gondolja, hogy a gyűlölet annyira jó ötlet, ha ez egyenértékűövévélemények.

Más témában Barton úgy véli, hogy a fehér ember azért jött Amerikába, hogy megpróbáljon háborút folytatni az őslakos törzsekkel, hogy civilizálja őket, szemben azzal a megállapítással, hogy a fehér emberek népirtást követnek el erőforrások ellopása érdekében. Hogy igazságos legyek, az őslakos amerikaiak „civilizálására” tett kísérleteket a történelem során a kereszténységre és az asszimilációra való áttérés útján tették meg, ami nem hasonlít a „civilizációra ölni” elbeszéléshez, amelyet Barton megpróbál kitolni. Az a benyomása is van, hogy az európai betolakodók is megpróbáltak véget vetni kínzás ellenségeik részéről, mertmisoha ne csinálj ilyesmitegyáltalán.

Úgy véli továbbá, hogy az Egyesült Államoknak jobb volt, ha a nők másodrendű állampolgárok voltak, szavazati jog nélkül. Szerinte a nők szavazatának engedélyezése „az egész kultúrának és a társadalomnak árt”, valószínűleg azért, mert körbe akarja rendelni őket, és soha nem érinti őket ez.

Hisz abban Kongresszus el kellett volna fogadnia egy törvényjavaslatot, amely „felszólítja az embereket, hogy legyenek vallásosabbak ahelyett a Megfizethető ellátási törvény mert nyilvánvalóan azt gondolja, hogy „Isten szavának használata és Isten szavának alkalmazása” automatikusan egészségesebbé tesz, és még meg is gyógyítja a biztosítás nélkül.

Mindent megtesz azért, hogy tájékoztassa a többi társát szárnyasok a fenyegetés jelentette számukra olyan játékokat, mintBioshock Infinite.Nem, ténylegtetteazt mondják, hogy.

Barton is egy AGW tagadja, azt állítva, hogy bár a globális felmelegedés bekövetkezik, teljesen mentes minden ember által okozott októl. Ennek igazolására a történelmi átlaghőmérséklet ingadozásaira hivatkozik. A majdnem tökéletes példában forgattyús mágnesség a munkahelyén ezt az alkalmat arra is felhasználta, hogy állítsa (szokás szerint, levonva minden olyan dokumentumot, amely igazolja az álláspontját), hogy a Common Core oktatási szabványok elfogadása a hallgatók biometrikus nyomkövető eszközökbe ültetését vonja maga után.

Barton (különös emberekkel együtt Kenneth Copeland ) arról is meggyőződött, hogy a katonaság tagjai képtelenek szenvedni PTSD mert ők „Isten miniszterei” és ezért „bűntelenek az Úr előtt”, és hogy bárki, aki vitatja ezt az egyedülállóan furcsa állítást, szándékosan csak a vallás iránti tomboló ellenségeskedése miatt veszi ki a kontextusból a dolgokat.nemmert teljes baromságnak tűnik.

Barton fellendítője volt annak a 2011-es erőfeszítésnek, hogy a gyakorló zsidót, Joe Straus-t leváltja a Texas Képviselőház egy keresztény konzervatív mellett.

Akkor a szenátus többségi vezetője Harry Reid volt egyébként a mormon ésan ateista ugyanakkor nagyrészt azért, mert meg akarják borítani a Citizens United alkotmánymódosítással hozott ítéletet.