W. Cleon Skousen

Fikció a tény felett
Áltörténelem
Ikon ősi idegenek.svg
Hogy nem történt meg

Willard Cleon Skousen (1913–2006) an Amerikai mormon szerző , an FBI jegyző (1940—1951), és egyetemi tanár Brigham Young Egyetem 1951—1955 és 1967—1978 között. Közben rövid volt a dolga rendőrség főnöke Salt Lake City amíg el nem bocsátották, mert túl buzgón lépett fel póker játékok és lebuktatott egyet, amelynek a polgármester véletlenül részt vett.


1981-es könyveAz ötezer éves ugrás28 évvel a megjelenése után bestseller lett a nagy előmenetel miatt Glenn Beck és így új kiadásban, Beck által írt bevezetéssel újraközölték. 2014-ben a könyvet legalább egy államilag finanszírozott charteriskolában, a mesai Heritage Academy-ben használták, Arizona , amelyet Skousen haverjai irányítanak. 2016-tól két további, államilag finanszírozott Heritage Academy charteriskola működött Arizonában, és az Arizonai Állami Charteriskolák Igazgatósága megtagadta az intézkedéseket a Az egyház és az állam szétválasztása . Az Heritage Academy ellen pert indított az Amerikai Egyesült Államok az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán.

Egyébként a mormon teológiáról szóló több könyvével és két könyvével volt a legismertebb.A meztelen kommunistaésA meztelen kapitalista, amelyek népszerűek voltak John Birch Társaság köröket és előléptetett akonspiratívnézet kommunizmus . E könyvek közül Skousen tolmácsolta Carroll Quigley könyvétTragédia és reményés azt állította, hogy az olyan gazdag kapitalista családok, mint a Rockefellers, nemzetközi szocialista összeesküvéssel küzdenek a világ irányításában. Quigley elhatárolódott Skousen értelmezésétőlTragédia és reménymint pontatlan és olyan dolgokat mond, amelyeket Quigley soha nem értett.


A legnépszerűbbek közül Skousen mormon könyvei közé tartozik egy sorozat, amely a világ történetét mutatja be lényegében a mormon változatának köszönhetően. fiatal földi kreacionizmus :Az első kétezer év,A harmadik ezer év, ésNegyedezer év. Cserélje az „Évek” kifejezésre a „Hazugságok” kifejezésre, és valószínűleg a pénze lesz.

Tartalom

Az ötezer éves ugrás

Ötezer év ugrása: Huszonnyolc nagy ötlet, amely megváltoztatja a világot2009-ben szerepelt New York Times bestseller-lista, példátlan érdeklődést keltve ez az addig homályos szerző iránt. A könyv a Alapító atyák a Egyesült Államok valamint politikai és gazdasági meggyőződésük, határozottan írva konzervatív (a mai amerikai értelemben vett) nézőpontból, de a tartalom nem különösebben kifejezetten mormon olyan mértékben, amely elidegenítené más vallások olvasóit. A könyv címe egyaránt utal a szerző azon meggyőződésére, hogy a föld körülbelül 5000 éves volt az Egyesült Államok alapításakor, valamint arra, hogy a társadalmi és gazdasági fejlődés nagyszerű, 5000 éves ugrást tett előre szinte azonnal a az Egyesült Államok lassú haladás és stagnálás évszázadai után. A könyv eredetileg az amerikai politika konzervatív elmozdulása nyomán jelent meg a választások idején Ronald Reagan , és konkrétabban a „Sagebrush Rebellion” összefüggésben, az 1970-es évek végén és 1980-as évek elején az Egyesült Államok nyugati részén mozgalomban, amely tiltakozott a szövetségi földpolitikák ellen, és különösen erős volt az Egyesült Államok „mormon övében”. Utah , Arizona , Nevada , és Wyoming .

A könyv a politikai spektrum . Skousen azt állítja, hogy a szélsőjobboldal nézete mint fasizmus a „szélsőbal” pedig kommunizmus téves, és hogy a fasizmus és a kommunizmus csupán az „uralkodói törvény” (egyetlen uralkodó vagy párt által diktált törvény) megnyilvánulása. Azt javasolja, hogy a „szélsőjobb” pontosabb politikai spektrum legyen anarchia vagy nincs kormány, a „szélsőbal” az „uralkodói törvény” bármilyen formája vagy totalitarizmus , és a politikai központ az emberek korlátozott képviseleti kormánya. Ez természetesen teljes hülyeség, mivel nemcsak a baloldali hosszú múltra tekint vissza anarchizmus (amely messze megelőzi a jobboldali anarchizmust) és a jobboldali tekintélyelvűség (az eredeti „balszárny”) francia forradalom a Bourbon királyiak zsarnokságával szemben definiálta magát), hanem azért is, mert figyelmen kívül hagyja a fasizmust és a kommunizmust elválasztó hatalmas ideológiai különbségeket és kölcsönös antipátiát. Fasizmus, legalábbis mint Benito Mussolini gyakorolta, állami beavatkozással jártaz üzleti vállalkozások nevébenés a keményvonalas nacionalizmus szempontjából határozta meg platformját, míg a kommunizmus (legalábbis elméletben) magában foglalja a munkavállalók tulajdonjogát a termelési eszközök iránt, és hevesen nemzetellenes. A két mozgalom hevesen harcolt egymással a 20. század elején ezeken és más pontokon. Ez a fasizmus / nazizmus összemosása a kommunizmussal, és különösen a „szélsőbaloldal” újradefiniálása, amely alapvetően a totalitarizmust jelenti, valószínűleg Skousen hülyeségeinek az a része, amely a legsikeresebben bekerült az amerikai közbeszédbe; legalábbis a politikai spektrum jobb oldalán.



Az első szakasz az alapító atyák megbeszélésére tér át, és mindkettőt elhelyezi Jeffersonian Demokraták és a Hamiltonian A föderalisták napjaik politikai központjában. Párhuzamokat von az ókori izraeliták törvényei és kormányzása, valamint az angolszász közjog között (és bár Skousen nem mutatja annak jeleit, hogy hisz A brit izraelizmus maga forrásként Howard B. Rand brit izraeli írót említi ennek forrásaként) és azt állítja, hogy mindkettő volt az alapja Egyesült Államok alkotmánya . Úgy véli, az Egyesült Államok kormányának megalakításának első kísérlete a Konföderációs cikkek kudarcot vallott, mert túlságosan tévedtek a jobboldali (anarchia) meghatározása felé, míg a föderalisták és a legtöbb európai monarchiák túlságosan balra tévedett (uralkodói törvény). Az Egyesült Államok alkotmánya viszont éppen abban a központban volt, ahol lennie kellett volna. Ezt „28 alapelvnek” tulajdonítja, amely véleménye szerint az alapítók ragaszkodnak hozzá, és a könyv második részét alkotják:


  1. A természetjog, mint a kormányzat legitim alapja (meghatározza természeti törvény itt isteni törvényként származik Isten )
  2. Erényes és erkölcsös nép
  3. Erényes és erkölcsi vezetők
  4. Vallás nélkül nem lehet fenntartani szabad emberek kormányát
  5. Mindent Isten teremtett
  6. Minden ember egyenlő
  7. Egyenlő jogok, nem egyenlő dolgok
  8. Elidegeníthetetlen jogok
  9. Az ember jogainak védelme érdekében Isten kinyilatkoztatta az isteni törvényt
  10. Az emberek szuverenitása
  11. Az emberek többsége megváltoztathatja vagy megszüntetheti a zsarnoki kormányt
  12. Republikánus kormányforma ('a köztársaság , nem a demokrácia ')
  13. Az emberek védelme uralkodóik emberi gyengeségével szemben
  14. Tulajdonjogok
  15. Szabad piac közgazdaságtan
  16. A hatalmak szétválasztása
  17. Ellenőrzések és mérlegek
  18. Az írott alkotmány fontossága
  19. Korlátozott kormányzati hatáskörök
  20. Többségi szabály, kisebbségi jogok
  21. Erős helyi önkormányzat
  22. Kormány a törvény, nem a férfiak
  23. Művelt választók
  24. Béke az erőn keresztül
  25. Kerülje a szövetségek összefonódását
  26. A család szerepének védelme
  27. Az adósság terheinek elkerülése
  28. Az Egyesült Államokban megnyilvánuló végzet hogy áldás legyen az egész emberi faj számára

Lenyűgöző keverék, ez. Ezen elvek közül sokan kevesen vitatkoznának; a liberális demokrácia és a reprezentatív kormány alapjai. Közülük sokan megpróbálják azt állítani, hogy a liberális demokrácia (Skousen inkább a 'köztársaság' kifejezést részesíti előnyben a 'demokrácia' helyett) és a reprezentatív kormány csak akkor létezhet, ha gyökerezik a vallás , kimondottan kereszténység (egy gondolat, amellyel Skandinávia különbözni kezdene), és hogy az alapítók istenfélõ keresztények voltak, és ez (nem pedig, mondjuk, az európai Felvilágosodás , szabadgondolkodás , valamint a vallással kapcsolatos liberális nézetek, mint pl Deizmus ) irányították az alapítókat. Ez a kísérlet a cipőhajnal liberális képviseleti kormány és lényegében teokratikus nézetek és a gondolat az Egyesült Államok mint keresztény nemzet a könyv egy korai példája a történelmi revizionizmus (a áltörténeti fajta), amely azóta alaptermékké vált vallási jog , mint például a David Barton . Glenn Beck mormon hitszónok, és valószínűleg ez az oka annak, hogy az összes lehetséges ezer könyv közül úgy döntött, hogy Skousen könyvét az ismeretlenségből egyfajta kiáltványként hozza; a vallási jogok nagy része ehelyett David Barton újabb könyveit népszerűsítette. Úgy tűnik, hogy Beck felvette a jelet, és most gyakran látja el Bartont televíziós és rádiós műsoraiban, hogy népszerűsítse hülyeségeit. Beck Skousen munkásságának népszerűsítése számos ultr jobboldali konzervatívot arra késztetett, hogy elfogadják Skousen politikai spektrumának torzulását, elsősorban a kommunizmus és a nácizmus baloldali hibáztatása céljából.

Többek között úgy tűnik, hiányolja azt a tényt, hogy a kormányok történelmileg az isteni törvényekben és vallásban kormányzásuk alapját igénylő kormányok saját definíciója szerint az „uralkodói törvény” felé hajlamosak voltak. Az „isteni királyi jog” elve jó példa, akárcsak a modern Irán és a Tálibok , nem is beszélve az alanyoktól elvárt vallási odaadásról Észak Kórea . A liberális demokrácia és az emberi jogok történelmileg akkor virágoztak, amikor az egyház és az állam különálló.


A meztelen kommunista

A meztelen kommunistaegy furcsa összeesküvéses szöveg, amely feltárja a módját kommunisták testi folyadékunkat próbálják szennyezni és kedvtelésből tartott cicáinkat kardfogú Marx-csobogtató tigrisekké változtatjuk. Több mint egymillió példányban kelt el. Ben carson úgy véli, hogy ez igaz, és gyors a teljesülés útján, aminek el kell mondania mindazt, amit tudnia kell a könyv pontosságáról.

A könyv 45 feltételezett kommunista cél felsorolását tartalmazza. Ezek a hatalom elérésének nyilvánvaló stratégiai lépéseitől, például a politikai pártok, a média, a nagyvállalkozások és a szakszervezetek irányításának megszerzésétől, és a homályos közhelyektől, például a világbékétől és a nukleáris leszereléstől kezdve egészen más, idegen javaslatokig terjednek:

  • 'Ellenőrzés Művészet kritikusok és művészeti múzeumok igazgatói. - Az a tervünk, hogy népszerűsítjük csúnya, visszataszító, értelmetlen művészet . '
  • - Adjon tovább Oroszország hozzáférés az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalához. ”
  • Hajtsa le az amerikai alapító atyákat. Önzőként mutassa be őket arisztokraták akit nem érdekelt a „közönséges ember”.
  • Hitelessé tegye a családot mint intézményt. Ösztönözze a hajlandóságot és az egyszerűséget válás . ”
  • „Olyan benyomást keltsen, hogy az erőszak és a felkelés az amerikai hagyomány legitim aspektusai; hogy a hallgatóknak és a különleges érdekcsoportoknak fel kell emelkedniük, és egységes erővel kell megoldaniuk a gazdasági, politikai vagy társadalmi problémákat. ”

Ezt a listát a Demokratikus Rep. 1963-ban olvasta be a kongresszusi jegyzőkönyvbe. Ifjabb Albert S. Herlong Az a tény, hogy ez szerepel a kongresszusi nyilvántartásban, a hajtókarok gyakran felidézik, ami valahogy a lista legitimitásának bizonyítéka. Ma a jobboldali képviselők még mindig elfoglaltak a lista ellenőrzésével, és látják, hogy hány bejegyzés van bejelölve.

Család

Skousen unokaöccsei kisebb neveket készítettek maguknak:


  • Mark Skousen: Osztrák iskola közgazdász, arany hiba , Federal Reserve összeesküvés-elméleti szakember. Írt a Wall Street Journal és különféle libertariánus és szárnyas rongyok, köztükEmberi események, Ok , és A Freeman , és könyveket készít Regnery Publishing .
  • Joel Skousen: Népszerű figura a túlélő körzetben túlélő lelkigyakorlatokat vezet, beleértve a csapadékmenhelyek építésére vonatkozó utasításokat.
  • Royal Skousen: A Brigham Young Egyetem nyelvésze, a Mormon könyve szövegtörténetének szakértője, az „analóg modellezés” nevű nyelvi modellezési rendszer megalkotója.