• Legfontosabb
  • Politika
  • A választópolgárok észlelése a jelöltekről: vonások, ideológia és a kérdések hatása

A választópolgárok észlelése a jelöltekről: vonások, ideológia és a kérdések hatása

Felmérés jelentés

Egy új országos felmérés megállapítja, hogy amikor a választókat arra kérik, hogy jelöljék be a jelölőnégyzetet Hillary Clintont és Donald Trumpot leíró szavakon és kifejezéseken, viszonylag kis százalékban mindkét elnökjelölt pozitív véleményét fejezik ki.


7-14-2016_01A regisztrált választók mindössze 18% -a ellenőrzi Clinton „valaki, akit csodálsz” leírását, és még kevesebben (10%) jelzik, hogy ez a leírás Trumpra vonatkozik. Kevés szavazó társítja az „őszinte” szót Trumphoz (19%) vagy Clintonhoz (13%) is. Ez vonatkozik a „egyesítheti az országot” kifejezésre is - 19% jelzi, hogy ez Trumpot írja le, míg 17% Clintonra néz.

Clintont több dimenzióban pozitívabban - és kevésbé negatívan - tekintik Trumpra, mint Trumpra. Körülbelül egyharmada (36%) ellenőrzi „jól tájékozottnak” Clintont, szemben 13% -kal, aki ezt Trumpért teszi. És bár 36% a „hajlandó dolgozni olyan emberekkel, akikkel nem értenek egyet” Clintonnal társulnak, csak 20% jelzi, hogy ez Trumpra vonatkozik.


A legnagyobb különbség Clinton és Trump felfogása között az, hogy vajon vonatkozik-e mindegyikre a „szélsőséges” szó. A szavazók több mint fele (55%) jelzi, hogy ez a leírás Trumpra vonatkozik, míg csak 19% Clintonnal.

Az új felmérést június 7-július 5-én, 4602 felnőtt, köztük 3834 regisztrált választópolgár részvételével végezték el a Pew Research Center országos képviseletében működő American Trends Panelen. Ez a felmérés különbözik számos olyan online és telefonos felméréstől, amelyek arra kérik a választókat, hogy hasonlítsák össze a jelöltek vonásait és jellemzőit - ki őszintébb vagy jobban informált -, vagy ha minden egyes jelöltre különféle vonások vonatkoznak vagy nem. Ebben az esetben a válaszadók megadták a kilenc leírás listáját, és arra kérték őket, hogy külön ellenőrizzék mindazt, ami Clintont és Trumpot leírja.

Amint azt korábban megjegyeztük, az önállóan végzett felmérések eredményei gyakran eltérnek a kérdező által kezelt felméréstől. Ez a bizonyos formátum - arra kérve a választókat, hogy 'ellenőrizzék az összes alkalmazhatót' - azt eredményezheti, hogy a válaszadók kisebb százaléka azonosítja pozitív vagy negatív tulajdonságokkal rendelkező jelölteket, mint más felmérések, amelyek kifejezetten megkérdezik, hogy a tulajdonságok az egyes jelölteket jellemzik-e vagy sem.

A Pew Research Center nemrégiben végzett országos felmérése fej-fej-összehasonlítást tartalmazott a jelöltek tulajdonságairól: a regisztrált választók 56% -a szerint Clintonjobba „személyesen minősített elnök” kifejezéssel, míg csupán 30% mondta, hogy ez jobban jellemzi Trumpot. Clinton előnyben volt abban is, hogy jó megítélést mutatott egy válságban (53% -36%). Azon értékelések során, hogy melyik jelöltet jellemezték jobban „őszintének és igaznak”, 40% mondta Trumpnak, 37% Clintonnak, míg jelentős kisebbség (20%) egyiket sem vállalta.


A támogatók véleménye a jelöltekről

7-14-2016_02Clintont és Trumpot egyaránt pozitívabban tekintik azok a szavazók, akik támogatják őket az általános választásokon, mint azokat, akik nem. Még a támogatóik körében sem annyira pozitívak a jelöltek véleménye.

A legtöbb Clinton-szurkoló a „jól informált” és „hajlandó dolgozni olyan emberekkel, akikkel nem ért egyet” kifejezéssel társul (mindegyik 64%).


De jóval kevesebb Clinton-szurkoló tulajdonít más pozitív tulajdonságokat jelöltjének. A Trump elleni általános választási versenyen Clintont támogató szavazóknak csak mintegy egyharmada jelzi, hogy Clinton „mélyen meggyőződött” (34%), „valaki, akit csodál” (34%) és „egyesítheti az országot” (33%) ). A Clinton-szurkolók mindössze 24% -a ellenőrzi az „őszinte” kifejezést jelöltje leírásaként.

Trump támogatói mégis még kevésbé pozitívan viszonyulnak jelöltjükhöz, mint Clinton támogatói az övékhez. Nincs olyan pozitív tulajdonság, amelyet Trump-szurkolók többsége tulajdonít jelöltjének.

Míg a Clinton-szurkolók 64% -a Clintont a „jól informált” leíráshoz köti, Trump fele kevesebb, mint fele (29%) gondolja, hogy ez a kifejezés illik Trumphoz.

Trump támogatói sokkal inkább, mint Clinton támogatói, társítják jelöltjükhöz az „extrém” kifejezést. Körülbelül tízből négy Trump-támogató (42%) választja le az „extrém” -t Trump leírásaként, míg Clinton támogatóinak csupán 6% -a társítja ezt a kifejezést jelöltjéhez.


Az elsődlegességek elhúzódó hatásai

7-14-2016_10xClintont és Trumpot egyaránt kevésbé pozitívan tekintik azok a szavazók, akik más jelölteket támogattak az előválasztásokon, mint saját elsődleges támogatóik körében.

A demokratikus beállítottságú regisztrált szavazók közül, akik azt mondják, hogy támogatták Bernie Sanders-t a párt előválasztásain, csak minden ötödik jelzi, hogy Clinton olyan ember, akit csodálnak, vagy társítja Clintont az 'egyesítheti az országot' kifejezéssel (egyenként 20%), és 11% társítsa őt az „őszinte” szóhoz.

Sokkal nagyobb arányban azok a demokratikus szavazók, akik azt mondják, hogy támogatták Clintont az előválasztásokon, azt mondják, hogy mindhárom tulajdonság rá vonatkozik, bár Clinton elsődleges támogatóinak csak körülbelül egyharmada írja le „őszintének” a leírást.

A republikánusok és a republikánus beállítottságú szavazók körében azoknak a többsége, akik támogatták Trumpot az előválasztásokon, jelzi, hogy Trumpra az „egyesítheti az országot” (59%) és az „őszinte” (55%) kifejezés vonatkozik. Csak körülbelül tízből a republikánusok közül, akik azt állítják, hogy támogatták a GOP-jelölés többi jelöltjét, társulnak ezek a kifejezések Trumphoz (20% őszinte, 19% egyesítheti az országot).

Trump és Clinton szurkolóinak véleménye a szemben álló jelöltről

7-14-2016_11xClinton és Trump támogatói egyaránt negatívan tekintenek a szemben álló jelöltre. Közel tízből tíz Clinton-szurkoló (79%) felajánlja, hogy Trump rossz megítéléssel bír, míg Trump-szurkolók hasonló része ezt a tulajdonságot Clintonnal társítja (77%).

A Clinton-szavazók majdnem kétharmada (64%) a vélelmezett GOP-jelöltet „érintésen kívül” jellemzi. Közel tízből tíz támogató (57%) ellenőrzi Clinton leírását.

Míg azonban a Clinton-szurkolók jelentős többsége (68%) Trump leírásaként ellenőrzi a „szélsőséges” szót, a Trump-szurkolóknak csak egyharmada jelzi, hogy ez a leírás Clintonra vonatkozik.

Nagyon kevés Trump-szavazó vagy Clinton-szavazó tulajdonít pozitív tulajdonságokat a másik jelöltnek. Ezen értékelések többsége egy számjegyű, beleértve a Clinton támogatóinak 1% -át, akik felajánlják, hogy Trump jól informált, és a Trump támogatóinak 8% -át, akik ezt Clintonról jelentik.

A jelöltek ideológiájának felfogása

7-14-2016_05A legtöbb szavazó (58%) szerint Clinton liberális nézetekkel rendelkezik szinte az összes vagy a legtöbb kérdésben. Csak 28% szerint Clinton liberális és konzervatív álláspontok keveréke, 10% szerint pedig Clinton konzervatív kérdéseket képvisel.

Trump ideológiájának felfogása megosztottabb: 44% szerint konzervatív nézetei vannak szinte minden kérdésben vagy a legtöbb kérdésben, míg 40% szerint vegyes konzervatív és liberális álláspontok vannak. Mindössze 11% állítja, hogy az összes vagy többnyire liberális álláspontot képviseli.

Trump és Clinton támogatói lényegesen eltérnek Clinton ideológiájáról alkotott nézeteikben, míg a hiányosságok sokkal szerényebbek a Trump ideológiájának megítélésében.

7-14-2016_06Körülbelül tízből tíz Trump-szavazó (78%) úgy jellemzi Clintont, hogy legalább főleg liberális nézeteket vall, 59% -uk szerint szinte minden kérdésben liberális nézete van. Clinton támogatói közül 33% mondja, hogy legalább a legtöbb kérdésben liberális álláspontot képvisel, és csak 9% állítja, hogy szinte minden kérdésben liberális álláspontot képvisel.

Trump ideológiájának értékelésekor Trump és Clinton támogatóinak azonos aránya (egyenként 45%) azt állítja, hogy konzervatív véleménye van a legtöbb vagy szinte minden kérdésben. De Clinton több, mint Trump támogatója szerint Trump szinte minden kérdésben konzervatív (21% vs. 10%).

Demokratikus és demokratikus beállítottságú szavazók, akik azt mondják, hogy támogatták Bernie Sanders-t a párt jelöléséért, Clinton ideológiáját meglehetősen hasonlóan tekintik, mint azok, akik Clintont támogatták az előválasztásokon.

7-14-2016_07Clinton elsődleges támogatói közül 44% szerint legalább főleg liberális nézetei vannak, míg majdnem ugyanannyian állítják, hogy konzervatív és liberális álláspontok keverednek (40%). Sanders elsődleges támogatói közül többen azt mondják, hogy Clinton vegyes nézetekkel rendelkezik (50%), mint a liberális nézetekkel (40%).

A republikánus és republikánus beállítottságú szavazók közül azok, akik azt mondják, hogy támogatták Trumpot az előválasztásokon, azok, akik más jelölteket támogattak, nagyobb valószínűséggel mondják, hogy konzervatív nézetei vannak szinte az összes vagy a legtöbb kérdésben (53% vs. 41%).

Vélemények a jelölteknek a kérdésekre gyakorolt ​​hatásáról

7-14-2016_08A választók nagyjából szkeptikusak abban, hogy megválasztásuk esetén Clinton vagy Trump előrelépést tud elérni az ország előtt álló főbb kérdésekben. Arra a felkérésre, hogy nézzen előre néhány évre, kevesebb mint a fele azt mondja, hogy a dolgok még egy kicsit jobbá válnak hat különböző kérdésben - a gazdaságtól a külpolitikáig - akár Clinton, akár Trump kormánya alatt.

Általában a magasabb százalékok azt mondják, hogy mind a hat kérdés legalább egy kicsit jobb lesz az elkövetkező években Trump alatt, mint Clinton. A hat kérdésből ötben azonban az összehasonlítható százalékok úgy érzik, hogy a helyzet rosszabbá válik Trump alatt, mint Clinton alatt.

És sokkal több szavazó szerint a külpolitika rosszabbá válna Trump elnöksége alatt (49%), mint Clinton-kormány alatt (34%).

A hat kérdésben több választópolgár azt várja, hogy Clinton alatt a dolgok nem sokat változnának, mint Trump alatt. A szavazók nagyjából egyharmada azt állítja, hogy a biztonságtól kezdve a terrorizmustól (36%) a költségvetési hiányig (31%) a következő években nem lesz sok minden más, mint ma. A Trump esetleges elnökségének értékelésekor a kisebb százalékok - legfeljebb körülbelül minden ötödik esetében - alig várnak változást bármely kérdésben.

7-14-2016_09Még Clinton sok támogatója sem számít nagy változásokra, ha Clinton elnök lett volna. A bevándorlás és a terrorizmus elleni biztonság terén például körülbelül annyi Clinton-támogató számít arra, hogy jobb lesz a helyzet, ha elnök lesz (49% bevándorlás, 46% terrorizmus), mint azt mondják, hogy a dolgok alig lennének másképp (43% bevándorlás, 45% terrorizmus).

Másrészt Trump támogatói nagyobb valószínűséggel várnak javulást minden kérdésben, ha Trump elnök lesz, mint Clinton támogatói.

Trump támogatóinak 86% -a arra számít, hogy a bevándorlás javulni fog Trump elnöksége alatt, köztük 58%, aki szerint sokkal jobbá válna. Közel annyi Trump-támogató (83%) várja a terrorizmus biztonságának javulását, 53% szerint sokkal jobb lesz.