Ufó

A frizbi UFO fényképe.
A woo odakint van
UFOlogy
Ikon ufology.svg
Idegenek csinálták ...
... és elszaladt
Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők
Egyik sem. Én nem ital mielőtt repülök.
-Tábornok Chuck Yeager (az első pilóta, aki megtörte a hanggátat), amikor megkérdezték, hány ufót látott már

An Ufó vagy ufó (alternatívaként Azonosítatlan légi jelenség , vagy GŐZ ) egy repülő csészealj, amelynek rendszámtáblája nem tartalmaz olyan megfigyelt rendellenességet az égen, amely nem azonosítható ismert tárgyként vagy jelenségként. Az állítólagos UFO-észlelések összefüggenek forgattyú állítások, vagyis a látogatás intelligens földönkívüli élet vagy kormányzati vonatkozásúak összeesküvés elméletek .


Kulturális értelemben az „azonosítatlan repülő tárgy” jelentése: idegen űrhajó ”alapértelmezés szerint, bár néha az ETV (ExtraTerrestrial Vehicle) kifejezést használják egy idegen jármű és egy ismeretlen földi jármű elkülönítésére. Tipikus paradoxon az a tény, hogy az UFO-k repülési csészealjakként való azonosítása természetesen tagadja az UFO „U” részét, mivel ha egy tárgyat idegen eredetűnek mondanak, akkor azt már nem lehet „azonosítatlannak” nevezni ... hacsak nem utalunkmelyikidegen, amelyhez a mesterség tartozik.

Az állítólagos UFO-észlelések nagyobb valószínűséggel fordulnak elő éjszaka, mivel sok szabályos repülő objektum egy vagy több különös fényt bocsát ki, néha villognak, és néha úgy tűnik, hogy eltűnnek és újra megjelennek a felhők miatt - amelyek éjszaka gyakorlatilag láthatatlanok lehetnek.


Az alapvető lista arról, hogy mit kell megszüntetni, mielőtt idegen űrhajók lennéneksőt érdemes megfontolnimagában foglalja az ismert kereskedelmi és magán légi repüléseket, osztályozott katonai repülésekre, különféle repülőgépek és rakéták (például 51-es körzet ), rakétakilövésekhez és a hozzájuk kapcsolódó, kiadott szakaszú kilövésekhez, időjárási léggömbökhöz, meteoritokhoz vagy a légkörben felégő űrszeméthez, sárkányokhoz, gömbvillám , légköri jelenségekre (mint az északi fény vagy furcsán megvilágított felhők), fényes csillagokra vagy bolygókra (a Vénuszt gyakran UFO-ként jelentik), Irídium fellángolások , nak nek drónok különböző típusú, tréfálkozóknak, videóknak hoaxterek (akik hamisítják saját bizonyítékaikat) és így tovább.

Tartalom

Hogyan alakultak az ufók „repülő csészealjakká”, és hogyan váltották ki a média érdeklődését

Óriási szivar A Zeppelin III repülés közben, 1907UFO építési terv

Az első érdeklődési hullám

Ők dern idegenek tönkretették a golldarn rubbarb tapaszt a gépükkel, dagnabbit!
- Gyakori panasz

Az ufók iránti első figyelemre méltó hullám valójában az 1890-es években volt. Érdekes módon ez elősegíti az UFO-k iránti későbbi érdeklődési hullámok kilátásba helyezését: mivel a populáris kultúrának még nem kellett meghatároznia, hogy hogyan kell kinéznie egy UFO-nak, a leírt űrhajó ritkán volt olyan, mint repülő csészealj (egy esetben a feltételezett mesterség alakult ki). mint egy óriási szivar '), és a később sok történetben jellemző villogó fények sokkal ritkábbak voltak. A kézművesség is sokkal lassabb volt (bár akkoriban gyorsnak tűntek volna).

Foo harcosok

A „Foo fighter” kifejezéssel a szövetséges pilóták szokatlan légi jelenségeket és úgynevezett UFO-kat adtak, amelyek során második világháború . Jelentések érkeztek mindkét hadszínházból, mégpedig Európa és a Csendes-óceán. Különféle magyarázatokat terjesztettek elő, többek között Szent Elmo tüze , náci titkos fegyverek, gömbvillámok, a Vénusz bolygó és még a dezorientált pilóták is, akik vertigo-ban szenvednek.



Kenneth Arnold

1946. december 10-én egy amerikai tengeri C-46-os szállító repülőgép lezuhant a Rainier-hegy délnyugati oldalán Washington Államban, és csak a következő nyáron volt található. Kenneth Arnold nevű magánpilóta önként jelentkezett a kutatásban. Míg a hegy körül járt, észrevett egy kilenc fényesen izzó tárgyat, az Adams-hegy távoli része közelében, délre.


Úgy tűnt, hogy formációban repülnek, ezért Arnold feltételezte, hogy valamiféle repülőgépek, és természetes módon a fényességüket Nap csillogó alumíniumból. A darabok hömpölyögtek, és ez fel-le ugráltatta őket a légáramban. Arnold azt mondta újságíróknak, hogy úgy repültek, mint egy csészealj, amely átugrik a vízen.

Ez egy nagy népszerűségnek örvendő UFO-észlelés volt, és országos megszállottságot váltott ki a „repülő csészealjak” iránt, amelyek tömeg hisztériával határosak voltak. Hirtelen sokkal több észlelés történt. Némelyik hétköznapi hiba volt, de a legtöbb egyenesen másolat-átverés volt. Fontos szempont, amelyet gyakran elmulasztanak, az, hogy Arnold hogyan írja le acselekvéseka csészealjként kihagyó kilenc meteorja közül valahogy összezavarodott aalaka tárgyak olyanok, mint a csészealjak, és amint ez a közönség figyelmébe került, az összes ufó hirtelen csészealjnak látszott.


Sok csalás lépett fel e hisztéria kiváltására, többek között George Adamski aki azt állította, hogy áthajtott a Naprendszer a vénusziakkal (valószínűtlen, mint a bolygó Vénusz 450 ° C felett van).

Projekt Mogul

A művész benyomása egy „repülő korongról”, az 1950-es évek közepén-végén.A művész benyomása egy 1978 körüli ufóról, igaz? Lásd a témáról szóló fő cikket: Roswell
Biztosan tudom, hogy az első, a modern időkben, közvetlenül a roswelli baleset előtt jelentett ufók bumeráng alakúak voltak, és „repülő csészealjakként” jelentették repülésük mozgásának leírására, mint a víz fölé ugró csészealj. Mégis azonnal az emberek csészealj alakú tárgyakat láttak és fényképeztek. Bumeráng alakú tárgyakat ritkán láttak. Most az emberek többnyire arról számolnak be, hogy korongok vagy bumerángok helyett nagy háromszögeket látnak, mert ezt várják tőlük.
- Thomm Quackenbush,Mesterséges istenek

Az 1940-es évek végén az USAF vezette a Project Mogul-ot, amely egy szigorúan titkos kísérlet a potenciális hanghullámok felderítésére szovjet nukleáris robbanások nagy magasságú léggömbökkel repített mikrofonok segítségével. 1947. július 7-én a Mogul # 4-es járata lezuhant egy közeli tanyán Roswell , Új-Mexikó . Egy gazda megtalálta a törmelékteret, és a törmelék egy részét a közeli légi támaszpontra vitte. A Roswell Army Air Field nyilvános információs tisztje sajtóközleményt tett közzé, amelyben beszámolt arról, hogy egy lezuhant 'repülő korongot' sikerült helyreállítani. A sajtó dióba esett, és megszilárdította még a „repülő csészealjról” a nyilvánosság tudatában. Miután a szenzáció eljutott a címoldalra, a tisztet megrovásban részesítették, és új információkat közöltek: a roncsok egy időjárási lufiból származnak. Évekkel ezután a történetet ékesítették és különböző változatokká mutálták, ez lett az archetipikus „lezuhant csészealj” mítosz, amely helyreállított idegen holttestekkel (vagy élő idegenekkel!) És kormányzati leplezéssel lett kiegészítve.

Az összeesküvés felemelkedése

Az „anyahajó”Zárja be a harmadik típusú találkozásokat, most a Smithsonian-nál kapott helyet

Az első esemény a John F. Kennedy elnök meggyilkolása 1963-ban, ami mérgezőt váltott ki összeesküvés gondolkodásmód hogy korábban nagyrészt csak peremcsoportokon belül találtak rá. A második, az 1968-as Tet offenzíva sok ember számára igazolni látszott ezt a gondolkodásmódot, akik döbbenten vették észre, hogy a kormány hazudott nekik, és győzelmet aratott a vietnámi háború valójában sehol sem volt. A harmadik és egyben utolsó esemény a takarások és hihetetlen erőszakos visszaélések a Nixon Adminisztráció a Watergate ügy.

Csak azután, hogy ez a hatalmas attitűdváltás bekövetkezett, az emberek visszatekintettek és baljóslatú dolgokat olvastak az UFO-korszak elején bekövetkezett hibák komédiájába. Úgy gondolták, hogy idegen bázisok léteznek az Egyesült Államok délnyugati részén. Képzeletbeli kormányzati szervek egész ábécé levesét főzték, amelyek állítólag az idegen jelenlétre vonatkozó összes információt kontrollálták. Még azokat az információkat is, amelyek ezeknek az ügynökségeknek léteznek, kényelmesen szintén szigorúan titkosnak minősítették. Voltak képzelt projektek a leszerelt repülő csészealjak visszaszerzésére, és elképzelt projektek a visszaszerzett repülő csészealjak felújítására és tesztelésére. Ezen állítások bármelyikének bizonyítékainak hiánya bizonyítékként szolgál arra, hogy összeesküvés létezik az igazság elrejtésére.


Steven Spielberg 1977 őszén és 1982 tavaszán ismét készített pár filmet (Zárja be a harmadik típusú találkozásokatésE.T. a Földön kívüli) a „jó” idegenek és a „rossz” szövetségi ügynökségek részvételével, amelyek kihasználják az újat mitológia és hatalmas összegeket keresett. A valóságban még soha nem hoztak nyilvánosságra összehangolt kormányzati tervet az idegen kapcsolatokra való reagálásra, ha van ilyen / volt. A Close Encounters mellékhatása az volt, hogy új elképzelést generált az UFO megjelenéséről, tájékoztatva az elmosódott fényképeken 1977-től kezdődően megjelenő formákat és mintákat.

Tényleges összeesküvés

Legalább egy állította szárnyas anya hogy a kormány létrehozta az idegen összeesküvés elméleteket, hogy fedezetet nyújtson más projekteknek, például a Lockheednek Skunk Works . Hiteles gazdák úgynevezett „idegen lezuhanási helyeket” mutatnak be, és azt mondják, hogy maradjanak csendben. Ez a ravasz terv két dolgot tett:

  1. Arra késztette őket, hogy elmondják mindenkinek, akit ismernek .
  2. Kormányzati leplezés benyomását keltette.

Amerikai kormányzati vizsgálatok

Az UFO-k eléggé megmagyarázhatóak voltak, csupán kísérleti repülőgépek a repülőtérről. Természetesen a kormány nem mondta el az embereknek, hogy mi is történt valójában. Nem lepődne meg, ha a kormány arra ösztönözné az ufókultikusokat, hogy tökéletes fedezékként vonuljanak oda, mivel soha senki sem hinné el őket.
- Thomm Quackenbush,Mesterséges istenek

A Egyesült Államok Légierő ' azonosítja „minden azonosítatlan repülő tárgy„ időjárási lufiként ”. Így.

Az USAF valóban vizsgálatot indított az ufók ellen - Kék könyv projekt - ez 1952 és 1970 között tartott. Nem talált semmi érdekeset. Technikai segítséget kaptak a Központi Hírszerző Ügynökség .

A CIA dokumentumai azt mutatják, hogy az ügynökség 1952-től figyelemmel kísérte az ufók helyzetét. 1952-ben a CIA a megfigyelések új kiütésére reagálva speciális tanulmányi csoportot hozott létre a Tudományos Hírszerzés Hivatalán (OSI) és az Aktuális Hírszerzési Hivatalon (OCI) belül. Edward Tauss arról számolt be a csoport számára, hogy a legtöbb ufó-észlelés könnyen megmagyarázható, de azt javasolta az Ügynökségnek, hogy folytassa a probléma nyomon követését, a Légierő Műszaki Hírszerző Központjával (ATIC) együttműködve. Arra is sürgette a CIA-t, hogy titkolja el érdeklődését a média és a nyilvánosság elől, „tekintettel a valószínű riasztó tendenciákra”.

A jelentés kézhezvétele után a hírszerzésért felelős igazgatóhelyettes (DDI) Robert Amory, ifj. az UFO-vizsgálatokért az OSI Fizikai és Elektronikai Osztályát bízta meg. Amory, aki arra kérte a csoportot, hogy összpontosítson az ufók nemzetbiztonsági vonatkozásaira, a központi hírszerzés igazgatójának aggályait terjesztette elő, Walter Bedell Smith . Smith azt akarta tudni, hogy a légierő vizsgálata a repülő csészealjak felett volt-e objektív, és mennyivel több pénzre és munkaerőre lenne szükség a megmagyarázhatatlan repülő csészealjak kis százalékának okának megállapításához. Smith úgy vélte, hogy '10 000-ből csak egy esély van arra, hogy a jelenség veszélyt jelentene az ország biztonságára, de még ezt a lehetőséget sem lehet kihasználni'. Smith szerint a CIA törvényben köteles összehangolni a probléma megoldásához szükséges hírszerzési erőfeszítéseket. Smith arra is kíváncsi volt, hogy az amerikai pszichológiai hadviseléssel kapcsolatos erőfeszítésekkel mi lehet az UFO-jelenség felhasználása.

A Project Blue Book jelentés után, 1967-ben, a légierő szerződést kötött a Colorado Egyetemen az ufók tanulmányozására. Az egyetem fő kutatója Dr. E.U. Condon, a Nemzeti Szabványügyi Iroda igazgatója 1946 és 1950 között. A projekt némi támogatást nyert a Központi Hírszerző Ügynökség . A „Condon-jelentés” 1969-ben jelent meg.

A National Photo-Interpretation Center (NPIC) részéről Condon csoportja a titkos titkos (a viszonylag alacsony szintű intelligencia-kategória) szintjén hozzáférhetett minősített anyagokhoz. A tájékoztatás a szabályok szerint történt:

Az NPIC által végzett munkákat, hogy segítsék Dr. Condont a nyomozásában, a CIA nem fogja azonosítani. Condon doktort Lundahl úr azt tanácsolta, hogy e munka során ne tegyen említést a CIA-ról. Dr. Condon kijelentette, hogy ha szükségesnek érzi a CIA hivatalos megjegyzésének megszerzését, akkor külön külön bejegyzést fog tenni a CIA-ba, amely nem kapcsolódik az NPIC-kel fennálló kapcsolataihoz.

Az NPIC nem készít írásbeli észrevételeket, nem elemzi az információkat következtetés levonása céljából, és nem készít írásbeli jelentéseket. Az NPIC munkatársai rendelkezésre állnak, hogy segítsenek Dr. Condonnak fotogrammetrikus jellegű munkák elvégzésével, például kísérletekkel próbálják megmérni a fényképeken készített képeket, amelyek részei lehetnek Dr. Condon elemzésének. Az NPIC által végzett munka szigorúan technikai jellegű lesz, olyan szolgáltatások és berendezések felhasználásával, amelyek általában máshol nem állnak rendelkezésre.

Összefoglalva: „Körülbelül 1235-ben a csoport ebédre szakadt, majd ebéd után otthagyták az NPIC-t, hogy megbeszélést folytassanak Brig-kel. Gillers tábornok a Pentagonnál.

A reggeli beszélgetések többnyire osztályozatlan jellegűek voltak, amelyek a fotogrammetria elsődleges alapjaival, a fényképészeti elemzéssel és az értelmes elemzések elvégzéséhez elegendő információ megszerzésével kapcsolatos problémákkal foglalkoztak.

Condon és ugyanaz a csoport 1967 májusában találkozott újra az NPIC-n, hogy meghallgassa az ohiói Zanesville-ben készített ufófotók elemzését. Az elemzés elutasította ezt a látványt. A bizottságot ismét lenyűgözte az elvégzett technikai munka, és Condon megjegyezte, hogy először egy UFO tudományos elemzése állja meg a nyomozást.

Komolyan, a lezuhant UFO-k listája (kiegészítve a testszámokkal!) Úgy hangzik, mint az általános repülésben bekövetkezett halálesetek története. Mégis azt mondják nekünk, hogy ezek fejlett lények, kiváló technológiával. Ha olyan fejlettek, miért zuhannak össze ilyen könnyen? Fordítva,hatöbb millió látogatást tettek a Földön, ütközési arányuk jóval alacsonyabb, mint mondjuk az Egyesült Államok 25-ös államközi autópályája.

Mint mindig, a bizonyítékokat „egyesek úgy gondolják, hogy eltemetik”, vagy „beszámoltak helyreállítottakról”, vagy „a feljegyzés azt is kimondja, hogy hittek benne”, sőt az amerikai kormány még a külföldi kormányok jelentéseit is valahogy leállítja. És minden roncsot elront a Légierő, amely ezen a területen mindenható, de annyira alkalmatlan, hogy megengedte a B-52-eseknek, hogy az USA felett repüljenek, nem tudva, hogy élő atomfegyvereket cipelnek (amiért a légierő titkárát és a légierő vezérkari főnökét menesztették).

Egy későbbi, a Pentagon által irányított amerikai kormányzati nyomozás, az Advanced Aviation Threat Identification Program 2007 és 2012 között folyt, mielőtt úgy döntöttek, jobb lenne pénzt máshol elkölteni. Évente 22 millió USD-t kapott, elrejtve a számlák valamelyik sarkában.

Britannia

Az Egyesült Királyságban a Honvédelmi Minisztériumnak volt egy UFO-kkal foglalkozó osztálya, amelyet az 1940-es évek végén alapítottak, és 2009-ben felszámoltak az általános finanszírozási megszorítások részeként. Forródrótot üzemeltetett, amely öt évtizedes működése során 11 000 hívást fogadott. A Nemzeti Archívum hivatalos állami szervének tanácsai vannak az UFO-észlelések nyilvános nyilvántartásainak kutatásával kapcsolatban. David Clarke, a Sheffield Hallam Egyetem újságírói előadója évek óta kutatást folytat az ufók jelentéseiről és a kormányzati levéltárakban való jelenlétükről.

Azonosítatlan víz alatti objektumok

Azonosítatlan víz alatti objektumok ( HASZNÁLAT s) az UFO-k kevésbé ismert tengeri megfelelője. Az UFO jelentésekhez hasonlóan az USO észlelésének többsége vagy hétköznapi, vagy lehetetlen ellenőrizni. Általában „valami izzik a vízben” formájúak, bár a kifejezést olykor azokra az esetekre is használják, amikor egy hagyományosabb „repülő csészealj” merülés mellett dönt, vagy felemelkedik a hullámok alól. * drámai dobok * Ha néztélA mélységvagy játszottX-COM: Terror a mélyből, tudod miről beszélünk.

Az UFO-könyvekben (és manapság weboldalakon) az USO-kat általában olyan szellemhajókkal vitatják meg, mint a Mary Celeste , a Bermuda háromszög és titokzatos ütközések és balesetek tengeralattjárókkal, hogy megerősítsék a kísérteties hangulatot és rettegjenek a parttól a láthatár mögött.

Ne feledje, hogy a biolumineszcencia gyakori az óceánban, és sok a sötétben világító krumpli táplálkozás céljából az éjszaka folyamán sekélyebb vizekbe emelkedik. Vegye figyelembe azt is, hogy a Hidegháború A szovjet tengeralattjáró döngölése vagy döngölése messzemenő politikai következményekkel járhat, így mindkét fél hajlamos volt ártatlanul fütyülni és úgy tenni, mintha semmi sem történt volna. Ez nem mindig működött.

Számos valódi víz alatti város létezik, köztük Heracleion a Földközi-tenger és a Shi Cheng város alatt Qiandao-tó Kínában. A tengerszint 20 000 évvel ezelőtt 120 méterrel alacsonyabb volt, a modern emberek fejlődése után. Tehát a dolgok víz alatti megtalálása nem meglepő. És vannak olyan vállalkozó szellemű művészek, mint Jason deCaires Taylor, akik víz alatti szoborparkot hoztak létre a Karib-tengeren.

Példák

  • A Balti-tenger dolog - 60 m átmérőjű kör alakú kupola, amelyet 2011-ben fedezett fel a Ocean X Group .
  • A Malibu Dome - nagyjából elliptikus, úgy néz ki, mint egy tartóoszlop. Az uflogisták meg vannak győződve arról, hogy ez egy víz alatti bázis a földönkívüliek számára. A geológusok azSycamore Knoll, és azonosítsa szokatlan tulajdonságként, amelyet egy földrengési zónában bekövetkezett zuhanás okoz. Lát Ez a HuffPo cikk .
  • A Yonaguni emlékmű - Kifinomult idegen bázis, okosan álcázva sziklakupacnak.
  • A Bloop - eddig ismeretlen (nos,nem biztosanazonosított) elmerült hang.
  • Tengeri kígyók (és Kriptozoológia általában) - a másik típusú 'esküszöm, láttam!' horgásztörténetek.

Bizonyíték

Ez egy paradox a helyzet - az a tény, hogy ufológusok olyan keményen dolgoznak a „tájékoztatásért” (azaz meggyőzni ) a nyilvánosság egy jelenség létezéséről, azkarakteramelybőlmaguk az ufológusokalig érdekli, hogy komoly módon kivizsgálja.
—Håkan Blomqvist, svéd ex-ufológus megfordult szkeptikus

Az, hogy egy jelenség mennyire „azonosítatlan”, valójában részben a megfigyelés minőségétől és annak azonosításához fektetett erőfeszítésektől függ. Több megfigyelési hely, és meglehetősen pontos csapágyak és azimutok sokkal könnyebbé tehetik az azonosítást. Rövid jelenségek egyes megfigyeléseit nehezebb elemezni.

Van egy kis eltérés az UFO-k földönkívüli eredetének bemutatásához szükséges bizonyítékok és az UFO-rajongók által eddig megszerzett és felhasznált bizonyítékok között. Ha valódiak lennének, akkor - elvileg - nem lenne nehéz megmutatni idegen származásukat.

Ezenkívül az idegenlátogatás igénye meglehetősen rendkívüli lenne, tehát ezt az elvet követve a rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékokat igényelnek mire lenne szükségünk?

Bizonyíték, amelyet be kell mutatnunk a látogatóinknak idegenek voltak

  • Ideális esetben szeretnénk találkozni az idegenekkel, és ami a legfontosabb, biológiai mintákat szerezni, amelyeket különféle független laboratóriumok tesztelhetnek.
  • A biológiai minták mellett olyan kiegészítő bizonyítékokkal is szolgálhatnak számunkra, mint például: saját otthoni világukról készített képek, egzotikus anyagok, tudományos elméletek és technológiák, amelyek jelenleg ismeretlenek a Földön.
  • Mindezek egy roncsos idegen űrhajóból származnak.
  • A fentieket néhány tekintélyes kutatóintézet bemutatta, amely korábban „okokból” rejtve tartotta

Bizonyítékot kaptunk

Itt bomlik meg a hiedelmed, mert hacsak nem bizonyíték hogy az égen a fények idegen eredetűek, nem lehet arra következtetni, hogy azok vannak. Nem tudni, mi okozta a fényt, nem elegendő bizonyíték annak bizonyítására, hogy amit látott, idegen eredetű . Ideje új elmélettel előállni -lehetőlegaz egyik nem hülyeség .
- Maddox,Hogyan lehet megmondani, ha hisz a baromságokban
  • Homályos képek a középdobásról készített hubcapsról.
  • Vidám fotósorozat, amely Billy Meier szerint földönkívüli űrhajók de kiderül egy tárolóedény fedele Karácsony dekorációk ragadtak.
  • Bizonytalan kézi videó a sötétben úszó néhány fényről, amelyek egy fél mérföldnyire lévő sivatagi út parkolója és / vagy a Vénusz bolygó lehetnek.
  • A vizeletcseppek viselkedése, ha emberes űrhajókról lerakják őket, majd az RCS-tolókerekekből álló hidrazinesugarak rányomják őket, és furcsa műrepülést hajtanak végre.
  • Két képben látható fekete pont.
  • Anekdoták és történetek - de soha nem fényképes bizonyítékok - az űrhajókkal való szorosabb találkozásokról.
  • Képek készítette: a 'hogyan készítsd el saját UFO-d' útmutató.
  • Kék könyv projekt , katalogizálásmindenUFO-sztori bárki 18 éven keresztül hibáztatta az USAF-et, és felsorolta, miért nagyjából mindenki konvencionálisan megmagyarázható.
  • Újrahasznosított kivágási diagram és egy 'Flux Liner' repülő csészealj vagy idegen szaporító jármű (A.R.V.) szemtanúinak vallomása
  • Képek valamiről lencsés felhők .

A bizonyítékokra vonatkozó következtetések

… Annak ellenére, hogy mi emberek nagyszerű ajándéktárgyak gyűjtői vagyunk, ezek közül az emberek közül egy sem hozott annyit, mint földönkívüli eszközt vagy műtárgyat, amely egyszer s mindenkorra megoldhatja az UFO rejtélyét.
- Philip Klass, a bizonyítékok hiányáról

Az olcsó mobiltelefon-kamerák, kiváló minőségű point & shoot kamerák, valamint olcsó, nagyfelbontású kézi felvevők széles körű rendelkezésre állásával várhatóan sokkal tisztább és jól fókuszált UFO-felvételek beáramlása várható. Bármikor. Aaaaaany ideje ... még mindig, az UFO bizonyítékok minősége nem nőtt a rögzítésük technológiai képességével.

Amíg itt vagyunk, csillagász Phil Plait okos megfigyelést tett - feltételezve, hogy az UFO-megfigyelések földönkívüli eredetűek, az a csoport, amelynek minden másnál (legalább egy főre jutóan) jobban be kellene jelentenie őket, amatőr csillagászok lennének, mivel sokkal jobban figyelik az eget, mint más emberek ... mégis valójában készítsennagyon kevésUFO jelentések. Fonat azt sugallja, hogy ez pontosan így vanmert figyelik az egettöbbet, mint más emberek, és sokkal jobban megértik, mit látnak odafent: tudják, hogy nem gyanakvóak a rutinjelenségekkel szemben (a Jupiterről és a Vénuszról gyakran UFO-ként számolnak be), és valószínűleg képesek lesznek azonosítani a szokatlan légköri jelenségeket - vagyis tudják mitnemgyanúsnak keresni.

Az UFO támogatói általában a bizonyítékok hiányát védik az egyik formájuk alapján külön könyörgés az ufók számára. Talán a tudománynak nem szabad lebecsülnie a szemtanúkat, bármennyire is részegek, vagy az ufók kedvéért el kell vetnie intellektuális szigorát - mondjuk, hogy megfeledkezzenek róla bármilyen kísérlet reprodukálása , mivel legtöbbször egyetlen két UFO-jelentés sem idézi ugyanazokat a részleteket valódi függetlenséggel.

Az ufók valósága

Az ufók valóságosak. A légierő nem létezik.
- Discordian Koan

Míg az UFO-észlelések túlnyomó többsége kognitív torzításokkal, hibákkal, természeti jelenségekkel vagy legrosszabb esetben hülyeség , Azonosítatlan repülõ objektumok léteznek olyan értelemben, hogy lehet, hogy valaki nem képes azonosítani egy repülõ tárgyat. Az, hogy egy tárgy azonosítatlan, nem jelenti automatikusan azt, hogy földön kívüli eredetű. A legvalószínűbb, hogy az emberek csak rosszul értelmezhették a látottakat, és a kognitív elfogultságok miatt helytelenül emlékeznek a jelenségekre (mint más példák), azonban ez bizonyítja, hogy nem minden repülő tárgyat lehet automatikusan azonosítani (ne feledje) : ismeretlen nem jelentése: „idegenek”). Ezenkívül a Project Blue Book alatt, az UFO-jelenséggel kapcsolatos utolsó komoly USAF-vizsgálat során a bizottság megállapította, hogy 701 jelentett eset továbbra sem azonosított. Ez még egyszer nem „idegen”, hanem azonosítatlan jelent.