• Legfontosabb
  • Hírek
  • Amerikai segítség a szíriai lázadóknak: A nyilvánosság a múltban ellenezte az amerikai részvételt

Amerikai segítség a szíriai lázadóknak: A nyilvánosság a múltban ellenezte az amerikai részvételt

Miközben John McCain republikánus szenátor és az USA-ban a szíriai lázadók segítésében betöltött határozottabb szerepvállalás más kritikusai bírálták az Obama-adminisztrációt, a közvélemény-kutatások következetesen megmutatták, hogy az amerikaiak alig érdekeltek a konfliktusban, és ellenezték őket - vagy langyosan. , legjobb esetben - a konfliktusba való bekapcsolódásig.

FT_Syria_InvolvedAz amerikai közönség nagy többsége (valamint a Középkelet számos országának közvéleménye) ellenezte azt az elképzelést, hogy az Egyesült Államok fegyvereket küldjön a lázadóknak - amire Obama elnök a héten úgy döntött, hogy adminisztrációja arra a következtetésre jutott, hogy a szíriai kormány vegyi fegyverek alkalmazásával lépett át egy „vörös vonalat” ellenzéke ellen.

Egy tavaly decemberben végzett felmérés során az amerikaiak 65% -a ellenezte, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei fegyvereket küldjenek Szíria kormányellenes csoportjainak, körülbelül ugyanannyian, mint az előző márciusi álláspont szerint. Körülbelül ugyanannyi (63%) amerikai mondta, hogy az Egyesült Államok nem felelős azért, hogy bekapcsolódjon a szíriai konfliktusba.

Ezeket a felméréseket azelőtt hajtották végre, hogy Bassár el-Aszad szíriai elnök kormánya vegyi fegyverek használatának látványa került a figyelem középpontjába.

Ám egy Pew Research Center április végén végzett felmérésében, miután a vegyi fegyverek használatára vonatkozó állítások már hírekbe kerültek, az eredmények csak az amerikaiak szerény hajlandóságát mutatták a cselekvésre. Többség (45%) szerint támogatnák a Szíria elleni katonai fellépést, ha bebizonyosodna, hogy vegyi fegyvereket használtak, míg 31% ellenezte ezt.

A Wall Street Journal / NBC News május 30. és június 2. között végzett közvélemény-kutatása az érintettség kérdését így fogalmazta meg: „Kormányuk szíriai civileket ölt meg tüntetésekre és polgári zavargásokra válaszul”, és arra kérte a megkérdezetteket, hogy válasszanak egy sorozat közül. az Egyesült Államok által esetlegesen végrehajtott intézkedésekről. Csak 11% -uk támogatta az ellenzék fegyvereinek biztosítását, 15% -uk pedig támogatta a gyilkosság megállításának katonai fellépését. Körülbelül tízből tíz (42%) szerint humanitárius segítséget kell nyújtani, és 24% szerint egyáltalán nem kell intézkedni.



Ami az érintettség általános javaslatát illeti, a New York Times / CBS News (május 31. – június 4.) felmérése - a Pew Research közvélemény-kutatásaihoz hasonlóan - tízből tíznél több amerikait talált, amely szerint az USA-nak nem volt felelőssége beavatkozni Szíriában. A Fox News felmérése (május 18–20.) Szerint 68% egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy „Az Egyesült Államoknak NEM szabad többet tennie Szíriában, mert polgárháborúról van szó, amely nem nyer az Egyesült Államok számára, és végül segíthetünk a -Amerikai szélsőséges csoportok.

FT_US_Europe2A Pew Research Center márciusban végzett felmérése külföldön is ellenzéket talált arra nézve, hogy az Egyesült Államok vagy szövetségesek fegyvert küldenek a szír lázadóknak.

Törökországban, Libanonban, Tunéziában, Egyiptomban és a palesztin területeken nagyjából hat-tíz vagy több ellenző nyugati ország küld fegyvert és katonai ellátást Szíria kormányellenes csoportjainak. Az egyedüli támogatást Jordániában kapta, ahol 53% támogatta a nyugati lázadók katonai segítségét.

Hasonlóképpen a többség Franciaországban (69%), Nagy-Britanniában (57%), Törökországban (65%) és Németországban (82%) - az amerikai közvéleményhez hasonlóan - ellenezte, hogy saját országuk fegyvereket és katonai ellátást küldjön a lázadóknak.