Tucker Carlson

Tucker Carlson gonosz, hangulatos és csodálatos 2006-ban.
Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat
Nehéz rávenni az embert, hogy megértsen valamit, amikor a fizetése attól függ, hogy nem érti meg.
—Upton Sinclair

Tucker Carlson (1969–) amerikai fehér nacionalista és paleokonzervatív politikai kommentátor, hírtudósító, Donald Trump támogatója, és megjegyezte jackass. Félig tekintélyes újságíróként kezdte karrierjét, azóta egyre lejjebb süllyed. Ő volt a házigazdája a CNN politikai showKereszttűz(amíg nem törölték), a MSNBC előadásKimerít(amíg nem törölték), és jelenleg a (z) domainhez működik Fox hírek , szexuális zaklatót követ el Bill O'Reilly főműsoridőben, műsorávalTucker Carlson Ma este. Emellett társalapítója és korábbi főszerkesztője a propaganda üzletnek A napi hívó . Korábban arról ismert, hogy liberális nézeteket vallott gazdasági kérdésekben, és áttekintette a faux protekcionista gazdasági elemzést, amelyben következetesen a bevándorlókat okolja az Egyesült Államok minden problémájáért.


Erik Wemple szerintA Washington Post, Carlsonéműködési módjaaz vakon 'vendégei, és megakadályozzák őket abban, hogy teljesen kialakított válaszokat adjanak ki', valamint hamisan állítja, hogy vendégei nincsenek felkészülve érveinek cáfolására. Amikor vendégei kifogásolják az övét betöltött kérdések , folyamatosan borzolja őket, mert nem válaszoltak a kérdésére, és majd később győzelmet hirdet .

Tartalom

Crossfire-bontás Jon Stewarttal

2004. október 15-én Jon Stewart megjelent aKereszttűzés bár kritizálta a show egészét, Carlson személyes támadásnak vette. Stewart azért támadta a műsort, mert szenzációs volt a politikai vita, és nem adott ki kemény interjúkat azokkal, akikkel egyetértenek, összehasonlítva a szakmai birkózással. Carlson úgy döntött, hogy részt vesz a Te is a vita módszere, rámutatva, hogy Stewart nem kérdezte John Kerry kemény kérdések. Stewart így válaszolt: 'Ön a CNN-en van! A belém vezető műsor bábok indítanak telefonhívásokat! Mi bajod van?'


Néhány hónappal később a műsort lemondták, a CNN elnöke kijelentette, hogy Stewartnak igaza van kritikájában. Az azonban vitatható, hogy ez-e a valódi ok vagy sem. Inkább szánalmas módon Carlson még mindig azon téveszmékben van, hogy megnyerte a vitát, és olyan állításokat is tett, mint például aDaily Showa producer felhívta, hogy sajnálja, és hogy Jon Stewart több mint egy órán át tartott előadásokat a műsor munkatársainak. Ezeket az állításokat soha nem támasztották alá, és tekintettel a tisztességtelenség történetére (lásd Keith Olbermann esetét alább), ez nyitva hagyja a szkepticizmus előtt.

Szexizmus

Úgy tűnik, fontolóra veszi 1950-es évek nemi szerepei alkalmazható a modern társadalomban, abban a hitben, hogy „undorító” az a gondolat, hogy egy nő fizeti a férfi étkezését. Meg kell jegyezni, hogy hozzáállása a férfiakat is sértheti, mivel nem veszi figyelembe törvény szerinti nemi erőszak bűncselekmény, ha az áldozat férfi és az elkövető nő, hozzátéve továbbá, hogy az „nyafogós” hogy a fiúk jelentse. Támadott erőszak pajzstörvények, amelyek védik az áldozatok kilétét, és megvédte pedofil Warren Jeffs .

MediaMattersundorító megjegyzéseket állított össze az évek során, amelyeket Carlson tett a nőkről.



Válogatott dickishness

  • A hétvégén az Keith Olbermann felfüggesztették az MSNBC-től, valójában Olbermannnak tettette ki magát egy oda-vissza e-mail-csere soránPhiladelphia Daily Newsrovatvezető Stu Bykofsky. A cserében Carlson rágalmazta Olbermann főnökét. Kiderült, hogy Carlson jobboldali weboldala A napi hívó a nyár folyamán megvásárolta a KeithOlbermann.com domaint, és Carlson e-mail címe: '[email protected]'.
  • MSNBC műsorában felhívott is Kanadaiak „stalkerek” és „mint a retardált unokatestvéred”. A vita után folytatta a CBC programAz óraés ugyanolyan sértő nem bocsánatkérést adott.
  • Őrültsége magában foglalja saját hálózatának, a Fox News-nak a megtámadását fegyverellenes (nem igazán!) A gyermekek körüli fegyverek biztonságának fontosságáról.
  • Mint sok konzervatív, ő is ellenzi megerősítő intézkedés , abortusz , és… a biztonsági övekre vonatkozó törvények.
  • Interjú készítésekor a Washington Carlson az állami választópolgárnak arról a szándékáról, hogy ösztönözze a választókat a lelkiismeretük megszavazására, rendkívül elhanyagolt vitát folytatott. Tartsa a kalapját és figyeljen ide: Carlson azt állította, hogy a választók támogatni akarják a legnépszerűbb szavazatokat elért jelölt inkább mint amelyik a legtöbb választói szavazattal rendelkezik vanellendemokrácia. Lényegében a saját (hülye) álláspontja ellen érvelt, miközben sikerültlátszikmint vendége ugyanabban a bűnös volt, mint ő. Teljesen őrült pörgés.
  • Érthetetlen kifejezéséről ismert, amikor nem tudja megérteni az alaptudományt, és tagadja a globális felmelegedés mindent elsöprő bizonyítékát. Valahányszor rájön, hogy ellenfele a republikánusok által elfogult Fox News vitában érvényes pontot állít, sikertelen kísérletben megpróbálja aláásni a tudományos bizonyítékokat, de a további butaságig mélyíti hírnevét.
  • Hivatkozott transznemű az emberek egy „őrült ember cselekedeteként” lépnek át, és összehasonlították azzal, hogy „felgyújtották a haját vagy megvakították önmagukat”.
  • A kaliforniai LMBT-párti tantervről azt mondta: Furcsán hangzik, de a kaliforniai állami iskolákból hamarosan előírhatják, hogy tanítsák meg a gyerekeket a történelmi személyiségek szexuális életéről. Mindez annak a törekvésnek a része, amely arra kényszeríti a gyerekeket, hogy hagyják jóvá a homoszexualitást . ”
  • Azt állította, hogy Kalifornia a félelmetes barnák latin-amerikai migránsok miatt a harmadik világ országává válik (nem az). Hiszi Mexikó sikeresebben avatkozott be az amerikai választásokba, mint Oroszország úgy, hogy „becsomagolja a választóinkat”.
  • Elősegítette a alt-right közösségi média platform Gave műsorában.
  • Amint azt a fenti állítás példázza, Tuckernek hosszú és sokrétű története van a fehér nacionalista retorika kiöntésében.
  • További példaként 3 nappal azután, hogy egy fehér szupremácista elkövette a tömeglövés El Pasóban , a fehér felsőbbrendűséget „kamu” -ként utasította el, „akárcsak az orosz kamu”. (Ezután kijelentette, hogy soha nem találkozott senkivel, egyetlen emberrel sem, aki aláírta a fehér felsőbbrendűséget, ami arra utal, hogy az utóbbi időben soha nem nézett tükörbe).
  • 2019-ben megpróbálta újra meggyújtani a kultúrharc amit már az 1980-as években (főleg) olyan idióták nyertek meg, mint ő maga, megtartvaangolegységek az Egyesült Államokban a metrikus rendszer .
  • Egy másik példa arra, hogy Tucker semmilyen szinten nem újságíró: állítása szerint néhány „elkárhozó, hiteles” dokumentum, amelyek valahogyan az egyetlen dokumentumok léteznek egy példányban a Joe Biden Hunter fia 'eltűnt a postán'. Persze, Tucker, mi hinni Ön.
  • És mindennek tetejébe a Fox News 2020 végén védekezett egy rágalmazási perben (amelyet egy volt Trump szeretője indított, akit Carlson szerint „klasszikus zsarolási esetet követett el”) azzal érvelve, hogy Carlsonban nem lehet megbízni abban, hogy pontos adatokat szolgáltasson. műsorának információi.

Néhány pillanat, amikor nem vagy fasz

Miközben támogatta a Iraki háború eleinte később kritizálta és a Bokor Az adminisztráció általában. Ő is támogatja azonos neműek házassága . 2018 augusztusában Fox News műsorának egy részét annak szentelte, hogy felhívja az Amazon-ot, a Walmartot és az Uber-t, mert nem fizetnek a munkavállalóknak megélhetést (és így: arra kényszerítve az adófizetőket, hogy vegyék inkább a lazaságot ) által javasolt „Stop Bezos Act” előnyeinek mérlegelésében Bernie Sanders és Ro Khanna.


Megjegyzések

  1. Hivatkozva a Oroszország befolyása az amerikai választásokra , Tucker Carlson témája hazugságként elutasította elég gyakran ... annak ellenére minden ellenkező bizonyíték.