Trump Staunch GOP-támogatóinak gyökerei vannak a Tea Party-ban

A támogatók hallgatják, amint Trump elnök beszédet mond egy április 27-i gyűlésen a wisconsini Green Bay-ben. (Fotó: Saul Loeb / AFP / Getty Images)

A teázó republikánusokat bemutató grafikon nagyon meleg érzelmeket vallott Trump irántEgy évtizeddel azután, hogy a teaparti politikai erő jelent meg, korábbi támogatói Donald Trump legerősebb republikánus támogatói közé tartoznak - derül ki a Pew Research Center 2014 és 2018 közötti felméréseinek új elemzéséből.


A republikánusok, akik 2014-ben vagy 2015-ben pozitívan vélekedtek a teaparti mozgalomról, Trump leglelkesebb támogatói közé tartoztak a 2016-os kampány során. És ellentétben a republikánusokkal, akiknek vegyes vagy negatív véleménye volt a teázásról, elnökük első évében továbbra is nagyon pozitív érzelmeket éltek Trump iránt.

A teázás csúcspontján, 2010-ben a republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek mintegy fele azt mondta, hogy egyetértenek a mozgalommal, a republikánusok nagyjából egyharmada folytatja ezt a következő néhány évben.


A Központ országos képviseletében működő American Trends Panel (ATP) segítségével ez az elemzés feltárja az egyes republikánusok pár évvel ezelőtti teázással kapcsolatos attitűdjeinek kapcsolatát - a 2014-ben és 2015-ben végzett felmérések alapján - és a GOP-ról és Donald Trumpról alkotott nézeteiket 2018-ig, utoljára ugyanezen válaszadók tették fel ezt a kérdéssorozatot (a részletekért lásd a Módszertant). Bővített verziót mutatnak be az Amerikai Közvéleménykutató Egyesület 2019-es konferenciáján.

2018 februárjában azok, akik republikánus teaparti szurkolók voltak, Trumpnak átlagosan 78-as minősítést adtak 0–100 „érzőhőmérőn”, míg Trump értékelése átlagosan 59 fok volt azok között a republikánusok körében, akiknek nem volt véleményük a teázásról, és nagyon sok volt. hűvösebb 53 fok azok között, akik nem értettek egyet a teázással. (A 2014-ben és 2015-ben elvégzett összes Pew Research Center felmérés során a republikánusok és a republikánus leanderek 34% -a nyilatkozott úgy, hogy egyetért a teázással, és csak 11% nem értett egyet, míg a legnagyobb rész - 53% - nem adott véleményt.)

2016-ban nyilvánvaló volt a nézeteltérés a teaparti támogatói és azok között, akik nem értettek egyet a mozgalommal, mind az előválasztások alatt, mind az általános választások után. Ez a szakadék nőtt Trump elnökségének első évében. Bár Trump nézetei győzelmét követően ezekben a csoportokban egyre pozitívabbak lettek, 2016 novembere és 2018 eleje között nem változott az egykori teaparti támogatók véleménye Trumpról. Eközben Trump értékelése azok között, akik nem értettek egyet a teapartival, vagy egyetlen vélemény sem mozdult negatívabb irányba ebben az időszakban.



A jelentés elemzése a Pew Research Center American Trends Panel-jével (ATP) végzett felmérésekből származik, amelyek feltárják az egyének véleményét a teaparti mozgalomról az első felmérés során (2014-ben vagy 2015-ben), valamint Donald Trump és a republikánus párt az azt követő években.


Ez az elemzés azokra a személyekre korlátozódik, akiket eredetileg két nagy telefonos felmérésből vettek fel 2014-ben és 2015-ben, hogy csatlakozzanak az ATP-hez, és legalább 2017 júliusáig aktív panelisták maradtak. Az eredeti felmérések a következő kérdést tartalmazták: egyetért vagy nem ért egyet a teázó mozgalommal, vagy nincs véleményed akárhogy is? Az elemzés az elkövetkező évek más intézkedéseihez való hozzáállást vizsgálja. Mivel minden felmérésben ugyanazokat a személyeket kérdezik meg, a vélemény változásai az idő múlásával nyomon követhetők.

További részletekért lásd: Módszertan.


A GOP tea party támogatói valószínűleg a pártban maradtak

2015-ben gyakorlatilag az összes republikánus és republikánus leander, aki 2014-ben vagy 2015-ben támogatta a teázást, 2018-tól folytatta a párthoz való igazodást: 71% -uk azonosult a GOP-val, míg további 26% -uk a Republikánus Párt felé hajlott.

Ezek a teaparti szurkolók nagyobb valószínűséggel mondták, mint más republikánusok, hogy Trump megválasztása pozitív változásokat hozott abban, amit a párt képvisel egy 2016-os posztválasztási felmérésben.

És bár viszonylag ritkán fordul elő, hogy a partizánok egyáltalán pártot váltanak, ez a republikánusok azon részei között volt gyakoribb, akik nem értettek egyet a teázással, vagy nem voltak véleményük. Azok a kis részcsoportok közül, akik 2015 végén azonosultak a GOP-val vagy hajlottak rá, és 2014-ben vagy 2015-ben nem értettek egyet a teapartival, 15% -uk demokratának vagy 2018-ban demokratikusnak vallotta magát. Hasonló arányban (16%) azok, akik 2014-ben vagy 2015-ben nem nyilvánított véleményt a teapartiról, 2018-ig lojalitást váltott a Demokrata Párt felé.

A republikánusokat ábrázoló grafikon, amely negatív vagy semleges volt a teázás irányában, nagyobb valószínűséggel hibázott a GOP-tól

A teaparti nézetek 2016 elsődleges preferenciájához kapcsolódtak

A 2016-os GOP elsődleges verseny során Trump több támogatást élvezett, mint a republikánusok többi jelöltje, akik megállapodtak a teázással, azok, akiknek nem volt véleményük, és még azok is, akik nem értettek egyet a teázással.


Grafikon, amely a 2016-os GOP előválasztásánál a teázó republikánusok szerény előnnyel részesítették Trumpot Ted Cruzhoz képest

De azok, akik megállapodtak a teázásban, a republikánusoknál nagyobb valószínűséggel mondták azt, hogy azt akarják látni, hogy Trump megkapja a 2016-os GOP jelölést, mind 2015 decemberében, mind 2016 áprilisában.

Noha a teázópartissal megállapodott republikánusok sokasága mindkét felmérésben támogatta Trumpot a jelölésért, a texasi Ted Cruz szenátor ennek a csoportnak jelentős mértékű támogatást nyújtott: 2015 decemberében 24% -uk támogatta, míg 35% -uk 2016. április. Más republikánusok jóval kisebb részvényei kedvelték Cruz-t mindkét ponton. Ezzel szemben azok a republikánusok, akik nem értettek egyet a teázással, lényegesen nagyobb valószínűséggel támogatták a republikánusoknál, mint 2015 végén a floridai Marco Rubio szenátust és 2016 áprilisában John Kasich ohiói kormányzót.