Az egészség nyomon követése

Tíz amerikai egyesült államokbeli felnőttből hét követi az egészségre vonatkozó mutatót saját maga vagy szerette számára


Az egészségre vonatkozó jegyzetek nyilvántartása eszköznek bizonyult az egészség javítására,1de eddig nem volt mérhető, hogy hány ember foglalkozik ezzel a tevékenységgel.

A Pew Research Center Internet & American Life Project nevű országos telefonos felmérése szerint az amerikai felnőttek 69% -a nyomon követ legalább egy egészségi mutatót, például súlyt, étrendet, testmozgást vagy tüneteket.


1.ábra

A jelentésben „nyomkövetőként” fogjuk emlegetni ezt a csoportot.

A krónikus betegségben szenvedők lényegesen nagyobb valószínűséggel követik nyomon az egészségügyi mutatót vagy tünetet

A Pew Internet felmérés azt mutatja, hogy egy vagy több krónikus betegségben szenvedő emberek nem valószínűbbek, hogy más amerikai felnőtteknél kövessék súlyukat, étrendjüket vagy testmozgásukat. Ugyanakkor lényegesen nagyobb valószínűséggel követik nyomon más egészségügyi mutatókat vagy tüneteket, és ez a valószínűség növekszik azoknál, akik egynél több állapottal élnek:



  • Az Egyesült Államokban felnőttek 19% -a nem számolt be krónikus állapotról, és azt állítja, hogy nyomon követi az egészségügyi mutatókat vagy tüneteket
  • Az 1 állapotú amerikai felnőttek 40% -a nyomkövető
  • A 2+ állapotú amerikai felnőttek 62% -a nyomkövető

Az amerikai felnőttek csaknem fele (45%) legalább egy krónikus betegséggel küzd. Azok közül, akik két vagy több betegséggel élnek, 78% -uknak magas a vérnyomása és 45% -uknak cukorbetegsége van - két egészségi állapot hatékonyabban kezelhető, ha az emberek követik saját adataikat.2

Nyomon követés papíron, táblázaton, mobil eszközön - vagy csak 'a fejükben'


Mivel egyesek egészségük egynél több szempontját követik nyomon, arra kértük a válaszadókat, hogy gondolkodjanak el azon egészségügyi mutatón, amelyre a legjobban figyelnek, akár maguk, akár valaki más számára, és mondják el, hogyan követik nyomon:

  • A nyomkövetők 49% -a azt állítja, hogy „fejben” követik a haladást.
  • 34% szerint papíron követi nyomon az adatokat, például egy füzetben vagy naplóban.
  • 21% szerint valamilyen technológiát alkalmaz az egészségügyi adatok nyomon követésére.

(Több válasz miatt az összes összeg meghaladhatja a 100% -ot.)


Jelentős különbségek voltak a nyomkövetők 50% -a között, akik valamilyen szervezett formában, például papíron vagy technológia segítségével rögzítik a jegyzeteket, és a nyomkövetők 44% -a között, akik kizárólag „a fejükben” tartanak nyomot. Megjegyezzük a különbségeket a következő szakaszokban.

A komolyabb egészségügyi problémákkal küzdők komolyabban veszik a nyomkövetést

A több krónikus betegségben szenvedő nyomkövetők nagyobb valószínűséggel módszeresek saját egészségügyi adataik összegyűjtésében:

  • A 2+ állapotú nyomkövetők 45% -a papírt használ, például notebookot vagy naplót, míg az 1 állapotú nyomkövetők 37% -a és a krónikus állapotokról nem számoló nyomkövetők 28% -a.
  • A 2+ állapotú nyomkövetők 22% -a azt állítja, hogy orvosi eszközt használ, például glükométert, míg az 1 állapotú nyomkövetők 7% -a és a krónikus állapotokról nem számoló nyomkövetők 2% -a.

Ugyanakkor sok krónikus állapotban élő nyomkövető azt állítja, hogy az adatokat „a fejükben” tartják. A 2+ állapotú nyomkövetők harminchét százaléka azt állítja, hogy 'fejben' tartja az előrehaladási jegyzeteket, csakúgy, mint az 1 állapotú nyomkövetők 48% -a és a nyomkövetők 54% -a, akik nem számolnak be krónikus állapotról.


A nyomkövetők fele csak alkalmanként frissíti nyilvántartásait vagy jegyzeteit, és a legtöbb ember nem osztja meg az adatokat senkivel

A nyomkövetők fele (49%) azt mondja, hogy csak alkalmanként frissítik nyilvántartásaikat vagy jegyzeteiket, ha valami előjön vagy megváltozik; fele (46%) szerint rendszeresen frissít. A nyomkövetők 34 százaléka azt mondja, hogy online vagy offline módon megosztják a nyilvántartásaikat vagy jegyzeteiket egy másik személlyel vagy csoporttal. Ezek fele (52%) osztozik egy orvosnál.

Nem meglepő, hogy azok a nyomkövetők, akik nem készítenek hivatalos jegyzeteket, ritkábban mondják, mint mások, hogy rendszeresen frissítik a nyilvántartásaikat, vagy megosztják másokkal a fejlődésüket.

A két vagy több feltételes nyomkövetők nagyobb valószínűséggel mondják, mint más csoportok, hogy rendszeresen nyomon követik (nem pedig csak akkor, amikor valami előjön), és nagyobb valószínűséggel osztják meg jegyzeteiket mással:

  • A 2+ állapotú nyomkövetők 54% -a rendszeresen frissíti jegyzeteit, míg az 1 állapotú nyomkövetők 46% -a és a krónikus állapotokról nem számoló nyomkövetők 43% -a.
  • A 2+ feltételekkel rendelkező nyomkövetők 43% -a osztja megjegyzéseit; ezek 71% -a osztozik egy orvosnál
  • Összehasonlításképpen: az 1 állapotú nyomkövetők 35% -a osztja megjegyzéseit; ezek 57% -a osztozik egy orvosnál. A krónikus állapotokról nem beszámoló nyomkövetők 30 százaléka osztja megjegyzését; ezek közül 37% osztozik egy orvosnál.

A követés befolyásolhatja valakinek az egészségi állapotra vonatkozó általános megközelítését

Miért élnek az emberek az egészségügyi adatok nyomon követésével, önmagukért vagy másért, akikkel törődnek? Egyesek szerint eredményeket érnek el:

  • A nyomkövetők 46% -a szerint ez a tevékenység megváltoztatta az egészségi állapotuk megőrzésének általános megközelítését, vagy annak a személynek az egészségét, akinek ellátást nyújtanak.
  • A nyomkövetők 40% -a azt mondja, hogy ez arra késztette őket, hogy új kérdéseket tegyenek fel orvoshoz, vagy hogy egy másik orvostól kapjanak második véleményt.
  • A nyomkövetők 34% -a szerint ez befolyásolta a betegség vagy állapot kezelésének módját.

Összességében a nyomkövetők 63% -a egyetért a hatások legalább egyikével.

A nyomon követés jelentősebb hatással volt a krónikus betegségben szenvedő emberekre

A krónikus betegségben szenvedő nyomkövetők lényegesen nagyobb valószínűséggel jelentik, hogy ezek a tevékenységek hatással voltak egészségükre:

  • A 2+ állapotban élő nyomkövetők 56% -a szerint ez befolyásolta az egészségi állapotuk megőrzésének általános megközelítését vagy annak a személynek az egészségét, akinek gondozásában segítenek, míg a nyomkövetők 40% -a nem számolt be krónikus állapotról.
  • A 2+ állapotban élő nyomkövetők 53% -a azt állítja, hogy ez új kérdéseket tett fel orvoshoz vagy második véleményt kért, míg a krónikus betegség nélküli nyomkövetők 33% -a
  • A 2+ állapotban élő nyomkövetők 45% -a szerint ez befolyásolta a betegség vagy állapot kezelésének módját, míg a krónikus betegség nélküli nyomkövetők 25% -a.

A 2+ állapotú nyomkövetők háromnegyede (76%) egyetért ezen állítások legalább egyikével - csak 24% állítja, hogy az egészségügyi mutató nyomon követése egyik ilyen módon sem befolyásolta az egészségüket. Az 1 állapotú nyomkövetők 68% -a jelenti a három hatás közül legalább az egyiket, míg azoké, akik nem számolnak be krónikus állapotról.

Azok a gondozók és nyomkövetők, akik nemrégiben jelentős egészségügyi változást tapasztaltak, más csoportoknál is nagyobb valószínűséggel jelentenek hatást. Azok a nyomkövetők, akik hivatalos nyilvántartást vezetnek, például papíron vagy technológiát használva, másoknál is nagyobb valószínűséggel jelentenek hatást.

Infographic

Erről a tanulmányról

Az itt közölt eredmények egy 3014, az Egyesült Államokban élő felnőtt országos felméréséből származnak. Telefonos interjúkat vezetékes (1 808) és mobiltelefonon (1 206, köztük 624 vezetékes telefon nélkül) folytattak. A felmérést a Princeton Survey Research Associates International végezte. Az interjúkat angol és spanyol nyelven végezte a Princeton Data Source 2012. augusztus 7-től szeptember 6-ig. A statisztikai eredményeket súlyozzák az ismert demográfiai eltérések kijavítására. A mintavételi hiba margója a teljes súlyozott adatkészlet esetében ± 2,4 százalékpont.

A Pew Internet & American Life Project a Pew Research Center kezdeményezése, egy nonprofit „tényállomás”, amely információkat szolgáltat az Amerikát és a világot formáló kérdésekről, attitűdökről és trendekről. A projekt pártatlan és nem foglal állást politikai kérdésekben. A projekt támogatását a Pew Charitable Trusts nyújtja.

Ennek a tanulmánynak a támogatását a Kaliforniai Egészségügyi Alapítvány (California HealthCare Foundation) biztosította, amely elkötelezett az egészségügyi ellátás Kaliforniában történő nyújtásának és finanszírozásának javítása mellett.