Tommy Robinson

Valaki esetleg Tommy Robinsont hívta a PEGIDA Hollandia 2015-ben.
Muszlimok támadnak!
- Tommy Robinson dióhéjban
Nem szabad összetéveszteni, mint sokan voltak , a színésszel és a műsorvezetővel Tony Robinson
Békák, bohócok és horogkeresztek
Alt-right
Ikon altright.svg
Chuds
A Reich újjáépítése, egy-egy mém
Zümmögés és kutyafütyök

Stephen Christopher Yaxley-Lennon (1982–), ismertebb nevén Tommy Robinson (fő álnév), Paul Harris , vagy Stephen Lennon , egy szélsőjobboldali média személyiség ismert gyűlöli és ellenzi a muszlimokat ; ő is a szélsőjobboldali Brit náci nemzeti párt (BNP), valamint a szélsőjobboldali Angol Védelmi Liga (EDL), egy csoport, amelyet azóta elhagyott. Ő a szélsőjobboldali Pegida UK. Azóta szélsőjobboldali szakértőként jelent meg, állítólag annak dolgozik szélsőjobboldali kivezetés Rebel Media , többnyire arra összpontosítva EU-ellenes hangulat és muszlimellenes fanatizmus . Megkapod az ötletet, haver elég kibaszott szélsőjobb.


Tartalom

Nevezd meg az önzavart

Egy ideig „Tommy Robinson” álnéven működött. 2010 júniusában azonban az antifasiszta folyóiratFényszórónak,-nek Remélem, hogy nem utálom azt állította, hogy valódi neve Stephen Yaxley-Lennon volt, és hogy a BNP . Pár hónappal később az EDL a csoport hivatalos honlapján (most eltávolított) jelentésben kijelentette, hogy a neve valójában „Paul Harris”:

Ellentétben a baloldali szennyvízzel, amely a hazafias Anti- angol , Antidemokratikus, Zsidóellenes és Iszlamista a mosatlanok szerető sorai, akik úgy gondolják, hogy 'leleplezték' Tommyt, ismét nevetünk a gyenge próbálkozásaikon, amelyek kárt okoznak neki. Valójában mindaz, amit tettek, valójában veszélybe sodorta néhány szegény ártatlan népet, és miért? Saját egójuk kedvéért? Az iszlamisták érdekében, amelyek ellen tiltakozunk?


[....]

Amint a balhés baloldal ünnepel, nem tudunk segíteni, de a „TÉNYES” információkkal eloltjuk a parti máglyájukat ... A „szélsőbal” elméje hihetetlenül elvetemült, annyira, hogy nem törődnek az ártatlan népek biztonságával, és nem is érdekli őket, hogyan idiótának teszik ki magukat. Mégis, ha van agyuk közöttük, veszélyesek lehetnek, megköszönik Isten apró áldásokért? Legalábbis Tommy, vagy azt kellene mondanom, hogy „Paul Harris” helyesen cselekedett, és nyilvánosan beismerte, ki is ő valójában, engedi a reményt, amely elegendő ahhoz, hogy megmentse az ártatlanokat a sérülésektől.

Egy másik, az EDL-t kritikus weboldal, a One Million United megvizsgálta az állításokat, és arra a következtetésre jutott, hogy valóban Stephen Yaxley-Lennon volt a neve, nem pedig Paul Harris. Lennon azóta nyilvánosan Stephen Lennonként kezdte azonosítani magát, és 2017-ben a bírósági eljárás során valóban kiderült, hogy Stephen Yaxley-Lennon néven szerepel.



Az EDL weboldalának fenti megjegyzései hihetetlenül nagyra fordultak ironikus 2013 októberében, amikor Lennon kíváncsi üldözésre indult Garry Moon ellen, az EDLNews anti-EDL weboldal tulajdonosával szemben. Lennon megkereste Moon-t egy telefonkönyvben, és részleteket talált egy teljesen más személyről, akit véletlenül Garry Moonnak is hívtak, és folytatta az egyén otthonáról készült képek feltöltését a Twitteren.


A tevékenységek időrendje (év és hónap szerint)

A városban evett, és 2 muszlim elkezdte mondani, hogy kiütnek, kimentek, követtek, követtek? #dififuck

2005

Április: Elítélés szolgálaton kívüli rendőr bántalmazása miatt

Robinson a BBC forgatócsoportjának elmondta, hogy Luton egy részén lakott, ahol iszlám fanatikusok éltek, és hogy félt a biztonsága miatt. A valóság némileg más, mivel Wilsteadben él, egy viszonylag lombos faluban Bedford külvárosában.


A Searchlight magazin szerint Lennont 2005 áprilisában tényleges testi sértés miatt elkövetett bántalmazás miatt ítélték el. Lennon bántalmazott egy szolgálaton kívüli rendőrt, aki azért lépett közbe, hogy megállítsa a konfrontációt Lennon és társa, Jenna Vowles, a BNP másik tagja között, akit kokain birtoklása miatt intettek.

2011

Június: letartóztatás verekedésért

2011 júniusában letartóztatták egy EDL-tüntetésen történt verekedés kapcsán. - A. Által folytatott zaklatás miatt Rendőrség az Egyesült Királyság erői mellett úgy döntöttem, hogy ettől az időponttól kezdve nem lesz semmiféle rendőri kapcsolattartó semmilyen rendőri erővel, minden szinten, hadosztályon, regionális vagy országos szinten - mondta.

Július: Letartóztatás verekedésért

A következő hónapban tizenkét hónapos „közösségi rehabilitációra” ítélték a rivális futballhuligánok közötti harcban játszott élvonalbeli szerepe miatt, amire azt válaszolta, hogy az ország „ rendőr állam . ”

2012

Május: Szexuális megjegyzések egy 15 éves gyerekkel kapcsolatban

2012 májusában az akkor 29 éves Lennon tartott egy kis időt, hogy a Twitteren megjegyzést fűzzen egy 15 éves testéhez, majd gúnyolódott a nemi erőszak miatt, amikor visszautasította:


Tommy Robinson a Pretty Fit.png Tommy Robinson Kétszer az életkor.png Tommy Robinson Hagyd abba a Flörtölést.png

Október: letartóztatás hamis útlevél miatt

Nagy-Britanniában politikailag inkorrektnek lenni most azt jelenti, hogy a Gestapo rúgja be az ajtaját.

Ez egy meghatározó pillanat a brit történelemben, ugyanolyan jelentős, mint bármely nagyobb fordulópont. Sok szempontból olyan, mint a Hosszú kések éjszakája, amely azt jelentette, hogy a nácizmus nem tér vissza Németország számára.

2012. október 20-án Lennont letartóztatták hamis útlevél (Andrew McMaster néven) birtoklása gyanúja miatt, és költekezés után Karácsony börtönben találták bűnösnek 2013 januárjában. Később februárban szabadult a börtönből, olyan óvadék ellenében, amely távol tartotta őt az EDL-től.

2013

November: Letartóztatás jelzálog-csalások miatt

2013 novemberében jelzálog-csalás miatt ítélték el, 2014 januárjában pedig 18 hónapos szabadságvesztésre ítélték. Összeesküdött egy görbe jelzálogközvetítővel, Deborah Rothschilddal és másokkal, hogy hamis színlelt jelzálogkölcsönöket szerezzen. Robinson 160 000 fontot nyert 6 hónap alatt; Rothschild segített összeesküvőinek összesen 640 000 font megszerzésében, és 18 hónapig börtönbe is került. 2014 júniusában szabadlábra helyezték szabadlábon, ismét olyan feltételekkel, hogy az EDL-lel való kapcsolattartás nem engedélyezett. Büntetésének nagy részét magánzárkában töltötték saját védelme érdekében.

Október: Indulás az EDL-ből

2013 októberében Lennon bejelentette, hogy elhagyja az EDL-t:

Tudomásul veszem a szélsőjobboldali szélsőségesség veszélyeit és azt a folyamatos igényt, hogy az iszlamista ideológiát ne erőszakkal, hanem jobb, demokratikusabb eszmével kell ellensúlyozni. Úgy gondolom, hogy a forradalomnak az iszlám közösségen belülről kell származnia, és fel kell állniuk.

2016

Február: Pegida UK

[Kérdés:] Hé Tommy, miben különbözik a Pegida március az általad vezetett részeg EDL-csőcselékektől?
[Válasz:] a szalaghirdetések az EDL helyett Pegida feliratot írnak

Lennon, miközben találkozott vele Pegida és más csoportok a Cseh Köztársaság , azt mondta újságíróknak, hogy egy komoly Pegida mozgalom kezdődik az Egyesült Királyságban, amelyben nagyrészt részt vesz, ami több lenne, mint a meglévő kis brit Pegida csoportok. Lennon kijelentette, hogy a csoportnak sokkal kevesebb ivása és harca lesz a szélsőbalral, mint az EDL-nek. Lennon valóban beszélt az Egyesült Királyság Pegida-gyűlésein.

Február: kórházi ápolás

Február 13-án Lennont eszméletlenül találták a szórakozóhely 195 klubja előtt, és kórházba került. Nem világos, hogy ki okozta a harcot vagy mi történt. Néhányan azt állították, hogy ez a támadás egy február 11-i interjúhoz kapcsolódik, ahol Lennon azt állította, hogy szerinte végül 'megölik' IED-kkel vagy fegyverek „iszlamisták” által; ennek alátámasztására azonban nincs bizonyíték. Az egyik klub alkalmazottja azt állította, hogy Lennon a fürdőszobában kezdődött harc részese volt:

Amit összegyűjtöttem, szóváltás történt valakivel a klub WC-jeiben. Aztán láttam, hogy két ember kihúzta a klubot az ugrálóktól, Tommy követte mögötte. Azt hiszem, akkor voltak kívülről harcok, de nem tudom, ki volt benne szó. A következő dolog, amit láttam, hogy valaki elővett egy elsősegély-készletet.

Az essexi rendőrség szóvivője kijelentette:

A mentőszolgálat február 14-én, vasárnap hajnali 2 óra 25 perckor vette fel a kapcsolatot a rendőrséggel, és bejelentette, hogy egy férfit megsebesültnek találtak az Eppingi High Streeten. A bedfordi férfit vélhetően a Cottis Lane-ben bántalmazták. Fejsérüléssel kórházba szállították, később a kezelést követően elengedték. Sérülése nem volt súlyos.

Lennon nem volt hajlandó folytatni az ügyet a rendőrséggel.

2017

Május: letartóztatás a bíróság megvetése miatt

[Y] nem szabad azt illúzióval élnie, hogy ha bármilyen további bűncselekményt elkövet, és ez magában foglalja, azt gondoltam, a bíróság további megvetését hasonló cselekedetekkel, akkor ez a három hónapos büntetés aktiválódik, és ez minden más tetején állna, amelyet bármely más bíróság adott neked.

Lennont letartóztatták, mert 'megpróbálták filmezni a muszlimokat' a bírósági eljárások során egy állítólagos gyermekápolási ügyben, annak ellenére, hogy észrevételeket tettek az épületre illegális módon. Büntetését 18 hónapra felfüggesztették (vagyis csak akkor lenne érvényes, ha újra megszegné ezt a törvényt). Megtette, amint ezt a cikk 2018. májusi szakasza dokumentálja.

A bíró hosszasan elmagyarázta, hogy ez miért nem szólásszabadság:

Ez a megvető meghallgatás nem szól a szólásszabadságról. Ez nem a sajtószabadságról szól. Ez nem a törvényes újságírásról szól; itt nem a politikai korrektségről van szó; ez nem arról szól, hogy az egyik politikai nézőpont helyes-e vagy sem. Az igazságosságról szól, és arról, hogy a tárgyalást igazságosan és tisztességesen lehessen lefolytatni. Arról szól, hogy az esküdtszéket semmilyen módon ne akadályozzák fontos funkciójuk ellátásában. Arról szól, hogy ártatlan, amíg bűnösségét nem bizonyítják. Nem arról van szó, hogy az emberek előítéletes helyzetet követnek el, és bírósághoz fordulnak, és anyagokat tesznek közzé, akár nyomtatott, akár online formában, a vádlottakat „muszlim pedofil erőszakoskodóként” emlegetve. A törvényes újságíró nem lenne képes erre, és a szigorú felelősségre vonatkozó szabály értelmében nem lehet védeni az ilyen kifejezésekkel történő publikálást. A pejoratív nyelv előítéletes az ügyben, és a nyelv és a jelentéstétel - ha a jelentés valóban az, ami - a per lényegesen kisiklását eredményezhette volna. Amint azt már jeleztem, a tudomásom szerint kerülnem kellett a lépéseket, hogy megbizonyosodjak a tárgyalás integritásáról, az igazságosság megőrzéséről és a tárgyalás befejezéséről anélkül, hogy az embereket megfélemlítenék annak elérésében. következtetéseket vonhat le róla, vagy hogy a „felelőtlen és pontatlan jelentés” hatással lehet rá. Ha a közösségi médiában közzétett információk jellegéből bekerülne valami a mainstream sajtóba, akkor szembesülnék az érintett védelmi szószólók kérelmeivel, nem kétséges, hogy vagy valami konkrétat mondok az esküdtszéknek, vagy ami még rosszabb , hogy hagyja fel a tárgyalást és kezdje újra. Ez az a fajta dolog, amellyel az ilyen cselekedetek rendelkezhetnek és vannak, és ezért bántak veled úgy, ahogyan van, és miért foglalkozom ezzel az esettel olyan komolyan, amilyen vagyok.

2018

Február: A Finsbury Park terrorista radikalizálása

Az ügyészek és a terrorellenes rendfenntartás volt vezetője azt állította, hogy Lennon online posztjai (többek között az általa elfogyasztott szélsőjobboldali anyagok mellett) radikalizálják Darren Osborne-t, aki egy kisteherautó palesztin menetelésre tervezgetett. Osborne autójával éjfél körül egy mecsetet elhagyó muszlim tömegnek ütközött, 1 ember életét vesztette és többen megsebesültek. Mark Rowley, a Fővárosi Rendőrség volt segédbiztosa kijelentette:

A muszlimok gyűlöletére nőtt, főként annak köszönhetően, hogy nagy mennyiségű online szélsőjobboldali anyagot fogyasztott, ideértve - a bíróság tanúsága szerint - Tommy Robinson EDL volt vezető, a Britain First és mások nyilatkozatait. Osborne-nak „diszfunkcionális” háttere volt, az alkohol- és drogfogyasztás, valamint az erőszak története. Kétségtelen, hogy az általa elfogyasztott szélsőséges retorika táplálta sebezhetőségét és erőszakossá változtatta.

Március: verekedés, miközben állítólag a Rebel Media-nál dolgozik

2018 márciusában Lennon továbbra is zavart kelt, miközben állítólag újságíróként dolgozott a kanadai szélsőjobboldali outletnél Rebel Media . A Rebelnél való elhelyezését amerikai gépi látásmilliárdos finanszírozta Robert J. Shillman , aki havi 5000 font körüli fizetéséhez járult hozzá. Rómában a migránsok gonoszságának kivizsgálására szolgáló újságírói megbízatással arcon ütött egy migránst; Robinson azt állította, hogy védi kamerarajzát a migránsokkal szemben. A YouTube-on felvételeket is közzétett arról, hogy állítása szerint felvételeiről egy erőszakos banda állt be Antifa tüntetők a McDonalds gyorsétterem londoni fiókja előtt.

Március: Letiltva a Twitterről

2018 márciusában kitiltották Istvánt Twitter „gyűlöletkeltő magatartásuk” politikájának megsértése miatt.

Május: 'Szószabadság' gyűlés Londonban huligánokkal

2018. május 6-án 2000–3000 ember gyűlést szervezett London központjában, Whitehallban, amely látszólag a „szólásszabadságnak” volt szentelve, a szélsőjobboldali futball huligán csoport támogatásával. Demokratikus Labdarúgó Legények Szövetsége . A felszólalók között volt amerikai alt-right provokátor is Milo Yiannopoulos , UKIP vezető Gerard Batten, brit iszlámellenes kampányos Anne Marie Waters , YouTube személyiség Akkád őrmegye , és internetes „humorista” Dankula gróf , akit röviddel azelőtt elítéltek a 2003-as hírközlési törvény megsértése miatt antiszemita Youtube videó.

Május: letartóztatás a bíróság megvetése miatt

Ez nem szólásszabadság - végső soron a megfelelő eljárás és a tisztességes eljárás biztosításáról van szó (a nyugati civilizáció sarokköve, amelyet „Robinson” és támogatói nyilvánvalóan támogatnak).

legjobb tippemet adom: látta mindazt a pénzt köszönöm felemelte és úgy döntött, hogy szándékosan megszegi felfüggesztett büntetésének feltételeit, hogy szándékosan letartóztassa magát

2018 májusában Lennont letartóztatták, mert megsértette a bírósági megvetést egy Facebook-on közvetített „gyermekgondozó banda” ügyében a Leeds Crown Court-ban. A Lennon által közvetített esetben jelentési korlátozás volt érvényben, ami törvénytelenné tette tetteit. Ezenkívül Lennont 2017 májusában bírósági megvetéssel ítélték meg, mert beszámolt egy másik „gyermekápolási banda” ügyéről Canterbury-ben, annak ellenére, hogy észrevételeket tettek az épületre illegális módon; büntetését 18 hónapra felfüggesztették (vagyis csak akkor lenne érvényes, ha ezt a törvényt megint megsértené, amit meg is tett). Lennon az élő közvetítés során tudomásul vette ezeket a tényeket:

Jelentési korlátozás vonatkozik erre az esetre. Rendkívül óvatosnak kell lennem, mert láttam, mert amikor ezekhez a bírósági ügyekhez érkeztem, a rendőrség egy része hajnalban razziázott, és bírósági vád megvetésével vádoltak, ami azt jelentené, hogy börtönbe kerülhetek .

Ítéletének meghozatalakor Lennon elismerte, hogy élő közvetítése megállíthatta volna az állítólagos násznagyok tárgyalását (ami megakadályozta volna az áldozatok igazságszolgáltatását), és megsértette felfüggesztett büntetését. Lennont 13 hónap börtönbüntetésre ítélték, 10 hónapot a bírósági ítélet emiatt és 3 hónapot felfüggesztett büntetésének megszegése miatt.

Nazir Afzal, aki más „ápoló banda” (informálisan szervezett gyermek nemi erőszakos gyűrűk) ügyében indított eljárást, kifejtette, hogy Lennon letartóztatásának célja az esküdtszék elfogulatlanságának biztosítása volt, ami megakadályozhatta az állítólagos gyermek násznagyokat abban, hogy beadványt kérjenek:

[A] hozzá hasonló dolgok oda vezethetnek, hogy az állítólagos bűnözők szabadon sétálhatnak az esküdtszék előítéletével, így nem lehet tisztességes eljárás [.] Majdnem elvesztettük a szélsőjobboldali kommunikáció úgynevezett Rochdale-féle ápolásának ügyét (#ThreeGirls) [ .] Ügyvédeik a tárgyaláson azt állították, hogy a szélsőjobboldal [.] Az esküdtszéket sértette. Azért kellett küzdenünk, hogy rábeszéljük a bíróságot, hogy engedje meg a tárgyalás folytatását [.] Ezek a bűnözők közel kerültek a szabaduláshoz és az áldozatokhoz, közel sem kapva igazságot .] Az esküdtszéknek a bizonyítékról kell döntenie, nem a VÉLEMÉNYÉRŐL. [.] A Rochdale ápolásának tárgyalása során (#ThreeGirls) volt intelligens szélsőjobboldal és 1 vádlott közös stratégiában folytatta a tárgyalás megszakítását [.] Ügyes azt remélte, hogy nem tudtunk Ne érje az áldozatokat, hogy bizonyítékot nyújtsanak be az újratárgyalás során [.] A szélsőjobb azt remélte, hogy egyetlen tárgyalás sem vezet zavargásokhoz [.] [Az egyetlen vesztes áldozat lesz!

2018. augusztus 2-án egy fellebbezési tárgyaláson Robinson büntetését megsemmisítették, és a börtönből szabadon bocsátották. Huszonnégy oldalas ítéletében a legfelsőbb bíró a fellebbviteli bíróságon számos lényeges hibát emelt ki a legújabb megvetési ügy Leedsben eljáró bíró általi kezelésében, és elrendelte az ügy újbóli tárgyalását. más bíró előtt.

A Leeds bírója jelentési korlátozást vezetett be Lennon ügyében, mivel attól tartott, hogy ez befolyásolhatja a „gyermekápoló banda” tárgyalását; után azonban feloldották a parancsotA függetlena Leeds Live pedig nyomást gyakorolt ​​a bíróságra. De mire az összes jelentési korlátozást megszüntették, Robinson támogatói megtöltötték az internetet az akkoriban jellemzett összeesküvés-elméletekkel, amelyek szerint a példa nélküli támadás a szólásszabadság ellen és rendkívül szabálytalan jogi eljárás.

Tommy Robinsont börtönbe zárták a HMP Hull-ban. Néhány Tommy Robinson-szurkoló azt állította, hogy áthelyezték a HMP Leicesterbe, amire azt állítja Alex Jones hogy 71% muszlim fogvatartott legyen (szemben a HMP Hull 2% -ával). Ezen állítások egyike sem igaz: ügyvédje szerint Robinson még mindig a HMP Hullban van börtönben; A HMP Hull 7% muzulmán; és a HMP Leicester 14% -a muszlim.

További gyűlések következtek Robinson támogatására, többek között Londonban, 2018. június 9-én és július 14-én. Daniel Pipes „A Közel-Kelet Fórum, egy amerikai iszlámellenes csoport, amelyet az SPLC azzal vádolt, hogy„ muszlimellenes érzelmeket vált ki ”, állítása szerint mindkét menetet finanszírozta és hozzájárult Robinson jogi díjaihoz. Gosar Pál , az Egyesült Államok képviselőházának tagja a július 14-i tüntetésen Robinson támogatására szólt, annak ellenére, hogy Robinsonnak nincsenek kapcsolatai az Egyesült Államokkal. Börtönbüntetése óta támogatást kapott Amerikától is szárnyas anya A kongresszus kritikusa diplomata lett Sam Brownback , jobboldali médiafigura Steve Bannon , és elnöki ívja Donald Trump Jr.

2019

Március: A kritikusok megfélemlítése

2019 márciusában 23 órakor Lennon megérkezett Mike Stuchbery, a Lennont kritikus újságíró otthonába. Lennonnak valószínűleg voltak cinkosai, bár ezt tagadja. Hevesen dörömbölte az ingatlan ajtajait / ablakait, amíg feltehetően unatkozni nem hagyott. Reggel 5 órakor Lennon ismét megfordult, és megismételte az akciót.

Nem sokkal ezután, Remélem, hogy nem utálom (egy brit, antifasiszta érdekképviseleti csoport) közzétett egy cikket, miszerint ők és más csoportok hasonló fenyegetéseket kaptak Lennontól.

Május: európai parlamenti jelölt (kudarcot vallott)

2019 májusában független jelöltként állt be az Európai Parlamentbe, de az északnyugat-angliai régióban csak a szavazatok 2,2% -át kapta meg, jelentős különbséggel nem sikerült megválasztani. Kampányát ellenséges magatartás jellemezte a Lennon beszédével szemben álló emberek ellen. Ennek eredményeként két anti-rasszizmusellenes tüntetőt kórházba küldtek. Egyiküket megtámadta Lennon kampányszervezője, ami miatt az esetet a rendőrség kivizsgálta.

Július: Újratárgyalás a bíróság megvetése miatt

A bírósági ítélet megsértésének 2018. évi fellebbezése nyomán 2019 júliusában újból megpróbálták elítélni, és 9 hónap börtönbüntetésre ítélték (bár a már kiszolgált idő levonásra kerül). Az ítélethozatal előtt megkísérelte menedékjogot kérni Donald Trump , de Trump látszólag nem volt meggyőződve, és megkíméltünk minket egy ismétlésből Julian Assange több évig egy követségen rejtőzött, és július 11-én ismét börtönbe került.

Letiltva a Facebookról és az Instagramról

2019 februárjában Yaxley-Lennont végleg kitiltották a Facebookról és az Instagramról, amiért többször megszegte a gyűlöletbeszédre vonatkozó politikáját. Nem meglepő, hogy ezt követően összehasonlították a náci Németországgal és Orwelléval1984hű támogatói.

Szárnyasok dicsérik a szólásszabadság 2019-es bajnokaként

Legalább hasonló esetben, ha nem egyenes példa a szárnyasjólét , Robinson / Yaxley-Lennon a 2019-es éves díjat kapta bajnokként szólásszabadság dolgozni„Szabad és nyitott angol társadalom”(nem, nem A hagyma ) által A Sajtószabadság Társaság , szárnyasok és iszlamofóbok társasága. Figyelembe véve a díjazottat és a társaságot, a különféle beszédeket természetesen az összeesküvés-elméletek különféle erei árasztották el, vörös csali és üldözési komplexumok .