Gyerek felkészítése

A borítóján egy aranyos, mosolygós gyermek van, így nem szabad gyermekbántalmazást jelenteni!
Nagyszerű és szörnyű
Könyvek
Ikon books.svg
Polcunkon:
De aki megsérti e kicsiek egyikét, akik hisznek bennem, jobb volt neki, ha malomkövet akasztottak a nyakára, és hogy a tenger mélyébe fulladt.
- Jézus a gyermekbántalmazókról ( Máté 18: 6 )

Gyerek felkészítése egy hiúság-megjelent könyv gyermekképzés 'technikák, amelyeket egy pár önző bántalmazó, Michael és Debi Pearl, egy Független Baptista pár, akik jól ismertek fundamentalista köröknek (valamint a rendőrségnek és a gyermekvédelmi szolgálatoknak).


Tartalom

A könyv üzenete

Ez a könyv azt állítja, hogy „egyszerűnek, Bibliai elvek ”. Sajnos, ha egy farsangi maszkot egy kígyóra csapunk, nem válik belőle angyal , és ugyanígy az sem tesz valamit, hogy „bibliai” -nak nevezünk. De erről a gyöngyök nem tudnának babot, mivel nincsenek bizonylataik sem teológia vagy bármi, ami a gyermek fejlődésével kapcsolatos.

A Gyöngy az orrával hüvelykujjával kezdve indul liberális elit a felelősség kizárásával: „Ez az nem elmélet ; ez egy gyakorlati valóság, amelyet sokszor sikeresen alkalmaztak. ' Ennek ellenére a gyakorlat általában nem jelenik meg a könyvekben, különösen azokban, amelyek tele vannak tartalom úgy tűnik, hogy keletkezett szerzőik vastagbélében . De úgy tűnik, hogy a Gyöngyök mélyen bizalmatlanok a tartalommal rendelkező könyvekkel szemben, talán azért, mert előfizetnek Új világrend összeesküvés elméletek : 'Ha olyan gyermeket szeretne, aki beilleszkedik az Új Világrendbe, és megvárja a sorát az óvszer után, egy [-] kormány finanszírozta abortusz , nemi úton terjedő betegségek kezelése, pszichológiai értékelés és , majd kövesse az oktatás, a szórakozás és a fegyelem népszerű irányelveit, de ha fiát vagy lányát szeretné Isten , ezt Isten módján kell megtennie. ' Még nevetségesebb, hogy helyeslően beszélnek arról, hogy Isten a tudás fáját oda helyezi, ahová Ádám és Éva eljuthat, és néhány kérdést hagy maga után. tudják-e, hogy a fegyelem adott példája hogyan működött .


A téma bevezetése után a könyv egy szívmelengető otthoni jelenetre ugrik, amelyben a kisgyerekek (még elég fiatalok ahhoz, hogy pelenkában lehessenek) rohannak be és ki az ajtókon, játékok után csapkodnak, falatozásért könyörögnek, és általában a házban viselkednek. koruknak megfelelő módon.

Ez a magatartás természetesen hajlamos volt olyan enyhén beavatkozni a Gyöngy és e gyermekek szülei közötti beszélgetésbe. Ezért a gyöngyök nagyon értelmesen reagálnak azzal, hogy azonnal arra a következtetésre jutnak, hogy az ilyen gyermekek képesek „egy elektromos búzadaráló idegösszeomlását okozni”, és összehasonlítják szüleiket Holocaust áldozatok a koncentrációs tábor .

Azt mondják, hogy ezeknek a gyerekeknek így kell viselkedniük, mert édesanyjuk tévesen hagyta figyelmen kívül az „akaratuk meghódítását” ismételt ütésekkel olyan eszközökkel, mint a vízvezeték hossza, annak biztosítása érdekében, hogy megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedjenek a tekintélyalakoknak.



Nem gondolnak arra a helyzetre, amelyben a gyermeket „bűnös” cselekedet végrehajtására utasítják; a hangsúly nem a jó megszerzésén van Keresztények vagy akár erkölcsi lények belőlük, hanem megszállottja a vitathatatlan összetörés Sátáni Erős akarat. A gyöngyök jól tennék, ha meggyengítenék saját akaratukat az orvosi és polgári hatóságok ellen, amelyekkel szavakkal dacolnak, ahogy írják, és megállítanák rájuk hivatkozva mint a „Gestapo”.


Ezt a megkérdőjelezhetetlen engedelmességet általában egy kutyától vagy egy lótól követelik (bár megmutatjákmély megvetés mivel a lófélék viselkedésének „ló értelem” -nek neveznék), és valóban úgy tűnik, hogy a Gyöngy a kisgyerekeket a kutyákkal vagy öszvérekkel egyenlővé teszi, ha a bánásmód módjáról van szó. A könyv egy olyan forgatókönyvet ír le, amelyben az apa 45 percet tölt el 12 hónapos fiának verésével az ölében maradás elmaradásának kimondhatatlan bűne miatt; ezt összehasonlítják a lóképzési módszerekkel. Az ember kíváncsi arra, hogy mi járhatott akkoriban a gyermek fején. Megértette-e, hogy az apja bántja, mert azt akarja, hogy fia az ölében maradjon, és hogy a fájdalom megszűnik, amikor abbahagyja a küzdelmet, VAGY, gondolja-e, hogy apja csak arra kényszeríti, hogy ott maradjon, mert akar ütöd tovább? Ha a csecsemő ápolás közben megharapja anyja mellbimbóját, akkor a csecsemő haját meg kell rángatni, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy egy fiatal gyermek nem képes megérteni „bűncselekményük” és a büntetés összefüggését. A gyöngyök egy pillanatnyi kellemetlenséget tartanak a szülő részéről, amely súlyossága megegyezik egy olyan balesettel, amelyben sok ember meghal.

Úgy tűnik, hogy általában megvetik a gyermekeket is; a „megkönnyebbülés” érzésére hivatkoznak, amelyet a szülő érezne, ha minden gyermekük némán engedelmeskedik, akkor ehetik azt állítani másutt, hogy „meghamisítanak” testi fenyítés „önérdek” céljából adják elő.


Továbbá, ezt a megvetést nagyban felerősíti a paranoia. Ha egy csecsemő elképzelhetetlenné teszi és sírni kezd, epikus akaratcsatát indított. Ha az élelmiszerüzletben gyermek fagylaltot kiabál, akkor 'terroristává' válik, aki fejlett pszichológiai-hadviselési taktikát folytat. Ha egy szülő megígéri a gyermeknek az említett fagylaltot a jó viselkedés jutalmául, akkor a gyerek maffiává vált, és (ami még rosszabb) főnök egy szakszervezetben! (Természetesen a gyöngyök megvetnék a szakszervezeteket; odáig mennek, hogy gúnyolódnak ellenfeleik ellen azzal, hogy verésnek nevezik őket. abolicionisták '.)

A holokauszt áldozatai,stb.

A meggyilkolt szülőket a holokauszt áldozataival összehasonlító észrevétel nyomán a Gyöngy véleménye szerint azok, akik elhanyagolják az fantasztikus módszer készítenek Nácik gyermekeik közül, és esetleg a „Gestapóba” való belépés jelöltjei, ahogyan azt a mai amerikai átlag rendőrségnek mondják. A megvilágítás segítésére ez az összehasonlítás , hasonlítsuk össze Hitler véleményét a gyermekek fegyelméről a Gyöngyökkel, és lássuk, hogyan rakódnak össze.

A harcom(Murphy fordítás)Gyerek felkészítése
Erkölcsi méreggel megfertőzve, testi alultápláltsággal és a szegény kis fejjel, amely kártevőkkel van tele, a fiatal „polgár” az általános iskolába jár. Nehézségekkel alig tanul meg írni és olvasni. Nincs lehetőség otthoni órák megtanulására. Éppen ellenkezőleg. Az apa és az anya maguk beszélnek a gyerekek előtt a legvetőbb módon a tanárról és az iskoláról, és sokkal inkább hajlamosak sértegetni a tanárokat, minthogy térdre tegyék utódaikat, és józan okot csapjanak bele. Amit a kis fickó otthon hall, az nem szokta fokozni az emberi környezete iránti tiszteletet. Itt semmi jót nem mondanak az emberi természet egészéről, és minden intézményt megrontanak az iskolától a kormányig. Akár a vallás és az erkölcs, akár az állam és a társadalmi rend érintett, mindez ugyanaz; mindannyian csúfolják őket ... Ez a háromgyerekes gyermek már megszokta, hogy tizenöt éves korára megrontja az összes tekintélyt.Ha következetes vagy, akkor ez a tekintélypróba minden gyermek életében csak egy, kettő, vagy legfeljebb háromszor fog megtörténni. Ha kibírja, meghódítja a gyermek akaratát, akkor hosszú távon a gyermek nyer. Ha legyengül, és hagyja, hogy a gyermek akaratának győzelméhez jusson, akkor azáltal, hogy megnyeri, karaktervesztés a gyermek számára. Kitartani kell mindkettőtökért. Az a háztartási macska, akit tiltakozástól, ajtózárástól és a láb lengésétől függetlenül időnként engedélyezett a házban tartózkodni, az alkalmi sikert ösztönzi, hogy mindig megpróbáljon bejutni. Ha következetesen távol tartják (az esetek 100% -a) , akkor sem fog bejönni, ha az ajtó nyitva van. A macskát, akinek alkalmanként engedélyt adnak, megtanítja az Ön tiltakozása ellenére, hogy jöjjön be a házba. Ha elég erősen és elég gyakran rúgod, akkor eléggé óvatos lesz engedelmeskedni, miközben őrségben maradsz, de mégis belecsap az ajtón, amikor meglátja a lehetőséget. Másrészt a macskáknál harmincszor okosabb kutyákat ki lehet képezni, hogy parancsra bejöjjenek vagy kint maradjanak. A kulcs ismét a következetesség. Ha a kutya kondicionáláson keresztül (az oktató következetes viselkedése) megtanulja, hogy soha nem szabad megsértenie gazdája parancsát, akkor mindig engedelmeskedni fog. Ha a szülők gondosan és következetesen képezik ki a gyereket, teljesítménye ugyanolyan kielégítő lesz, mint egy jól képzett látó szemű kutya.

Igen, úgy tűnik, hogy a gyöngyök lehetetlent tettek és tettek A harcom megjelenikmérsékeltabban a témában. Pszichológiai vetület sokkal?

Érdekes, hogy összehasonlították az intelligenciát macskák vs. kutyák úgy tűnik, a makacsságot tévedésnek tekinti az intelligencia hiánya, valamint az intelligencia beleegyezése miatt. Azt is sugallja, hogy MINDEN gyermeknél hiányzik a macskákra jellemző makacsság, és mindenki elfelejti, hogy a kutyák hajlandók bármivel egyetérteni.


Következmények

Mondanom sem kell, hogy ezek a tomboló őrültek (ez-nem-a-) elméletnek nagyon csúnya következményei vannak abban az esetben, ha a gyermek akarata bármi lényegesebbből áll, mint a felhőzet. Az észak-karolinai Raleigh-i Lynn Paddockot, a Gyöngy filozófiájának gyakorlóját első fokú gyilkossággal és súlyos gyermekbántalmazással vádolták meg, miután megpróbálta megtörni örökbefogadott fiának akaratát takarókba fojtva, aminek következtében fulladásban halt meg. Azt is megszokta, hogy a Gyöngy kifejezett ajánlása alapján néhány más örökbefogadott fiát szétverte egy külön erre a célra vásárolt vízvezeték-darabdal. Nemrégiben egy örökbefogadott hétéves kislányt ugyanazzal a módszerrel halálra ostoroztak. a szavak téves kiejtésének kimondhatatlan bűne. 2013. november 15-én Larry-t és Carri Williams-t életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték örökbefogadott és otthon tanult lányuk, Hana bántalmazása miatt, akit meztelenül és lesoványodtak egy hipotermia és alultápláltság miatt meghalt udvarban.