Időutazás

Alig gondolkodni
vagy alig gondolkodik?

Filozófia
Ikonfilozófia.svg
Fő gondolatmenetek
A jó, a rossz
és az agy fingja
Ha belegondolunk
  • Vallás
  • Tudomány
  • A tudomány filozófiája
  • Etika
  • Pszichológia
Gyülekezz a tábortűz körül
Folklór
Ikon folklore.svg
Folklór
Városi legendák
Babona
Időutazás hipotetikus fogalom, amelyet az utazás képességének képzelnek el idő aválasztott irányés aválasztott arány(szemben a „mindennapi” időutazási móddal: előre, normál sebességgel - más néven „valós idejű”). Az időutazás fogalmilag akár a jövőre, akár a múltra irányulhat; a múltba utazás azonban magában hordozza annak kockázatát kauzalitás jogsértés ill paradoxonok . Elég gyakori a jövőbe való utazás másodpercenként másodpercenként. Valójában úgy tűnik, hogy akövetelménymiénkben világegyetem jóval a fénysebesség alatti sebességgel haladva.

Az időutazás általános módszere a időgép . Az ilyen eszközök bármilyen formát ölthetnek, a nyugágytól a rendőrségi doboz a DeLorean . A nem megfelelően kalibrált eszközökről ismert, hogy nem működnek, vagy egyszerűen felrobbantanak.

Tartalom

Időutazás a szépirodalomban

Az időutazás népszerű téma a tudományos-fantasztikus , akár közvetlenül, akár cselekmény eszközként - írók H. G. Wells nak nek Gene Roddenberry Russell T. Daviesnek (és a Ki vagy doki ) mind beillesztették munkájukba az időutazást.

A tipikus időutazás másik változata (bár valójában nem az utazás változata) a Mormota-nap plot device, ahol az idő úgy tűnik, hogy egy hurokba van ragadva, hasonlóan a megdöntött rekordhoz. A hurok azonban általában hosszabb, mint a rekord kihagyása, hogy érdekesebb legyen. Ez lehetővé teszi a főszereplő (k) számára, hogy sokszor megismételjék a korszak eseményeit. Annak megakadályozása érdekében, hogy a hurok végtelenül megismétlődjön, egy vagy több karakter gondolata azvalahogyimmunrendszer. Ezt a koncepciót különféle tévéműsorokban, valamint néhány filmben is bemutatták.

Hogy őszinte legyek, a szépirodalomban halálra tették az időutazást. Körülbelül 45 milliárd gazillion könyv, képregény, rossz film és epizód Star Trek ilyen vagy olyan formában foglalkoztak a témával. HG Wells és Mark Twain több mint egy évszázaddal ezelőtt elindította, és azt gondolná, hogy az irodalom titánjai, mivel a verseny elbátortalanítja az embereket, de nem. Előfordul, hogy valaki új csavarral áll elő az elképzeléssel (például a 2004-es alacsony költségvetésű film Első amely arra összpontosít, hogy milyen kicsinyes és önző valódi kockák akkor válik, ha valóban építenek egy időgépet, és a 2012-es filmet Hurok , az idő hatásának elemzése a maffiózó pszichéjére). Az eszköz legutóbbi legokosabb használata ürügyként szolgált arra, hogy egy sereg pincében lakó, minden részletre kiterjedő rögeszmés rajongónak szóljanak, hogy 2009-ben f *** menjenek. Star Trek indítsa újra a filmet.

Érdekes ennek ellenére az időutazási cselekmények a három kategória egyikébe tartoznak:

Rögzített idő : a múlt nem változtatható meg. Ennek két változata van.



Idő hurok: a múltban való részvétel a történelem része, és annak ellenére, hogy azt gondolja, hogy megváltoztatja a történelmet, erőfeszítései valahogy kudarcot vallanak, vagy előidézik azt, amit megakadályozni próbálnak.
Példák: Robert Forward Timemaster című regénye, a Twilight Zone „Nincs idő, mint a múlt” és a „Sötétség bölcsője” epizódjai, az EC Comics történetei, mint például az „Időben megölt ember” (Weird Science # 5), „Miért hagyta el a papa otthonát” (Weird Science # 11), 'Csak az idő fog megmondani' (Weird Fantasy # 1), 'The Connection' (Weird Fantasy # 9), 'Skeleton Key' (Weird Fantasy # 16) és 'Counter Clockwise' (Weird Fantasy) # 18), az 1980-as Jeannot Szwarc Valahol az időben című film (Richard Matheson Bid Time Return című regénye alapján), Michael Moorcock Behold the Man című regénye és a La Jetée / 12 majom.
Idő fantom: a múltba utazás nem testes fantommá tesz, amely nem képes fizikailag kölcsönhatásba lépni vele, például néhány válság előtti Superman-történetben és Michael Garrett „Rövid találkozás” -jában a Twilight Zone Magazine 1981. májusában.

Plasztikus idő : a klasszikus „megváltoztathatja a múltat, és hatással lesz a jelenre”. Ennek több változata van.

A történelem megváltoztatása egyszerű és hatással lehet az utazóra, a világra vagy mindkettőre.
Ilyenek példáulKi vagy doki, aVégrehajtófilmek (nos, az első kettő, mivel amúgy is ezek számítanak igazán), és aVissza a jövőbetrilógia. Bizonyos esetekben az ebből fakadó paradoxonok pusztítóak lehetnek, és veszélyeztethetik az univerzum létét. Más esetekben az utazó egyszerűen nem térhet haza. Ennek ( Kaotikus idő ) az, hogy a történelem aznagyonérzékeny a változásokra, még az apró változásokra is, amelyek nagy hatással bírnak, például Ray Bradbury „A mennydörgés” című filmjében.
Plasztikus idő, ellenállással, közvetlen kapcsolatban az esemény fontosságávalazaz a kis triviális események könnyen megváltoztathatók, de a nagyok jelentős erőfeszítéseket tesznek.
Példák:
A Twilight Zone „Back There” epizódjában egy utazó megpróbálja megakadályozni Lincoln elnök meggyilkolását és kudarcot vall, de cselekedetei a maga idejében finom változásokat hajtottak végre a status quo-ban (pl. Egy férfi, aki az ő komornyikja volt) úri klub most gazdag iparmágnás).
A 2002 - es filmadaptációbanAz időgép, egy vízióval magyarázzák, hogy Hartdegen miért nem tudta megmenteni kedvesét, Emmát - ezzel azt eredményezte volna, hogy soha nem fejlesztette ki azt az időgépet, amellyel megpróbálta megmenteni.
Ban benDarren Shan saga, a múltbeli jelentős események nem változtathatók meg, de azok részletei változhatnak, miközben ugyanazt az eredményt nyújtják. Ezt a modellt használva, ha egy időutazó visszatérne az időben és megölné Adolf Hitlert, akkor egy másik náci egyszerűen átvenné a helyét, és ugyanezeket a cselekedeteket követné el, a történelem tágabb menetét változatlanul hagyva.

Alternatív idővonalak / párhuzamos univerzumok : lehetetlen az időutazás a saját múltadba. Vagy a megérkezésed hozza létre az új idővonalat (a Marvel képregényeinek szinte az összes időutazása), vagy egy olyan valóságba érkezel, amely hasonló vagy azonos a múltaddal addig a pontig (például az Echo Earths inGURPS Végtelen világokés James P. HoganéA Proteus művelet).

Az időutazás célja

Öld meg Hitlert, építve egy utópiát

Minden leendő időutazó népszerű motivációja a vágy a visszatérésre és a múlt „kijavítására”, mint például Hitler asszony terhességének megszakításának klasszikus példája 1888 végén. Ennek egyik kritikája azonban az, hogy kevés volt Adolf soha nem született, nem lehet megállapítani, ha valakimég rosszabbelfoglalta volna a helyét a történelemben. Egy másik humoros példa az ilyen kísérlet első személyes beszámolója:

- Visszamentem az időben és gyerekként megöltem Mal Staceyt. Mint mindenki tudja, Mal Stacey az a srác, aki repülta Japánra atombombát dobó repülő neveés ledobta a „Kisfiú” herceget Tokióba, ami Japán azonnal megadja magát második világháború . Így tetteim mindenki életét mentették meg Tokióban. Amit azonban nem láttam előre, az az, hogy Mal Stacey eltávolításával az idővonalról amindkét Hirosima és Nagaszaki bombázzák helyette. - a nem énekelt hős

A történelem ilyen módon történő megváltoztatása bizonyítaná a párhuzamos univerzumok lehetőségét (esetleg végtelen sokukat). Megakadályozhatjuk Hitler hatalomra kerülését, elkerülve a második világháborút és a Holocaust , de azt is tudjuk (a történelem ismereteinkből, mielőtt megváltoztattuk volna), hogy ezek a dolgok már megtörténtek. Nem tagadhatjuk annak az univerzumnak a létezését, ahol ezek az események történtek, mióta onnan utaztunk, de létrehoztunk egy másik univerzumot, amelyben a történelem egészen más irányt ölel fel. Egy másik probléma, az úgynevezett ' nagyapa paradoxon 'felmerülhet ebből a forgatókönyvből. Tegyük fel, hogy időutazónk megszakította Hitler asszony terhességét, akkor a jövőben nem lenne oka annak, hogy egy időutazó visszamenjen és megcsinálja a tettet, ezért Hitler asszony viseli a terhességet, és a kis Adolf még mindig megszületik.

További probléma, hogy a történelem megváltoztatásának ez az erőfeszítése azt feltételezi, hogy a nagy ember elmélet helyes. Ha azonban a nagy pillanat hipotézis helyes, akkor Hitler eltávolítása valóban ronthatja a helyzetet, mivel azok a tényezők, amelyek az antiszemita őrült, hogy átvegye az irányítást a Náci párt később pedig még mindig létezne Németország. Felszámolhat egyilletékesőrült felelős. Az 1996-os regényTörténelem készítéseegy ilyen lehetőséget fedez fel azzal, hogy egy Rudolf Gloder váltja Hitlert, és sokkal bájosabb és türelmesebb lesz. Hatékony vezető, Gloder győzelemre vezeti Európában a náci pártot, és a Hidegháború között van a Egyesült Államok és a Náci Európa . Amint Carl Sagan rámutatottVilágegyetem, bizonyos események többé-kevésbé elkerülhetetlenek.

A hazugságok kijavítása a történelemkönyvekben

Az időutazás másik ritkábban megfogalmazott célja az lenne, hogy visszatérjen az időben és pontosan beszámoljon történelem .

Az időutazás rejtelmeit kibontakozó professzorok és hallgatók arra használták, hogy visszamenjenek az időben és első kézből megismerjék a történelmi eseményeket. Klasszikus példa lenneBill és Ted kiváló kalandja, amelyben a főszereplők visszamennek az időben és találkoznak történelmi személyiségekkel, hogy elkészítsék a történelemről szóló jelentést. Ez a cselekmény azonban egy nagyobb köré összpontosult, amelyben a főszereplők zenéje képezi az alapját a utópisztikus társadalom - az időutazás másik célja, amelyet fent említettünk.

Kapitalista nedves álom ... vagy nedves takaró?

Bármely értelmes ember, aki munkaidő-géppel rendelkezik, természetesen felhasználná azt, hogy meggazdagodjon a tőzsdéken vagy a lottón, a múltból, vagy a jövőből származó információk felhasználásával. Az ilyen manipulációval az a probléma, hogy ha elég nagy, akkor megváltoztathatja az utazó által használt információkat, használhatatlanná téve az ilyen erőfeszítéseket (vagy legalábbis csökkenő hozamokat hozva).

Még annak az 'ésszerűbb' ötletének is van bukása, hogy pénzt kell keresni azáltal, hogy az összes betegségre 'rátalálunk' vagy szinte mindent kitalálunk: például olyan technikai és szociálpolitikai tényezők, amelyek miatt az ilyen erőfeszítések nem vezetnek sehová.

Joseph Lister például felfedezte és leírtaPenicillium glaucum ”s antibakteriális tulajdonságai 1871-ben, és pletykák szerint Louis Pasteur 1877-ben a Penicillium lerombolta néhány lépfene-tenyészetet. Paul de Kruif 1926-banMikrobás vadászokmég arról is beszél, hogy Pasteurnak az az ötlete van, hogy a szennyeződéseket felhasználja az emberi test mikrobáinak leküzdésére, de ahogy Kruif mondja: 'ez az utolsó, amit hallottál róla, mert Pasteur soha nem volt olyan ember, aki a tudomány világának azt az előnyét adta volna, hogy tanulmányozza kudarcok. ' Tehát a Penicillium alapvetően 1928-ig ülne.

Egy másik példa a tranzisztor. A terepi tranzisztort szabadalmaztatta Julius Edgar Lilienfeld Kanadában 1925-ben, az Egyesült Államokban 1926-ban és 1928-ban, valamint Oskar Heil német feltaláló 1934-ben. A probléma az volt, hogy az ilyen tranzisztorok gazdaságos gyártásához szükséges kiváló minőségű félvezető anyagok életképes sem az 1920-as, sem az 1930-as években nem létezett. Tehát a szabadalmak alapvetően addig ültették a port, amíg 1947-ben a Bell Labs és 1948-ban a Compagnie des Freins et Signaux nem leporolta le őket, és előállították a pont-érintkező tranzisztort.

Az ágyban a betolakodókkal

A kormány Kína látszólag tegyen zoknit tévésorozatok készítése az időutazásról. Az ilyen műfajú kínai tévésorozatok általában egy modern lányról szólnak, ahova visszautaznak Császári Kína , császári hercegek szeretik és bekapcsolódnak a véres udvari politikába. Az eredeti szabálysértő sorozat,A sivatag hangja(A sivatagi ballada,Damo Yao), 1. századot mutatott be EKB Kínai hős elmenekül kisebbségi szeretőjével. Egy másik sorozat,Minden lépésnél megdöbbentő(Félelem a bíróságon) a mandzsúr bíróságot képzelte el Kína valódi tekintélyeként. Időutazással járó külföldi filmek és tévésorozatok azonban mentesek ettől, és 2010 után is ilyen drámákat gyártanak és sugároznak.

Más források azonban azt sugallják, hogy az állítást téves módon jelentik be, és a kormány nyilatkozata csak elrettentette az olyan adaptációkat, amelyek „rosszul mutatják be a történelmi személyiségeket”, bár bárki kitalálja, hogy ezt a forrásanyag tiszteletben tartása vagy a művészi nézeteltérések ellenőrzése érdekében teszik-e.

Csak hogy tisztázzák a dolgokat

Érdekes módon az egyik megváltozott esemény már megtörtént volna. A valóságban az ember semmit sem változtatna, hacsak nem értjük helyesen az időt (nem értjük, de nem „tévesen” elég ahhoz, hogy elkövetjünk egy ilyen hibát [szerintünk]). Tehát minden változtatás valóban megtörténne önbeteljesítő jóslatok . Gondoljuk. Hogy állsz haladó elmélettel fizika ?

Carl Sagan egyszer felvetette annak lehetőségét is, hogy az időutazók itt lehetnek, de leplezik létüket, vagy nem ismerik el őket időutazóként, mert az idő-tér folytonosságának akaratlan változtatásai nemkívánatos eredményeket hozhatnak ezeknek az utazóknak.

Az igazi woo-meister időutazók

Előtte Internet jött, akkor is, ha időutazó volt a jövőből (vagy távoli múlt ; ezt nem tudom elfelejteni) megérkezett a mi időnkbe, csak minimális számú ember tudna erről feltétlenül. Korlátok vannak azon emberek számával, akikkel értelmesen lehet kapcsolatba lépni anélkül, hogy izmosodna Oprah vagy valami - egy feat a Végrehajtó talán teljesíteni tud, de nincs garancia. Tehát talán ezért mennek a múltba, amikor alacsony profilúak akarnak maradni, és meglátogatnak egy 1940-es években újranyitott (nagyon nem nem) történelmi hidat Kanada , vagy mondjuk furcsán öltözött extra egy némafilmben. Értelmetlen, még ha időutazó is volt - hogyan fogadta volna? Kinek beszélt, az összes többi mobiltelefonos embernek? És miért néma filmben? Vagy hoznak egy laptopot az ókori Görögországba. A csövek sorozatával érkeznek a mai napig, amikor egy fontos üzenetet széles körben akarnak terjeszteni.

Írja be Titor János.

John Titor, a jövő szabadelvűje

Lásd a témáról szóló fő cikket: Libertarizmus

2000-ben valaki, aki 2036-tól hiteles katonai krononautának vallotta magát, több időutazáson és összeesküvés elmélet fórumokat, és miután kitöltött minket arról, hogyan működik az időgépe két top-spin, kettős pozitív szingularitás ,' nak nek ' standard off-set Tipler szinuszos ,' és egy ' elektronbefecskendezés , 'elég jó volt néhány kérdés feltevésére.

A nagyapai paradoxon dolgot azonnal eltünteti az útból, azzal, hogy a tényállást tulajdonítja a sok világ elmélete kvantumfizika , amely lényegében kimondja, hogy minden elképzelhető mozgás kvantum szinten történikvana végtelen párhuzamos dimenziók legalább egyikében készült. Tehát nem tudja elrontani a saját idejét azzal, hogy bolondozik a miénkkel, amit aztán vidáman folytat, hogy megpróbálja megtenni.

A jövő történetét meséli el, amely így hangzik: a Newt Gingrich sci-fi regény: a polgárháború osztja a Egyesült Államok városi / vidéki vonalak mentén, és éppen akkor, amikor az erényes fiatalok a korruptakat és a dekadenseket (olvasható: meleg / fekete / liberális / világi ) városlakók, Oroszország úgy dönt, hogy kihasználja a belső gyengeséget, és lövöldözni kezd nukes minden irányban észrevehetetlen ok nélkül. Ez a városi Amerika pusztulását eredményezi, Kína , és Európa . Tehát Amerika fővárosába költözik Omaha (Soha nem válaszolják meg, hogy Omaha hogyan élte túl az atomháborút), az ország öt körzetre oszlik, és beilleszkedik a Isten -félő, önálló lelkipásztori boldogság egyenesen Heinlein . Ó, kivéve a kergemarha-kór járvány, amely többet eszik agyvelő mint egy megkövezett Hannibal Lecter. Remek történet, igaz?

Egyéb dolgok, amelyek miatt a jövő Amerika élénken, egyszerűen élénken hangzik:

  • Az olimpiát 2004 után törlik (nagy veszteség, és abszolút megtörtént).
  • Nincs több központosított banki tevékenység. Alex Jones el lesz ragadtatva.
  • Keresztények istentisztelet szombaton. Hetednapi adventizmus látszólag a mainstreambe megy, és csak egy nukleáris csere kellett hozzá.
  • A család és vallás az élet középpontjába kerül, ellentétben a jelenlegi korszakkal, ahol nem jelentenek semmit, SEMMIT!
  • Globális felmelegedés nem okozott tartós problémákat. Végre tehetjükhogyhisztéria az ágyhoz.
  • Rendszeresen kiköpik a „mikromolekulákat”, és a General Electric időgépeket épít belőlük. Nagyon jó tudni, hogy a ragadozó megavállalatok épen át fognak jönni az „N napon”.
  • Mindenki otthoni iskolák . És valahogy mégis tudnak időgépeket építeni; talán Andrew Schlafly valóban rajta van valamin.
  • John időgépe a Corvette-be van építve. És bár ez nem DeLorean, úgy tűnik, hogy előrelépés az 1985-ös korszak fluxus-kondenzátor technológiájához képest.

Ami a múltbeli misszióját illeti, úgy tűnik, hogy a UNIX saját Y2K 2038-ban indul, és megakadályozza ezt a 2036-ot tudósok szüksége van egy IBM-re 1975-től a világ hibakereséséhez számítógépek (mi, nincs Windows?). Oké, de mit csinál John 2000-ben? Nos, rohadtul tovább Art Bell weboldala nyilvánvalóan, és vidáman dörzsöli az orrunkat elkerülhetetlen nukleáris végzetünkben, valamint a polgárháborúban eltűnt szeretteiről készített képek. Titor több alkalommal megvetését fejezi ki a CE-korszak 2000 emberének gyengesége, önelégültsége és butasága iránt, és mindazonáltal azt mondja, hogy megérdemeljük, amit kapunk. 2001-ben eltűnt a csövekből 2036-ig / szülei pincéjébe / egy helyi párnázott cellába.

Tehát valódi? Nos, a technológia semmilyen értelemben sem valós, kivéve az IBM / UNIX dolgot, amelyet Titor küldött házsártos faxok az Art Bell-nek már 1998-ban előre jelzik Y2K összeomlás (bár ez könnyen különbözhetett volna Titor saját GE Time Corvette-jétől, külön „világvonaltól”), és nagyjából Titor jóslata sem vált valóra az elmúlt 10 évben, komoly komolyabb elérés nélkül.

Joseph Matheny művész később azt állította, hogy ő a John Titor mögött álló ember.

Kritika

Ellentétes nézet szerint az idő nem utal semmiféle ténylegesen létező dimenzióra, amelyen az események és tárgyak „mozognak”, sem bármely entitásra, amely „áramlik”, hanem arra, hogy ehelyett intellektuális fogalom, egy konstrukció , egy ötlet (a térrel és a számmal együtt), amely lehetővé teszi emberek az események egymás után sorolásához és összehasonlításához. Ez a második nézet, a Gottfried Leibniz és Immanuel Kant , úgy véli, hogy a tér és az idő 'önmagában nem létezik, de ... a dolgok ábrázolásának a terméke', mert a tárgyakat csak akkor ismerhetjük meg, amikor nekünk megjelennek. És ezért lehetetlen az időben utazni, amennyiben nem lehet olyanban utazni, ami nem létezik. Érdemes azonban megjegyezni, hogy vitathatatlanul igaz, hogy a három térdimenzió bármelyikében egynél több irányban haladhatunk, ami vagy azt jelenti, hogy a tér és az idő fiktív nézete helytelen, vagy hogy fiktívek nem akadályozza a rajtuk keresztüli mozgást több irányban, mint az időutazás, vagyis az időutazás hihetővé válik, mert az űrben történő utazás ismert, és meglehetősen rendszeresen. Más szavakkal, még ha igaz is, hogy az idő, valamint a tér, nem valós, hanem intellektuális vagy társadalmi konstrukció, az a tény, hogy a térben előre és hátra egyaránt mozoghat, ennek ellenére biztosan lehetséges még ha helyes is ez a nézet, miszerint az idő valójában nem fizikailag valós, hanem csupán egy konstrukció, nem feltétlenül zárja ki az időutazás lehetőségét a jövőbe, valamint a múltba.

Más feltételezett időutazók

  • Andrew Carlssin - A történet származott Heti világhírek mint kamu.
  • Rudolph Fentz
  • Bob White / Tim Jones