Theresa May

Theresa May, újonnan esernyőn érkezett, 2015-ben.
Elragadó útmutató
Egyesült Királyság politikája
Ikonpolitika UK.svg
Isten óvja a királynőt?
  • Al Yamama fegyverkereskedelem
  • Koalíciós kormány
  • Nagy-Britannia kommunista pártja (marxista-leninista)
  • Konzervatív hétfői klub
  • Angol Shieldwall
  • Enoch Powell
  • Szabadság Egyesület
  • Lordok Háza
  • Julia Gasper
  • Nazir Ahmed
  • Egy törvény mindenkinek
  • Owen Jones
  • Az Egyesült Királyság jóléti politikája
Sajnáljuk, a felnőtt filmsztárt keresi?
A Brexit azt jelenti, hogy Brexit. *
- *A feltételek érvényesek

Theresa May (1956–) más néven „A vikárius lánya” , „A tengeralattjáró” , „The Maybot” , és ' Saría május ' nak nek Nemzeti - Konzervatív volt a Az Egyesült Királyság miniszterelnöke és a Konzervatív Párt 2016 - 2019 formája. A 'Submarine May' becenevet viseli, mert amint a dolgok megnehezülnek, a felszín alá merül.


Május a protestáns Keresztény a Anglia temploma és egy helytartó lánya. A jó hír az, hogy tetszik Dave , May nem rendelkezik hajlandósággal az evangélizáció felé. Ennek ellenére a lemeze egy önigazoló, moralizáló dada képét festette, aki a múltban él, teljesen a kapcsolattartás nélkül a többséggel a spektrum mindkét oldalán (alapvetően bárki, aki nem nyugdíjas, aki azt hiszi, hogy élünk) utolsó napjaiban Róma ). A legtöbb brit egyetértett velemég mindigelőnyösebb, mint a dió, Elhagy - olyan háttértárgyak, mint Michael: „Hogy az igazi férfiak tapsolják” Gove-t és Andrea: A petefészkeim működnek? Leadsom. Ez elég nyomasztó helyzet, de igaz.

Közte és Cameron között a parti költségei megdöbbentőek. Dobták el többségüket (az Egyesült Királyság valaha volt leghatalmasabb többségét az Egyesült Királyságban), megbízatásukat és 100 milliárd fontot az állami pénztárcából. Aminek felépítéséhez David Cameronnak 11 évre volt szüksége, Maynek csak 11 hónap kellett ahhoz, hogy elpusztítsa pártjuk számára.


Tartalom

Házititkár

[Nagy-Britannia miniszterelnöke] nem Theresa May lesz, nincs esély.
-Misztikus emberi újra sztrájkol!

Zavartan hiányzik minden eredménye a parlamenti képviselői korában, a hibás terelésen túl (vagyis a premier Cameron-modellje). May hat évet töltött be belügyminiszterként, a törvényes rend, a határok, a bevándorlás, a drogpolitika stb. Ügyekért felelős. Ő már népszerűtlen az ország NHS , a rendőrség, a határőrség vagy a tűzoltóság. May segített elpusztítani ezek a szolgálatok jobban, mint a történelem bármely más belügyminisztere. Az igazságszolgáltatást is teljes megvetéssel tölti el.

Elindította az „ellenséges környezetet”, egy olyan rendszert, amely a lehető legkellemetlenebbé teszi az életet bárki számára, aki illegális bevándorló, idegennek tűnik, vagy viccesen beszél: a Liberty emberi jogi szervezet azt írta: „Az ellenséges környezet természeténél fogva diszkriminatív. , így nem meglepő, hogy diszkriminatív - sőt rasszista - viselkedésre ösztönöz ”. Erre példa a bérbeadók, akik még akkor sem hajlandók bérbe adni a fekete és etnikai kisebbséghez tartozó bérlőket, ha brit állampolgárok.

Nem elég sokan említik azokat a fájlokat az Egyesült Királyságban található pedofilokról, amelyek „eltűntek”, miközben ő volt a Belügyminisztérium vezetője.



miniszterelnök

Bármikor Gordon Brown úgy dönt, hogy általános választást hirdet, mi készen állunk rá. Nincs demokratikus mandátuma.
—Theresa May, aki később vállalta, hogy 2020-ig nincs GE-je

Ő volt az utolsó Tory, aki a Brexit utáni körzeti lövölde után állt. May magas szintű támogatást nyújtott a nyilvánosság körében „erejéért”, ami kiderült makacsság káros az ország jólétére. Ő az Egyesült Királyság második női miniszterelnöke, az első Margaret Thatcher . Csak adj neki időt, és Thatcher olyan lesz, mint egy kommunista.


Ha azonban Skócia úgy dönt, hogy elhagyja az Egyesült Királyságot és csatlakozik az EU-hoz, ő lehet a végső brit miniszterelnök, amit nem akar az önéletrajzában.

Házirendek

Brexi

Az emberek arról beszélnek, hogy milyen Brexit lesz - kemény vagy puha, szürke vagy fehér. Valójában egy piros, fehér és kék Brexitre vágyunk ...
-Lehet
Soha nem gondoltam volna, hogy élni fogok, amikor egy brit miniszterelnököt ilyen végigcsinálok
—Robert Harris
A Brexit azt jelenti, hogy Brexit!
- Lehet, hogy többször felmerült a kérdés, hogy mit jelent a Brexit és hogyan kezelné.

Annak érdekében, hogy May számára a kétely előnye származzon, meglehetősen nagy és bonyolult rendetlenségben van, amelyet nem ő maga gyártott, és valami olyasmit mondani, hogy „a Brexit azt jelenti, hogy a Brexit”, bár nem éppen informatív, megpróbál időt vásárolni, hogy a Parlament be tudja burkolni körbejárja a helyzetet, és kitalálni kezdi a kiutat. Nehéz vitatkozni a sikerrel: Sikerült pár szavazatot leadnia a Labortólésszakítsa meg az UKIP-t, kihasználva a valódi ellenzék hiányát.


  • Hmm, majdnem olyan, mintha az lett volna, hogy északon hatalmas brexiteerek vannak, akik Toryt fogják szavazni.
    (Valójában May nem új térítő. Belügyminiszterként 2010 óta hasonló dolgokat csinált az EU-n kívüli migránsokkal. Akkoriban még senkit nem érdekelt.)
  • A brit nyilvánosság eladta a tárgyalásokon alapuló vagy „puha” Brexit elképzelését, amelyben az Egyesült Királyság fenntartja a szabad kereskedelemhez és az egységes piachoz való hozzáférést. Most kezdődik a vígjáték: Theresa úgy látja, hogy a lágy Brexit terve nem működik, és késedelem nélkül kiváltja az 50. cikket, így feladva alkupozícióját és az egységes piacra jutást. Ez egy saját maga által okozott seb London számára, aki elveszíti jelentőségét globális pénzügyi központként.
  • A Brexitnek arról kellett volna szólnia, hogy az EU-tól elvegye a szuverenitást, és visszaadja azt a Parlamentnek, de úgy tűnik, hogy május csak annyit tesz, hogy aláássa a Parlamentet a ... nem biztos, hogy mi mellett.
  • Most azt ígéri, hogy szétválasztja a bankokat, bebörtönzi az adóelhárítókat, költ, mintha holnap nincs, elszigeteli az Egyesült Királyságot egy magányos szigeten, az egész unió destabilizálódását kockáztatja, és még mindig mindent megszerez Európától, a praktikumtól függetlenül, mert ezt csinálják a barátok (?).
    Nem is Corbyn annyira el akart menni, amennyire May javasolja, és ügetésnek vetették alá. Ez a 180 ° -os fordulat a laissez-faire-től (Dave alatt) moralistává, protekcionistává, parancsnoki gazdasággá (május alatt) a torykat téveszméssé teszi. Valakinek kellene írj erről könyvet.
  • Beszédében May azt javasolta, hogy a brit vállalkozásokat kényszerítsék külföldi munkavállalóik nyilvánosságra hozatalára és nyilvántartásba vételére. Amber Rudd visszhangja az az ötlet, hogy „megakadályozza a migránsokat abban, hogy munkát vállaljanak a britek”. Tudja, mit mondanak: a megtértek a legbuzgóbbak. Úgy tűnik azonban, hogy a vállalkozások azonnali visszahatásának nincs valódi hatása a politikára.
  • Politikai karrierje során May nagyon szívesen kilépett volna a EB / EJEB. May most lemond az emberi jogokról szóló uniós jogszabályokról, amelyek véletlenül mentesítik a brit csapatokat attól, hogy betartassák az emberi jogi törvényeket, és így háborús bűncselekmények esetén jogilag mentesülne a büntetőeljárás alól. Azt is meg akarja könnyíteni, hogy az újságírók, újságírók és általában a kritikusok 'kivizsgálják' a háborús bűncselekmények megsértéséről / állításairól szóló jelentéseket. Ez egy szélesebb körű politika része az emberi jogi törvény felfüggesztésének.
  • A legtöbb toryk egy nehezen kitalált helyzetből indulnak ki, hogy tárgyaljanak valami ésszerű dolog mellett. May nem túloz. Amikor azt javasolta, hogy az erősen terhes nőket fordítsák el a kórházakról, ha azok nem tudnák a helyszínen bemutatni az Egyesült Királyság útlevelét, azt nemcsak indokolt álláspontnak, hanem „vitathatatlannak” is tartotta.

Csak a menedzsmentről

Cameron jó három évet kapott az „együttérző konzervativizmusból”. May JAM-ék viccként olvassák, ő csak fájdalmat okozott azoknak az embereknek, akiknek (szégyenteljesen) ellátásokra van szükségük a heti 40+ órás munka ellenére. Iain Duncan Smith egy kemény Thatcherite, ez visszatérés a dicsőség napjaihoz. És mégis odakint tiltakozik May juttatásainak csökkentése ellen.

Kereskedelmi

Ez nem egy ország, hanem egy amerikai repülőgép-hordozó.
- Gore Vidal 2009-ben

May és pártja nagyarányú közpénz-átutalást hajt végre a kedvezményezett vállalatok számára „befektetéssel”.

Lehetett volna az EU vezetője. 2050-re az Egyesült Királyság népesebb lesz, mint Németország, és az EU tanácsának szavazatai a népességen alapulnak. Mi van az Egyesült Államokkal? Partner a bűnözésben. Közben, Adu még a nevét sem tudja helyesen megérteni.

A legviccesebb az, hogy elsőbbséget élvez Németország , nak,-nekAdózzon az autójukkal,Nem rázom a kezedés400 milliárd dollárral tartozik nekünk a NATO-ért, itt van a számlahírnév. Valóban „a sor eleje”.


Társadalmi kérdések és egyenlőség

Theresa May véleménye melegházasság valami kevert táska: vezetésével IDS, May a hatályon kívül helyezés ellen szavazott 28. szakasz 1998-ban, és az azonos nemű párok örökbefogadási jogai ellen szavaztak, a parti ostor, amikor mások, mint pl Boris Johnson (kinek saját nyilvántartása LMBT-jogok nem éppen 100% -ban tiszta) és George Osborne lelkiismereti okokból lázadt (igen, őcsinálvan egy!). A Belügyminisztériumban eltöltött időben olyan politikákat vezettek be, amelyek arra kényszerítették az LMBT menedékkérőket, hogy bizonyítsák szexualitásukat, némelyiket állítólag intim fotók és videók segítségével mutatják be az azonos neműek szexuális tevékenységéről. Az egyik egyénnek még azt mondták, hogy nem lehetett a leszbikus , egyszerűen azért, mert gyermekei voltak, mondván: „Nem lehetsz egyik nap heteroszexuális, másnap pedig leszbikus. Ahogy nem változtathatsz a versenyen.

Versenyzőihez képest May azonban korántsem volt a legrosszabb jelölt az LMBT-egyenlőség szempontjából. Alatt Michael Howard, May tartózkodott a A nemek elismeréséről szóló törvény (megengedve transznemű nemek jogszerű megváltoztatására), de később támogatták azonos neműek házassága az akkori vezető mellett Konzervatív Párt , David Cameron:

- Azt akarom, hogy olyan ország legyünk, ahol nem számít, hol születtél, kik a szüleid, merre jártál iskolába, milyen az akcentusod, milyen Istent imádsz, akár férfi, akár nő vagy, meleg vagy egyenes, fekete vagy fehér. Csak annak a tehetségnek kell számítania, amellyel rendelkezik, és mennyire készen áll a munkára.

Nem sokkal kinevezése után kölcsönvett egy oldalt Dubya játékkönyvéből: hangosan olvasni a Koránból a szolidaritás gesztusa a brit muszlimokkal és figyelmeztető lövés a szélsőjobboldal felé. Korrekt játék, mindig udvarolt a muszlim szavazásnak. May legalább különbséget tud tenni a becsületes polgárok és az iszlám szélsőségesek között, ami jólesik a baloldalnak, bár a jobboldal aggódik, hogy elkezd tiltani az iszlám kritikája következő. Például, a Home Sec napokban, ő volt fontos az Aerosmith frontembere, Steve Tyler betiltásában. Pamela Geller az Egyesült Királyságból, 'a korlátozás nélküli szólásszabadság elleni intézkedésnek' nevezve.

Egyszer kampányt folytatott, ahol buszok közlekedtek, és azt mondták az illegális bevándorlóknak, hogy „menjenek haza, vagy álljanak letartóztatva”

Kábítószerek

Lásd a témáról szóló fő cikket: Kábítószer elleni háború

Belügyminiszterként nem hajlandó bármiféle vitára bocsátkozni a kábítószerekkel kapcsolatban a régi tiltási határon túl. Pszichoaktív anyagokra vonatkozó törvényjavaslata széles körű kritikát váltott ki a megalapozatlanság miatt valóság : Szó szerint betiltott mindent, ami pszichoaktív, ami azt jelenti, hogy elméletileg letartóztathatnának azért, mert gyakorlatilag bármilyen anyag létezik.

Cenzúra

2015-ben kitiltotta az Egyesült Királyságból egy amerikai rap-előadót, Tyler the Creatort azzal az indokkal, hogy dalai „másokat akarnak provokálni terrorcselekményekre”.

0 halott a Pornhubtól, de a pornó közegészségügyi probléma. Ez 2014-ben volt; két évvel később a kormánya tervet készít az emberek kincseinek rendőreire. A BBFC irányelveket alkalmazzák, tehát ha ez nem jeleníthető meg egy filmben, akkor nem engedik meg. A jogszabály megfogalmazása („nem konvencionális” szexuális nézet) hasonló Oroszországéhoz „melegellenes” törvény „nem hagyományos szexuális kapcsolatok propagandájának” betiltása. Egy olyan miniszterelnök számára, aki még nem kért bocsánatot a 28. szakasz miatt, ez aggasztó precedens.

May fenyegetést jelent azok ellen is, akik népszerűtlen gondolatokat terjesztenek elő vagy szimpatizálnak a terroristákkal, még akkor is, ha ők maguk nem támogatják az erőszakot vagy az illegális cselekedeteket.

Internetes titkosítás

Belügyminiszterként támogatta a fokozott felügyeletet, különös tekintettel az online tevékenységekre. Május első premier lépései az internet-felhasználók, különösen az újságírók után léptek. Mindezt a nemzetbiztonság leple alatt. Bónusz: Nem fogják tudni eljuttatni az európai bírósághoz.

Az internetet a kormány szabályozása alá akarja helyezni -nekikormány, amelynek hatalma lenne az összes pornóoldal és végső soron minden nem murdochi híroldal blokkolására, amelyek kritizálják az uralkodó osztályt.

Klímaváltozás

Frakkolás tilalom: oké, hogy felborul. Brexit: nem, meg kell hallgatnunk az emberek akaratát.

Cameron konzervatívjai környezettudatosak voltak. May egyértelműen egyáltalán nem érdekli. Az Energiaügyi és Éghajlatváltozási Minisztériumot (DECC) beolvasztotta egy új részlegbe, az úgynevezett „üzleti, energiaügyi és ipari stratégiának”. Ami nyilvánvaló összeférhetetlenség, és valószínűleg csökkenti az éghajlatváltozás elleni kormányzati fellépést.

Halló hangok

May azt állította egy interjúbanA Sunday Timeshogy Isten végigvezette a Brexiten. Ez az egyetlen dolog, ami megakadályozta, hogy saját kabinetje tépje fel, hogy ellenőrizze, nincs-e egy droid.

Azonban az a tény, hogy Theresa mindkettőért kampányoltésaz EU ellen azt sugallja, hogy valamikor lehet, hogy beszélt vele Sátán .

„Káosz koalíciója”

Mikor működött valaha az előrehozott választás azok számára, akik felhívták? A toryk nagyon csekély többséggel kormányoznak, és arra kényszerítik őket, hogy megállapodást kössenek a után hogy fenntartsák az észak-írországi fogást. Kétségtelen, hogy a lapok ugyanannyi időt szentelnek ennek kiemelésére, mint Corbyn kapcsolatait az IRA-val.

Nem Theresa lesz az élén, de a Brexit továbbra is folytatja. De vajon most „kemény” Brexit lesz-e? Valószínűleg nem.

Minden lángokban áll

  • A Minster miniszterelnök Brexit-megállapodási tervezetét elutasítják a közös területeken. Becsületére legyen mondva, hogy May úgy tűnik, hogy rájön erre, és nem tart erről szavazatot.
  • Sok kabinet tag lemond, mert a vázolt üzlet nem tetszik nekik.
  • Jacob Reese-Mogg bizalmatlansági leveleket indított. Hamarosan sor kerülhet egy toryi versenyre, és valószínűleg egy általános választásra.

Alapvetően sok keményvonalas tórium használja a Brexit-tárgyalások káoszát, hogy hatalmi megragadásra helyezkedjen. Ez hónapok óta tart, most kerül a fejére, mert a HoC hamarosan megszavazza a Brexit-megállapodást, és Theresa May elvesztette kabinetje felett az irányítást.

Videók