• Legfontosabb
  • Hírek
  • A halálra jogos vita és Oregon méltóságteljes halálának tizedik évfordulója

A halálra jogos vita és Oregon méltóságteljes halálának tizedik évfordulója

írta David Masci, a Pew Forum on Religion & Public Life tudományos főmunkatársa


Tíz évvel ezelőtt ebben a hónapban Oregon törvényt fogadott el, amely lehetővé tette az orvosok számára, hogy halálos dózisú gyógyszereket írjanak fel bizonyos végzetesen beteg betegek számára, ezt a gyakorlatot gyakran orvos által segített öngyilkosságnak nevezik. Az 1997. október 27-én hatályba lépett Death with Dignity Act az egyetlen ilyen törvény az Egyesült Államokban, ami fontos és ellentmondásos mérföldkőnek számít a nemzet életciklus-bánásmódról folytatott vitájában.

Számos más ország, köztük Hollandia és Belgium, engedélyezi az orvos által támogatott öngyilkosságot. Az Egyesült Államokban számos más állam - köztük Vermont, Michigan és Washington - fontolóra vette az orvos által támogatott öngyilkosság legalizálására irányuló intézkedéseket, de az ilyen törvények elfogadására tett erőfeszítések kudarcot vallottak sem az állam törvényhozásában, sem az urnáknál. A legutóbbi kísérlet Kaliforniában az év elején megakadt az államgyűlésben.


Az oregoni törvények csak azokra a betegekre vonatkoznak, akik végérvényesen betegek és valószínűleg fél éven belül meghalnak, ezt a diagnózist két orvosnak kell megerősítenie. Ezenkívül a jogosult betegeknek rendelkezniük kell szellemi képességekkel a tájékozott beleegyezés megadásához; nem szenvedhet depressziótól; és két tanú előtt alá kell írnia egy írásbeli nyilatkozatot, amelyben kijelenti, hogy mentálisan kompetensek és önként járnak el. Végül, bár az orvosok felírhatják a halálos gyógyszereket, az adagot a betegnek kell beadnia. A statútum 1997-es életbe lépése és 2006 vége között 292 halálosan beteg ember élt az élet befejezésének jogával az állami nyilvántartások szerint.

Az orvos által támogatott öngyilkosság ellenzői - köztük néhány orvosi csoport, például az American Medical Association; a fogyatékossággal kapcsolatos jogok egyes képviselői; és néhány társadalmilag konzervatívabb vallási csoport, például a római katolikus egyház, az ortodox zsidók és az evangélikus protestáns felekezetek - azzal érvelnek, hogy az öngyilkosság tragédia, nem pedig személyes választás. Továbbá azt mondják, hogy ez a gyakorlat elkerülhetetlenül visszaélésekhez vezet, például olyan betegeket, akiket a családtagok nyomhatnak arra, hogy életüket vegyék, és mások, akik pénzt akarnak megtakarítani, vagy fel akarják vetni a legyengült betegségben szenvedő személy gondozásának terheit. Ráadásul az ellenfelek szerint az orvos által támogatott öngyilkosság leértékeli az emberi életet azzal, hogy üzenetet küld a tágabb kultúrának, miszerint egyes emberek élete kevesebbet ér, mint mások. Végül azt állítják, hogy az orvos által támogatott öngyilkosság egy nagyon csúszós lejtő tetején van, amely végül súlyos fogyatékossággal vagy fogyatékossággal élő emberek önkéntelen eutanáziájához vezethet.

A gyakorlat támogatói között van néhány társadalmilag liberálisabb keresztény és zsidó vallási felekezet, néhány polgárjogi csoport és néhány olyan szervezet, amely a betegek, különösen a halálosan betegek jogaiért képvisel. Ezek a csoportok általában előnyben részesítik az „orvos segítséget a haldoklásban” kifejezést, és azt állítják, hogy a gyakorlat „öngyilkosságnak” való nevezése negatív konnotációkat ölt. Álláspontjuk szerint a gyakorlat nem arról szól, hogy bárkit kényszerítenek vagy nyomást gyakorolnak senkire, hanem arról, hogy lehetőséget adnak a gyógyulás reménytelen embereknek arra, hogy fejezzék be életüket, mielőtt fizikai fájdalmaik elviselhetetlenné válnának, vagy mielőtt teljesen elveszítenék mentális képességeik irányítását. Ezenkívül a szurkolók azzal érvelnek, hogy ha az embereknek lehetőséget adnak arra, hogy véget vessenek szenvedéseiknek, az nem értékteleníti az emberi életet. Éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy a halálhoz nyújtott orvosi segítség elősegíti az emberi méltóságot azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy a potenciálisan fájdalmas és legyengítő betegségek utolsó szakaszában lévők saját életükben fejezzék be életüket.



Közvélemény

Ábra

A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az ország megosztott az orvos által támogatott öngyilkosság kérdésében, bár a számok némileg eltérnek a felmérés kérdéseinek megfogalmazása alapján. Például egy 2005. júliusi közvélemény-kutatás, amelyet a Pew Research Center for the People és a Sajtó, valamint a Pew Fórum a vallásról és a közéletről készített, a résztvevők felét egyik kérdéssel kérdezte meg a kérdésről, a másik felét pedig másképp fogalmazta meg. . A felmérésből kiderült, hogy a válaszadók 44 százaléka támogatta annak törvényessé tételét, hogy az orvosok „segítséget kapjanak a halálosan beteg betegek öngyilkosságában”, amikor a kérdést így fogalmazták meg. De a gyakorlat támogatottsága kissé, 51 százalékra emelkedett, amikor az embereket megkérdezték, támogatják-e azt, hogy törvényessé tegyék az orvosok számára azt, hogy „a halálosan beteg betegek számára biztosítsák az életük befejezéséhez szükséges eszközöket”.


További információ a vita történetéről a pewforum.org oldalon található