A nem GMO-projekt

Valószínűleg nem GMO pillangó nem GMO logója egy nem GMO csekk alakú növényen.
Potenciálisan ehető!
Étel woo
Ikon food.svg
Mesés étel!
Kellemes étrendek!
Testvérek!

A nem GMO-projekt egy Amerikai nonprofit szervezet, amelynek célja a téves információk terjesztése a génmódosított élőlények és értéktelen címkék (az ügyfelek, nem a marketingesek) elhelyezése az élelmiszereken. Kihirdetik magukat, hogy „Észak-Amerika legmegbízhatóbb pecsétje a GMO-k elkerülése érdekében”. Az igazi munkájuk az címkéket tenni nagyjából minden terméken, amelyet találnak, az alábbiak között:


  • Géntechnológiával módosított élelmiszerek, amelyeket kereskedelemben forgalmaznak, és gyakran kevernek nem GMO élelmiszerekkel (kukorica, am ). Még saját honlapjukon is elismerik, hogy a címke nem garantálja a termék GMO-mentességét, hivatkozva vizsgálati módszereik korlátaira és a „szennyezés” tényleges kockázatára. Normájuk szerint az ételnek át kell lépnie egy bizonyos küszöböt, ami reálisan nem nulla.
  • Élelmiszerek, amelyek számára nem forgalmaznak géntechnológiával módosított változatokat (paradicsom, kávé , narancslé, saláta)
  • Szervetlen élelmiszerek, mint pl só
  • Víz
  • Kémiai vegyületek, például a „kálium-glicinát-komplex”,
  • Géntechnológiával módosított élelmiszerek régebbi technológiák, például édes grapefruit alkalmazásával, amelyből származik mutáció által sugárzás

Céljuk valószínűleg képzelt értéket képvisel a terméken a nem címkézett termékek rovására. Ha valami, ez jó érv a GMO-jelölés ellen.

Sajnos a GMO-k félretájékoztatásának egyik legnépszerűbb forrása (ha a weben a „GMO” kifejezésre keresünk, ha nem első helyen szerepelünk). Annak ellenére, hogy a fogyasztók számára nincsenek hasznos információk, a címkék jövedelmezőek. 2015 közepétől a Nem GMO Projekt honlapján több mint 29 500 ellenőrzött termék volt, amelyek a 11 milliárd dolláros árbevétel részét képezték, és az ezzel a címkével ellátott termékek értékesítése összesen 1,1 milliárd dollár volt, ami 30 százalékos növekedést jelent az előző évhez képest.


Tartalom

Érvek

Hasonlóan terjednek GMO-ellenes csapatok . Ez magában foglalja a következőket:

  • Menyét szavak . Azt állítják, hogy 'egyre több bizonyíték köti össze a GMO-kat az egészségügyi problémákkal, a környezeti károkkal, valamint a gazdák és a fogyasztók jogainak megsértésével'. anélkül, hogy meghatároznánk, mi ez a „növekvő bizonyíték”.
  • Felhívás a természethez . Logójuk természetesen egy szép kis pillangó, egy szép levélen, mint egy pipa.
    • 'Különböző genetikai örökségünk integritása elengedhetetlen az emberi és környezeti egészség, valamint az ökológiai harmónia szempontjából.' Mit is jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a GMF-ek csökkentik a biológiai sokféleséget (nem feltétlenül)? Mi ez az örökségünk „integritása”? Hogyan 'bontják' pontosan a GMF-ek az 'integritást'? A GMF-ek nem tisztelik őseinket? Tiszteletben kell tartanunk azt, amit örökölünk? Érvényes ez az érv az orvostudományra (azaz tiszteletben kell-e tartanunk az öröklött betegséget)? Őszintén élünk ökológiai harmóniában akkor is, ha GMF-ek nem léteznének? Ez az állítás lényegtelen.
  • Felhívás a vegyi írástudatlanságra. Idézték a WHO nyilatkozatát a glifozát a „valószínűleg rákkeltő” kategóriába tartozik tehát számukra veszélyes (ez a következtetés hibás).
  • Hazudni
    • 'A biotechnológiai ipar ígéretei ellenére nincs bizonyíték arra, hogy a jelenleg forgalomban lévő GMO-k közül bármelyik megnövekedett hozamot, szárazságtűrést, fokozott táplálkozást vagy bármilyen más fogyasztói hasznot jelentene.' Lát: Arany rizs .
    • 'Nincs tudományos konszenzus a GMO-k biztonságával kapcsolatban.' A GMF-ek fogyasztása biztonságos, kb. 92% -os tudományos konszenzusról van szó, több ezer cikk alapján, amely konszenzus vetekszik az ember által okozott éghajlatváltozással kapcsolatos konszenzussal.
  • 'A nemzetek betiltották a GMO-kat, ez azt jelenti, hogy a GMO-kban valami rossz van'.
  • Összeférhetetlenségre való hivatkozás : 'A GMO-k biztonságának állítására használt kutatások nagy részét biotechnológiai vállalatok végezték.'
  • X számú tudós és tudós által aláírt pdf-t idézve, akik megkérdőjelezik a GMO-k biztonságát, ami furcsán hasonlít a Oregoni petíció és Tudományos eltérés a darwinizmustól . A .pdf hírhedten rossz tanulmányokat idéz, beleértve a Gilles-Eric Séralini patkány és a Judy Carman disznó egyenes arcú, mint „bizonyíték”.
  • Visszhangzó esetek Percy Schmeiser , Kacsint.

Összeférhetetlenség

2017 márciusa óta a Nem GMO-projekt a Cargill társasággal együttműködve lehetővé tette a Nem GMO-projektnek, hogy ellenőrizze egyes termékeit, ami feldühíti a gazdákat a Cargill választása miatt, hogy nem tudományos alapokon nyugszik. Cargill nem hátrált meg, kijelentve, hogy a GMO-k valóban biztonságosak és előnyösek, de ez csak megerősíti, hogy a kapcsolat marketingen és nem tudományon alapul.

Olyan termékek, amelyek „nonGMO” jelöléssel bírhatnak

Ez is gluténmentes hátha kíváncsi vagy.

Nem számítva azokat a gyümölcsöket és zöldségeket, amelyeket kereskedelmi forgalomban nem lehet GMO-ként értékesíteni, ami a legtöbb gyümölcs és zöldség. Ezek némelyikének lehet kukoricából és szójából származó összetevője, hogy igazságos legyek, vagy talán a csomagolás (amely lehet kukorica vagy szója alapú) GMO-mentes. Ha annyira foglalkoznak a fogyasztók tájékoztatásával, akkor biztosan meg kell tenniük a plusz lépést, hogy megnyugtassák a tudományosan írástudatlanokat és gúnyolódjanak a GMO-párti nép mellett, hogy a csomagolás is GMO-mentes. De másrészt GMO-mentes szójaalapú tintatermékek úgy tűnik, hogy nem léteznek, de idő kérdése lehet, hogy újságokat láthassunk ezzel az istenverte címkével.



  • Kelta tengeri só
  • Himalája rózsaszín só
  • Himalája sófőzőlap
  • Rovarriasztó
  • Ionos magnézium
  • Orrköd
  • Omega 3 kiegészítő. Háziállatok számára is.
  • Papírtörlő, papírszalvéta, arcszövet
  • Felületi tisztítószerek
  • Nátrium-glükonát
  • Teazsák szűrőpapír
  • Utah-i tengeri ásványok

Olyan termékek, amelyek tartalmazhatnak kukorica vagy szója alapú összetevőket (és ezért valószínűleg GMO-k is vannak), amelyeket még fel kell sorolni

Tekintettel hatalmas termékskálájukra, megkérjük őket, hogy találják meg és ellenőrizzék ezeket a termékeket, hogy felvegyék a nevetséges listájukba is.


  • Léggömbök
  • Benzin
  • Védő tömítőszalagok (kíváncsi vagyunk, hogy a GMO-mentesnek hirdetett termékek rendelkeznek-e GM-mentes kukoricából kivont dextrózzal készült védőtömítő szalagokkal).
  • Újpapíros tinta
  • Kitömött állatok és játékok
  • Gumiabroncsok
  • Festékkazetták