Az új jogi csatatér az abortusz miatt

Texas Capitol Abortion Rights Protest / Rally, 2013. július 1. Hitel: Flickr Vision

Az amerikaiak nézete az abortuszról viszonylag stabil maradt az elmúlt években. De 40 évvel későbbRoe v. Wade, az abortusz elleni jogi csaták még korántsem értek véget. Valójában jelentős mértékű tevékenység folyt állami szinten, különösen az Egyesült Államok déli és középnyugati részein, ahol a júliusi Pew Research Center közvélemény-kutatása szerint a lakosság körében nagyobb az ellenállás az abortuszjogokkal szemben.


A Guttmacher Intézet szerint csak 2013-ban az állami törvényhozások több mint 40 új rendelkezést foganatosítottak az abortuszhoz való hozzáférés korlátozására. Például hét állam - köztük ezen a héten Észak-Karolina - törvényeket hozott, amelyek új orvosi követelményeket írnak elő az abortuszklinikákra. De míg az abortusz ellenzői jogalkotási csatákat nyertek, az abortusz jogait támogatók némi sikerrel visszaszorultak a bíróságon.

Ebben az évben az abortuszt jogvédő csoportok az új korlátozásokat megtámadó perekkel válaszoltak az új állami törvényekre. Sok esetben a bírák tiltó intézkedéseket hoztak az új alapszabály ellen, vagy megsemmisítették azokat. Észak-Dakotában például egy szövetségi bíró utasítást adott egy nemrégiben elfogadott törvény ellen, amely megtiltotta volna a legtöbb abortuszt, miután magzati szívverést észleltek (már hat héten belül). Wisconsinban pedig a szövetségi bíróság elrendelte az új állami törvényt, amely előírta volna, hogy az abortuszklinikákon dolgozó orvosoknak legyenek kiváltságaik a helyi kórházban. A közelmúltban Alabamában bevezetett újabb befogadási jogosultsági követelményt egy szövetségi bíró leállította.


A következő nagy jogi csata Texasban lehet, ahol Rick Perry republikánus kormányzó a közelmúltban új törvényt írt alá, amely 20 hét után betiltja a legtöbb terhességmegszakítást, és új orvosi követelményeket vet fel az abortuszklinikákra, amelyek miatt sokuk megszüntetheti őket. Egy másik potenciális csatatér Észak-Karolina, ahol Pat McCrory republikánus kormányzó hétfőn törvénybe iktatta azt az intézkedést, amely új követelményeket támaszt a klinikákkal szemben is. Az abortuszjogok szószólói elmondták, hogy fontolóra veszik bírósági eljárás megindítását mindkét új törvény ellen.

FT_13.07.24_AbortionByTrimester

De bár a texasi és az észak-karolinai jogi csaták valószínűleg nagy figyelmet kapnak, az állami szintű perek hamarosan beárnyékolhatják az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát. Júniusban a legfelsőbb bíróság jelezte, hogy felülvizsgálhatja az Oklahoma Legfelsőbb Bíróság 2012-es határozatát, amely megsemmisítette az abortuszt kiváltó drogok használatát korlátozó törvényt. A bírák további információkat kértek Oklahoma legfelsõbb bíróságától, és ha választ kapnak kérdéseikre, eldöntik, hogy folytatják-e az ügyet,Cline kontra Oklahoma Koalíció a reproduktív igazságszolgáltatásért. Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága mégis megteszi aClineügyben (valószínűleg 2014-ben) ez lenne a legfelsőbb bíróság első jelentős abortusz-határozata 2007 óta, amikor is fenntartotta a részleges születésű abortusz szövetségi tilalmát.

Az amerikaiak valamivel több mint fele (egy 2013. júliusi Pew Research közvélemény-kutatás 54% -a) támogatja az abortusz legális fenntartását az összes vagy a legtöbb esetben. Közel kétharmada pedig ellenzi a megdöntéstRoe v. Wade, a legfelsőbb bíróság mérföldkőnek számító határozata, amely garantálja az abortuszhoz való jogot legalább a terhesség első három hónapjában - derül ki egy 2013. januári Pew Research közvélemény-kutatásból.



Ugyanakkor a legtöbb amerikai kevésbé támogatja a terhesség későbbi részében a legalizált abortuszt. A 2012. decemberi USA Today / Gallup felmérés szerint a többség szerint abortusznak kell lennieillegálisa terhesség második (64%) és harmadik (80%) trimeszterében.