Az ezredfordulók

írta Scott Keeter és Paul Taylor

A generációknak, akárcsak az embereknek, személyiségük van. Kollektív identitásuk általában akkor kezd el feltárulni, amikor legidősebb tagjaik tizenévesek és huszonévesek közé lépnek, és értékeik, attitűdjeik és világnézetük alapján kezdenek cselekedni.

Amerika legújabb generációja, a Millennials1életciklusának e nagykorúsági szakaszának közepén van. Legidősebb tagjai a 30 éves kort érik el; legfiatalabbak a serdülőkor felé közelednek.

Kik ők? Miben különböznek - és hasonlóak - szüleiktől? Hogyan alakítja őket a történelem pillanata? És hogyan alakíthatják át Amerikát az elkövetkező évtizedekben?

A Pew Research Center ezekre a kérdésekre megpróbálja megválaszolni az eredeti jelentések egész éves sorozatát, amely feltárja a mai tizenévesek és huszonévesek viselkedését, értékeit és véleményét.

További kutatások nélkül is tudunk néhány nagy dolgot a Millennialról.



  • Ők a nemzet történelmének etnikailag és fajilag legkülönbözőbb kohorszai. A 13 és 29 év közötti korosztály: 18,5% spanyol; 14,2% fekete; 4,3% ázsiai; 3,2% -a vegyes fajú vagy más; és 59,8%, ami rekord alacsony, fehérek.
  • A modern történelem politikailag legfejlettebb korosztályaként indulnak. A 2008-as választásokon az ezredfordulók 66% -32% -kal Barack Obamára szavaztak John McCain felett, míg a 30 éves és idősebb felnőttek 50% -49% -kal osztották meg szavazataikat. A választási napról szóló exit poll kialakulása óta eltelt négy évtized alatt ez a legnagyobb különbség, amelyet az elnökválasztás során valaha is láttak a 30 éven aluliak és idősebbek szavazatai között.
  • Ők az emberiség történelmének első generációja, akik nem a digitális korszak meghökkentő újításainak, hanem a társadalmi életük mindennapi részének és a megértés iránti keresésnek tekintik az olyan magatartásokat, mint a tweetelés és az SMS küldés, valamint a Facebook, a YouTube, a Google és a Wikipedia webhelyeket. .
  • Ők a legkevésbé vallásfigyelő fiatalok, mióta a felmérés elkezdte feltérképezni a vallási magatartást.
  • Inkább hajlamosak az intézményekbe vetett bizalomra, mint két előd generációjuk - Xers generáció (akik most 30–45 évesek) és Baby Boomerek (most 46–64 évesek) voltak, amikor nagykorúak lettek.

2010 folyamán a Pew Kutatóközpont új, országos felmérések sorozatát használja fel, kiegészítve a kormányzati demográfiai gazdasági és oktatási adatok elemzésével, hogy mélyebben megvizsgálja ezeket és más millenniumi személyiségjegyeket. Összehasonlítjuk a viselkedésüket és hozzáállásukat a mai idősebb felnőttekével. És amennyire csak lehet, összehasonlítjuk őket az idősebb felnőttekkel is, amikor még akkoraak voltak, mint a millenniumi emberek.

Szintén alaposan megvizsgáljuk a Millenárisok sokszínűségét. A generációknak lehetnek személyiségeik, de nem monolitikusak. Meg fogjuk vizsgálni, hogy e generáció tagjainak alapvető értékei és viselkedése hogyan különbözik faj, etnikum, osztály, nem, ideológia, pártoskodás, földrajz és vallásosság szerint.

Amint ezt a gyakorlatot generációs profilalkotásként indítjuk, egy átfogó óvatosságot ajánlunk. A generációs különbségek három különböző, de egymást átfedő folyamat eredményei lehetnek, és gyakran nehéz elkülöníteni egymástól.

Az egyik aéletciklus-hatás. Az öregedés biológiai hatása és az emberek öregedésével játszott változó szerepek idővel jellemzően megváltoztatják az attitűdöket és a társadalmi viselkedést. Röviden, a fiatalok eltérhetnek a mai idősebbektől, de holnap, ha öregszenek, könnyen hasonlíthatnak rájuk.

A második akohorsz hatás. A generációs különbségek lehetnek azoknak az egyedülálló történelmi körülményeknek a melléktermékei, amelyeket egy kortárs csoport tagjai tapasztalnak serdülőkorban és fiatal felnőttkorban, amikor a tágabb világ tudatossága elmélyül, és a személyes identitás és értékrend erősen formálódik. Az idők egyedi természete rányomja bélyegét az egymást követő korcsoportokra, és olyan különbségeket eredményez, amelyek akkor is fennmaradnak, amikor a kohorsz öregszik és halad az életciklus során.

Az életciklus és a kohorsz hatások mellett vannak olyanok isidőszaki hatások. Ezek olyan nagy események (háborúk, társadalmi mozgalmak, tudományos vagy technológiai áttörések), amelyek valószínűleg egyidejűleg hatnak minden korosztályra, bár ezek hatása ismét a legnagyobb a fiatalok körében, mivel értékeik és szokásaik kevésbé rögzítettek, mint azok más korosztályok.

A leggyakoribb megközelítés az, hogy megpróbáljuk megérteni, hogy ezek a folyamatok hogyan játszódnak lekohorsz elemzés, amely a különböző időpontokban gyűjtött adatokat használja a kohorszok attitűdjeinek és viselkedésének változásainak nyomon követésére az életkor előrehaladtával.

A legtöbb kohorszelemzés nem foglalja magában ugyanazokkal a személyekkel folytatott interjúkat több időpontban. Ehelyett az egyes kohorszok külön mintáit hasonlítják össze az idők során. Például az 1990-ben 20–29 év közötti válaszadók attitűdjei összehasonlíthatók a 2000-ben 30–39 éves, 2010-ben pedig 40–49 éves válaszadókkal. ez a három pillanatfelvétel mozgóképet készít, amely megmutatja, hogy egy adott generáció hogyan öregszik. Ugyanakkor mindegyik pillanatkép összehasonlítható más korcsoportok egyidejű pillanatképeivel is, lehetővé téve annak értékelését, hogy a különböző generációk különböző módon öregednek-e.

A fajok közötti randevúzással kapcsolatos attitűdökkel kapcsolatos felmérési kérdésen alapuló példa bemutatja, hogy ezek a folyamatok és elemzések hogyan fedik egymást.

1987 óta az amerikaiak aránya drasztikusan, 48% -ról 83% -ra helyesli a fajok közötti randevúzást. A kohorsz elemzése azt mutatja, hogy ez a változás részben annak következtében következett be, hogy szinte minden egyén egyre elfogadóbbá vált a feketék és a fehérek randevúi során, részben pedig a generációváltás révén, mivel minden új kohorsz támogatóbb lett, mint az idősebb kohorszok.

A grafikon mutatja a fajok közötti randevúzás százalékos arányát mind a négy kohorsznál (vagy generációnál), nyomon követve válaszaikat az 1987 és 2009 közötti 13 különálló közvélemény-kutatási hullámban. A grafikonon számos dolog nyilvánvaló. Az egyik az, hogy az idő múlásával a legtöbb kohorszban emelkedő tendencia mutatkozik a fajok közötti randevúk elfogadásában. Például a „néma” generáció (1946 előtt született) csak 36% -a hagyta jóvá az első interjúkat 1987-ben, de 2009-re ennek a kohorsznak a tagjainak 67% -a jóváhagyta.

A grafikon másik következtetése az, hogy minden fiatalabb kohorsz támogatóbb, mint az azt megelőző kohorszok. A Baby Boomerek 1987-ben jobban támogatták, mint a Silent Generation tagjai, és mindvégig ilyenek maradtak. Az X generáció (82% -ban) támogatóbb volt, mint a Baby Boomerek, amikor először megjelentek a felmérésekben. És az ezeréves kohorsz a legtámogatóbb mind közül.

A minta erős periódushatásra utal a fajok közötti datálás nagyobb elfogadása irányában. Ez a faji kapcsolatok változó légköre azt jelenti, hogy minden új kohorsz felnőttkorban jobban támogatta a fajok közötti randevúkat, de a folyamatos kulturális erők rábeszélték az egyéneket arra is, hogy a felnőttkor egy bizonyos pontján változtassák meg véleményüket ebben a témában. Az is lehetséges, hogy az Egyesült Államok lakosságának ebben az időszakban növekvő faji és etnikai sokfélesége hozzájárul a tendenciához, mivel a feketék és a spanyolok jobban támogatják a fajok közötti randevúkat, mint a fehérek.

Amikor csak tehetjük, a Pew Research Center elvégzi ezt a fajta kohorszelemzést. Sajnos a nyilvánosság attitűdjeinek és magatartásának számos mérőszáma esetében nem léteznek a fajok közötti randevú attitűdökhöz itt bemutatott hosszú távú trendek. Következésképpen a sok generációs különbség kimutatására rendelkezésre álló legjobb bizonyíték a korcsoportok közötti attitűdök és magatartás összehasonlítása egyetlen időpontban, vagy legjobb esetben viszonylag rövid idő alatt.

Ennek ellenére úgy gondoljuk, hogy riportjaink segítenek megvilágítani nemcsak ezredfordulók, hanem minden amerikai életét és idejét.

Scott Keeter a felmérési kutatás igazgatója, Paul Taylor pedig a Pew Research Center ügyvezető alelnöke.


1. Az elsők között használta ezt a kifejezést William Strauss és Neil Howe, akiknek 1991-es könyve,Generációk: Amerika jövőjének története, 1584 és 2069 között széles körben elismerték, mert hozzájárult az amerikai történelem kohorszbeli különbségeinek és a jövőre gyakorolt ​​lehetséges hatásainak elemzéséhez. Ban benMillennials Rising: A következő nagy generáció, 2000-ben megjelent Strauss és Howe azokra összpontosítottak, akik 1982-ben vagy később születtek.