Az iraki-vietnami különbség

írta Michael Dimock


ÁbraAz Egyesült Államok iraki háborúja iránti közvélemény szembeszökő párhuzamokat és egyértelmű ellentéteket mutat a több mint három évtizeddel ezelőtti vietnami háborúval.

Az elnökök mindkét esetben politikai vagyonukat a háborúhoz kötötték. És mindkét esetben súlyos politikai árat fizettek, amikor a közvélemény kiábrándult a konfliktusból.


Míg a két háború ellenzése hasonló ívet vezetett be, ennek az ellenzéknek a jellege politikailag különbözött. Bár Vietnamot megosztó konfliktusként emlékszik vissza, a háború tévedéséről szóló vélemények nem oszlottak meg élesen a partizánok mentén. Az 1960-as évek közepétől a 70-es évek elejéig tartó Gallup-trendek azt mutatják, hogy a republikánusok és a demokraták véleménykülönbsége Vietnamról soha nem haladta meg a 18 százalékpontot.

Ezzel szemben Irak úgy osztja fel Amerikát partizánvonalak mentén, ahogy Vietnam soha. A legfrissebb Pew-felmérés szerint a demokraták 73% -a úgy véli, hogy az iraki katonai fellépés helytelen döntés volt, szemben a republikánusok mindössze 14% -ával - ez a különbség nagyjából háromszor akkora, mint a Vietnamról alkotott vélemények legnagyobb szakadéka. (1967 júniusában a republikánusok 51% -a hibának tekintette Vietnamot, szemben a demokraták 33% -ával.)

ÁbraJelentős mértékben ez a pártos reakció azt tükrözi, hogy az iraki háború nézetei mennyiben kapcsolódnak Bush elnök vezetésének véleményéhez. A vietnámi korszakban a politikai vezetésnek volt némi szerepe - a republikánusok nagyobb valószínűséggel hibának nevezték az Egyesült Államok vietnami részvételét a Johnson-adminisztráció egészében, míg a demokratikus cinizmus Richard Nixon hivatalba lépése után meghaladta a republikánusokét. De a különbségek csekélynek tűnnek, összehasonlítva a jelenlegi háborúval.



Vietnam minden célból megszüntette Johnson elnökségét. 1968-ban a háború egyre negatívabb felfogása kiszorította a demokraták előválasztásából. Bush elnök két évvel ezelőtt megnyerte az újraválasztást annak ellenére, hogy az iraki háború miatti növekvő rest rest. Azóta jóváhagyási besorolásai folyamatosan és minden más kérdésnél jobban csökkentek, Bush Irak-kezelése volt felelős ezért.


Komor kilátás Irakra

Három évvel ezelőtt a nyilvánosság Bush Irakkal kapcsolatos teljesítményét nagyrészt az eredeti háborús döntés alapján ítélte meg. De manapság az iraki haladás észlelése és a siker valószínűségének megítélése sokkal nagyobb hatással van.

Noha az elmúlt évben változatlanok a vélemények arról, hogy az iraki katonai fellépés helyes vagy helytelen döntés volt-e, az háború előrehaladásával kapcsolatos vélemények nem rögzültek, és nagyobb nyomást gyakorolnak az elnök jóváhagyási minősítésére. Az elmúlt évben csökkent a katonai akciók jól haladó aránya, és nőtt a csapatok mielőbbi hazahozatalának támogatása. Tavaly nyáron 60% azt mondta, hogy úgy gondolja, Amerikának végső soron sikerül elérnie azt a célját, hogy stabil demokráciát alakítson ki Irakban, de ez év márciusában csak 49% -uk vallotta ezt a véleményt. És még január óta is jelentősen csökkent az optimizmus az Egyesült Államok polgárháború megelőzésében tett előrelépéseivel kapcsolatban.


A jelenlegi helyzet ezen értékelései ösztönzik a Bush vezetésének megítélését, nem pedig a háborúba való eredeti döntés megítélését. Az iraki helyzet kezelésének Bush általi jóváhagyása az elmúlt év során 10 ponttal esett vissza, és teljesen 70% -uk azt állítja, hogy nincs világos terve a helyzet sikeres lezárására, szemben a tavaly februári 61% -kal. Ez a bizalomerózió az iraki helyzet változó nézeteit tükrözi, nem pedig Bush eredeti részvételi döntésének átértékelését.

Növekvő GOP-kétségek

ÁbraA republikánusok szilárd meggyőződésük szerint a háború helyes döntés volt; 82% mondja, hogy ma szinte semmi változás 2005 februárjához képest. A demokraták csupán 22% -a ért egyet - ezúttal is alig változott a tavalyi év.

Ám az iraki helyzet és az elnök vezetése iránti aggodalom egyre növekszik a republikánusok, valamint a demokraták és függetlenek körében, ami az elnök számára a saját bázisán belül megrendültebb támogatáshoz vezet. Míg a republikánusok sokkal optimistábbak, mint a demokraták, az iraki helyzetet illetően, a republikánusok növekvő kisebbsége szkeptikus.

A republikánusok aránya, akik úgy gondolják, hogy az Egyesült Államok sikeres lesz Irakban, az elmúlt év során 83% -ról 74% -ra esett vissza, és hasonló arányban csökkent azok aránya, akik szerint a háború jól megy. Összességében a republikánusok mindössze 65% -a helyesli, hogy az elnök hogyan kezeli az iraki helyzetet, szemben a 2005. februári 78% -kal.


Az egyre növekvő kétségek ellenére a republikánusok továbbra is ellenzik Irak és Vietnam összehasonlítását. A demokraták teljesen 62% -a, a függetlenek csaknem fele (46%) szerintük Irak újabb Vietnam lesz, ami nagyjából 10 pontos növekedést jelent tavaly júniushoz képest. De a republikánusok csupán 15% -a vallja ezt a nézetet, míg 73% -a elutasítja ezt a különbözetet, amely gyakorlatilag nem változott a tavalyihoz képest.

A legtöbb tekintetben a függetlenek véleménye Irakról jobban hasonlít a demokratákra, mint a republikánusokra. Azon függetlenek aránya, akik úgy gondolják, hogy sikerül létrehoznunk egy stabil demokráciát, az elmúlt év során 57% -ról 44% -ra csökkent, és a legtöbb független úgy véli, hogy a csata kulcselemeinél veszítünk teret. Mindössze 22% helyesli azt, hogy az elnök hogyan kezeli Irakot, szemben az egy évvel ezelőtti 33% -kal.

Miért fontos Irak

Az elnök iraki helyzet kezelésének és általában a külpolitikának a nézetei vezetik az általános munkahely-jóváhagyási minősítéseket, és Bush közelmúltbeli közvélemény-kutatási csúszása tükrözi az Irak iránti növekvő közvélemény-kétségeket.

ÁbraKövetkezésképpen az elnök általános álláshely-jóváhagyási osztályzatai szorosabban kapcsolódnak a külpolitika és Irak kezelésének értékeléséhez, mint bármely más kérdés, ideértve a gazdaságot, a Katrina hurrikánra adott reagálást vagy a terrorizmus politikáját. Másképp fogalmazva, szinte mindenki, aki helyesli az elnök iraki teljesítményét, jóváhagyja általános munkateljesítményét, míg szinte mindenki, aki nem helyesli Irak kezelését, összességében is. Míg sok esetben Bush munkateljesítményének értékelése a helyzet, a kapcsolat a legszorosabb a külpolitikában és Irakban.

Míg ennek nagy része a pártoskodás, Irak és a külpolitika kiemelkedik kulcsfontosságú tényezőként Bush jóváhagyási minősítésében, még akkor is, ha a politikai hajlamokat figyelembe vesszük. A republikánusok közül a demokraták és a függetlenek értékelése arról, hogy az elnök hogyan kezelte Irakot és a külpolitikát, a legszorosabban kötődnek az általános állás-jóváhagyási minősítésekhez.

Ebben a tekintetben Bush jelenlegi közvélemény-kutatási helyzete, bár a közönség komor gazdasági kilátásai és az energiaárakkal, a bevándorlással és a kormány Katrinára adott válaszaival kapcsolatos aggodalmak befolyásolják a legközvetlenebbül az iraki helyzetet. Az elnöknek nagyon nehéz lesz újraélesztenie munkaköri jóváhagyási besorolását anélkül, hogy egyértelmű előrelépést érne el Irakban a nyilvánosság szemében.