Az őrző

Ha még nem sejtette, ez a logójuk.
Meg kell forgatnia, hogy megnyerje
Fél
Ikon media.svg
Hagyd abba a sajtókat!
Képeket akarunk
a Pókember!
  • Újságírás
  • Újságok
  • Minden cikk
Külön! Külön!
  • WIGO World
Az őrzőolyan a elfogult , multi-culti, középosztály, balszárny rongy, lehet svéd .
- Pat Condell , dicséretet mond Svédországnak

Az őrző (ismert, mint A Figyelő vasárnapi kiadásához) egy brit balközép újság ( ökológiai termesztésű , müzlit visel, szandált ölel, faevés , Tiltva , leszbikus , istentagadó , feminista szociális munkások és tanárok ) az egyik legnépszerűbb weboldallal a Egyesült Királyság . Nem meglepő (köszönet egy bizonyos hipotézis ), a hozzájuk fűzött megjegyzések Internet 24/7 blogoráma A megjegyzés ingyenes kissé problematikus lehet, az Egyesült Királyságban pedig a lap hányattatását okozó transzfób hajlítás legrosszabb kiállítása. De legalább ilyen ingyenes , ezért nem panaszkodhatunkissokkal.

Tartalom

Oszloposok

Rovatírói közé tartozik David Mitchell, a politikailag tudatos humoristák ritka fajtája, és a házigazda is tudományellenes és anti- matematikai esztrichek Simon Jenkins és különféle transzfób írások a nemekről, hasonlóak Suzanne Moore és Julie Bindel .

A volt rovatvezetők között van bevallott misantróp is Charlie Brooker ,, aki azóta televízióba lépett; kiváló tudomány író és SZKEPTIKUS Ben goldacre (kinek volt övé jogi díjakat, amelyeket a lap fizetett a udvarol -peddler Mattias Rath); és Ariane Sherine, aki a ateista busz kampány , bár újabban a vígjátékra koncentrált.

Tudományos részében is szerepel néha RationalWiki közreműködő A laikus tudós (az övé alatt IRL név Martin Robbins). Közben 2010-es általános választás Robbins elemző kommentárokat írt a főbb pártok tudományos kérdésekre adott válaszaira Brian Cox , Simon Singh és David Nutt.

Újabban, Glenn Greenwald hatalmas munkát végzett magánélet kiadja utólag HAZAFI . 2013-ban hivatalosan lemondott és új projekteken dolgozik.

A Grauniad

Mi a baj ezzel a képpel?

A papper egykor a sokféle játékstílus és más obszervált tét nevezetessége volt, tehát az Magándetektív mindig 'The Grauniad' néven utalt rá, miután szomorú volt, hogy msprint a saját nevét nyomtattuk - egy epetét, amelyre comon szokás. www.grauniad.co.uk átirányítja a propper nevére, és Wikiipeida hasonló átirányítással rendelkezik.



Példa: 'A közönséget arra bíztatták, hogy vándoroljon a színpadon és aktiválja a rejtett cenzorokat'

A hozzászólás ingyenes

A megjegyzés ingyenes, de a tények félnek
—P. C. Scott
A Dawkins ihletett 'ateista rablók' lépnek érvénybe a Guardian oldalain. Lelkesen gyűlölik a szervezett vallást, szellemileg visszamaradottként csúfolják a híveket, kb. spagetti szörnyek és a sky pixies, mintha egy ilyen beszéd valójában bármi értelmeset hozzáadott volna a vitához. Groteszk egyszerűsítésekkel elvetik Dawkins saját érveit, és szinte áhítatosan imádják a férfit. Könnyű elképzelni ezeket a szikofantikus drónokat, önelégülten gépelve az intoleráns epét, belső büszkeséggel izzóan a saját lázadó ellentmondásukban.
-Újabb Dühös Hang, egy baloldali beállítottságú internetes blogger

A megjegyzés ingyenes (CiF) a megjegyzés és vélemény ... „szakasz”Az őrző'a webhely, amely közzéteszi a tartalmat, amelyet bárki beküldött. A szerzők szabadon javasolhatják magukat, és jóváhagyásuk esetén rovatot írhatnak. Bár vannak szerkesztői szabványok, ez nem tekinthető a szabvány részénekGyámmegfelelő, és nem állítólag tükrözi a lap álláspontját - ez valami vonzó fórum lehet a vonzás jegyében oldalmegtekintések a nyílt eszmecsere, oldalmegtekintések szellemi vita, és oldalmegtekintések száz oszlop felhalmozódása változó hülyeséggel az egyes oszlopok megjegyzés rovatában.

Egyes hozzászólások ellentmondásos jellege miatt elkerülhetetlen a gyanúAz őrzővan saját közönségének trollkodása az oldalmegtekintésekért , és akkor is vannak 'WTF gondolkodtak, amikor ezt jóváhagyták?' olyan pillanatok, mint amikor a CiF meghívta a közreműködéseket a Foglalja el Szent Pálét mozgalom 2011-ben és Freeman a földön a szemetet egy országos újság szabadon sugározta.

Az ingyenes cikkeket tartalmazó megjegyzésrész természetesen még rosszabb, és tele van velük Alt-Right beszélgetési pontok, antiszemitizmus , összeesküvés elméletek és csak egyszerű furcsaság a széléig. A szerkesztőség megpróbál moderálni és járőrözni, de ... Csak annyit tehet. Ismerjük az érzést.

Transzfóbia

Az elmúlt években, különösen a nemek közötti elismerésről szóló törvény 2018. évi konzultációja során, a Guardian's TERF-ek slágereket írtak a transzközösség ellen, olyannyira, hogy amerikai csapatuknak azt kellett mondania brit kollégáinak, hogy álljanak be, és hagyják abba, hogy minden transz nőt erőszakoskodnak. Ez nem sikerült, és sok transznemű személyzetet utólagosan alkalmaztak kikényszerítve az intézményi transzfóbiával szemben a The Guardian az Egyesült Királyságban jelenleg a transznemekkel kapcsolatos kérdések egyik legrosszabb kiadványává vált.

Rendszeres rovatvezető Julie Bindel különösen ellenségesen viszonyul a transz emberek egész koncepciójához, a nemi radikális feminista kritika részeként; ellenséges és sértő nyelvet használt a transzemberekkel szemben, például egy transz nőt „ruhás férfinak” nevezett, és olyan transz férfiakra hivatkozott, akiknek „elvágták a mellüket, és egy péniszet készítettek a sörhasukból”. Ő volt platform nélkül neki transzfóbia többször. Mellékjegyként ő is tagadja a létezését biszexualitás .

Miután két transznemű alkalmazott lemondott a kiadványról 2019 augusztusában, tiltakozva az újság transzfób tudósításai ellen, a szó „cisz nemű” munkatársai 2019 decemberében eltávolították a Guardian stílusútmutatójából, ami nyilvánvaló, de rendkívül ostoba is kutyasíp , ez nem tesz mást, mint azt, hogy bebizonyítja, mennyire elterjedt a transzfóbia a Guardian Egyesült Királyságban egy év múlva.

A Guardian 2020 márciusában ismét nyilvános tűz alá került, miután megjelent egy cikk, amely a transznemű nőket „a nők igazi ellenségének” nevezte - természetesen a transzneműeket nem beleértve -, és azzal fenyegette a transzneműeket, hogy „nem akarják” ne menjünk le csendesen ', ha a brit transz emberek megszereznék az azonosulás jogát. Azt is felvetették, hogy a női feministák egy csoportja, amely kizárta a transzfób Selina Todd-t egy eseményből, egyenértékű volt az állítólagos pedofil Roman Polanskit támogató emberekkel. Ennek eredményeként több mint 200 brit feminista írta alá a levelet, amelyben elítélte a cikk fő íróját, Suzanne Moore-t, és elutasította a transzfób elbeszélést, a transzjogok sértik a nők jogait, valamint egy későbbi nyílt levél, amelyben elítélik a publikáció transznemű emberekkel kapcsolatos visszaélésszerű cikkeit 2250+ ember aláírta. Az aláírók között volt a Guardian munkatársa, és hasonló brit politikusok Zöld Párt társelnök, Sian Berry. A Guardian nem tett lépéseket Suzanne Moore ellen, bizonyítva az intézményi transzfóbiával kapcsolatos vádakat, ami újabb transznemű alkalmazott lemondását sürgette.

Egyéb kritikák

Az elmúlt években a lapot támogatták antiszemita kommentátorok. A múltban jóváhagyóan írt Gilad Atzmon , puszta pro- Palesztina aktivista és átgondolja a „ Holocaust vallás ”és Zsidó összeesküvések ; Andy Newman 2011. szeptemberi rovata azonban végül elítélte Atzmont és bírálta a brit baloldalt az antiszemitizmus figyelmen kívül hagyása miatt. A lap is elismerően írt erről Raed Salah , inkább az előítéletek ártatlan áldozataként ábrázolja, mint a középkori zsidó érzés. 2012-ben a lapot bírálták, mert olyan rajzfilmet vezetett, amely Benjamin Netanyahut a bábmesterként ábrázolta a brit kormány tagjainak, köztük Tony Blair - az antiszemita sztereotípia alapján, miszerint a zsidók ravasz manipulátorok, és hogy Blair nem képes egyedül gondolkodni.Gyáma szerkesztők mintha felkarolták volna hamis kettősség ebben a vonatkozásban - hogy muszájvantomboló dió az anti- cionista kritikára Izrael emberi jogi nyilvántartása.

A brit parlament vezető tagjai ezt állítottákAz őrzőárulásában bűnös lehet az általuk átadott adatok kiszivárogtatásában Edward Snowden tekintettel a NSA kémműveletei. Brit volt miniszterelnök, David cameron nevetségesen azzal vádolta a The Guardiant, hogy „segített az ellenségeknek” az Egyesült Királyságban.

WikiLeaks

A Guardian kiadta az iraki háborús naplókat, és nagy rajongói voltak WikiLeaks a 2010-es évek elején. Szerkesztői álláspontjuk gyorsan változott 2016-ban, amikor a WikiLeaks közzétette a Demokratikus Nemzeti Bizottság és a Hillary clinton John Podesta kabinetfőnök.

A Guardian 2018. novemberi cikkében Luke Harding és Dan Collyns névtelen forrásokat idézett, amelyek ezt kijelentették Donald Trump volt kampánymenedzsere Paul Manafort titkos találkozókat tartott a WikiLeaks alapítójával Julian Assange az ecuadori londoni nagykövetségen belül 2013-ban, 2015-ben és 2016-ban. A történetet gyorsan szerkesztették, és néhány napon belül többé-kevésbé visszavonták.

Egy 2019 júliusi vizsgálat azonban új megvilágításba helyezte ezt a lehetőséget, mivel Assange állítólag képes volt törölni a neveket a nagykövetség látogatói naplójából.

Keresztrejtvény

AGyámA keresztrejtvény, a szokásos brit rejtélyes stílusú rejtvény, amelyben a meghatározás csak az egyes nyomok részét képezi, régóta a keresztrejtők kedvence. Körülbelül 30 fordítóból álló rotációs csapat találta ki, mindegyik a saját stílusával és különleges érdeklődésével. Az online verzióhoz ingyenes a hozzáférés, és különféle csalási szintek érhetők el, a teljes puzzle azonnali megoldásáig, egyetlen kattintással.

Stílus útmutató

A Guardian stílusismertetője, amelyet David Marsh és Amelia Hodsdon szerkesztett, meghatározza újságíróinak és íróinak a prózában való felhasználásának szabályait. Ez az egyik leghitelesebb stílusújság az újságírás számára a brit angol nyelven (a A közgazdász és a Daily Telegraph ). Ehhez különféle meghatározásokra van szükség nemcsak az írásjelek, a nagybetűk, a variáns helyesírások, az elterjedt hibák és közhelyek, amelyekre figyelni kell, és az angol nyelvű használatra, hanem arra is, hogy miként lehet leírni a helyeket és az embereket, például arra, hogy Jeruzsálemre, mint Izrael . Ezért különféle ítélkezési felhívásokat tesz arra, hogy mit nevezzünk őslakosoknak és etnikai csoportoknak, minek nevezzünk embereket AIDS („AIDS-sel rendelkező emberek, nem pedig„ AIDS-esek áldozatai ”), olyan kifejezések használata, mint az„ alt-right ”(idézőjelben és„ bizonyítékokon kell alapulnia ”),” meleg '(melléknév nem főnév), hogy a' Google 'szót nagybetűvel írja-e (még akkor is, ha ige),' Cigányok („a faji kapcsolatokról szóló törvény szerint etnikai csoportként ismerik el, csakúgy, mint az ír utazók, ezért korlátozottak”), „bulvárlap” (a hagyományos vörös lapokhoz, mint a Nap, de „nem zsugorodott táblákhoz”), „skizofrénia” ( csak a sajátos mentális állapotban lévők számára), valamint pontos egészségügyi jelentések (a Tamiflu vírusellenes gyógyszer nem írható le influenza elleni oltásként).

Oszloposok

  • Charlie Brooker
  • Ben goldacre
  • Glenn Greenwald
  • Simon Jenkins
  • Owen Jones
  • George Monbiot