• Legfontosabb
  • Hírek
  • A növekvő szakadék a vezetékes és a kétkeretes választási szavazások között

A növekvő szakadék a vezetékes és a kétkeretes választási szavazások között

szerző: Scott Keeter, Leah Christian és Michael Dimock, a Pew Kutatóközpont

Töltse le a teljes jelentést

A kizárólag vagy többnyire mobiltelefonra támaszkodó amerikaiak száma évek óta növekszik, egyre valószínűbb, hogy a csak vezetékes telefonon végzett közvélemény-kutatások elfogultak lesznek. Az idei évben végzett Pew Research Center választások előtti felméréseinek új elemzése szerint a republikánus jelöltek támogatása szignifikánsan magasabb volt a csak a vezetékes vonalakon alapuló mintákban, mint a kettős keretű mintákban, amelyek a vezetékes és a mobiltelefonos interjúkat ötvözték.A várható választópolgárok közötti különbség az idén körülbelül kétszer akkora, mint 2008-ban.

A 2010 őszén végzett három Pew Research közvélemény-kutatás során - 5216 valószínű szavazó - köztük 1712 mobiltelefonon megkérdezett - körében végeztek GOP vezetést, amely a vezetékes mintában átlagosan 5,1 százalékponttal volt nagyobb, mint az összesített vezetékes és mobiltelefonos mintában.

A 2008 őszén végzett hat közvélemény-kutatásban Barack Obama előnye John McCain előtt átlagosan 2,4 százalékponttal volt kisebb a vezetékes mintákban, mint az összesített mintákban.

A Pew Research 2010-es utolsó, választások előtti közvélemény-kutatásában a valószínű választópolgárok vezetékes mintája a republikánusok jelöltjeit 51–39% -kal megelőzte, ami 12 pontos előnyt jelent. A vezetékes és a mobiltelefonos interjúkat ötvöző mintában a republikánusok vezetése 48–42% volt, ami hatpontos előnyt jelent. A házjelöltekre vonatkozó nemzeti szavazás még nem végleges; jelenleg a republikánusok körülbelül hét pontos különbséggel vezetnek.

Ebben az elemzésben a legfontosabb összehasonlítás a csak a vezetékes mintán alapuló, a szokásos demográfiai jellemzőkre súlyozott becslések és a vezetékes és mobiltelefonos interjúk összevont mintája, ugyanazokra a demográfiai jellemzőkre súlyozva, plusz a telefon állapota és a használat (lásd: módszertani nyilatkozat további részletekért).



Egy korábbi májusi elemzés egyre növekvő potenciális elfogultságot talált a csak vezetékes felmérések során (lásd: „A mobiltelefonos kihívás értékelése”, 2010. május 20.). Korábbi Pew-kutatások ebben a témában általában csak kicsi és gyakran nem szignifikáns különbségeket találtak a vezetékes és a kétvázas minták között (2006. május, 2007. június, 2008. január, 2008. december).

Az új elemzés következetes különbségeket is talál a vezetékes és a kombinált minták között a regisztrált szavazók összehasonlításakor. A 2010 folyamán végzett hat Pew Research közvélemény-kutatásból ötben 3-6 százalékpontos különbség volt a regisztrált választók körében. Csak egy közvélemény-kutatás nem mutatott különbséget.

A cellák válaszadói kevésbé republikánusok, demokratikusabbak

A vezetékes és a kétvázas minták által készített becslések közötti különbség nemcsak a vezetékes felmérésekből hiányzó, csak mobiltelefonos választók, hanem a vezetékes és mobiltelefonosok - ún. Kettős felhasználók - befogadásának a következménye is. mobiltelefonon érhetők el. A mobiltelefonjukon elért kettős felhasználók demográfiai és szemléletbeli szempontból eltérnek a vezetékes telefonjukon elérhetőektől. Fiatalabbak, nagyobb valószínűséggel feketék vagy spanyolok, kevésbé valószínű, hogy diplomások lesznek, kevésbé konzervatívak és demokratikusabbak a szavazati preferenciájukban, mint a vezetékes vonalon elért kettős felhasználók.

A vezetékes vonalon elért kettős felhasználók között a republikánusok 12 pontos előnyt szereztek a valószínű választópolgárok között. De a GOP vezetése csak öt pont volt a mobiltelefonon elért kettős felhasználók körében. A csak mobiltelefonon szavazók között nem volt republikánus vezető szerep (névleges 47% -44% demokratikus előny). Ezek a minták erőteljesebbek voltak, ha vannak, a regisztrált választók szélesebb mintája között, mint a valószínű választópolgárok között.

A vezetékes vonalon elért kettősök a választók kisebb hányadát tették ki a kettős keret mintájában, mint a vezetékes minta, mivel csak a cellák válaszadói és a cellánként elért kettősek voltak hozzáadva. Az utóbbi két csoport a kettős keretminta összes szavazójának körülbelül egyharmadát tette ki.

Míg a vezetékes vonalon elért kettős felhasználó volt a szavazók többsége mind a kettős, mind a vezetékes mintában, a kettős váz mintában a választók jóval kisebb hányada volt, mivel a cellába csak a válaszadókat és a cellák által elért kettőseket vették fel . Az utóbbi két csoport a kettős keretminta összes szavazójának körülbelül egyharmadát tette ki.1

Akiknek csak vezetékes telefonjuk van, azok valamivel demokratikusabbak voltak a szavazatok preferenciájában, mint azok a válaszadók, akiket vezetékes telefonon értek el, akiknek szintén van mobiltelefonjuk. Mind a vezetékes, mind az egyesített mintában azonban csak a vezetékes válaszadók a minta csak körülbelül 10% -át tették ki.2

A kettős felhasználók mobiltelefonon elért hatásának további bizonyítékai láthatók a kevert minták összehasonlításában, amelyek vezetékes és mobiltelefonos interjúkat tartalmaznak a vezetékes és csak a cellás válaszadókkal. Csak a csak cellában válaszadók hozzáadása a vezetékes mintákhoz csökkentette a GOP előnyét, de nem annyira, mint ha az összes interjút belefoglalta a mobiltelefon-mintába.

A republikánusok átlagosan 9,5 százalékpontos különbséggel vezették a demokratákat a valószínű választópolgárok között, amikor a vezetékes felmérésbe csak cellás válaszadókat vettek fel. A republikánus előny 7,6 százalékpont volt az összesített mintában, amely az összes cellánként elkészített interjút tartalmazza.

Fiatal szavazók és mobiltelefonok

A mobiltelefonok különös kihívást jelentenek a fiatalok szavazati preferenciáinak, valamint a kapcsolódó politikai vélemények és magatartás pontos becslésének megszerzéséhez. A fiatalokat nehéz vezetékes telefonon elérni, mind azért, mert sokuknak nincs vezetékes, mind életstílusuk miatt. A Pew Research Center idei felmérésében körülbelül kétszer annyi interjút végeznek 30 évnél fiatalabb emberekkel mobiltelefonon, mint vezetékes telefonon, annak ellenére, hogy a Pew Research mintái kétszer annyi vezetékes vezetéket tartalmaznak, mint a mobiltelefonok.

Az Országos Egészségügyi Statisztikai Központ legfrissebb becslései szerint 2009 második felében a 18–24 évesek 38% -a, a 25–29 évesek 49% -a pedig olyan vezetékes háztartásokban élt, amelyek nem voltak vezetékesek. És a kutatások kimutatták, hogy a 30 évnél fiatalabb, csak mobiltelefonos emberek viselkedése és attitűdje más lehet, mint azok, akiket vezetékes telefon elérhet.3

Az összesített vezetékes és sejtminta becslései a legutóbbi három választás előtti Pew Research felmérés alapján azt mutatták, hogy a demokraták 53–38% -kal vezetnek a republikánusok felett a 30 évnél fiatalabb regisztrált választók körében. De csak a vezetékes interjúkon alapuló becslések A minta azt mutatta, hogy a demokraták és a republikánusok jelöltjei még a fiatal választók körében is elindultak - 49% azt mondta, hogy ha ma tartanák a választásokat, akkor a demokrata jelöltre szavaznának, míg 45% -uk támogatta körzetében a republikánus jelöltet. Az egyesített minta és a vezetékes minta közötti különbség 11 pont volt.

Ezek a választói preferenciák mintavételi különbségei nem csak a 30 évnél fiatalabb választókra korlátozódtak. A vezetékes és a cellás interjúk alapján készített becslések valamivel kevesebb támogatást nyújtottak a republikánus jelöltek számára, és nagyobb támogatottságot nyújtottak a demokratikus jelöltek számára a 30-39 és 40-49 év közötti választókban. Mindkét korcsoportban regisztrált választópolgárok között különbség volt az öt százalékpontos különbségben. Az 50 éves vagy annál idősebb regisztrált választók között alig volt különbség a kombinált és a vezetékes minták közötti különbségben.

A valószínű választópolgárok korcsoportonkénti szavazási preferenciájának összehasonlítása hasonló eredményt hoz, bár a becslések a kisebb mintanagyság miatt nem annyira robusztusak. Mivel a fiatalok az idősebb felnőtteknél lényegesen kevésbé valószínű, hogy besorolják az esélyes szavazókat, a várhatóan a fiatal fiatalok mintanagysága jelentősen csökken.

A Cell és a vezetékes vonalon elért kettős felhasználók jellemzői

A mobiltelefonon elért kettős felhasználók sokkal fiatalabbak, mint a vezetékes telefonoké - a mobiltelefonjukon megkérdezett duálok 22% -a 30 évnél fiatalabb, míg a vezetékes telefonon elért kettős csupán 8% -a.

A mobiltelefon csak fiatalabb, mint a kettős és csak a vezetékes telefon; A csak mobiltelefonnal rendelkező emberek 42% -a 30 évnél fiatalabb.

A csak vezetékes telefonnal rendelkezők fele 65 éves vagy annál idősebb - jóval magasabb, mint bármely más telefonhasználati kategóriában.

Oktatásonként is vannak különbségek. A cellák által elért duálok közül több, mint vezetékes, csak középiskolai végzettséggel rendelkezik, vagy kevesebb (33% vs. 29%), míg a vezetékes vonalon elért kettős több főiskolát végzett (43% vs. 38%).

A mobiltelefonjukon megkérdezett tíz tízből (70%) kettős nem spanyol fehér, szemben a vezetékes telefonon elért kettős 79% -ával.

A spanyolok és az afro-amerikaiak nagyobb arányban tartalmazzák a mobiltelefonjukon elért kettőseket, mint a vezetékes telefonjukon.

Amint azt a választói preferenciák sugallják, a mobiltelefonjukon elért kettősök valamivel demokratikusabbak pártállásban, mint a vezetékes telefonjukon megkérdezettek.

A mobiltelefonjukon elért kettősök 47–43% -os különbséggel azonosulnak a Demokrata Párttal vagy a karcsú Demokratával.

Ez az egyensúly majdnem megfordul a vezetékes vonalon elért kettősök körében - 46% republikánus vagy sovány republikánus, míg 43% demokraták vagy sovány demokrata.

A csak a cellák és azok, akiknek csak a vezetékes telefonja van, pártidentifikációjukban demokratikusabbak, mint republikánusok.

A vezetékes telefonon megkérdezett kettősök valamivel konzervatívabbak politikai nézeteikben, mint a cellával elértek (43% vs. 40%).

A csak a cellák ezzel szemben liberálisabbak, mint a vezetékes vagy a mobiltelefon által elért kettősek.

A cellán keresztül elért kettőseket szintén ritkábban regisztrálják szavazásra, mint a vezetékes telefonjukon megkérdezetteket (80% vs. 88%).

A szavazók regisztrációja a legalacsonyabb azok között, akik csak mobiltelefonnal rendelkeznek - csupán 60% -a regisztrált választó.

AZ ADATOKRÓL

A jelentés legtöbb eredménye a Pew Research Center 2010-ben végzett felméréseiből származik. Mind a hat felmérés telefonos interjúkon alapult, amelyek az Egyesült Államok kontinentális területén élő, 18 éves vagy annál idősebb felnőttek országos mintáján készültek. Az alábbi táblázat az egyes felmérésekhez tartozó regisztrált és várható szavazók mező dátumát és mintaméretét mutatja.

Az október végi felmérést a Princeton Survey Research Associates International irányításával végezték, a Princeton Data Source és az Abt / SRBI Inc. adatgyűjtésével. Október közepén, szeptemberben, augusztusban és márciusban a felméréseket a Princeton Survey Research Associates International irányításával végezték. a Princeton Data Source adatgyűjtésével. A júniusi felmérést az Abt SRBI, Inc. végezte. Interjúkat csak angol nyelven készítettek október közepére és október végére. Az interjúkat angol és spanyol nyelven folytatták a másik négy felméréshez. Mind a hat felmérés vezetékes és mobiltelefonos mintáját a Survey Sampling International bocsátotta rendelkezésre.

Az egyesített vezetékes és mobiltelefon-mintát iteratív technikával súlyozzuk, amely a nemet, életkorot, iskolai végzettséget, faji / etnikai hovatartozást, régiót és népsűrűséget illeszti a 2009. márciusi Népszámlálási Iroda jelenlegi népességfelmérésének paramétereihez. A mintát a 2009-es Országos Egészségügyi Interjú Felmérés extrapolációi alapján a telefon állapotának és a vezetékes és mobiltelefonok relatív használatának (mindkettőnek megfelelő) aktuális mintájára is súlyozzuk.

A súlyozási eljárás azt is figyelembe veszi, hogy a vezetékes és a mobiltelefonos válaszadók nagyobb valószínűséggel kerülnek be a mintába, és a vezetékes mintán belül alkalmazkodnak a háztartás méretéhez. A vezetékes mintát ugyanazokkal a technikákkal súlyozzák, mint az összevont mintát, azzal a különbséggel, hogy a telefon állapota és a használati paraméter ki van zárva, és nincs korrekció mind a vezetékes, mind a mobiltelefonos válaszadók esetében, mivel csak egyetlen esélyük van arra, hogy bekerüljenek a minta. A csak a vezetékes plusz cellamintát ugyanazokkal a technikákkal súlyozzák, mint a kombinált mintát, azzal a különbséggel, hogy nincs korrekció mind a vezetékes, mind a mobiltelefonos válaszadók esetében, mivel csak egyetlen esélyük van arra, hogy bekerüljenek a mintába.

A szignifikancia tesztek összehasonlítják a kombinált vezetékes és cellamintán alapuló becsléseket a vezetékes mintaszámla becsléseivel a két minta átfedése miatt, mivel a vezetékes válaszadók mindkét mintában szerepelnek. A teszteket komplex felmérési minták befogadására alkalmas szoftverrel végeztük.

A mintavételi hibák és a szignifikancia statisztikai tesztek figyelembe veszik a súlyozás hatását. Az alábbi táblázat bemutatja a mintavételezésnek tulajdonítható hibát, amely várhatóan 95% -os megbízhatósági szint mellett várható a kombinált vezetékes és cella mintán, valamint a vezetékes mintánál csak a regisztrált és valószínű szavazók esetében:

A mintavételi hibák mellett szem előtt kell tartani, hogy a kérdések megfogalmazása és a felmérések lebonyolításának gyakorlati nehézségei hibát vagy elfogultságot vezethetnek be a közvélemény-kutatások eredményeiben.

A valószínű választói becslések egy hét tételes részvételi skálán alapulnak, amely a következő kérdéseket tartalmazza: a választásokra adott gondolat, valaha is szavazott az Ön körzetében vagy választási körzetében, milyen gyakran követi a kormányzati és közéleti ügyeket, a szavazás gyakorisága, tervezi-e szavazni a választásokon, a választásokon való szavazás esélye 10 pontos skálán, és hogy a 2008-as választásokon szavazott-e. Azok az október közepi és október végi felmérésekben résztvevők, akik azt mondták, hogy már szavaztak, automatikusan valószínű szavazóknak számítanak. További részletek a Pew Research Center módszertanáról a szavazás valószínűségének becslésére a következő címen érhetők el: http://pewresearch.org/politics/methodology/files/UnderstandingLikelyVoters.pdf.


1. A vezetékes és a mobiltelefonon elért kettős felhasználók aránya a vezetékes és a cellás interjúk teljes arányától függ. Az idén elvégzett Pew Research Center felmérések során az elkészült interjúk egyharmadát mobiltelefonon, kétharmadát pedig vezetékes telefonon végezték.
2. A vezetékes és a mobiltelefonon elért kettős felhasználók aránya a vezetékes és a cellás interjúk teljes arányától függ. Az idén elvégzett Pew Research Center felmérések során az elkészült interjúk egyharmadát mobiltelefonon, kétharmadát pedig vezetékes telefonon végezték.
3. Stephen J. Blumberg és Julian V. Luke. A lefedettség torzulása az alacsony jövedelmű és fiatal felnőttek hagyományos telefonos felméréseiben. 2007. évi közvélemény, 2007. negyedév, 71: 734-749. Elérhető a http://poq.oxfordjournals.org/cgi/reprint/71/5/734 címen.