A GOP millenniumi problémája mélyreható
A Republikánus Párt küzdelmei a fiatalok megnyerésében jól dokumentáltak. És még azok az ezeréves emberek is, akik republikánusnak vallják magukat, vagy a GOP felé hajolnak, határozottan kevésbé konzervatívak, mint az idősebb republikánusok.
Összességében a Millennials (jelenleg 18-33 évesek) a legliberálisabb korosztály. Az amerikai nyilvánosság politikai polarizációjáról szóló jelentésünkben egy skálát használtunk, amely a politikai szerepre, a környezetvédelemre, a homoszexualitásra és más kérdésekre vonatkozó 10 politikai értéken alapuló kérdést vetett fel az ideológiai következetesség mérésére. Ez a több mint 10 000 amerikai felmérés azt találja, hogy ebben a skálában az ezredfordulók sokkal liberálisabbak, mint a többi generáció: Körülbelül tízből tízezer ember többnyire (28%) vagy következetesen (13%) liberális véleménye szerint, szemben a 15 éves %, akik többnyire (12%) vagy következetesen (3%) konzervatívak (44% ideológiai szempontból vegyesek). Az idősebb generációk fokozatosan konzervatívabbak.
Az ezredfordulók viszonylagos liberalizmusa nagyobb valószínűséggel kapcsolódik be a Demokrata Pártba vagy hajlik rá, mint az idősebb generációké. Ma az ezredfordulók mintegy fele (50%) demokrata vagy hajlik a Demokrata Párthoz, míg csak 34% -uk áll kapcsolatban vagy áll a GOP-ra. Összehasonlításképpen: a Baby Boomerek (50-68 évesek) enyhén demokratikusak (46% demokratikus / demokratikus, 42% republikánus / republikánusok), míg a néma generációban (69-86 évesek) körülbelül egyenletesen oszlanak meg (47% Republikánus / republikánus hajlam, 44% demokratikus / demokratikus hajlam).
De a generáció demokratikus tendenciája mellett a GOP-val azonosuló évezredesek kevésbé konzervatívak, mint a többi generáció republikánusai: Az ezeréves emberek nagyjából egyharmada közül, akik a republikánusokhoz kötődnek vagy karcsúak, csak 31% -uk keveredik olyan politikai értékekkel, amelyek középső jobboldalon vannak, míg körülbelül a fele (51%) liberális és konzervatív álláspontot képvisel, 18% pedig következetesen vagy többnyire liberális nézetekkel rendelkezik. A republikánusok és a republikánusok szelídjei közül 53% -uk konzervatív nézetekkel rendelkezik; a két legrégebbi generációban, a Silentsben és a Boomersben mintegy kétharmada következetesen vagy többnyire konzervatív.
Röviden: az ezredfordulók nemcsak az idősebb generációknál ritkábban azonosulnak republikánusként, hanem azok is, akik lényegesen kevésbé konzervatív értékeket fejeznek ki, mint az idősebbek.
Ilyen generációs megosztottság nincs a demokraták között. Minden generációban a többségnek vannak olyan értékei, amelyek középen balra vannak, míg mások többségében a liberális és a konzervatív értékek keverednek.
A republikánusok generációs megosztottsága a politikai értékek különböző dimenzióit öleli fel. A republikánusokon belül a legszembetűnőbb generációs különbségek olyan társadalmi kérdéseket érintenek, mint a homoszexualitás és a bevándorlás, de a fiatalabb republikánusok kevésbé konzervatívak a környezettel, a kormány szerepével, a szociális biztonsági hálóval és a piaccal kapcsolatos értékek tekintetében is.
Az évezredes republikánusok 64–30% -os különbséggel azt mondják, hogy a homoszexualitást a társadalomnak el kell fogadnia, nem pedig elbátortalanítani. A republikánusok idősebb generációi közül legfeljebb a fele gondolja úgy, hogy a homoszexualitást el kellene fogadni.
Hasonló generációs megosztottság van a GOP-ban a bevándorlás kapcsán: Összességében elmondható, hogy a fiatalabb republikánusok szerint a bevándorlók kemény munkájukkal és tehetségükkel erősítik hazánkat, míg az idősebb republikánusok szerint a bevándorlók megterhelik hazánkat azzal, hogy vállalják munkánkat, lakásunkat és egészségügyi ellátásunkat.
A GOP generációs megosztottsága az üzleti és a szabályozási nézetekre is kiterjed. Míg a Boomer és a Silent Generation republikánusok túlnyomórészt úgy látják, hogy a szigorúbb környezetvédelmi előírások ártanak a gazdaságnak, az ezredéves republikánusok szinte egyenletesen oszlanak meg abban, hogy ez a helyzet vagy megéri-e a költségeket. Hasonlóképpen, a republikánusok idősebb generációi úgy gondolják, hogy az üzleti vállalatok manapság tisztességes és ésszerű mennyiségű nyereséget termelnek, míg az ezeréves republikánusok fele szerinte túl sok profitot termel.
A fiatalabb republikánusok pedig sokkal kevésbé szkeptikusak a kormányzással szemben, mint az idősebb republikánusok. Körülbelül tízből tíz (59%) millenniumi republikánus úgy gondolja, hogy „a kormány szinte mindig pazarló és hatástalan”, szemben a 33 év feletti republikánusok nagyjából nyolcból tízbe.
De a GOP-on belül nem sok különbség van a GOP-on belül a szociális biztonsági háló programjaiban: Az idősebb generációkban részt vevők mintegy háromnegyede szerint a kormány nem engedheti meg magának, hogy sokkal többet tegyen a rászorulók megsegítésében, szemben az ezredéves republikánusok 68% -ával.
És bár a millenniumi republikánusok liberálisabb nézetekkel rendelkeznek, mint az idősebb republikánusok számos kérdésdimenzióval kapcsolatban, ennek ellenére konzervatívabbak, mint a korosztályon belüli demokraták. Például a millenniumi republikánusok 19 ponttal valószínűbbek, mint az összes demokrata és demokratikus beállítódó, hogy azt mondják, hogy a kormány pazarló és nem hatékony (59% szemben 40%), és 19 ponttal kevésbé valószínű, hogy azt gondolják, hogy az üzleti vállalatok túl sok profitot hoznak (69% demokraták és a millenniumi republikánusok 50% -a).
Bár a fiatalabb és idősebb demokraták nem értenek egyet mindenben, általános profiljuk és prioritásaik sokkal inkább összhangban vannak, mint a GOP-on belül. A demokraták életkorbeli különbségei általában fok, nem pedig irány kérdése. Az ezeréves demokraták 21 ponttal valószínűbbek, mint a Néma Nemzedék Demokratái, ha azt mondják, hogy a társadalomnak el kell fogadnia a homoszexualitást (84% vs. 63%). És pozitívabban viszonyulnak a bevándorlókhoz is.
Vannak más területek is, ahol a fiatalabb demokraták konzervatívabbak, ha van ilyen, idősebbeknél. Az évezredes demokraták valamivel valószínűbbek, mint az idősebb demokraták, ha azt mondják, hogy a mai kormány nem engedheti meg magának, hogy sokkal többet tegyen az ország szegényeinek és rászorultjainak megsegítésére, vagy hogy az előrébb nem jutó feketék felelősek például saját állapotukért; de ezek a különbségek nagyon szerények.
