• Legfontosabb
  • Hírek
  • A 6-3-07-es demokratikus vita: A jelöltek nézeteinek összehasonlítása a közvéleménnyel

A 6-3-07-es demokratikus vita: A jelöltek nézeteinek összehasonlítása a közvéleménnyel

Richard C. Auxier és Alec Tyson


Tegnap este két órára osztották a 2008-as demokratikus elnökjelölt nyolc jelöltjét a New Hampshire-ben tartott vitában, amelyet a CNN országosan televíziózott. Itt van egy lerövidítés arról, hogy a kulcsfontosságú kérdésekről hogyan vélekednek a nagyközönség, valamint az önálló demokraták, republikánusok és függetlenek attitűdjeivel szemben, a Pew Research Center friss felmérései alapján.

Terrorizmus

Ábra

A JFK repülőtéren elrontott terrorcselekmény a demokratikus vita első kérdését a terrorizmus kérdésére irányította. Barack Obama szenátor arra a kérdésre, hogy a Bush-kormány erőfeszítései sikeresek voltak-e az Egyesült Államokban elkövetett terrortámadások meghiúsítására, kijelentette, hogy a világ ma veszélyesbb, részben az iraki háború miatt. A demokraták nagy többsége (60%) egyetért abban, hogy az iraki háború ártott a terrorizmus elleni háborúnak, míg a demokraták mindössze 22% -a szerint ez segített. A nagyközönség megosztott a kérdésben; 38% szerint az iraki háború segített a terrorizmus elleni háborúban; 44% szerint ez ártott a terrorizmus elleni háborúnak.


Hillary Clinton szenátor más álláspontot foglalt el, mondván, hogy szerinte az amerikaiak biztonságosabbak, mint 9 / 1l előtt. Egy 2006. decemberi felmérésben a nyilvánosság 31% -a szerint szeptember 11.-i támadások óta csökkent a terroristák azon képessége, hogy újabb jelentős támadást indítsanak az Egyesült Államok ellen, míg 23% -uk szerint ez emelkedett, és 41% -uk pluralitása szerint ez ugyanaz . Míg Clinton véleményét alátámasztja a nagyközönség körében, a demokraták szkeptikusabbak az ilyen állításokkal szemben; A demokraták 33% -a szerint a terroristák újabb támadásra képesek, mint korábban, míg csak 21% -uk szerint ez kevésbé, 39% -uk pedig ugyanez.

A JFK repülőtéren a közelmúltban elkövetett terrorcselekmény fényében Dennis Kucinich képviselőt a Patriot Act elleni szavazásáról kérdezték. Kucinich Benjamin Franklin idézetével válaszolt, mondván, hogy „azok, akik lemondanának alapvető szabadságaikról a biztonságérzet elérése érdekében, egyiket sem érdemelik”; azt is elmondta, hogy elnökként utasítja az Igazságügyi Minisztériumot, hogy a Patriot-törvényt mint alkotmányelleneset döntsön meg. Ez az álláspont pártján belül talál támogatást; egy 2006. januári felmérés szerint a demokraták többsége (53%) egyetért abban, hogy a Patriot Act túl messzire megy és veszélyt jelent a polgári szabadságjogokra, mintegy 25% szükséges eszköznek tartja, amely segíti a kormányt a terroristák megtalálásában. A közvélemény egésze megosztottabb ebben a kérdésben: 39% szerint szükséges eszköz, 38% szerint pedig túl messzire megy, és veszélyt jelent a polgári szabadságjogokra. Egyetlen másik demokrata jelölt sem foglalt egyértelmű álláspontot a Patriot Actről.

Irak

A demokratikus és demokratikus beállítottságú regisztrált választópolgárok közül többség (38%) az iraki háborút nevezi meg a legfontosabb kérdésnek a demokraták jelölésére pályázók közötti döntés során. Nem meglepő, hogy Irak a vita elején felmerült, és az első fél óra nagy részét a háború megbeszélésével töltötték.



Ábra

A jelöltek között általános egyetértés alakult ki az iraki háború befejezésének szükségességéről - ez olyan nézőpont, amely szinkronba hozza őket a párt rangsorával, akiknek mintegy háromnegyede szerint az USA-nak mielőbb haza kell hoznia csapatait lehetséges. A demokratáknak csak 19% -a gondolja úgy, hogy az Egyesült Államoknak a katonai csapatokat Irakban kell tartaniuk, amíg a helyzet stabilizálódik. Az általános választásokon azonban vitatottabb vita várhat a demokraták jelöltjére, mivel a nyilvánosság egésze ambivalensebb a háborúval szemben; 41% támogatja az iraki csapatok megtartását, 53% pedig a mielőbbi kivonulást.


A háborús finanszírozásról szóló törvény az iraki vita középpontjába került, Clinton azzal védte meg a törvényjavaslat elleni szavazatát, hogy az elnök nem hajlandó Irakban irányt változtatni, és itt volt az ideje, hogy üzenetet küldjön neki. Egy 2007. áprilisi felmérésben a demokraták 48% -a szerint a washingtoni demokratikus vezetőknek ragaszkodniuk kell a kivonulás ütemtervéhez, míg 29% -uk támogatta az idővonalat, de azt akarta, hogy a demokrata vezetők együttműködjenek Bush-szal.

John Edwards volt szenátor bírálta Clintont és Obamát a háborús szavazásuk miatt, amiért nem tették ismertté álláspontjukat a szavazás előtt, és nem vezették a kérdést. Edwards vezetőként jellemezte magát, de ebben a kérdésben még nem győzte meg a demokratákat. A demokraták mindössze 12% -a gondolja úgy, hogy Edwards lenne a demokrata térség legerősebb vezetője egy 2007. áprilisi felmérés szerint. A 37% -os pluralitás Clintont nevezi jelöltnek, aki szerintük a legerősebb vezető lenne elnökként, míg 20% ​​Obamát, 19% pedig Al Gore volt alelnököt nevezi meg.


Obama azzal ellenkezett Edwards kritikájával, hogy „kezdettől fogva elleneztem ezt a háborút”, míg Edwards 2003-ban arra szavazott, hogy felhatalmazást adjon Bushnak Irak megtámadására, „... tehát körülbelül négy és fél évet késett a vezetésről ebben a kérdésben.” Ezen a ponton Obama erős támogatást talál pártjától; A demokraták teljesen 70% -a most rossz döntésnek nevezi az iraki katonai erő alkalmazására vonatkozó döntést, csupán 23% nevezi helyes döntésnek. A nagyközönség körében egy szűk pluralitás (47%) téves döntésnek, míg 45% helyes döntésnek nevezi.

Iránnal való foglalkozás

Ábra

A demokraták sokkal kevésbé harcias hangot vettek fel, mint republikánus jelöltjeik, amikor válaszoltak az Iránra vonatkozó kérdésekre, és a legtöbbet arra használták, hogy megvitassák a diplomácia szükségességét az egész régióban. Irán megosztó pártos kérdés, a demokraták 54% -a szerint fontosabb elkerülni az Iránnal folytatott katonai konfliktust, 33% -uk pedig azt, hogy fontosabb az ország iránti szilárd viszony. A republikánusok az ellenkezőjét mondják, 60% -uk úgy véli, hogy fontosabb a szilárdság, 28% -uk pedig a konfliktusok elkerülését. Az ország egésze egyenletesen oszlik meg a kérdésben - 43% -uk foglal állást.

Clinton válaszolt egy hipotetikus kérdésre, miszerint mit kell tennie, ha Iránban a diplomácia kudarcot vall, megtámadta a jelenlegi adminisztrációt, és Dick Cheney alelnököt „alig diplomáciainak” minősítette. Cheney népszerűtlen figura a demokraták körében, a demokraták 77% -ának többnyire vagy nagyon kedvezőtlen véleménye van a jelenlegi alelnökről. Clinton válasza hasonló volt Rudy Giuliani válaszához a társadalmi kérdésekre egy korábbi vita során, ahol a kérdésre úgy válaszolt, hogy megtámadta Clintont, aki a GOP szavazói között ugyanolyan népszerűtlen alak.

Az egészségügyi ellátás kifizetése

Ábra

Mivel a demokraták 13% -a az egészségügyet tartja számukra legfontosabb kérdésnek, nem meglepő, hogy a témát nemcsak megbeszélték, hanem a legfelsőbb szintű jelöltek között is vitakérdés volt. Edwardst Bill Richardson és Clinton kormányzó állításairól kérdezték, miszerint terveik megvalósításához nem kell adót emelniük. Mielőtt a terveikben lefedték volna a lefedettség körét, Edwards dicséretet mondott Obamának, hogy kitért arra, hogyan fizet a tervéért; azt is elmondta, hogy az emberek „betegek”, ha hallgatják, hogy a politikusok leírják, hogyan tudnának egyetemes ellátást nyújtani, de nem őszinték a költségekhez. A Pew közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a demokraták - csakúgy, mint az egész lakosság - valóban hajlandóak új adókat fizetni a garantált fedezetért. A demokraták több mint háromnegyede (76%) és az összes amerikai kétharmada (67%) azt állítja, hogy a garantált egészségbiztosítást támogatja, még akkor is, ha ez adóemelést jelent.


Bush-adócsökkentések hatályon kívül helyezése

Ábra

Az egészségügyi ellátás megbeszélése során a jelentkezőket megkérdezték, hogy miként fizetnének az új kiadási javaslataikért. Clinton azt állította, hogy: 'Most nem hiszem, hogy lenne olyan demokrata, aki ne hagyná lejáratni a Bush adócsökkentését a leggazdagabb amerikaiakon.' Míg az adók gyakran voltak nehéz témák a demokraták számára az általános választásokon, a Bush-csökkentések visszavonása nem népszerűtlen álláspont a demokraták előválasztásán. A 2006. novemberi közvélemény-kutatásban a demokraták mindössze 12% -a vélekedett úgy, hogy a Bush összes adócsökkentését tartóssá kell tenni. Sok demokrata (43%) egyetértett Clintonnal abban, hogy a gazdagok adócsökkentését hatályon kívül kell helyezni, 30% pedig azt akarja, hogy az összes csökkentést hatályon kívül helyezzék. A republikánusok az összes adócsökkentés megtartását (56%) támogatják, míg az amerikaiak összességében megosztottabbak, 30% -uk meg akarja tartani az összes csökkentést, 34% -uk a gazdag amerikaiak számára a csökkentések megszüntetését, 22% pedig a az összes vágás.

Bevándorlás

Ábra

A demokraták csupán 3% -a nevezi meg a bevándorlást a legfontosabb kérdésnek a demokraták jelölésére pályázók közötti választás során. Ugyanakkor a demokraták 66% -a helyteleníti azt a módot, ahogy Bush kezeli az ország bevándorlási politikáját. Richardson lefektette bevándorlási tervét, megjegyezve, hogy nem támogat kerítést a mexikói határon. A demokraták mintegy 56% -a Richardsonnal áll szemben a kerítés ellen, míg 38% támogatja a kerítés építését. A lakosság körülbelül egyenlő arányban oszlik meg ebben a kérdésben: 46% a kerítést támogatja, 48% pedig a kerítést.

Richardsonhoz Joe Biden szenátor és Obama csatlakozott, kifejezve támogatásukat az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók törvényes munkavállalói státuszának megszerzéséhez. Ezen a téren szilárd talajon állnak pártjukon belül. A demokraták egy olyan javaslatot támogatnak, amely lehetővé tenné, hogy az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók, akik több éve tartózkodnak az Egyesült Államokban, több mint kettő az egyben (66% -31%) megszerezhessék a legális munkavállalói státuszt és az állampolgárság lehetőségét a jövőben. A nagyközönség némileg jobban keveredett azzal, hogy 59% -uk támogatja ezt a javaslatot, és 37% -uk ellenzi.

A gázárak és a globális felmelegedés

Ábra

Dodd szenátortól megkérdezték, hogyan kezelné az emelkedő gázárakat elnökként. Ezt a kérdést a Pew tanulmánya a május 21-i héten követett legfrissebb hírként említi. Dodd azzal válaszolt, hogy a gázárakat az energia és a globális felmelegedés nagyobb problémáihoz köti . A globális felmelegedés problémát jelenthet a kampány során, a demokraták 85% -a - és az ország 77% -a - úgy véli, hogy ez nagyon vagy kissé súlyos probléma.

Oktatás

Míg az oktatást a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek 12% -a említette az elsődleges szavazás szempontjából legfontosabb kérdésként - amely csak Irak, a gazdaság és az egészségügy mögött áll - a témát a vita során csak nagyon későn, amikor egy friss érettségiző országos szolgálatról kérdezte a jelölteket. Richardson volt az egyetlen jelölt, aki szerint az első 100 hivatali nap középpontjában az oktatás áll.

Homoszexuális jogok

Ábra

Valamennyi jelölt egyetértett abban, hogy a melegeket és a leszbikusokat nyíltan hadseregben kell szolgálni, Biden kijelentette, hogy Peter Pace tábornok 'tévesen tévedett', és kijelentette, hogy a 'ne kérdezzen / ne mondja' megtartása katonai politika. A melegek és leszbikusok szolgálatának lehetővé tétele mind a demokraták (70% támogató), mind a nagyközönség (60%) körében széles körben elfoglalt álláspont. A republikánusok között azonban a vélemény egyenletesen oszlik meg, 46% -uk támogatja és 46% -uk ellenzi a melegek és leszbikusok nyílt katonai szolgálatának jogát.

Amikor a vita a melegek és leszbikusok házasságának engedélyezésére fordult, kevesebb volt a vita. Edwards megkapta a házassággal kapcsolatos kérdéseket, és bár tapsolta New Hampshire nemrégiben hozott döntését a polgári szakszervezetek engedélyezéséről, nem kötelezi el magát a meleg házasság támogatása mellett. A többi jelölt egyike sem vitatta meg a házasságot a vita során. Ennek oka lehet, hogy a demokratáknak csak körülbelül a fele (49%) gondolja úgy, hogy a meleg és leszbikus házasságoknak legálisnak kell lenniük, és az összes amerikai ember csak valamivel több, mint egyharmada (37%) ért egyet ezzel.