• Legfontosabb
  • Hírek
  • A 2018. évi félidős szavazás: Faj, nem, végzettség szerinti felosztás

A 2018. évi félidős szavazás: Faj, nem, végzettség szerinti felosztás

Az amerikai politikát meghatározó markáns demográfiai és oktatási megosztottság egyértelműen megmutatkozott a 2018-as kongresszusi választások szavazási preferenciáiban.

A 2018-as szavazáson a nemek, a fajok és az iskolázottság jelentős megosztottságot mutatnakNagy különbségek voltak a választási preferenciák között a férfiak és a nők, a fehérek és a nem fehérek, valamint az egyre kevesebb iskolai végzettséggel rendelkező emberek között.

A The New York Times előzetes becslése szerint a választók országszerte mintegy 7 százalékpontos különbséggel előnyben részesítették a kongresszus demokratikus jelöltjeit a republikánus jelöltekkel szemben. (Mivel a szavazatok egyes államokban még mindig táblázatosak, ez a különbség megváltozhat.) A demokraták 2010 óta először nyertek többséget a képviselőházban, míg a republikánusok a jelek szerint hozzáadták többségüket a szenátusban.

A nemek közötti különbség a választási preferenciákban nem új keletű, de legalább olyan széles, mint az elmúlt két évtized bármelyik pontjában - derül ki a Nemzeti Választási Csoport kilépési közvélemény-kutatásaiból - írja a CNN. A nők 19 százalékponttal (59–40%) részesítették előnyben körzetükben a demokrata jelöltet, míg a férfiak a republikánusokra 51–47% -ra szavaztak. (A kilépési közvélemény-kutatások az első pillantást vetik a választókra; a portré idővel finomodik, amint további adatok, például állami választói akták elérhetővé válnak).

A kilépési közvélemény-kutatások a faji és oktatási csoportok közötti megosztottságot is mutatják. Csakúgy, mint a 2016-os elnökválasztáson, a fehér férfiak nagy arányban (60–39%) republikánus szavazatot adtak, míg a fehér nők megosztottak voltak (49% a demokraták jelöltjét támogatta; mivel sokan támogatták a republikánusokat).

A feketék elsöprő többséggel (90%) szavaztak a demokrata jelölt mellett, beleértve a fekete férfiak (88%) és a fekete nők (92%) összehasonlítható arányát.



(A választói pártok azonosításának hosszú távú tendenciáiról bővebben lásd: „Széles nemi különbség, növekvő oktatási megosztottság a választópolgárok azonosításában”. A 2016-os választók demográfiai megosztottságának részletes tanulmányozása a választói feljegyzések alapján: A legtöbb Trump számára A választók nagyon meleg „érzései vannak iránta”.)

Ha a nemet, a fajt és az iskolázottságot együttesen vizsgálják, akkor a női főiskolai végzettségűek kiemelkednek a demokraták jelöltje iránti erőteljes preferenciájuk miatt (59% a demokraták mellett részesült, míg a republikánusok közül csak 39% szavazott). Az alacsonyabb végzettségű fehérek - különösen a férfiak - támogatták a republikánust. Azok a fehér férfiak, akik nem rendelkeznek főiskolai végzettséggel, körülbelül kettő az egyben (66% - 32%) szavaztak republikánusra.

A fiatalabb felnőttek demokratikusan szavaztak nagy fölénnyel; az idősebb választók megoszlottakA szavazás korosztálya, amely alig létezett a 2000-es évek elején, szintén nagy. A 18–29 év közötti választók többsége (67%) és 30–44 éves (58%) pártolta a demokraták jelöltjét. A 45 éves és idősebb választók megoszlottak (50% republikánus, 49% demokrata).

Azon szavazók körében, akik szerint ez volt az első félidős szavazás, 62% -uk a demokrata pártot támogatta, és csak 36% -uk támogatta a republikánust.

Mint általában a félidős választások esetében, az elnök véleménye volt a fő tényező az eredményben. Szeptemberben a Pew Research Center megállapította, hogy a regisztrált választók többsége (60%) azt mondta, hogy szavazatukat Donald Trump elnök mellett vagy ellene szavazónak tekintik.

Az országos exit poll szerint több választópolgár mondta, hogy félidős szavazatuk Trump ellen szól (38%), mint azt, hogy őt támogassák (26%); 33% szerint Trump nem vett részt a szavazatukban. A félidős szavazás szintén szoros összefüggésben állt Trump munkájának teljesítményével kapcsolatos nézetekkel: Azok közül, akik elfogadták az elnököt (az összes választópolgár 45% -a), a republikánusra 88% szavazott. Azok a nagyobb arányban, akik elutasították (54%), elsöprő arányban demokratáknak szavaztak (90%).

A faji előnyökhöz való hozzáállás, a félidős szavazáshoz kapcsolódó szexuális zaklatásAbban az évben, amikor a nemek és a faji sokféleség körüli kérdések kulcsfontosságú kérdések voltak a politikában, a választók megoszlottak abban a véleményükben, hogy a fehéreket vagy a kisebbségeket támogatják-e ma az országban, és hogy a szexuális zaklatás komoly probléma-e az Egyesült Államokban.

Összességében a szavazók 41% -a mondta, hogy a fehérek ma az országban vannak előnyben a kisebbségekkel szemben; 19% azt mondta, hogy a kisebbségeket előnyben részesítik a fehérekkel szemben, míg 33% szerint egyetlen csoportot sem támogatnak. A kérdéshez való hozzáállás szoros összefüggésben állt a szavazatok választásával. Azok között, akik szerint a fehéreket az Egyesült Államokban támogatják, 87% szavazott a demokratákra. Ezzel szemben a republikánus jelöltekre szavazott azok többsége, akik szerint a kisebbségeket támogatják (85%), vagy hogy egyik csoportot sem támogatják (69%).

A szexuális zaklatás problémájának súlyosságára vonatkozó nézetek szintén szorosan kapcsolódtak a középtávú preferenciákhoz: azoknak a 72% -a támogatta a demokraták jelöltjeit, akik szerint ez nagyon súlyos probléma. Azok között, akik szerint ez kissé komoly problémát jelent, a republikánus jelöltek gyengék voltak (50% szemben 48%). És bár viszonylag kevés szavazó szerint a szexuális zaklatás nem túl komoly probléma (11%), ez a csoport elsöprően republikánusra szavazott (79% és 20%).

Kapcsolódó hozzászólások:

Hogyan szavaztak a vallási csoportok a félidős választásokon

A 2018-as félidős választásokon a latin szavazók legfontosabb elvonásai