Beszélgetés: Reddit

Ikon internet.svg

Ez Internet kapcsolódó cikket díjazták BRONZ minőségi állapot. Elérkezik, de javulással jobb lehet. Lát RationalWiki: Cikk értékelése további információért.

Copperbrain.png


Ezt az oldalt a rendszer automatikusan archiválja Archívum
Archívumok ehhez a beszélgetési oldalhoz:

Tartalom

A Reddit legjobbjai - TUDOMÁNY

Meglep, hogy a „The Reddit legjobbjai” között nincsenek tudományos alprogramok, például r / science, r / Askcience, r / fizika stb.

A beszélgetési oldalakon kérjük, négy tilde ( ~~~~ ) vagy az aláírás gombra kattintva:a szerkesztőpanel feletti eszköztáron. Behúzhatja az egymást követő beszélgetési oldalakat egy másik kettőspont ( : ) minden sorhoz. Köszönöm.- ClickerClock 💾 talk.txt 2018. július 14., 13:03 (UTC)
Elnézést kérek, hogy nem írtam alá. Köszönöm, jó bot! - 94.253.153.21 ( beszélgetés ) 2018. október 3., 18:12 (UTC)

r / Összecsukás.

Hozzá kellene adnunk az r / Collapse listát a „legrosszabb” listához?

A CringeAnarchiát kiemelkedő szörnyűséges szubrédditben kell megemlíteni.

Ez egy neonáci shithole, amely valahogy fokozatosan romlik.

r / WeimarHistoryMemes

Tehát nyilvánvalóan ez a szubréddit elszakadt az r / HistoryMemes-től, miután befejeződött az r / Animemes mémháború. A bejegyzéseiket nézve úgy tűnik, hogy valahogy jobb-jobb szimpátiájuk van. Valószínűleg ők is doxxed valakit a jelenlegi mémháborúban r / oszmán. Úgy tűnik, hogy az SS kifejezést használják harcukban és Discord szerverükhöz, és reagálnak az egész „Remove Keb @ b” dologra, és úgy tűnik, Christchurch „Welcome, testvérek!” Hozzá kellene adnunk őket az alt-jobb szakaszhoz? RoninMacbeth ( beszélgetés ) 2019. március 17., 15:38 (UTC)

Mármint a név egyedül. ikanreed 2019. március 17., 16:05 (UTC)

r / Stupidpol

Érdemes hozzáadni egy szakaszt erről a szubrédditről, amely borzalmas otthona annak, hogy egy [nemzeti] szocialista „osztályharcnak” miért kell egyesítenie a munkásosztályt azzal, hogy nőgyűlölő, homofób, transzfób, tehetséges és rasszista.

Mit? A Stupidpol nem ellenzi a társadalmi igazságosságot, hanem a neoliberális identitáspolitikát! Az „ébredt” liberálisok figyelmen kívül hagyják a jelenlegi helyzetet fenntartó strukturális kérdéseket. A kiváltság nem létezik annak érvényesítésére szolgáló rendszer nélkül. Felébresztette a kapitalizmus olyan embereket, akiket a társadalmi igazságtalanság jogosan riasztott meg, és ez segít megörökíteni.

„Az [identitás] politika nem alternatívája az osztálypolitikának; osztálypolitika, a neoliberalizmus baloldali politikája. Ez egy olyan politikai rend és erkölcsi gazdaság kifejeződése és aktív ügynöksége, amelyben a kapitalista piaci erőket támadhatatlan természetként kezelik.

Ennek az erkölcsi gazdaságnak szerves eleme a kapitalista osztályhatalom által okozott ártalmas eredmények kritikájának elmozdítása az aszkriptív identitás ugyanúgy honosított kategóriáira, amelyek csoportokba rendeznek bennünket, amelyeket állítólag az határoz meg, amik lényegében vagyunk, nem pedig, amit csinálunk. ' - Adolph Reed, az aloldal oldalsávjából. - 50.39.165.187 ( beszélgetés ) 18:10, 2020. április 21. (UTC)

Azt javaslom, olvassa el, mit Identitáspolitika valójában vannak, mielőtt az egész spielet kihordanák. Másodszor: az „identitáspolitikával való szembenállás” csak annyit jelent, hogy „nagyérdemű akarok lenni, anélkül, hogy kritikát írnának érte”. Az élet szomorú igazsága az, hogy sok embernek nagy véleménye van, és csak azért, mert Ön kissé baloldali véleményt vall a társadalomról, még nem jelenti azt, hogy nem vagy nagyember. Különösen amikor ott van sok bigott viselkedés csak a subredditől (mindez elég gyors piszkálásból származik a AgainstHateSubreddits révén). Tehát nem, a listán marad, bár az oknak valószínűleg frissítést kell kapnia. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. április 22., 10:57 (UTC)
Csak azt akartam mondani, hogy majdnem szerkesztettem ezt a részt, mivel ez egy rettenetes liberális téves jellemzés a közösség számára, de nem tettem meg, mert nevetve haltam meg, gondolva arra, hogy 'Miért nem lehetek kommunista és nem mondhatom az N-szót?' vonalat úgy képzelik el, mint azt csaj traktus

/ r / frenworld

A legújabb a rasszista kutyafütyökben. Ugh. Méltó kiegészítés? Nulla 2019. május 7., 13:33 (UTC)

Úgy tűnik, hogy ez a reddit betiltott, de mégis érdekes lehet. CogitoNotStirred (telepátián keresztül) ( beszélgetés ) 2019. június 21., 00:13 (UTC)
Hozzáadott egy szakaszt róluk. A Varjú ( beszélgetés ) 2019. december 11., 17:26 (UTC)

/ r / ChapoTrapHouse

@ Marisam van bizonyítékod arra, amit írtál [1] EK ( beszélgetés ) 2019. június 18., 12:54 (UTC)

Igen, a következőknek elegendőnek kell lenniük ( https://www.reddit.com/r/AgainstTrueHateSubs/comments/bpcyav/chapotraphouse_has_three_mods_removed_by_admins/ ) ( https://therundownnews.com/2019/08/reddit-finally-quarantines-violent-leftist-r-chapotraphouse/ )

r / A Donald

Karanténba kerül. - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2019. június 26., 18:57 (UTC)

'A Reddit legjobbja'?

Vajon a gagyi subreddits csak egy kisebbség az oldalon? A „Reddit hosszú farkának lenyűgöző helye” nagyon kétes véleménynek tűnik, és használhat törlést ... Német turista ( beszélgetés ) 2019. december 3., 05:01 (UTC)

Ők. Csak annyi, hogy a Reddit jellege miatt (ez alapvetően nagyon jó a tartalom összesítésében, és nagyon kevés mást tartalmaz) azt jelenti, hogy viszonylag könnyű kihasználni a szarvas táskák segítségével (például a posztok mesterséges tolása az első oldalra ugyanazon poszt brigádozásával, ami r / the_donald mindaddig megtette, amíg az adminoknak szó szerint ki kellett találniuk a kezdőlap új verzióját, amely kizárta őket és még néhány más politikai alrendet. A kérdéses változást azonban egyértelműen az r / the_donald motiválta). A gagyi subreddits általában kisebbség a webhelyen a felhasználók százalékos arányát tekintve (a Venn-diagram, amely szerint „emberek kiküldözik a baromságokat” és „az emberek, akik postáznak nem baromságokban”)egészenelválasztva, de közel jön, ami furcsa disszonanciát okoz, ahol a felhasználói bázis többsége látszólag aktívan nem kedveli őket, és félig rendszeresen azt akarja, hogy távolítsák el őket a webhelyről, de a webhely adminisztrációja nem hajlandó intézkedni, hacsak a subreddit negatív fényt nem kap a hírmédiában (és ha ez nem az r / the_donald, aminek nagyjából szabad átengedése van a webhely szabályainak megsértéséről, mert a Reddit nem akar foglalkozni azzal a visszarúgással, amelyet a konzervatív médiában kapnának, ha betiltanák ezt a subreddit). A Varjú ( beszélgetés ) 2019. december 4., 17:16 (UTC)
Csak böngészni kell a első Reddit listák előfizetők szerint hogy ezt lássa. Azt hiszem, hogy a Reddits by előfizetők listáján a legnagyobb igazán szar al-reddit (olvasható: a szokásos internetes drámán túl) a / r / Conspiracy-nál kezdődik, körülbelül 1 millió előfizetővel. / r / vicces ehhez képest 26 millió feliratkozót kap. Valami hasonló lehet / r / MGTOW / lehet, hogy szent szar mérgező, de csak 137 ezer előfizetőjük van, akiket olyan tagok vertek meg, mint / r / ABraThatFits /, / r / bindofisaac / és / r / trailerparkboys /. Soundwave106 ( beszélgetés ) 18:52, 2019. december 4. (UTC)

r / lsc?

Miért van az r / latestagecapitalism a legjobb reddit? 168.8.214.24 ( beszélgetés ) 2019. december 10., 19:25 (UTC)

Nem biztos. Biztosan nem tenném oda. Az LSC nagyjából önálló visszhangkamra Szélső baloldal (mint a valódi szélsőbaloldali, nem a reakciós vicsorgós verzió) ideológia (a pokolba, az oldalsó sávjuk kifejezetten kijelenti, hogy az „ellen-narratíva nyomása” nem megengedett, aminek számomra az ideológiai spektrum másik végén lévő szubedditek jellemzői vannak. tangenciális okokból betiltják a felhasználókat, és körülnéznek, hasonló tiltási gyakorlatuk van [két] mint azok a szubrédditek), és őszintén emlékeztetem arra, hogy a tankerek ott általános kérdésnek számítanak. Hacsak valakinek nincs komoly érve a megtartására, nem hiszem, hogy az oda tartozik, és akár az Egyéb meglehetősen szörnyű alaphelyzetűek Commies részéhez is tartozhat. A Varjú ( beszélgetés ) 2019. december 11., 16:46 (UTC)
Ezek egyike sem érv, a késői stádiumú kapitalizmus segít felhívni a figyelmet a kapitalistáktól származó baromságokra. A liberálisok idióták, és nincs ok párbeszédet folytatni a reakciós nagyemberekkel.- Oxyaena 2019. december 11., 16:51 (UTC)
Csak azért, hogy tudassa veled, a centrista baromságod visszavonul.- Oxyaena 2019. december 11., 16:56 (UTC)
Oxyaena, kérem, lazítson. Semmit sem fogok eltávolítani vagy megváltoztatni, hacsak nem sikerül megegyeznem a közösséggel. Ez csak az én olvasmányom (és ezért kértem a bevitelt). A tankok azonban általában olyan bejegyzéseken jelennek meg, amelyek eljutnak a kezdőlapomra, és gyakran úgy tűnik, hogy nem moderálják őket. Valami, ami hajlamos a kapitalizmus esetével együtt járni (társadalmunk minden kérdését a kapitalizmusra okolva, még akkor is, ha ez nem automatikusan indokolt), ez általános tendencia az LSC-be felkerülő dolgokban. Emellett leszögezem, hogy az amerikai politika szerint nem lennék centrista. A Varjú ( beszélgetés ) 2019. december 11., 17:22 (UTC)
Az ML-k többsége a Capitalism_In_Decay-be költözött, miután a mod csapat 'moderátusai' puccsot hajtottak végre 72.138.43.190 ( beszélgetés ) 2019. december 11., 17:48 (UTC)
Hajlamosak lennék felmerülni, hogy az LSC egy kapitalizmus-alapú rész, túl reakciós ahhoz, hogy számomra a 'legjobb' legyen. A kifejezés Marxra hivatkozva keletkezett, és jó gyakorlat lenne az ilyen nézőpontúak számára, hogy felolvassák, mi történt az ő elképzeléseivel nagyjából 1900-1950 + -ig. (Nem nagyon ment.) Ennek ellenére a Reagan / Thatcher körüli és az azt követő kapitalizmus-fétis szakértők is rettenetesen nem működtek (ahogy az várható volt, egyetlen purista közgazdasági elmélet sem szokott jól működni a gyakorlatban). A gyakorlatban az alcsoportok sok panasza gyenge biztonsági hálókra, gyenge munkáltatói hatalomra és monopolhelyzetre (különösen az amerikai kapitalizmusra), azokra a jellemzőkre vonatkozik, amelyek forradalom nélkül rögzíthetők (néha), és amelyek a mainstream problémáira utalnak . Azonban a mémek hajlamosak a disztópiára, és a bal szélsőséges baloldalon „fasz az 1% -ot”. A történelem arról tájékoztatott bennünket, hogy a kezdetektől fogva lebontó dolgok milyenek lehetnek. Soundwave106 ( beszélgetés ) 2019. december 11., 18:36 (UTC)

Ennek a szálnak a felülvizsgálata (hoo fiú). Úgy tűnik, hogy most ragaszkodnak a KKP-hoz és betiltani mindenkit, aki nem ért egyet. Ez elegendő indok ahhoz, hogy felvegyük őket a kommi listára? A Varjú ( beszélgetés ) 2020. április 23., 07:17 (UTC)

Ha valami hozzáadja a „vegyes minőségű” részhez, mert van néhány jó és hasznos tartalma, akkor olyan oldalak jutnak eszembe, mint a Reddit összesített szennye, a Sturgeon's Law. Ez vonatkozik az RW-re is. Az itt szereplő politikai cikkek közül sok teljes szar.- Oxyaena 2020. május 7., 11:59 (UTC)

@ Kiegyensúlyozott - Ha részletes fejezetet szeretne készíteni az LSC-ről, adjon hozzá néhány utalást arra, hogy miért rosszak. Ezenkívül kérjük, ne használja az argumentum ad celláriumot a subbreddits felhasználók leírására. A „Nem VALÓDI” kommunizmus, amelyet más oldalakon tárgyaltunk, önmagában nem tévedéses, annak ellenére, hogy ezt rendkívül paradoxnak tűnik. A 3. szabály nyögésre méltó, igen, de a szabály puszta jelenléte nem elegendő ahhoz, hogy a „Kiemelkedő szörnyű szubedditek” listájába kerüljenek. Lehet, hogy a „többi meglehetősen szörnyű alfejű” lista, de akkor ishasználjon referenciákat. Ennek visszavonása (ismét, mivel egy BON beillesztette maga elé, akik valószínűleg erre gondolnakvante) egyelőre. Sirius 2020. június 2., 08:13 (UTC)

Csak azt mondhatom hangosan, hogy a belépési sávot mennyire kell szembeszökő szörnyűségnek nevezni, és szeretném, ha rendbe jönne?

Az olyan dolgok, mint az r / badcopnodonut, már valamennyire szerepelnek a „Hangsúlyozd a negatívumot” területen, de akkor elkezdesz hozzáadni olyan dolgokat, mint az r / kereszténység, ami minden szempontból elég rohadt szelíd, az r / katolicizmus, amelynek itt kellene lennie, nem azért, mert nem ért egyet Ferenc pápával hanem azért, mert alapvetően ugyanolyan radikális, mint az r / TrueChristian egy hagyományosabb katolikus furnér alatt és az egész WTF? szakasza, amely csak a facepalm-ra késztet, mert csak úgy hangzik, mint egy szégyentelen pancsolás az alt-right a la r / AgainstDegenerateSubs-ig (egészen a 'Gyerekek nem biztonságosak' sorig). Megadott. Már nem vagyok olyan magabiztos az oldalon, mint korábban, de a fentiek mindegyike még a RationalWiki szabványai szerint is istenverte alacsony.
Ami az r / latestagecapitalism státusát illeti. Nem látom, hogy ez a rész mennyiben különbözik valami olyasmitől, mint az r / minőségi szocializmus (a címmel ellentétben ez egy jobboldali kapitalista pro-kapitalista rész.), Kivéve azt a tényt, hogy az a néhány alkalom, amikor r / latestagecapitalism-en jártam, informatívabb volt. Jobb lenne, ha nem szerepelne imho egyik szakaszban sem. Hex4 ( beszélgetés ) 16:10, 2020. január 4. (UTC)
Nem tudok annyit az r / badcopnodonut-ról, hogy sokat mondjak róla. Elrabolta a kereszténységet, nincs ok felsorolva. Ha valaki jogos okot talál a hozzáadásra, nyugodtan adjon hozzá egyet. Nyugodtan állapítsa meg maga az r / katolicizmus okát. Ami a WTF? szakaszban azt hiszem, hogy az r / dragonsfuckingcars és r / cummingonfigurines-nek menniük kell (egyelőre eltávolították őket). Persze, furcsaak (fene, r / sárkányfaszkocsik nagyjábóllétezika „milyen furcsák lehetünk” fogalom miatt), de nem mozdítják elő a drogfogyasztást (r / met, r / heroin és r / kokain), vagy valóban kétesek a tájékozott beleegyezés (r / lenne szíves feleségem), ami kissé furcsává teszi őket a szörnyű alcsoportokba való felvételükkel. Ezenkívül azt gondolom, hogy ezzel is eltávolítom az LSC-t a jó feliratok listájáról, mivel úgy tűnik, hogy nem vagyok egyedül ebben a véleményben (úgy tűnik, csak Oxy ellenzi, és két BoN és a Soundwave is egyetért veled). Nem veszi fel a Commies listára, mivel szerintem még nem tartozik oda. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. január 5., 16:11 (UTC)
@ A Varjú Hogy őszinte legyek, készítsen egy alfejezetet az ilyen kétértelmű redditekről, és nem hiszem, hogy csak azért, mert valami antikapitalista azt jelenti, hogy automatikusan szar.- Oxyaena 2020. január 5., 17:12 (UTC)
Igazából szeretem az r / BadCopNoDonut-t. Moosolini séf olasz étterme 2020. január 5., 17:58 (UTC)
Rengeteg dolog kritizálható a kapitalizmus felett, az antikapitalizmus nem irracionális álláspont.- Oxyaena 2020. január 5., 18:39 (UTC)
Ezzel nem értek egyet. A kapitalizmus kritikája semmiképp sem rossz, de nem ezért érveltem (és mások), hogy töröljem azt a jó subreddits listáról. Azzal érveltek, hogy távolítsák el onnan, mert az LSC-k felhasználói bázisa nagyon jó példa arra, hogy felülbírálják a Arany Kalapács (A viszonylag népszerű kommentárszálakban a hozzászólók forradalmat követelnek, még akkor is, ha ez nem automatikusan indokolt, és a békés megoldások továbbra is ésszerű lehetőségek). A Varjú ( beszélgetés ) 2020. január 5., 20:22 (UTC)
Tehát akkor larperek? Bevallom, hogy nem ismeri túl a szóban forgó subreddit, csak azt hittem, hogy jó mémjeik és posztjaik neoliberális baromságokat hívnak ki.- Oxyaena 2020. január 5., 22:02 (UTC)
Meg kellett keresnem, mit értesz a LARPer-rel (nem hiszem, hogy D & D-játékosra gondoltál, aki szeret játszani a játékukkal, de bátran javíts ki, ha tévedek), és feltételezem, hogy balosokra gondolsz, akik úgy tűnik, valójában nem „kapja meg” ideológiáját, inkább használja (vagy viselkedik hasonlóan) abból a célból, hogy ellentmondásos legyen / a „menő gyerekek” közé akarjon tartozni? (hivatkozás erre a itt ) Ha igen, akkor igen, az LSC-k felhasználói bázisa általában megfelel ennek a számlának. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. január 6., 20:56 (UTC)

/ r / FragileWhiteRedditor

@ Gabriel420 Tehát megfogadtam a tanácsát, és megnéztem a szálat, és ... Ez nem rasszista. Komolyan mondom, tizenkét bejegyzést és a hozzájuk kapcsolódó kommentárokat átéltem, és még nem láttam tényleges rasszizmust. Kérjük, ne próbálja meg hozzáadni ezt a szálat a cikkhez. Köszönöm. GGC elvtárs 2020. március 8., 17:05 (UTC)

A LegalAdvice kivétele a jó allistából

Hol kezdjem igazán. Nos, mit kezdhetnénk azzal a ténnyel, hogy a subreddit kiadja rossz tanács nagyon gyakran . Ezenkívül a subreddit aktív moderátorai elsősorban rendőrökből állnak, ami azt eredményezi, hogy a rendőrök erőszakával vagy más háziállat-rendőri kérdésekkel (pl. Kábítószerekkel) kapcsolatos tanácsokat lebecsülik (azaz elmondják az áldozatoknak, hogy egyáltalán nincs ügyük). A subreddit arra is hajlamos, hogy gyakran tiltja a tényleges ügyvédeket, és minőségi közreműködőik preferenciális bánásmódban részesülnek (abban az értelemben, hogy ha valaki rámutat a minőségbiztosítási kommentek forráskritikájára, akkor a kritikát betiltják). Hogy miért és miként lopakodott ez a subreddit a jó feliratok listáján, túl van rajtam. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. március 13., 19:47 (UTC)

Tekintettel arra, hogy látszólag nincsenek ellenérvek, áthelyeztem a „Vegyes” területre, és eltávolítottam a jó allistáról. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. március 17., 16:36 (UTC)

/ r / előre a klandmától

Sajnos úgy érzem, hogy ennek az alosztálynak a rossz subreddits szakaszba kell tartoznia. Vagy legalábbis a vegyes alszakasz. Nincs semmi baj ennek az alcsoportnak a küldetésével, de a legfrissebb anyagokat megnézve úgy tűnik, hogy az alt jobboldali és fehér szupremácisták dandározták.

Sok bejegyzésben sok olyan megjegyzést tesznek, akik kapcsolatban állnak az alt-right alsókkal, vagy általában rasszista megjegyzéseket tesznek. Például, amikor az emberek rasszista poénokat hívó bejegyzéseket tesznek, a megjegyzésrészek általában a rasszizmust védik, vagy azt mondják, hogy milyen vicces a vicc. Egyes alt-right felhasználók még megpróbálták növelni poszt-karmájukat azzal, hogy ebben az alpontban tesznek közzé Poe-törvényt a maguk javára.

Csak helyezze át a rossz részre. Látni egy egészet sok félrevezető vitatkozók (ezek mind a kezdőlap posztjai). Úgy tűnik, van még egy A Digital_Manipulation szál ragadt , ami valószínűleg azt jelzi, hogy a Poe törvényével kapcsolatos észrevétele helyes. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. április 17., 08:28 (UTC)

r / FemaleDatingStrategy

Így ez egy viszonylag új rész, amelyet tavaly hoztak létre. A Verge informatív anyagot készített cikk rajtuk még februárban. Mit gondoltok, srácok? Dr. („LiNK” 49) ( beszélgetés ) 2020. április 22., 03:22 (UTC)

Hogy ez a TERF, az már nagyon sokat elmond nekem. Ew. - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2020. április 22., 03:32 (UTC)
Nem találtam forrást a Verge cikkben szereplő TERF-állításról (bár emlékszem, hogy láttam róla szálakat). Ha van betonszála, nyugodtan adjon hozzá + hivatkozást a szálra. A Verge cikkben elolvasott dolgok alapján mégis hozzáadta őket. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. április 22., 11:22 (UTC)
A Nevermind megtalálta a TERF bitet, de ez csak az utolsó bekezdésben volt. Hozzáadta a főtérbejegyzéshez. A Varjú ( beszélgetés ) 2020. április 22., 11:34 (UTC)

'A Reddit legjobbjai'

A „Reddit legjobbjai” szakasz nagyrészt úgy hangzik, mint egy vélemény, amely egy sajátos érdeklődésű és álláspontú egyén által íródott, nem pedig valami, ami olyan dolgokat jelölne, amelyek általánosan a „Reddit legjobbjait” jelölnék. Úgy gondolom, hogy ki kell dolgoznunk egy kritériumot az előfizetők számára, amelyeket fel kell venni ebbe a szakaszba. Advicedoge ( beszélgetés ) 2020. május 9., 07:29 (UTC)

Túl sok példa?

Érdemes lehet ezt levágni, ha bárki, aki ismeri a Reddit-et, érzi a feladatot. Valójában azt gyanítom, hogy a wiki sok oldalán túl hosszú példák szerepelnek - Hastur! ( beszélgetés ) 2020. június 30., 05:06 (UTC)

Igen, azon gondolkodom, hogy az egészet áthelyezem a homokozómba, és átnézem és átalakítom a teljes listát. Sok ilyen össze van állítva „ahogy történnek”, ami többé-kevésbé rendben van, de ez azt jelenti, hogy meglehetősen elsöprő mennyiségű elem áll rendelkezésünkre, amelyeket valóban csak össze lehet hajtani, mivel tiltott alprogramok vannak, gyakran nem sok tudomásul veszi őket a Reddit-ben töltött idejüktől eltekintve, amíg léteztek. Jól vagyok, ha átfogó vagyok, de úgy érzem, hogy ezek nagy részét összeomlás alá lehet helyezni, és a fő cikkben nem sokat veszítene. Sirius 2020. június 30., 20:32 (UTC)

dogelore szakasz

Ez a rész hangjában nagyon leereszkedő. Annak ellenére, hogy a „Reddit legjobbja” részben szerepel, egy kicsit megemlítik, hogy „egészséges” lehet-e, egy leállított óra? Miért? Catgrrl37-0 ( beszélgetés ) 2020. szeptember 18., 11:24 (UTC)

r / PoliticalCompassMemes

Korábban tisztességes alrendszernek számított, de fokozatosan inkább az alt jobb oldali biztonságos térré vált, mióta az r / GamersRiseUp-ot 2020 márciusában betiltották, és a felhasználók a GRU-ból és az azt követő betiltott szélsőjobboldali tagokból elkezdtek áttérni a PCM-re. Manapság gyanúsan úgy néz ki, mint egy újabb „őszibarack fagyasztása”, ahol Hoppeans spamként „SJeWatermelon bad, Based AuthReich good, cope”, amíg egy zöld Soyjak alatt egy hülye NeoLibLeft szalmát és egy kék Csádot „Igen” vagy 'Fogd be.' - Sylvulpix53170 ( beszélgetés ) 2020. november 18., 00:25 (UTC)