Beszélgetés: JonTron / Archív1

Ez egy archív oldal, utoljára 2018. május 10-én frissítették. Kérjük, ne módosítsa ezt az oldalt. Archívumok ehhez a beszélgetési oldalhoz:, (új) (vissza)

Tartalom

Még soha nem láttam átláthatóbb nyalogatós toborzási kísérletet az Alt-jobboldal részéről

Hamis hír, de Jafari valódi tweetjeit tartalmazza - amelyet a cikkhez kellene bányásznunk. Nem tudunk eleget tenni azért, hogy kritikus fényt vessünk a Stormfront beszélgetési pontjaira. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 15., 02:42 (UTC)

Valahogy szégyen. Régebben tetszett a tartalma. * sóhajt * Nos. RoninMacbeth ( beszélgetés ) 2017. március 15., 15:15 (UTC)
Ez egy igazi lesújtó számomra, hogy lássam, annak ellenére, hogy már jó ideje volt rajta (amiről eddig boldogan nem tudtam). Szeretem a tartalmát, főleg a bootleg Pokemon játékain, abban az Food Fight filmben, a Banjo-Kazooie: Nuts and Bolts és a Star Fox Adventures c. Válaszom neki: A-NAAAAA-AAAAA, SZentség! MINDIG SZERETNÉK!Nem hiszem el, hogy ezt velem csinálod, az istenit, hogy tehetted ezt velem ?!Ezenkívül Jacques nagyon aranyos!<3 --It's-a me, Lgm sigpic.png Balos Zöld Mario ! 2017. március 15., 04:21 (UTC)
Ki nem szereti a JonTron show-t? Véleményem szerint az egyik legszórakoztatóbb dolog, amit meg lehet nézni a YouTube-on. Ami annyira szar, az Jafariészemélyesa nézetek olyan szarnak tűnnek, főleg a közelmúltban (a Trump hatalomátvétele óta, és mivel Jon elkezdett lógni Akkád őrmegye ). Valóban szívszorító. Most nem azt mondom, hogy egy embernek meg kell felelnie a véleményemnek, hogy megérjen nekem. De csak azon gondolkodom: 'Ember, bárcsak egyáltalán NEM lépett volna be politikai kommentárokba'. Mint ahogyan, tudod, mormolva: „Bárcsak nem gondolta volna ezt”, újra és újra magamban, amikor olvastam a legutóbbi vitatott kijelentéseit. Ugyanabba a helyzetbe kerülök itt, mint Michael Jackson hatalmas rajongói, amikor a paedo töltések tapadást nyertek. A jelek szerint egy olyan embert figyel, akit szeretek (d) „önpusztítás”. Annál is szívóbb, mert nincs belső konfliktusom a fehér szupermacista hülyeségekkel kapcsolatos álláspontommal kapcsolatban. Szívfacsaró. Jon kiváló tűzijáték-előadása egy pillanat alatt könnyeket csalt a szemembe. Láttam videókat róla, ahogyan konferenciákon beszél, láttam a h3h3-as cuccait - egyszerűen olyan szerethetőnek tűnik. Hogy most találkozhasson vele, beszélgetési pontokat keressen - amelyek közül néhány valaha is tartozott Dávid herceg - eddig a (alt) jobbra, hogy még olyan emberek is, mint Chris Raygun, kirívó koholmányoknak hívják őket valóban szörnyű dolog. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 15., 11:38 (UTC)
Rendben tetszett a JonTron show, gyűlölte a GameGrumps-t. Többet nem figyelt rá, miután éretlen kezdett játszani (igen, igen, én egyike vagyok azoknak a kibírhatatlan majmoknak, akik megsértődnek, amikor a kedvenc játékait nem játszják komolyan, bár ezt én egynek tartom ártalmatlanabb hibáim közül). Most, hogy tweetelt politikai nézetein, örülök, hogy nem követtem tovább. 94.174.77.41 ( beszélgetés ) 2017. március 15, 20:33 (UTC)
Ó, hogy a hatalmasok elestek. TheMyon ( beszélgetés ) 2017. március 15., 21:43 (UTC)
Hallani, hallani ...: C Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 19:48 (UTC)

Szent szar!

Keemstar - minden ember - valójában van néhány érdemes kommentár ezen az egészen. És van egy pontja, tudod. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 19:33 (UTC)

Sajnos a karizma ebben nagy szerepet játszik. Az emberek lágyabban viszonyulnak azokhoz, akiket „barátságosnak”, „vonzónak” és „viccesnek” tartanak, ezért leengedik fegyvereiket, még akkor is, ha célpontjuk a legrosszabbat mondja. Talán ezért választották meg Donald Trumpot, mert tévés személyiség. - Ez-én vagyok,Facepalm Balos Zöld Mario ! 2017. március 16., 19:43 (UTC)
Igen ... Mintha csak fentebb írtam volna:
'Ugyanabban a helyzetben vagyok itt, mint Michael Jackson hatalmas rajongói, amikor a paedo töltések tapadást mutattak.'
És Keemstarnak igaza vanvanérdekes megjegyezni, hogy az emberi elme hogyan szereti a dat néha. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 19:46 (UTC)
Welll, nem mondja, ha Keemstar téved. Inkább szeretném megerősíteni a véleményét, ha bármi. Bár pislogtam, amikor azt mondta, hogy „a sors liberálisként jött ki”. Csak egy furcsa értékelés, amelyet akkor kell elvégezni, amikor inkább úgy tűnik, hogy történelmi tényekkel kéri a JonTron-t. Én azonban nem néztem a vitát. Ami a pszichológiai hatást illeti, úgy gondolom, hogy ez a Halo hatás . Szép olvasmány, ha érdekel. - Ez-én vagyok,Jó poszt! Balos Zöld Mario ! 2017. március 16., 19:59 (UTC)
Ez valóban egy nagy tanulmány a halo effektusban, nekem legalábbis ... Köszönöm a linket, mindenképpJó poszt! Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 20:03 (UTC)

Szent baromság, Jontron eltűnt a mélyről.

Ezt a vitát innen helyezték át: RationalWiki: Saloon bar # Holy crap, Jontron a mélyponton van. .

twitter: https://twitter.com/JonTronShow?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

„vita” közvetítése: https://www.youtube.com/watch?v=6RQA9GZprqM

Mármint Istenem, régen szerettem ezt a fickót. Azok számára, akik nem tudják, a Jontron's (vagy Jon Jafari) egy youtube-os komikus, aki nemcsak a saját skiccei miatt népszerű, hanem olyan népszerű csatornákban is részt vesz, mint a Game grumps, Sleepycabin stb. Láttam, hogy a hírhedt Sargonnal együtt jelent meg a patakban, de én már nem sokat törődtem Sargonnal, és mint ilyen, azt gondoltam / reméltem, hogy külön fogja tartani politikai nézeteit és tartalmát ... Tehát hamarosan a pewdiepie kérdés után is , Istenem. Nincs túl sok mondanivalóm, de ettől kissé el vagyok háborodva és lehangolva. Nagyon tetszett és tiszteltem ezt a srácot ... megalodon ( beszélgetés ) 2017. március 15., 04:13 (UTC)

Ismerem, imádom a tartalmát, imádom a zöldarcú papagájt, Jacques-t, és rendkívül elkeserítő látni, hogy olyan szavakat tesz a szájából, amelyek hangjában megfelelnek a borzalmas „alt-jobb” embereknek. Olyan nyomasztó látni, ahogyan bevándorlóellenes retorikát űz, és elég önelégült, amikor kihívást jelent, valamint üldözés sír, amikor az emberek jogosan hívják ki. Megértem, miért hallgatnák el az emberek politikai meggyőződésüket, de ez a mélypont felé fut. Örülök, hogy olyan emberek vannak, mint Jim Sterling, és nyitottak a meggyőződésére, ezért nem tár fel ilyen zavaró gondolatokat. De ez szörnyű. Soha nem hinném, hogy JonTron rossz fiú lesz. Nem is tudtam, hogy korábban ilyeneket mondott (amit tett, de tudatlan voltam, és talán jobban járnék, ha tudatlan lennék), de most nagyon nehéz lerázni, és még nehezebb elkerülni a „Alt-right”, amikor gondolkodom és vicceket csinálok a JonTron-nal kapcsolatban. Tudod mit, a JonTronnak komolyan szüksége van egy ölelésre. - Ez-én vagyok,Spinning-Burger.gif Balos Zöld Mario ! 2017. március 15., 04:26 (UTC)
Tudom, hogy még akkor is támogatta a Gamergate-et, amikor ez először kérdéssé vált, ezért az IMO évekig ott voltak a figyelmeztető jelek, ezért soha nem néztem meg a videóit. Ez, és általában nem rajongok a játékvideókért / élő közvetítésekért, főleg nem azok, amelyek inkább a streamer személyiségéről szólnak, mint a tényleges játékról. (Kivételt teszek a videókról a) játékismertetésekről, b) olyan játékokról, amelyek nincsenek nyomtatásban vagy nincsenek konzolokon, c) „jó / vicces pillanatok” összeállításokkal és d) rossz játékokkal, ahol a játék lényege a videó az, hogy kigúnyolják őket.) Az egyetlen dolog, ami igazán meglepett JonTron kijelentéseivel, az volt, hogy mennyire tompák; szó szerint a fehér nacionalista / szupremácista beszélgetési pontokat idézte ironikus vagy humor nélkül, furcsa, tekintve, hogy a) félig iráni, ami azt jelenti, hogy sok fehér nacionalista valószínűleg nem fehérnek és „beszivárgónak” tartja, és b) komikusként ismert. PewDiePie legalább olyan buta viccekre volt mentségére, amikor a kontextus könnyen elmulasztott volt, ha még nem merült fel rajongói kultúrájában, ezért, még akkor is, amikor a szponzorai elválasztották a kapcsolatait, a rajongótábora többnyire érintetlen maradt. A JonTronnak nincs ilyen mentsége, és valójában megkettőzte. Az emberek leiratkoznak , sőt még subredditje undorodik (/ r / The_Donald szarvasok ellenére). Örömteli látni, hogy miután több éven át a játékosok kultúrájának legrosszabb elemei a reflektorfényben sütkéreztek, és mindenki más szégyellte magát játékosnak nevezni, még mindig vannak bizonyos tisztességi vonalak. KevinR1990 ( beszélgetés ) 2017. március 15., 06:16 (UTC)
Igen, én is meglepetést okoztam, amikor láttam, hogy a subbredditje valójában normális, épeszű, emberi lényekkel tűnik tele, szemben például a youtube-jával. Gondolom, az ezüst bélés ebben az egészben az, hogy a crack-potok csak hangosabban sikítanak, mint a többiek. megalodon ( beszélgetés ) 2017. március 15., 07:35 (UTC)
Éljen JonTron, a gamergate hőse, és Nyakszakálla hosszúra nőhet. 2d4chanfag ( beszélgetés ) 2017. március 15., 08:39 (UTC)
Hála istennek, hogy Jim kibaszta Sterling fiát. Komoly komolysággal nem értem, hogy a játékközösség miért hívta fel ennyire az alt jobb figyelmét. Valahogy furcsa látni, hogy valaki, mint JonTron, ilyen mélyponton megy, de valójában nem nagyon néztem meg a tartalmát, még mielőtt elárulta volna nyíltan helyes pozícióit. Örülök, hogy Jim Sterling a múltban valóban számos alkalommal kiállt a nők játékban való képviseletéért. - Samstr ( beszélgetés ) 2017. március 15, 15:57 (UTC)
Tudom, hogyan hoz minden játék a legrosszabbat az ilyen embereknél? Azért, mert a játékfejlesztők többsége fehér heteroszexuális férfi, aki túl messzire tolja elképzeléseit arról, amit szeret látni, és ezáltal butább férfiakat vonz? Azért, mert a játékban a kisebbségeket és a nőket még rosszabbul kezelik teljes jogú szereplőként? Miközben a többi média egyre progresszívebbé vált és betartotta az SJW menetrendjét, miközben a játékok elmaradtak, az aszfaltok olyan közegbe özönlenek, amely még mindig tükrözi nézeteiket? Ahogy egy nő, akinek szar francokat kell olvasnia, üdítő látni, hogy valaki, mint Jim Sterling, kemény támadások ellenére is kiáll a nők és a kisebbségek képviseletéért a játékokban, ellentétben az „új, a nőknek távol kell maradnia a játéktól” és az „új , nincs mellcsúszka, tehát cenzúra ”és„ új, nincs 12 éves bikini lehetőség a lokalizációban, tehát cenzúrzip ”. JonTron ... támogatta a GamerGate-et, és akkadi Sargon barátja. Őszintén kíváncsi vagyok, hogy az akadi Sargon polarizálta-e a nézeteit, vagy a JonTron hajlik-e már a mély avas, légyekkel borított ló cerebrospinális folyadékába. - Ez-én vagyok,Spinning-Burger.gif Balos Zöld Mario ! 2017. március 16., 00:21 (UTC)
Valójában mondhatnám, hogy tagadom, de szerintem Jonnak alig van fogalma arról, hogy mit szeret politikailag. Őszintén szólva úgy tűnik, hogy az a fajta ember, aki hallotta, hogy „libtard cuckák népirtást fognak végezni a fehéreknél és betiltják a videojátékokat”, és minden szót elfogyasztottak. Komolyan, ha megvizsgáljuk a vita oldalát, úgy tűnik, hogy fogalma sincs arról, miről beszél, nem is beszélve egy összefüggő érvelésről. Valahogy illeszkedne abba, hogy az egyik pártnak milyen politikai támogatottsága volt oda-vissza, de idk. Abban a témában, hogy mennyire monolitikus a videojátékok fehér-férfi kultúrája, azt hiszem, ez nagyrészt azért van, mert az 1983-as videojáték-összeomlás után, bármilyen okból is, a reklám főként a fiatal férfiakat kezdte megcélozni (míg a videojátékokat szinte családként tekintették meg) tevékenység). Ettől a ponttól kezdve ez a mentalitás nem változott igazán, és a játékcégek nem szívesen nyúlnak más csoportokhoz, nehogy pénzt keressenek, vagy felpiszkálják a már fizető nyakszakállú gyülekezetüket. megalodon ( beszélgetés ) 2017. március 16., 07:01 (UTC)
Minden bizonnyal azok közé tartozom, akik valószínűleg tagadják, de ennyit mondok - természetesenakara hipotézised igaz legyen, bár nem tudom, hogy van okom azt hinni, hogy az.
Úgy értem, hogy Jon egyik állítását vegyem:
'A fehéreknek össze kell fogniuk, és meg kell tartaniuk saját hazájukat.'
Mosthogyszó szerint hívás fehér szeparatizmus . Mint példáulpontosanaminek látszik. Még akkor is, ha elismerjük, hogy nem fehérerő(a TOW cikke kimondja, hogy nem minden fehérszeparatizmusegyenlő a fehér színnelerő), ez még mindig a fehér őrült szeparatizmus. Amiszéprossz, csak a maga feltételei szerint. Spinning-Burger.gif
Ennek ellenére elmondható, hogy vannak olyan bizonyítékok, amelyek alátámasztják azt a hipotézisét, hogy Jon csak egy gamer gyerek, aki pokolian naiv minden politikai / faji / társadalmi vonatkozásban. Közvetlenül a Destiny-féle vihar kezdete előtt figyeltem JonTron 2017-es Q&A videója . Nagyon örültem, hogy hallottam válaszát a következő kérdésre (mivel aggódtam, hogy minden politikai helyzetbe kerül - ami később kiderült, lásd róla a cikkünket):

Kérdés: Nemrégiben több politikai ideológiádat tártad fel, láthatnád-e, hogy valaha komolyabb tartalmat hozol létre ezekben az ügyekben?



Jon válasza: Ez olyan furcsa kérdés, mert mivel általában én ... én ... nem vagyok ... én ... soha nem akartam politikát beilleszteni a karrierembe.

Ez nem csak valami, amiről úgy gondolom, hogy valószínűleg beszélnie kellene, hanem a szabályok most is megsértettek! Minden istenverte híresség csak [dühösen utánozza a billentyűzet előtt] állandóan!

Szóval csak 'Ó, FINOM! BEVONATTOK EZBE, FINOM! '. Tehát csak egy okot akartam mondani - uh, nem tudom, hogy van-e !? Valószínűleg csak rontottam a dolgokon. De, uh ... Nem, nem igazán tervezem folytatni.

Ha eljön egy nap, hol megfelelő - jó? Olyan leszek, mint Bill Maher vagy valami hasonló, de én ... Valójában nem ezt képzelem magamnak. Ha én ... Ha van egy őszinte kérésem Isten iránt, akkor talán egyszer. De...

Nem tudom, van egy olyan érzésem, hogy csak utánanéznének a régi videóimnak, és ezt mondanák: 'Ez a fickó valóban képes politikai véleményt mondani?'. [Nevet és rámutat] „Nem hiszem, hogy ennek a srácnak lett volna folytatása!”.

Jon fentebb kifejtett indoklása szerint 'a szabályokat éppen megsértették', és hogy (véleménye szerint) minden más amerikai híresség elképzelése nélkül, hogy miről dumálnak, máris balra, jobbra és középre állítja, így Jon csak azt hitte, hogy Csatlakozz be.
Őszintén azt gondolom, hogy a fent megadott indoklása a Dunning-Kruger-effektus , ellentétben azzal, hogy Jon merev, Lugertulajdonos náci. Most, mint szívbemarkolt JonTron rajongó, az ítéletem jelenleg nagyon homályos (még mindig elakadtam a „legyen ez az egész egy rossz álom” szakaszban), de nem tehetek róla, de ezt nem gondolom:talántényleg csak be akart kapcsolódni az egész „Trump által irányított” szarhajós klímába?
Tudod, Jon Sargonnal lógott, Jon Twitteren próbált vicces lenni - és a sértő humor tűnik manapság a pörgős gyerekek elsődleges eszközének. Talán Jon csak időben nem vette észre, milyen messzire ment a a vita valóban az volt (tekintve, hogy magánosan beszélt Sargonnalet. a.olyan sokáig), hogy amikor Jon nyilvánosan kifejtette társadalmi csoportjának belső működését, végül valami C-listának tűnt Dávid herceg megszemélyesítő?
Vegye figyelembe azt is, hogy Jon „politikailag kimondott énjét” összehasonlítja mással Bill Maher - és Maher összes hibája ellenére nem tudom, hogy Maher a legkevésbé népszerű az Alt-jobboldal bármely „komoly” híve számára.
Mármint a Destiny folyamán talán Jon naivangondolathogy „csak ellenállt” a regresszív baloldal - miközben megpróbál (támadóan) vicces lenni a nézők számára - mert valójában Jon csak egy teljesen tanácstalan gamer gyerek, akit olyan rossz emberek lenyűgöztek, mint Sargon -, és ennek eredményeként Jon beszélgetése abból állt (legjobb esetben is, ha nem tudta), hogy elmondta, mimitudja, hogy klasszikus PRATT-ok amelyet a fehér szupremácisták évek óta névtelenül terjesztenek a közösségi médiában ( álhírek és különféle Gish Gallops )?
De nagyon-nagyon nem tudom. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 19:24 (UTC)

──────────────────────────---- ──────────────────────────----Fotelpszichológus itt. Bob Altenmeyer azzal érvel, hogy „A hivatalos személyek” , hogy a jobboldali autoritaristák általában nagyon kicsi körökben nőttek fel - gondoljuk 'családra, egyházra, iskolára, és semmi közte'. Az IMO szerint a játékok lehetővé tehetik az emberek számára, hogy részben újjáteremtsék ezeket a kis köröket: ha akarod, te istudúgy dönt, hogy csak a túlnyomórészt vagyonos + fehér + cisz + egyenes + férfi játékosokkal lóg. Ez viszont elszigetelheti Önt attól, hogy sok időt töltsön a más élettörténetből származó emberekkel való kapcsolattartásban - és ez lehetővé tenné az alt-jobboldal nevetséges rasszizmusának kiborulását. 32 ℉ uzzy; 0 ℃ burgonyában ( beszélgetés / szár ) 2017. március 16., 15:25 (UTC)

Sajnos, bármennyire is szeretem a JonTron-t (és még mindig szeretem, egyszerűen nem tudom elviselni a véleményét, és hogy mennyire tele van irracionális félelemmel és egy olyan kisebbség démonizálásával, amely ilyen sokféle embert tartalmaz), a legrosszabbnak hiszem, vagyis őszintén hiszi a kikopott baromságokat. Nem tagadja, hogy naiv lehet ezzel kapcsolatban, de annyira önelégült és magabiztos, és nem is olyan borzasztóan fiatal; valószínűleg határozottan meg kell fognia politikai nézeteit. Mindazonáltal, még nem tagadva a szélsőjobboldali reakciós nőgyűlölő rasszista idegengyűlölők, más néven „alt-jobb”, kikristályosodott nézetei, sem az a szörnyű 2016-os választás, amely miatt az emberek kényelmesebbé váltak gyűlöletük kifejezése terén, ha már hajlandó volt elhinni, hogy szörnyű dolog. Akkadi szargon nem jó befolyás. Meddig van kapcsolatban a JonTron ezzel a személlyel? - Ez-én vagyok,Jó poszt! Balos Zöld Mario ! 2017. március 16., 19:36 (UTC)
Csak annyit kell tudnod, hogy ebben az egy órás élő közvetítésben ... Hagyj el minden reményt, ti, akik a Play itt gombot nyomjátok meg:
Nekem még soha nem volt gyomrom megnézni (olvasni: hallgatni) ezt a dolgot, mert őszintén szólva még soha nem láttam olyan Youtube-videót, amelynek címe „SJW” volt, ami nem volt teljesen véres gyűlöletkeltő. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 19:54 (UTC)
Néhány tényleges Alt-right Edgelordéknak van kivonat, amit ÖN a legjobbnak tartanak 5 percre a fenti élő közvetítéstől . Szerintük ez a klip megmutatja, hogyan tárgyalja Jon „Fehérellenes propaganda a média és állami iskolákban” c. A szóban forgó Alt-jobboldaliak azt is hozzáteszik, hogy 'Its Not SJWs'. Ez egy érdekes kiegészítő, mert azzal, hogy „Nem csak SJW-k”, mondjuk az a lényeg, hogy ezt sugallják valami sokkal nagyobb dolog folyik, amire mindannyiunknak fel kell ébrednünk . Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 20:07 (UTC)
Igen, az én elméletem hasonló a fentiekhez, csak rengeteg pénzt keresett már életének elején, amikor valami apolitikusról beszélt. Éveket töltött együtt másokkal, és megpróbált belekötni számos kulturális háborús konfliktusba, nem utolsósorban a Gamergate volt, amelyről valószínűleg soha nem is adott volna szart, ha nem mindkét oldal emberei könyörögnek a véleményéért, majd szupernóva, amikor olyat mondott, ami nem tetszett nekik Meglehetősen nagy esély van arra, hogy azt gondolom, hogy az idő múlásával emiatt egyre inkább kikapcsolta őt a baloldali gamer szféra, és ez megnyílt számára az alt-jobb és Sargon, valamint onnan érkező láncreakció előtt. De ugyanúgy beszél ezekről a kérdésekről, mint gyanítom, sok tinédzser és egyetemista gyerek árnyalatok, kritikai gondolkodás és történelem ismeret nélkül. Még Sargon is hajlamos úgy beszélni ezekről a kérdésekről, mintha egy ideje foglalkozna vele. Nem állítom, hogy pszichés vagyok, de valami azt mondja nekem, hogy a többi Grumps nem egészen osztja politikai nézeteit, és ha néhány évvel ezelőtt az életének bármi része volt, akkor ez számukra is problémát jelenthetett. Még az is megpróbálja elrejteni a politikai ideológiáját, aki megpróbálja elrejteni ezt a dolgot (Grumpék játszottakElnök úr, ami semmilyen szempontból nem volt kedves Trump iránt), és soha nem volt olyan érzésem, hogy Jonnak bármiféle erősen vallott politikai ideológiája lenne, ami arra épül, ami kevéssé csúszott ki. Annak ellenére, hogy Jim Sterling korán nem beszélt sokat a politikáról, nem kellett sok ahhoz, hogy kiderüljön, hol áll sok kérdésben. Annak ellenére, hogy a RedLetterMedia nagyon óvatosan beszél a politikáról, elmondhatja, hogy Stoklasa reménytelen cinikus, és nem nehéz ebből levezetni a politikáját. Jon azonban mindig is rejtély volt számomra, és azt hiszem, sokféle társadalmi igazságszolgáltatás ... a szószólók, akik megpróbálják őt egy bizonyos irányba húzni, csak arra késztetik, hogy ellenkezőleg. Hentropy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 20:09 (UTC)
FacepalmEz, plusz az a tény, hogy (mint fentebb említettem) saját képzelt „politikailag szókimondó énjéhez” hasonlítja Bill Maher . Ami biztosan nem annak a választása, akinek van sejtése arról, hogy valamiféle védekező nézet, amely hatalmas lépést jelent jobbra mint ők maguk tudatosan rájöhetnek . De bármennyire is tudom, meszelem a szavait. Tényleg nem tudom. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 20:14 (UTC)
Igen, ott van a kritikus gondolkodás csúszása és JonTron körülménye, hogy soha nem volt benne a politikában, de nem mentegetem a korát, mivel láttam, hogy a felnőttek egyszerű kritikus gondolkodású vonatkocsiként mutatják be a beszélgetési pontokat, nem pedig a jól megalapozottakat gondolatok. Azt hiszik, szilárdak a hitükkel, de nincs tartalmuk. Attól tartok, hogy a JonTron innentől kezdve csak egyre rosszabbul megy védelmi magatartásának és annak köszönhetően, hogy az internetes körök nagyon könnyen radikalizálják az embereket. - Ez-én vagyok,Facepalm Balos Zöld Mario ! 2017. március 16., 20:25 (UTC)
És mindezek mellett be kell számolnunk az emberi elme beépített hiányosságai . Mindannyiunkra vonatkoznak - talán különösen Jonra (ebben a helyzetben), figyelembe véve a kijelentéseiből kapott visszahatásokat. Csak az idő fogja megmondani, hogy duplázza-e az Alt-right beszélgetési pontokat, vagy sem, de a prognózis sajnos nem jó. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 20:32 (UTC)
Igen, úgy tűnik, tudja, hogy ez hogyan fogja befolyásolni az imázsát és a karrierjét, és úgy tűnik, hogy nem is érdekli. Lehet, hogy már azt gondolja, hogy letette korát, ami valószínűleg még a politikai dolgok megkezdése előtt is igaz volt, szóval ez lenne az ötlete egy ... második felvonásnak? Azt hiszem, a játék / film / kultúra szakértővé válása hűséges, őrült rajongótáborral a hátán nem a legrosszabb módszer a relevancia megőrzésére. Mindenesetre valószínűtlennek tűnik, hogy hónapok / évek múlva kijön és azt mondja, hogy néma vagy éppen azt akarja mondani, hogy mindez „társadalmi kísérlet”. Úgy tűnik, hogy hosszú távra készül, sajnos. Hentropy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 21:22 (UTC)
Csak remélni tudjuk, hogy ez valamiféle elmúló szakasz. - Samstr ( beszélgetés ) 2017. március 16., 21:51 (UTC)
Azt hiszem, sokunkért beszélek, amikor azt mondom, hogy mindannyian abban reménykedünk, hogy Jon gyorsan helyrehozza perspektíváját, és a lehető leghamarabb visszatér a régi boldog szerencséhez. Nagyon reménykedve, mert még nem jöttünk ki az erdőből. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 22:12 (UTC)
Népszerűtlen véleményt mondok: azt hiszem, Jon valóban jó pontokat tett ebben a videóban, bár talán túl tágan alkalmazzák őket. Rengeteg humor nélküli furcsaság van a baloldalon, akik örömmel erőltetik erkölcsi érzékenységünket ránk, mintha valamiféle abszolút igazság lenne. Mivel valaki, aki úgy véli, hogy az igazi komédia rossz helyzetekből származik, gyakran valakik költségén, egyszerűen nem látok szemtől szembe ezekkel az emberekkel. Bár személy szerint szeretem azt gondolni, hogy ezek az emberek csak hangos kisebbség. Ennek ellenére feltételeztem, hogy Jon átgondolt, mérsékelt irányba halad ezzel a gondolatmenettel. Végül is úgy tűnt, hogy „élj és élj”. Nem is tévedhettem volna jobban. Van panaszom a baloldalra, de ahol Jon megy, az messze van, faaaar rosszabb. És tudod, mit mondanak a tűzijátékról. Robbannak, erőszakosan. 167.78.4.19 ( beszélgetés ) 2017. március 17., 13:39 (UTC)
Noha nem tudom felajánlani a videó tartalmának értékelését (mivel a fenti okok miatt nem igazán néztem meg magam), itt nem a humor önigaz módon történő felvétele jelent problémát - sőt, a saját szemléletem a sértő humorról eléggé összeegyeztethető a sajátoddal . A probléma itt a szó szoros értelmében vett fehér szeparatizmus és a „fehér kihalás” összeesküvés elterjesztése (amiben látszik, hogy egyetértesz). Ez a gyulladásos szélsőséges identitáspolitika csúcsa, lényegében egy David Duke nézőpontjából, nem kevésbé. Bármilyen problémák is sújtják a baloldal divatos szegmenseit, az egy dolog, de ez annyi bizonyos. Kivéve a multiverzum elmélet határozott megerősítését, nincs olyan Föld, amelyen David Duke kilátásai nem baromságok. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 17., 16:22 (UTC)
Erkölcsi érzékenység bevezetése ... Nem hiszem, hogy bármi, amit JonTron mondott a „demográfiai öngyilkosságról”, nekem nagyon megfelel. Nem fogom erkölcstelennek nevezni, de ezek a „demográfiai hatalomátvételt” vagy bármi mást elkövető lények többnyire bonyolult emberi lények, bonyolult motívumokkal és helyzetekkel. Első pillantásra nem tudom megnézni az ember arcát, és azt gondolni, hogy „hú, ez az ember alacsonyabbrendű lény”, és nem is tudnék teljes populációkat elképzelni monolitikusnak. A JonTron láthatóan így tesz, jellemezve az ilyen bevándorlókat. Ami nem segít az ügyében, hogy megvédte Steve Kinget, ha David Duke támogatta, és megduplázta magát, amikor egyszer jogosan hívták ki. - Ez-én vagyok,Spinning-Burger.gif Balos Zöld Mario ! 2017. március 17., 18:39 (UTC)
Jó poszt!Nagyon sok pontot keresel tőlem ma este! Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 17., 19:12 (UTC)
Bájos. Köszönet a támogatásért! - Ez-én vagyok,Spinning-Burger.gif Balos Zöld Mario ! 2017. március 17., 20:28 (UTC)

Náci vicc

John náci tréfát űz a Disney Bootlegs videóban . A nác erősen náciellenesnek indul (leginkább az volt a megdöbbent reakciója, hogy horogkeresztet látott egy Disney-játékban), de aztán van egy jelenet, amikor Hitler valamilyen oknál fogva dalt énekel. Ízlésem szerintem. - H33 · sebészet @ 3 € Spinning-Burger.gif( beszélgetés • szár ) 2017. március 17., 21:25 (UTC)

Azt hittem, nagyon vicces. Tudja, hogy a náci referencia az volta tényleges bootlegben, jobb? Az oroszlánkirály játékukban horogkeresztes platform volt, ok nélkül. Vidámság következett. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 17., 21:36 (UTC)
Én is így tettem, és igen, tudom, hogy ez a tényleges bootlegben van, de amint megláttam Hitlert énekelni, azt gondoltam, hogy ez nagyon viccesből csak letisztultá vált. Pedig ez lehet csak én.
A horogkereszt grafikáját is ellophatják egy másik játékból, vagy csak példa lehet a kulturális akadályokra. A horogkereszt (más néven a manji) nem kapcsolódik a holokauszthoz nem nyugati helyeken . Például a manji az eredeti Leganda of Zelda volt (a cikk bármilyen okból tévesen azonosítja a két szót különböző szimbólumként. - H33 · sebészet @ 3 € Spinning-Burger.gif( beszélgetés • szár ) 2017. március 17., 22:06 (UTC)
Ja, a Hitler énekes része ... megfeledkeztem erről. Igen, nem ez volt a legviccesebb videó, de rendben volt. Kicsit erőltetett, de az adott körülmények között rendben volt imo. Alapvetõen a viccek szerkesztése sorta 'hit-and-miss' lehet. *vállvonás* Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 17., 22:20 (UTC)
Még mindig érdekes látni Jon-t, annak ellenére, hogy rendelkezik egy alt-righter jellemzőivel, legalább olyan tartalmat kezel, amelyet az alt-right-ok viszonylag jól kezelnek. Egy másik példa: Jon ugyanabban a videóban negatívan reagál egy fekete ember rasszista ábrázolására. Ez egy másik jól kivitelezett és vidám pillanat a videóban. H33 · sebészet @ 3 € Spinning-Burger.gif( beszélgetés • szár ) 2017. március 17., 22:29 (UTC)
Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 17., 22:31 (UTC)

JonTron valóban elvesztette a golyókat

Elmentem a JonTron twitter-oldalára, és láttam néhány képet olyan emberekkel, akik fegyvert tartottak a fejüknél, ez teljesen őrült. JonTronnak pszichiáterhez kell fordulnia. - Rationalzombie94 ( beszélgetés ) 2017. március 19., 16:04 (UTC)

Ön vagy bárki meg tudja adni a kontextust? - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2017. március 19., 19:25 (UTC)
Hacsak az RZ nem hoz forrásokat, hagyja figyelmen kívül. Ez semmi személyes - ez az én politikámösszesolyan dolgok kijelentései, amelyek származhatnak és kellek, de nem. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 21., 01:33 (UTC)

Gee, azt mondta, hogy inkább Phil Collins-kori Genesist részesíti előnyben. Nem tudom, milyen további bizonyítékokra van szükséged, elméjében határozottan őrült. Nicklaus ( beszélgetés ) 2017. május 3., 08:59 (UTC)

Jon megtöri a csendet

Nem akarom ezt túlságosan színesíteni, de bár elégedett vagyok néhány pontjával (példa kiemelés a 2: 44-2: 53-nál - egyetértek azzal, hogy „A [RACE] egésze [Üres] 'elkerülhetetlenül rasszista', összességében meglehetősen vegyes véleményem van a videóról. És szomorúan mondom.
Ami a pozitívumokat illeti, azt is megállapítottam, hogy a 2: 12-2: 20 tartalmaz egy teljesen érvényes pontot részéről, idézem:
'Nem lehet tovább dörömbölni a faji kategóriás dobban, majd megdöbbenni, amikor az emberek faji kategóriákban gondolkodnak!'
Ehhez teljes mértékben egyetértek. Gondolkodó emberek kizárólagosan szempontjából identitáspolitika (legyenek azok „SJW-k” vagy fehér szupremácisták) úgy tűnik, úgy gondolják, hogy ők mentettek a patkót . Nem kell rámutatnom, hogy soha nem azok.
Ami a kijelentés többi részét illeti - bizony, néhány nyilvánvaló pontot tesz az über identitáspolitikáról, amiről azt gondolom, hogy az emberek többsége egyetért vele - valóban úgy érzem, hogy ez a videó nem állt közel a visszavonás típusához (olvasható: bocsánatkérés) for) korábbi kijelentései, amelyeket személyesen szerettem volna hallani. Úgy értem, ez a videó még pontokon is szinte polemikus!
1:17 körüli kijelentése engem is kissé zavarba hozott, valami:
- ... a fehér emberek a fajuk érdekében szolgálnak.
Szinte úgy tűnik, hogy ez a saját megértése arról, hogy mik voltak a Twitch nyilatkozatai - és ha igen, akkor szomorúan mondom, hogy idióta.
Azt hiszem, a legrosszabb kijelentése a következő volt:
'... Bármikor, amikor valaki kellemetlen statisztikát hoz fel, te kiborulsz! És égesse el a dolgokat, vagy valami ilyesmi!
Ha szerinte ez történt, akkor is idióta. Nem arról van szó, hogy a statisztikák „kényelmetlenek” volnának, akárcsak teljesen hamisak (és fehér szupremácista propagandát kell indítani!). Egyszerűen birtokolni ezt a tényt - vagy akár annak birtoklásátátvertékmaga által - jó lett volna hallani!
Ne gondold, hogy itt boszorkányüldözésben vagyok. Jonnak van a legjobb helyzete a világon, hogy engem megnyerjen. Óriási rajongója vagyok a srác munkájának. Hiszek abban, hogy élni és hagyni kell élni, ami a sértő humorhoz kapcsolódik . A legkevésbé sem vagyok őrült az identitáspolitikáért. Korábban már egyértelművé tettem az erőszakos tiltakozással kapcsolatos nézeteimet . De még így is megpróbálok nem ideológiai robot lenni.
Mint ilyen, úgy érzem, hogy Jon hiányzott nekem ebben a videóban (és ez alapvetően az összes elfogultságomat és előzetes elképzelésemet szolgálja az előnyére). Szomorúan mondom, hogy most ez az egész 'nyilatkozat' videó a gyűrűiről túl sok a Brian bocsánatkérés nekem. Tényleg.
Mármint az lett volnaolyan egyszerűhogy bocsánatkérőbb legyen ebben a videóban. Nem azt mondom, hogy „fanyalogj és mocorogj!”. Mondom, ismerje el a kibaszott pontot, haver! Mondom; talánegy szót semaz egy konkrét Twitch-folyamon elhangzottakból érdemes megvédeni.
Hát nem veszi észretalánmindannyian kíváncsi vagyunk, hol vanigazánmost áll, és sorta hiányolja az esélyt, hogy MASSZÍVAN elhatárolódjon tőleBármitípusú fehér szeparatizmus önmagában is eléggé aggályos?
Ehelyett aztmég mindigúgy érzi, megvan a sajátja átvágva a BS-en - teljes lendülettel a hozzáállás - és ez a hozzáállás csak arra törekszik Dunning-Kruger . Bár, mint ilyen, feltételezem, hogy tartozom neki az értelmezés, hogy megfeleljen . Még mindig nem örül mindennek, bár ... * motyog * Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 21., 01:29 (UTC)
Továbbá - bárJonsoha nem mondta ezt - ezt a megjegyzést a videó keményen feltört:
Nem lehetek rasszista, szülők gyermeke vagyok!
Ez minden. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 21., 02:03 (UTC)
Azt hiszem, egyszerűbb azt mondani, hogy „Nos, tévedek, lehet, hogy a„ demográfiai öngyilkossággal ”kapcsolatos félelmeim kissé túlfújtak, és megértem, hogy egyeseket jogosan riadhat meg, hogy kijelentéseim jól ismert gyűlöletcsoportok tükrét tükrözik. Úgy értem, senki sem gondol egyértelműen, amikor megijedt, én pedig bizonyítottam az egyértelműség hiányát. Nem foglalkozom politikával, ezért nem kellett volna úgy cselekednem, mintha tudnék dolgokat. Megteszem, hogy a Destiny-nek most van egy pontja, hogy belegondolok, mióta rájöttem, hogy a történelem megismétli önmagát. Sajnálom.' - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2017. március 21., 02:12 (UTC)
Igen - és valami ilyesmi helyett Jon inkább hasonlított a következőre: 'A TRUMP ezért nyer csak Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 21., 15:15 (UTC)
Megnéztem a videót. Jól indul, de aztán meglepően gyorsan egyenesen lefelé megy, hogy szörnyű legyen. Úgy tűnik, még mindig védekezik. Csak elnézést kellett volna mondania, és azt mondta, hogy szörnyű a kényes témák kezelésében és JOBBAN MEGÁLLT . Teljesen figyelmen kívül hagyja azt, amit a patakban mondott, és elkezd dolgozni valamit, amin soha nem kezdett (ebben a videóban most elismeri az ír diszkriminációt, amikor a patakban tagadta). Ahhoz, hogy hitelt adjak neki, ahol esedékes, valóban támogatomlénykritikus az identitáspolitika iránt (mint az RBP), de borzasztóan teljesíti érvelését. Úgy tűnik, hogy Jon azt is gondolja, hogy a faj rasszista látása, amikor azt állítom, hogy az ellenkezője igaz. A faj nem látása figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy más emberek látják és faji megkülönböztetést alkalmaznak. Jó lenne, ha mindenki vak vak lenne, sajnos ebben a korszakban ez nem igaz, és még el kell telni, amíg ez megvalósul. Egyelőre hajlamosak vagyunk a kérdésre, és a fajvédelem nem hajlamos a kérdésre, hanem örökíti azt. - H33 · sebészet @ 3 € ( beszélgetés • szár ) 2017. március 22., 00:25 (UTC)
Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. május 16., 08:38 (UTC)

Még több cucc?

Válasz a rajongói bázisról

[...] [A választások után a Breitbart (szélsőjobboldali „hírek” weboldala) interjút készített vele, ahol a választásokról és a médiáról alkotott véleményéről beszélt. Azóta más dolgokat is tett, például hangoutot folytatott az ellentmondásos youtube-szakértővel, az „Akkád Sargonjával”, hogy panaszkodjon a baloldaliakra és arra, hogy Sargont eltiltják a twittertől, mert meleg pornót tweetelt az alt-jobb híveinél (nem, tényleg).

- H33 · sebészet @ 3 € ( beszélgetés • szár ) 2017. március 27., 02:18 (UTC)
Ez az internetes dráma? Azt hiszem, írhatunk róla, hogy Brietbarttal flörtöl; A swindoni Carl cuccai valójában ezek előtt ismertek. - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2017. március 27., 02:47 (UTC)
TBH nem éri meg. Mindezek a dolgok meglehetősen szelídek ahhoz képest, ami most van az oldalon. És JonTron még mindig nagyon internetes dráma-y - ez csak azért figyelemre méltó, mert a rasszista nézetei, IMO. Fuzzy 'Cat' Potato, Jr. ( beszélgetés / szár ) 2017. március 27., 13:29 (UTC)
Egyetértek azzal, hogy az internetes drámáról nem szabad foglalkozni. Mi lenne, ha flörtölne a Breitbarttal? H33 · sebészet @ 3 € ( beszélgetés • szár ) 2017. március 27., 13:32 (UTC)
Kérem, állítson össze mindent, amit csak az Alt-jobb oldali kacérságaiban talála beszédoldalhoz. Az alapján, amit megtalálunk, elkezdhetjük vizsgálni, hogy mit érdemes említeni, ha van ilyena cikkben. Főleg azonban teljes mértékben egyetértek a fenti FCP-vel és CBF-kel. És a nyilvántartás kedvéért - a JonTron cikk középpontba állításaegyszerűen bemutatja a férfi saját idézeteitzseniális stroke volt. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 27., 14:18 (UTC)
http://www.breitbart.com/tech/2016/11/18/exclusive-youtub-star-jontron-i-dont-think-people-will-trust-the-media-anymore/
A cikk rövid, de itt egy dolgot fel kellene vennem.

JT: Nem sokat tudok a GamerGate-ről [vagy] tudom, miről is volt szó valójában. De azt gondolom, hogy a GamerGate-helyzet [...] sokkal nagyobb mértékben [...] a társadalmi igazságosság gondolkodásmódjához kötődik [...]. Mivel a videojáték-blogokról a teljes mainstream médiánkra [[Amerika jelenlegi politikai környezete jelenleg]] a GamerGate kataklizmikus változata került.

Összességében ez nem olyan rossz, mint a rángatózó adatfolyam, de mégis tudatlanságot mutat. Nagyon homályosan beszél, mert nem tudja, miről beszél. Azt állítja, hogy a GamerGate képviseli az összes társadalmi igazságosság harcosát, miközben elismeri, hogy nagyon keveset tud a GamerGate-ről. H33 · sebészet @ 3 € ( beszélgetés • szár ) 2017. március 27., 21:27 (UTC)
JonTron egy ideje kacérkodott a GamerGatersszel. Ez nem új információ, mivel ezt még novemberben tették közzé, és hozzáadtunk egy GamerGate kategóriát. Szóval, talán egy vagy két sor, bár lehet, hogy cipődzik egy kicsit. - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2017. március 28., 00:34 (UTC)
Ez a cikkben is szerepel:
Csak viccesnek tartom, hogy pár logikai tweet miatt 'konzervatív', olyan erős címke lettem. Nem is tudom, mit jelent konzervatívnak lenni, vagy mi az a konzervatív.
- Jon Jafari beszél a fenekéből
- H33 · sebészet @ 3 € ( beszélgetés • szár ) 2017. március 28., 00:44 (UTC)


Az irániak nem fehérek?

Tehát a RatinalWiki szerint az irániak nominálisan nem fehérek? Nem láttam senkit, de a RationalWiki állította ezt. Mi ennek az alapja a fajelmélet? Nézze, ez nem lehet a náci Rassenlehre, mert a nácik szerint fehérek. Árja, sőt. Ez sem lehet az amerikai jogrendszer, mert az amerikai bíróságok fehérnek tartják az irániakat. Jelenleg egyetlen hivatkozható forrást sem találok a RationalWiki állításával kapcsolatban. Csak egy bizonyos típusú fehér szupremácistát találhat, aki tagadja, hogy az irániak nagyon közvetett módon fehérek, azzal az állítással, hogy valahogy tudják, hogy az állítólagos, nem forrásból származó fehér szupermacista elutasítaná az irániak fehérségét. Nézze meg, ha valamilyen okból forrásra lenne szüksége annak az állításnak az alátámasztására, hogy az irániak nem fehérek, a RationalWiki lenne az egyetlen, aki most idézne. 141.39.226.239 ( beszélgetés ) 2017. március 29., 13:36 (UTC)

Könnyű, nagy fella! 'Úgy véljükösszesversenykategóriák hogy baromság legyen kezdetben . Úgy gondolom, hogy a megkísérelt (bár talán gyengén) megpróbálkozás valami olyasmi, mint: a „faji tisztaság” -on alapuló érvelés mindig visszaüt az ezzel cselekvő ember felé. Könnyű támogatni a fehér szeparatizmust - mindaddig, amíg a rendszer nem halad logikus következtetése felé, vagyis addig a pontig, ahol állítólagos szövetségesei paranoid kérdéseket kezdenek feltennia tiszülők. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 29., 14:32 (UTC)
'Nem adunk faszot. A modern neonácik szerint, akiknek elsődleges éke a nyilvános vita az iszlámellenes érzelmek, az irániak nem fehérek. Ez azért van, mert számukra a „fehér” egy „elég közvetlen keresztmetszetű közvetlen európai ősrész, amely az amerikaiak többségét képviseli”. Jon természetesen szeretné bekapcsolni magát ebbe a halmazba, mert így lehet a csoport megszállottja a tekintélyelvű fickóművek.
Az a tény, hogy az etnonacionalista politika marhaságokat jelent, valójában senkit sem akadályoz abban, hogy higgyen bennük. ikanreed 2017. március 29., 15:06 (UTC)
'A modern neonácik szerint, akiknek elsődleges éke a nyilvános vita az iszlámellenes hangulat, az irániak nem fehérek.' Ismét azt csinálod, amit kritizáltam. Ön semmilyen bizonyítékot nem szolgáltat arra vonatkozóan, hogy ez valójában a fehér felsőbbrendűek körében létező vélemény, ÉS hogy ennek a véleménynek jelentős következményei vannak. Az egyetlen ok, amiért ezt a bizonyítékok egyértelmű hiánya ellenére magabiztosan állíthatná, az az, hogy pontosan tudja, hogy TE egy ilyen fehér szupremácista vagy, aki ilyen meggyőződéssel rendelkezik. Nem először kell rámutatnom, hogy a RationalWiki forrás nélküli követeléseket tesz. Időt vettem, hogy átnézzek néhány felhasználói fiókot, és kiderül, hogy önök akadémiai kudarcok. Hűha, micsoda nem meglepő! Azok, akik nem értik az idézési szabályokat, elhagyják az egyetemet? Ki gondolta volna! 141.39.226.239 ( beszélgetés ) 2017. április 1., 08:16 (UTC)
Igen, éppúgy Andy megmutatta nekünk a formális oktatás létfontosságú fontosságát, Ikanreed azt tanította nekünk, hogy Hitler valójában nem tett semmi rosszat. Tökéletesen megértetted a dolgokat. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. április 1., 10:58 (UTC)
Ember, honnan jött ez az egyetemi lemorzsolódás? Kíváncsi vagyok, hogy milyen nem sikerült az internet felderítése az adott követelésben. ikanreed 2017. április 6., 18:25 (UTC)
Ja 'lemorzsolódás'. Kevesen tudja, hogy valójában otthon tanultál a oklevélmalom . Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. április 6., 21:58 (UTC)
Kérem, a gyenge teljesítmény miatt kizárták a szülés előtti gondozásból. ikanreed 2017. április 6., 22:00 (UTC)
- Menj vissza az elejére. Ez alatt az óvodát értem! ' - Maddox Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. április 6., 22:37 (UTC)
lol, tudod, ha valaki különös szánalmasra vált, amikor személyesen „okosan” megtámad minket „akadémiai kudarc” miatt. BoN, nem éred meg az időnket. Folytasd tovább, amire csak vágysz, de nem kapsz tőlem további választ. Viszlát. - Ez-én vagyok, Balos Zöld Mario ! 2017. április 6., 23:41 (UTC)