Beszélgetés: Sors (személy)

Ikon youtube.svg

Ez Youtube kapcsolódó cikket értékelték JELENTŐSEN PROBLEMATIKUS egy vagy több módon. Lát RationalWiki: Cikk értékelése további információért.

Jellybrain.png
Ez a cikk figyelmet igényel a következő ok (ok) miatt:
  • Úgy tűnik, hogy többé-kevésbé értelmetlen ki-mondta-mondta-mondta-értelmetlen baromságokból és drámákból áll, amelyek senkit nem érdekelnek, kivéve a Youtube nézők.
  • Mi köze ennek a személyiségnek missziónkhoz?
Ikon szociológia.svg Ez a cikk információkat tartalmaz egy vagy többről élő személyek .

Az élő emberekről szóló cikkeket körültekintően kell kezelni, mert nyitottabbak a jogi fenyegetésekre.
Határozottan utaljon a vitás állításokra; a nem hivatkozott állításokat el kell távolítani.
Ha ezen az oldalon jogi fenyegetések merülnek fel, kérjük, irányítsa a potenciális peres felet RationalWiki: Legal FAQ ; ne kölcsönhatásba lépni velük.

Archívumok ehhez a beszélgetési oldalhoz: , (új)


Tartalom

Problémák ezzel az oldallal

Bár nagyra értékelem az emberek erőfeszítéseit, akik időt szántak a cikk elkészítésére, véleményem szerint ez nem igazán felel meg a rationalwiki szabványnak. Úgy hangzik, mintha egy olyan emberkategória lenne, amelyet a Destiny egy kis cuccal vitatott meg a végén, ami nem igazán zárja le a dolgokat. Ez a cikk további magyarázatot igényel arra nézve, hogy Destiny miért végzett jó vagy rossz munkát a felsorolt ​​emberek megvitatásában, valamint további információkkal a retorikájáról vagy az elért eredményeiről / kudarcairól. Mostantól úgy tűnik, hogy ez inkább az író véleményének tükröződésének tűnik, mintsem a személy tényleges tartalmának.

Tudom, hogy írtam már egy kicsit erről a cikkről, de a szerkesztéseim főként az emberek által már megfogalmazott szerkezetátalakítást hajtották végre. Tehát kérem, ne hívjon képmutatónak.

Aspieduck



Oxyaena (megint n-edik alkalommal)

@ Oxyaena Visszavonja a visszavonást, és adjon okokat a módosításra. Ne csak állítsa vissza.

A képességgel kapcsolatos álláspontja mára bonyolultabb

Egyik általános álláspontját a következőképpen írják le: „Úgy tűnik, problémája van azzal, hogy nem használja a képességes rágalmazásokat.”, De amióta ezt hozzáadták, álláspontja megváltozott. Közösségében a diszkord-képesség tilalma tilos, de úgy tűnik, hogy ez ellentmond annak a ténynek, hogy alkalmanként továbbra is maga fogja használni őket. Gyors keresésből csak ezen a linken találhatom meg, hol foglalkozik a képességes rágalmazásokkal kapcsolatos álláspontjával https://youtu.be/4UAvbomI6hc?t=911 , amelyben elmagyarázza, hogy a képességes rágalmazások használata valószínűleg rossz.

'10 000 szóból álló kiáltványt írt, igazolva az n szó magánhasználatát a nem fekete emberek körében.'

Miért utal ez egy tweetre és nem a 'kiáltvány' a magassugárzó utal? Én személy szerint nem hiszem, hogy az általuk történő jellemzés korrekt, inkább egy baloldali kiáltvány, amibe néhány nyilvános vs magánnyelv (olvasható: n-szót igazoló) van bedobva.

Tegyünk fel egy részt arról, hogy a Destiny hamis vádakat emel Hasan Piker ellen, és az összes baloldalt autoritának nevezi?

A GrammarCommie felhasználó eltávolította a kiegészítéseimet, amelyek azt mutatják, hogy Destiny azzal vádolja Hasant, hogy a CashApp szponzorálta őt, és hogy képmutató volt a Twitchen való streaming miatt, és azt a kijelentését, amely szerint minden baloldal autoritista. Hozzá kellene adnunk ezeket az oldalhoz?

Senkit nem érdekel ez az ostoba internetes dráma. - cosmikdebris 2021. január 2., 02:31 (UTC)
Ez nem internetes dráma. Hamis vád ez a közönség számára bizonyíték nélkül, annak ellenére, hogy megkérhette volna moderátorait, hogy igazolják, miközben nézik Hasan folyamait is. És az az állítása, miszerint Kulinski ugyanolyan buta, mint Pool és Sargon, valamint az az állítása, miszerint minden baloldali tekintélyelvű, jelentősen megmutatja, hogyan érzi magát a baloldaliság és a baloldali tartalomalkotók iránt (bár Kulinski szocdem). - Sunkara 2021. január 3., 05:03 (UTC)
Talán a második dolog, a baloldaliakra vonatkozó állítás érdemes befogadásra. Az első dolog úgy tűnik, hogy túl kicsi ahhoz, hogy önmagában is érdemes legyen megemlíteni. SolPyre ( beszélgetés ) 2021. január 25., 17:35 (UTC)
Úgy érzem, hogy Hasanról szóló rész azt mutatja, hogy a Destiny hajlandó hazudni és olyan érveket felhozni, amelyekről tudja, hogy rosszak a baloldaliak becsmérléséhez.
A szerkesztési összefoglalókban világosan megfogalmaztam ezzel kapcsolatos álláspontomat, de a nyilvántartáshoz még egyszer itt fogok nyilatkozni. A Hasan-dolog dráma-y. Önmagában nem érdemes megemlíteni. A baloldali balesetekről szóló videó hasznos lehet annak a vakfoltnak a szemléltetésére, de lehetőleg egy hosszabb hosszabb futási időt preferálnék. Azt is szívesebben venném, ha lehetséges, az ő csatornájáról származna, mert (és ennek mondanivaló nélkül kellett volna mennem) át akarom lépni a Ts-t, és egy nagy Streaming személyiségre szeretném ráilleszteni az Is-jemet, akinek a múltja óta elveszíti a szart a kritika miatt. Ez is általában jobb minőségű beszerzés. Rendben? Ez most világos? GGC elvtárs 2021. január 25., 22:03 (UTC)
A Hasan-ügy határozottan megmutatja, hogy hajlandó hazudni a baloldaliak megtámadására és törvénytelen érveket felhozni. Nem látom, hogy milyen összefüggések igazolják a többi mondott dolgot, vagy miért számít a pontos forrás. Ettől függetlenül az emberek eltávolítják „csak mozogni” érvelését, annak ellenére, hogy ezt kifejezetten a forrásban látott módon mondta. Azt is észreveszem, hogy az ezt cselekvő emberek centristák és önmagukat azonosító antikommunisták. Lehet, hogy kissé elfogultak.
Kedves istenek és istennők, akik fent és lent kibaszottak orálisan és análisan, soha nem mondtam, hogy ez igazolja, amit mondott. Soha. Túl rohadtul hülye vagy, hogy ezt megértsd? Kibaszottul hülye vagy ahhoz, hogy elolvashasd a kibaszott bejegyzésemet, amelyben kifejtettem a kibaszott helyzetemet és az érvelésemet? Annyira baromi sűrű vagy, te kibaszott tudatlan csajszi!?!?!? Azt mondtam, hogy kibaszottul akarom kibaszni a 'Dot my Is and cross my Ts' -t. Írástudatlan? Bot vagy? Kibaszott troll vagy? Hogyan szerezted meg az örökké tartó francot abból, amit kibaszottan mondtam !!?!?!? GGC elvtárs 2021. január 26., 00:22 (UTC)
Heh ... fent és lent, szép. Igen, eljutottam a lényegéhez ezen az egy GC-n. A Sunkara / BoN amúgy is kezd zászlót dobni. SolPyre ( beszélgetés ) 2021. január 26., 16:35 (UTC)
Azt hiszem, vagy a Sunkara visszaél több IP-vel, vagy egy folyamatban lévő brigád játék. Micsoda móka.- Goatspeed. Fosszilis bizonyíték evolúciómról CircularR Email2.gif gyarló 2021. február 1., 06:38 (UTC)

Fasiszta

Van-e igazság a kenosai lövész „fasisztának” minősítésére? Mint azt mondta, hogy támogatja a fasizmust? Különben mennie kell. - 217,248,155,241 ( beszélgetés ) 2021. február 10., 16:05 (UTC)

Igen https://detroit.cbslocal.com/2021/01/14/prosecutors-kyle-rittenhouse-white-supremacist-proud-boys/

Lehetséges új kiegészítés az oldalhoz

A sors nem gondolja, hogy Ben Shapiro rasszista: https://twitter.com/OOCdestiny/status/1360352486045925381

Big Joel-t is 'subhuman' -nak nevezte, amiért utólag tweetelt a vitájukról, szerinte a baloldal ugyanolyan dezinformációt folytat, mint a jobboldal, és szerinte a PhilosophyTube-nak törölnie kellene csatornáját: https://www.youtube.com/watch?v=4W3q5fs_97k

Hozzá kellene adnunk ezeket az oldalhoz?

Úgy tűnik, hogy ebben a vitában az utilitarizmus helyett a deontológiához is folyamodik.