Beszélgetés: Chemtrails

Ikon összeesküvés.svg

Ez Összeesküvés elméletek kapcsolódó cikket díjazták EZÜST minőségi állapot. Nekünk tetszik, és neked is kellene! Lát RationalWiki: Cikk értékelése további információért.


Silverbrain.png
Szerkesztői jegyzetek
  • Tartalmaz forrás nélküli nyilatkozatok 2016 májusa óta címkézve


Ezt az oldalt a rendszer automatikusan archiválja Archívum
Archívumok ehhez a beszélgetési oldalhoz:

Tartalom

A jövő aranyának miniszterelnöke

Ha van olyan missziós bronzcikk, amely megérdemli, hogy átdolgozzák és végül aranyozzák, akkor ennek kell lennie. Megvan az anyag, a források, a slágerek, stb ... Csak a cikket kell kevésbé rosszra fordítani. Hosszabb és jobb. Csak azt mondom, emberek. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. március 16., 21:42 (UTC)


Átadtam még egy átutalást. Több ember hozzájárulása hasznos lehet. Bongol ( beszélgetés ) 2017. április 23., 05:29 (UTC)

Aranyra törekszik

A chemtrails témájamagasanmissziós. Tiszteletes Black Percy ( beszélgetés ) 2017. április 21., 18:25 (UTC)

Chemtrails evangélisták kezelése.

Megállapítottam, hogy az a mondás, hogy a Chemtrails teljesen valóságos, és dihidrogén-monoxidból, hidrogén-hidroxidból és sósavból áll, hajlamos egy ideig elfoglalni őket. - Bevándorló munkás ( beszélgetés ) 2017. május 3., 17:32 (UTC)

Elég a buta vízi kifejezés hoax, ugyanolyan elavult, mint a régi kenyér. - Végső Slime Rimuru Slime.png 2017. augusztus 19., 17:50 (UTC)
Meg kell említeni ezek vagy csak tovább riasztaná őket? Anna Livia ( beszélgetés ) 2017. szeptember 8., 21:39 (UTC)

Geoengineering Watch

Szerintem meg kell oldani ezt az oldalt. Alapítója, Dane Wigington, az egyik vezető chemtrail „aktivista”, és úgy tűnik, hogy a kemtrailerek minden bölcsesség betűtípusának tekintik. A „titkos [geomérnöki] oldalon áll a kemtrails, és ellenáll minden ténynek. 82.17.143.121 ( beszélgetés ) 2017. október 25., 21:29 (UTC)



Inkább szerelj csináld . Anna Livia ( beszélgetés ) 2017. október 25, 21:59 (UTC)

Hajónyomok

Érdemes lehet megjegyezni, hogy a Chemtrail hívei, úgy tűnik, nincsenek tisztában az xD hajóalapú analógjával https://en.wikipedia.org/wiki/Ship_tracks


Szinte olyan, mintha az égéstermékek tartalmaznák a kémiai ellenségek legnagyobb részét: a vizet.

Az igazi chemtrails

Gyere ki az autó kipufogócsövéből. Anna Livia ( beszélgetés ) 2018. június 26., 15:47 (UTC)


Egy másik repülőgép szétszórta a nem kemtrailt

Ez a cucc . Anna Livia ( beszélgetés ) 2019. július 11., 17:58 (UTC)

Kérdés

Megpróbálta valaki összekapcsolni a kemtrailokat és a koronavírust? Anna Livia ( beszélgetés ) 2020. március 13., 10:43 (UTC)

Igen. [1] Bongol ( beszélgetés ) 2020. március 13., 16:31 (UTC)
Nem a gép belsejében levő emberek a vektorok. Anna Livia ( beszélgetés ) 2020. március 13., 16:58 (UTC)

Nem kellene említeni a chemtrail-ok racionális megbeszélése során John Brennan által a sztratoszférikus aeroszol injekcióról (SAI) a külkapcsolati beszéd tanácsában folytatott megbeszélést, amelyet széles körben megtalálhatunk bármilyen egyszerű Google kereséssel? A Chemtrails valóságos, ahogy ezt a beszéd is elismeri, de SAI-nak hívják, és célja a nap blokkolása és a globális felmelegedés csökkentése. Nem gondolja, hogy érdemes megvizsgálni, hogy ezek a vegyi anyagok károsak-e? Vannak olyan tanulmányok, amelyeket a racionális kutató elolvashat a nano-részecskéknek való kitettség toxicitására való utalásról. Ne gondolja azt sem, hogy racionalista közületek van-e beleszólásunk abba, hogy az SAI-t lefolytatják-e vagy sem.

Brennan a globális felmelegedés visszaszorításának egyelőre hipotetikus geotechnikájáról beszél. [két] Ezt már röviden tárgyaljuk Chemtrails # Geo-engineering . Bongol ( beszélgetés ) 2020. augusztus 23., 01:31 (UTC)

Megfigyelés

Tehát hogyan magyarázzák meg az oldal eredeti írói a szóban forgó képeket a jelenségekről? NAGYON úgy tűnik, hogy ezt a cikket sietve írta valaki, aki abszolút kiáll a „chemtrails” gondolata mellett. Ez nem jó álláspont, amivel vitatkozhatnánk, mivel nyilvánvalóan elsöprő elfogultságot mutat. Ez a cikk korszerűsítéséhez komoly felülvizsgálatot igényel.


Mi a francról beszélsz? Sikoly!! ( beszélgetés ) 2020. március 27., 10:36 (UTC)
A cikk 2008-ban készült, és azóta szakaszosan átdolgozták. Ezért az IP „forró nedves levegő nyomáról” beszél. Anna livia ( beszélgetés ) 2020. március 27., 14:26 (UTC)