Szíria

Szíria térképe.
Szíria, a kifejezést régi, földrajzi értelmében használva, egyedülálló helyet foglal el a világ évkönyvében. Különösen Palesztina és Fönícia ősi határain belüli felvétele miatt jelentősebb mértékben járult hozzá az emberiség erkölcsi és szellemi fejlődéséhez, mint bármely más hasonló ország. A térképen vagy a földgömbön megjelenő történelmi jelentősége határtalan, hatása egyetemes.
—Philip K. Hitti, libanoni -A Harvard és Princeton amerikai professzora.
Nincs már Szíria nevű országunk. Mindent elvesztettünk. Szíriában már nem marad semmi. Tehát, ha végről beszélünk, akkor már itt van.
—Fayrouz menekült, aki elmenekült Szíriából, miután elvesztette otthonát egy bomba miatt.
Szíria Szíria zászlaja.svg
Demográfia
Népesség : 17 500 657
GDP (millió) : 64 273 USD
GDP p / cap. : 2 803 USD
Várható élettartam : 71.8
Fejlesztési index : 0,648
Kormány
Demokrácia index : 1.99
Korrupciós index : 2.5
Több
Oktatási index : 0,773
Vallásosság : 89

A Szíriai Arab Köztársaság , közismert nevén Szíria , korábban ország volt a Közel-Kelet . Ma Szíria egy országméretű harctér, amelyen a gyilkos diktátor küzdött Bassár el-Aszad , DAESH maradványok, Al-Kaida pszichók, a proxyk Irán , meghatalmazói pulyka az elszakadásért küzdő különféle elnyomott kisebbségek és mérsékelt lázadók. Szíriai milliók már nem élnek Szíriában, elmenekültek az országból, hogy elkerüljék a mészárlást, de továbbra is zord körülmények között néznek szembe a világ menekülttáboraiban. Ahogy a neve is sugallja, a szíriai lakosság nagy része igen muszlim Arabok, bár az ország faji és vallási szempontból meglehetősen sokszínű volt és volt.


Nem mindig volt ez így. Szíria, hasonlóan a Levant más államaihoz, számos ősi civilizációnak adott otthont. Aleppo és Damaszkusz a világ legrégebbi, folyamatosan lakott városai közé tartoznak, nagyjából 4000 éves múltra tekintenek vissza. Szíria szintén jelentős régió volt a római Birodalom , sok akkori épületből származik. Az iszlám aranykorban Szíria az arab civilizáció egyik központja volt, az Umayyad Kalifátus székhelye volt. Ezután a régió az Oszmán Birodalom fennhatósága alá került, amíg meg nem ragadta Franciaország alatt Első Világháború és belőle a nemzetek Ligája megbízott kolónia. A Francia gyarmati birodalom borzasztóan bánt Szíriával, vallása alapján egymás ellen fordította népét, és közben Damaszkuszt is bombázta második világháború hogy megakadályozza az ország elszakadását a birodalomtól. Franciaország csak a szövetségesek nyomására értett egyet 1945-ben az ország függetlenségével.

A függetlenség utáni időszakot belharcok és puccsok jellemezték, amelyek 1963-ban katonai hatalomátvétellel zárultak, amely hatalmon hagyta a Ba'ath pártot. 1971-ben Hafez al-Aszad átvette a hatalmat, szigorú és gyilkosként döntött diktátor . Fia, Bashar még rosszabbnak bizonyult, és az ellenvéleményt visszaszorította Arab tavasz és szörnyűségbe sodorta az országot polgárháború Ez a háború folytatódik, amelyet kiterjedt külföldi beavatkozás és gyakori emberi jogi visszaélések és háborús bűnök .


Tartalom

A névről

A „Szíria” név az ókori görög nyelvből, a Σύριοι, illSzíria, és a térségre abban az időben alkalmazták, amikor a görög Szeleukida Birodalom uralkodott Perzsia és a Levant. Ebben az időben azonban a Szíria elnevezés a Földközi-tenger teljes keleti partvidékére vonatkozott, ideértve a Föníciaiak az ókori Libanon és az ókori törzsi népek Izrael . Valószínű, hogy a görögök a Szíria nevet azzal rövidítették, hogy rövidítették szavukat az Ősi Asszír Birodalomra Mezopotámia ,Assyrioi.

Csak a római Birodalom amikor „Szíria” különféle tartományokra oszlott, amelyek jobban tükrözték a világ ezen részének tényleges kulturális felépítését. A modern Szíria nagy részét Coele-Szíria vagy „Üreges Szíria” tartományba helyezték.

Alapvetően ez csak egy példa arra, hogy mennyire önkényes imperialisták lehet, amikor vonalakat rajzolunk és szart nevezünk a térképeken.



Történelem

Palmyra ősi városa, amelyet ie. 2000 körül alapítottak (régóta szamár). Ezeket a romokat nemrég elpusztította DAESH .

Ősi Szíria

A Levant többi részéhez hasonlóan Szíria is a vagyonával folytatott kereskedelem révén gyarapította vagyonát Az ókori Egyiptom és Mezopotámia . A legkorábbi igazi civilizáció Szíriában az Ebla volt, amelyet valamikor ie 3500 körül alapítottak. Az Ebla gazdag és hatalmas volt az Egyiptomot és Mezopotámiát összekötő szárazföldi kereskedelmi hálózatok ellenőrzése miatt. Ez azonban a hódítás elsődleges célpontjává tette, és többször megsemmisítik, mielőtt homályba merülnének.


A tengerparti Szíria adott otthont a föníciai civilizációnak, amely uralta a kereskedelmi útvonalakat és nagy vagyont épített egy ritka lila színezék eladásával. A föníciaiak létrehozták a világ első fonetikus ábécéjét, és nyelvükből arámi, majd modern arab nyelv lett. Szíria belseje közben állandó csatatérré vált különféle császári hatalmak között Egyiptomtól és Mezopotámiától. Magukat a föníciaiakat is meghódítják, és a Perzsa Birodalomtól Nagy Sándorig, majd a Szeleukida Birodalomig jutnak.

A régió Nagy Sándor hódításának és a görög szeleukidák későbbi uralmának eredményeként a régióban hatalmas bevándorlást tapasztaltak görög polgárok, akik viszont kultúrájukat és eszméiket terjesztették az egész régióban. A görögök tipikus gyarmatosítókként viselkedtek, átvették a meglévő városokat, és újakat építettek, hogy elnevezzék magukat. A görögök vezették be a régióba a „Szíria” nevet, amint azt fentebb tárgyaltuk.


Római uralom

Nagy Pompeius római tábornok alatt a rómaiak behódoltak, hogy meghódítsák a Földközi-tenger egész keleti részét. Míg ennek leghíresebb következménye Izrael római fennhatóság alá helyezése volt, a szírek is a birodalom részévé váltak. Szíriában a rómaiak virágzó görög kultúrájú régiót örököltek olyan gazdag városokkal, mint Palmyra és Damaszkusz. Szíria jól fizetett adók , így a rómaiak viszont jelentős összegeket fektettek be a régióba, tovább építették a régió gazdaságát, és néhány csodálatos romot hagytak maguk után.

A rómaiakat nem vitatták szíriai uralmuk alatt. A perzsák megdöntötték a görögöket, hogy megalapítsák a Pártus Birodalmat, és az elkövetkező évszázadok során komoly katonai fenyegetéssé válnak a kelet-római birtokok felett. Ezek az állandó háborúk a Földközi-tenger keleti részén hozzájárultak mindkét birodalom fokozatos meggyengüléséhez.

  • Római színház a Bosrában.

  • Ókori római út Antiochiáig.


  • Oszlopsor Apamea-ban.

  • Zeusz temploma Dumairban.

  • Septimus Severus íve, amelyet a DAESH elpusztított.

Szent Simeon Stylites templom, a világ egyik legrégebbi fennmaradt keresztény temploma.

A Bizánci Birodalom idején Szíria jelentős alá került keresztény befolyást, amint a vallást a birodalom egésze átvette. A Szíria közelében fekvő Antiochia városa a korai keresztény istentisztelet és megtérés egyik legjelentősebb központja volt arra a pontra, ahol a „kereszténység bölcsőjeként” emlegetik. A vallás a szíriai nép körében jelentős figyelemre tett szert, és a mai napig a szíriai lakosság mintegy 10% -a gyakorolja a kereszténység valamilyen formáját.

Kalifátus hódítása és uralma

A damaszkuszi nagy mecset, amelyet az omjadzsadok építettek bizánci inspirációkkal.

A Bizánci Birodalom, a Római Birodalom utódja, a perzsákkal folytatott állandó háborúi következtében megingott és meggyengült. Az e háborúk által igényelt magas vér- és kincsköltség biztosította, hogy egyik hatalom sem képes ellenállni a közelgő viharnak, amelyet a Mohamed és egyesülését az Arab-félszigeten. A szíriai civilizáció központjának számító damaszkuszi nagyváros, Kr. E. 635-ben, alig néhány évvel a próféta halála után a Rashidun Kalifátusra került.

A Rashidun Kalifátus meglepően nagyvonalúnak bizonyult nem muszlim alanyai számára a meghódított régiókban. Keresztények és Zsidók joga volt szabadon imádni, és ez a szabadság viszonylag kicsi, magasabb áron járt adók és kizárás bizonyos kormányzati beosztásokból. A mai standardok szerint elég szar, de ahhoz képest baromi jó Európa közben Középkorú . Medina a birodalom fővárosaként, míg a próféta mecset a kormány közvetlen székhelyeként működött.

A Rashidun uralkodókat az omjadzsák követték, akik az utolsó Rashidun kalifa meggyilkolása után kerültek hatalomra. Az uralmuk ellenzése végleg megosztotta az iszlám vallást, és az omjadzsák erre sokkal inkább válaszul válaszoltak tekintélyelvű mint a korábbi kalifák. Annak érdekében, hogy a régi módszerekből elhatárolódjon, a közigazgatásukat Medinától távolabb, Szíria Damaszkusz városába költöztették. Umayyad arabizációs erőfeszítései révén Szíria lakossága fokozatosan átvette az arab nyelvet és kultúrát az előző görög és arámi nyelven. Az omjajádok kevésbé foglalkoztak a vallásos megtéréssel, mivel nagyon tetszettek a hitetlenektől kapott extra adók. Ennek ellenére a szíriai lakosság fokozatosan átalakult erős arab kulturális befolyás alatt.

A damaszkuszi udjajád bíróság nagy jólétet hozott Szíriában is, mivel az ott összegyűlt tudósok a meghódított római városokból vett klasszikus szövegek fölött pórul jártak, a külkereskedelem jelentősen kibővült, és az iskolázott zsidók és keresztények fizetést kaptak az orvostudomány tanulmányaitól aranycsinálás .

Keresztes hadjáratok és más inváziók

Krak des Chevaliers keresztes vár Szíria nyugati részén. Lásd a témáról szóló fő cikket: Keresztes hadjáratok

A dolgok rosszul kezdődtek, miután az Omajjád-kalifátus összeomlott, amikor a független muszlim uralkodók harcoltak egymással a szíriai föld felett. A kalifátust végül az Abbászisz kalifátus váltotta fel, amelyet szíriai háborúk sújtottak, majd a Fatmid kalifátus, amely sokkal kevésbé toleránsnak bizonyult más vallásokkal szemben, mint elődei. A fatimidák megsemmisítették a keresztény és zsidó vallási épületeket, és arra kényszerítették ezeket a vallási kisebbségeket, hogy meneküljenek Haver a hegyekbe és a sivatagba. A fatimid ily módon téved, mint például Jeruzsálem segített megalapozni a keresztes háborúkat, amelyek során a nyugati keresztények felfegyverezték magukat, és a Levant meghódítására irányuló háború idején a Szentföldre özönlöttek.

Az első keresztes hadjárat Jeruzsálemre összpontosított, de a CE 1147-es második keresztes hadjárat sokkal félreérthetőbb célokkal találta szembe magát, kudarcának egyik oka. A keresztesek ostobán vonultak a sivatagba, hogy elvigyék Damaszkuszt, annak ellenére, hogy kibaszott sivatag volt, és nem volt elegendő vízük. Ahogy bárkinek meg kellett volna jósolnia, a keresztesek soha nem jutottak el ilyen messzire.

A muszlim seregek harcba szállnak a Mongolok , 1299.

A keresztes hadjáratok évszázadai óta tartó háborúk Szíriát nagyszerű építészeti örökséggel hagyták szét az egész városban. Szíria nagy részét meghódították és bekerültek az Antiochiai Hercegségbe, és a keresztény és muszlim uralkodók nagy erődöket építettek egymás elleni védekezés céljából. A Közel-Kelet védelmének nagy része a nagy uralkodóra, Saladinra esett, aki a Közel-Kelet nagy részét egyesítette a keresztesek ellen, és Szíriában még mindig szívesen emlékszik rá. Halála azonban visszavetette a muszlim világot a harcba.

Szíria a keresztes hadjáratok zűrzavara után soha nem kapott szünetet. A régiót török ​​uralkodók és a mongolok támadták meg. Timur Lenk, a török ​​mongol hadvezér a régió elleni támadása során is súlyos károkat okozott Szíriának, vallási kisebbségeket mészárolva és tönkretéve a régió gazdaságát.

Oszmán uralom

A szíriai Tartus kikötő az oszmán korszakban.

Az emelkedő Oszmán Birodalom 1517-ben meghódította Szíriát mellette Egyiptom és egy nagy darab Arábiát. Birodalmuk korai évszázadaira jellemzően az oszmánok viszonylag könnyed kézzel irányították Szíriát, az adminisztratív és katonai ügyeket a helyi „pasáknak” delegálva. A szíriaiak általában jól éltek ebben a rendszerben. Az oszmánok tiszteletben tartották az arab nyelvet és kultúrát, mivel ezek az alapjai korán és Mohamed kultúrája. Szíria is profitált abban, hogy kapu volt közöttük Mekka és pulyka ; amint ezekről a helyekről megnőtt a Mekka felé irányuló forgalom, Szíriában nagy mennyiségű készpénzáradatot tapasztaltak a vallási zarándokok.

A szíriai távoli területeken élő vallási kisebbségeket gondosan figyelték az oszmánok, de ezeket a közösségeket addig nem zaklatták, amíg befizették adóikat. Magasabb adókat vetettek ki a vallási kisebbségekre, de felajánlották azt a lehetőséget is, hogy mentesüljenek e követelmény alól az önkéntes kiterjesztett katonai szolgálat fejében.

Az Oszmán Birodalom egészében ugyanazokat a régi történelmi trendeket követte és hanyatlani kezdett a Perzsiával és más hatalmakkal vívott örök háborúk terhe miatt. Az adminisztráció felett az ellenőrzés megingott, miközben az elit kormánycsapatok banditizmusba fordultak, mivel a kormány nem fizetett nekik. (Egy másik történelmi tanulság, hogy mindig fizetnie kell a katonáinak). 1831-re ez a tendencia annyira rosszra fordult, hogy Muhammad Ali (nem az egyik) egyiptomi kormányzó és fia, Ibrahim pasa ténylegesen elszakadt a birodalomtól, sőt katonailag meghódította a Levant. Az egyiptomi uralom népszerűtlennek bizonyult a hatalmas adók beszedésében és az emberek erőszakos besorozásában tanúsított keménységük miatt. A nyugtalanság meggyengítette Egyiptomot, és az európai hatalmak 1839-ben katonailag léptek közbe, hogy segítsenek az oszmánoknak visszafoglalni a Levant, attól félve, hogy a birodalom összeomlása a Közel-Keletet káoszba sodorja. Egyébként ezt az utolsó részt hívjuk előképnek ...

Ennek ellenére az oszmán uralom újrakezdése nem hozta vissza a dolgokat a nyugodt régi utakra. A Levant-szigetek nagyobb európai kereskedelmi befolyása miatt a régiót olcsó ipari termékek árasztották el, amelyek kiszorították az embereket az üzleti életből. II. Abdul Hamid szultán, aki 1876-ban trónra lépett, még rosszabbá tette a helyzetet azzal, hogy erőszakosan fellépett Szíria egyre elégedetlenebbé és elszegényedtebb népe ellen, akiket „Hentesnek” hívtak. Ez jelentette azt a pontot, amikor a birodalom nagyon-nagyon brutálissá vált a szírek vonalban tartása érdekében tett erőfeszítéseiben.

Az első világháború és következményei

A szír állami kivégzése nacionalisták Damaszkuszban, 1916. Lásd a témáról szóló fő cikket: Első Világháború

A képzett szírek ekkor már teljesen tudatában voltak annak, hogy az Oszmán Birodalom teherként és fenyegetetté vált a régió számára. A nacionalista eszmék oszmán elnyomása csak szigorúbbá tette a külön arab állam iránti igény meggyőződését. A régió oszmán adminisztrátora, Dzsamál pasa kivételesen könyörtelennek bizonyult a szír nacionalisták kivágásában és meggyilkolásában. A birodalmi kegyetlenség Szíria iránt fokozódott, amikor a birodalom csatlakozott a világháborúhoz a Központi Hatalom oldalán, Szíriát használva katonai bázisként, ahonnan megtámadta a brit Birodalom gyarmatai Egyiptomban és Afrikában. A leghírhedtebb, hogy Pasának majdnem két tucat nacionalistát végeztek nyilvánosan Damaszkuszban, amely esemény már ma mártírok napja.

Eközben a britek az arabokhoz fordultak, hogy ösztönözzék őket a birodalom ellen való felkelésre, cserébe államot ígérnek nekik. Valójában a britek és Franciaország titokban megkötötte a Sykes-Picot megállapodást, hogy az Oszmán Birodalmat gyarmatok sorozatára osztja fel. Az arabokat feltehetően feldúlták volna ez a megállapodás, de senki nem mondott nekik semmit, amíg nem késő. A közel-keleti hadjárat során a brit és a francia csapatok csatlakoztak a harcokhoz, és az oszmánok veresége után a régiót saját megszállásuk alá helyezték.

A szíriaiak hasimita örököst, Faisalt hősként üdvözölték, és egy újonnan független szíriai arab állam királlyá nyilvánították. A versailles-i béke-konferencián a szövetségesek mégis befejezték háttérzárójukat azzal, hogy nem voltak hajlandók elismerni Szíria függetlenségét. A franciák megdöntötték Faisal királyt és Szíriát mint gyarmatot közvetlenül átvették, feldühítve a szíreket. Szíria csak egy éve volt független.

Francia uralom

Damaszkusz égett egy francia tüzérségből és 1925-ös légitámadásból. Lásd a témáról szóló fő cikket: Francia gyarmati birodalom
A szektás konfliktus elméleti szükségszerűsége volt a szíriai francia gyarmatosításnak, mivel az egész gyarmati misszió azon alapult, hogy egy szektás közösséget, a maronita keresztényeket megvédjenek mások ragadozásaitól. Felekezeti konfliktus nélkül a gyarmati igazolás elpárolog.
—Michael Provence, a Közel-Kelet történelmének professzora a Kaliforniai Egyetemen, San Diegóban.

Nem igazán lehet túlbecsülni, hogy a szírek mennyire dühösek voltak arról, hogy a franciák igazságtalanul és kétarcúan megcsalták őket. A baj akkor kezdődött, amikor a francia katonai igazgatás erőszakos fegyverletételbe kezdett, és parasztokat és foglyokat kényszermunkaként használt fel. A francia uralom könyörtelenül bebizonyosodott tekintélyelvű , mivel az ipar francia üzletemberek irányítása alá került, és a szíriai hallgatók kénytelenek voltak francia gyarmati dalokat énekelni és megtanulni a francia nyelvet. A szíriaiak rájöttek, hogy egyik kizsákmányoló birodalmi uralkodót cserélték ki egy másikra, és úgy tűnt, hogy ez még kevesebb szart ad nekik.

Esküszöm Szíria első otthoni kormányában, 1936-ban.

A muszlimok és a drúzok között 1925-ben nyílt lázadás kezdődött, míg a franciák azonnal feudalizmus a szektás szörnyek pedig keresztények meggyilkolására törekszenek. A lázadók viszont ezt figyelmen kívül hagyták, és meglehetősen jó munkát végeztek a francia uralom elleni figyelemre méltó vallásközi szövetség összeállításában. Abban a reményben, hogy gyorsan megállíthatják a dolgokat, a franciák erőszakos fellépést tettek azzal, hogy két napig bombázták Damaszkusz lázadó fellegvárait, emberek ezreit megölték. Damaszkusz elesett, de a paraszti nyugtalanság csak fokozódott a francia kegyetlenséget tanúsító harag miatt.

Noha költséges volt, a franciáknak 1927-ig sikerült lecsendesíteniük a lázadást azzal, hogy további tízezer katonát szállítottak. Utána azonban a franciák rájöttek, hogy a közvetlen szabályozást túl nehéz fenntartani. Az új francia politika ugyanaz a régi „oszd meg és hódítsd” mentalitás volt, amelyet a britek használtak. Az volt a tervük, hogy Szíriát három részre osztják, egy északi Alawi államot, a központban egy szunnita muszlim államot és egy Haver állam délen. Végül Franciaország úgy döntött, hogy Szíriát öt államra osztja: Jabal Druze, Aleppo, Latakia, Damaszkusz és Alexandretta. Abban reménykedtek, hogy a regionális és a vallási különbségeket is zsákmányolják.

Békélőbb lépésként a franciák 1936-ban aláírták a Szíria esetleges függetlenségét ígérő szerződést, majd engedélyezték számukra saját kormányuk megválasztását, bár gyarmatosító korlátokkal. A francia parlament azonban soha nem vette a fáradságot a szerződés megerősítésével, ami rossz előjel volt.

Világháború és a levant válság

Szövetséges csapatok Palmyrában, 1941. Lásd a témáról szóló fő cikket: második világháború
Öt év tapasztalat után meg vagyok győződve arról, hogy [de Gaulle] Franciaország legnagyobb ellensége gondjaiban ... ő az egyik legnagyobb veszély az európai békére ... Biztos vagyok benne, hogy hosszú távon semmilyen megértés nem fog de Gaulle tábornokkal elérhető.
- Winston Churchill a levant válság idején.

Szíria csak akkor vett részt a háborúban, amíg Franciaország 1940-ben összeomlott, és kormányát lecserélte a fasiszta báb Vichy Franciaország . Bár a szabad francia erők harcoltak a száműzetésben élő fasiszták ellen, Szíria a válás során a Vichy-kormányhoz került. A Földközi-tenger körüli szövetséges vereségek után Olaszország és náci Németország készek voltak megtámadni az egyiptomi brit gazdaságokat. Hogy megakadályozza a Tengely A szövetségesek 1941-ben heves Vichy-ellenállás közepette megtámadták Vichy repülőtereit Szíriában, hogy hozzájáruljanak ehhez a támadáshoz. 1941-ben a szövetségesek megtámadták Vichy által tartott Szíriát és Libanont.

A szírek 1945-ben Damaszkuszba fogadják a brit csapatokat. Egyszer csak a britek vannak, hogy felszabadítsák, és ne meghódítsák.

A szír nép támogatásáért cserébe Charles de Gaulle francia vezető megígérte a szíriaiaknak a függetlenséget. Figyelmes francia szemmel a szírek fokozatosan átvették a legtöbb napi kormányzást saját országukban. 1944-ben, felülbírálva a francia kifogásokat, az Egyesült Államok és a szovjet Únió közösen elismerte Szíriát mint független nemzetet. A franciák azonban nem akarták feladni, de saját maguk szíriai függetlenségének elismerésétől tették függővé, hogy Szíria kormánya aláírjon egy olyan szerződést, amely valójában francia bábállammá változtatta volna az országot.

A szíriaiakat feldühítette ez az árulás, és 1945-ben garázdaságba kezdtek, miközben a szíriai kormány összeállította saját hadseregét, hogy felkészüljön arra, hogy szükség esetén harcolni tudjon a francia birodalomból. Megtorlásként a szabad francia csapatok megrohamozták a szír parlamentet, áramtalanították Damaszkuszt, majd ismét tüzérséggel bombázták a várost. Alapvetően szar gyarmati Franciaország.

A szíriai elnöknek sikerült elmenekülnie és megkérdeznie Winston Churchill segítségért; a szírek szerencséjére Churchill de Gaulle-val már kiesett a személyiségütközések és a versengő érdekek miatt. Churchill meglehetősen gyorsan mozgósította a brit csapatokat és Damaszkuszba küldte őket, ahol békésen, de erőteljesen lefegyverezték a franciákat és laktanyába zárták őket. De Gaulle apoplektikus volt ebben a fejleményben, és úgy érezte, hogy egy szövetséges visszaszúrta (hogyan fordulnak az asztalok), és az ezt követő diplomáciai válság odáig fajult, hogy Szabad Franciaország és a Egyesült Királyság szinte katonásan összeütközött. Természetesen Franciaországnak nemcsak Churchillel kellett megküzdenie; a Szovjetunió és az USA is elkezdte lélegezni de Gaulle nyakát. A háború után a többi szövetséges átnyomta a Egyesült Nemzetek szavazás 1946-ban, amely alapvetően azt mondta a franciáknak, hogy rohadjanak meg. És a rohadt egyszer, a franciák tényleg kibaszottak.

Független köztársaság

Az 1948-as háború korai szakaszában elpusztított szíriai harckocsi.

Háború és puccsok

Egy rövid pillanatig minden régió és vallás szíriai egyesíthették erőiket, hogy szembeszálljanak a franciákkal. Ez az egység abban a pillanatban ért véget, amikor a franciák kiléptek az ajtón. A franciák által alkalmazott erõsség a térség rendben tartása érdekében a nemzeti identitás teljes lebomlását okozta. Ezt a válságot azonban el kellett halasztani, mivel Szíria azonnal belevetette magát az érintett válságba Izrael függetlensége Palesztina .

Szíria 1948-ban csatlakozott a szövetséges arab háborús erőfeszítésekhez, betörve a Golán-fennsíkon, és a Galileai-tenger déli részén lecsapva. Az eredmény taktikai patthelyzet lett, bár Izrael győzelmet vallott. A szíriai katonaság túlságosan dezorganizáltnak bizonyult az előrelépés folytatásához, és az elszántabb izraeliek fokozatosan visszaszorították őket a Golán-fennsíkra. Szíria volt az utolsó arab állam, amely békét kötött Izraellel, és demilitarizált övezetet hozott létre közös határukon túl. A demilitarizált zóna nem maradna demilitarizált.

A jóval kisebb állam elleni megalázó vereség destabilizálta Szíria kormányát, és a katonaság szinte azonnal fellépett a törvényhozás feloszlatása és a kormány irányításának megszerzése érdekében. Aztán az első puccs vezetőjét ugyanabban az évben később egy újabb katonai puccsal bocsátották el, mert a korai szíriai kormány alapvetően forgóajtó volt.

Vidéki Szíria 1961-ben, még mindig lényegében feudális társadalom.

A harmadik puccs ezt követően Szíriát a polgári uralom látszatára tette, bár a katonaság lehelte a nyakukat és várta az újabb sztrájk lehetőségét. Szíria ekkorra teljes gazdasági összeomláson ment keresztül, és a civil kormány a kormányzati hatóság korábbi bontásai miatt képtelen volt megbirkózni a problémával. 1951-re ez arra késztette anegyedikpuccs, amikor Adib Shishakli ezredes letartóztatta a polgári kormány nagy részét, majd betiltotta a politikai pártokat és a választásokat. Shishkali könyörtelen volt diktátor , de még ő sem volt képes irányítani Szíriát. 1954-ben azonnal az ötödik puccsra esett. Mint mondtuk, forgóajtó.

Instabilitás és radikalizmus

Shishakli bukása miatt a szír hatalmi dinamika ingatag ingája balra lendült, különösen a szovjet kommunisták és az emelkedő Ba'ath Party . Ezek a pártok profitáltak a legjobban a republikanizmusból, mivel ők voltak az egyetlen szíriai szervezetek, amelyeknek bármilyen politikai platformja túlmutatott azon, hogy „kibaszott mindenkit, aki nem követi vallásunkat”, vagy a totális önző hatalomszerzést mindenki más költségén. Mindkét félnek volt néhány hasonló elképzelése, például a régi feudális rend megdöntése, szorosabb együttműködés arab szomszédaikkal és a szovjetekkel való együttműködés a Hidegháború hogy ellensúlyozza a nyugati befolyást. Ez az utolsó rész különösen fontos volt, mivel a szíriai emberek még mindig nagyon fájtak azoktól a kis versailles-i árulásoktól és a gyarmati évtizedek óta tartó brutalitásoktól. A szíreket ezután még tovább mérgezték a nyugat ellen 1956-ban, amikor a Brit Birodalom ostobán betört Egyiptom a szuezi válság idején Izrael és Franciaország mellett.

A népi támogatás kihasználásával és egymással való együttműködésükkel a kommunistáknak és a Ba'athistáknak sikerült 1957-ig a szíriai kormány felett teljes irányítást átvenniük, hatékonyan kivágva a konzervatívok és fundamentalisták . A csúcsra kerülve azonban a két párt azonnal verekedni kezdett egymással a hatalomért. Ilyenek szoktak történni.

Egyesült Arab Köztársaság

Nasser tömegeket szólít meg Aleppóban az Egyesült Köztársaság időszakában.

A Ba'athisták fölényben voltak a kormányban, és úgy döntöttek, hogy jelentős lépést tesznek arab egységi menetrendjük felé, miközben a kommunistákat egyidejűleg kiborítják. Egyiptomba mentek, amelynek vezetője Gamal Abdel Nasser pán-arab kvázi volt szocialista , és javaslatot tettek országaik egyesítésére. Lehet, hogy Nasser némileg szocialista volt, de határozottan antikommunista volt, és keményen üldözte őket saját hazájában.

Az uniót mindkét országban népszavazások tették teljessé és megerősítették, de a szírek hamar rájöttek, hogy a gazdasági szempontból sokkal erőteljesebb és népesebb Egyiptom sajnálatos módon felülmúlja őket. Az Egyesült Arab Köztársaságban (UAR) szintén Nasser uralkodott, mivel biztosította, hogy az új kormányban kiterjedt hatáskörökkel rendelkezzen. Nasser nekilátott a szíriai Ba'athisták marginalizálásának és a politikák végrehajtása során figyelmen kívül hagyta az ő kívánságaikat. Ezek a politikák végül kibaszották a szíriaiakat azáltal, hogy az egyiptomi kereskedőknek kedvezményes bánásmódot biztosítottak, és a szíriai földeket szabadon elosztották, a szíriai igények figyelembevétele nélkül. Ennek eredményeként a szíriai kormány 1961-ben újabb puccsot szenvedett el az unióellenes erőktől, akik azonnal bejelentették elszakadásukat. Irak , amelyet szintén a Ba'athisták irányítottak, szíriai tapasztalatok tanújaként nem csatlakozott az unió projektjéhez. Egy pán-arab ország azóta halott kilátás.

Ba'athista diktatúra

Az izraeli csapatok megszállnak a szíriai faluban, a Golan-fennsíkon, 1967-ben.

A Ba'ath Párt bosszúval tért vissza 1963-ban, puccsot indított a kormány ellen, és megtisztította mind a konzervatívokat, mind azokat, akik még mindig hűek voltak Nasserhez és az unió kilátásaihoz. Miután átvették az országot, és most semmiféle komolyabb fenyegetést nem jelentettek hatalmuk felett, a Ba'athisták elhagyták a demokráciával szembeni ellenérzést, a törvényhozást kinevezett bábtestületté változtatva, és a kormányt ötfős párttanács ellenőrzése alá helyezték.

Néhány ellencsíny-kísérlet után a Ba'athisták erőszakos erőfeszítéseket tettek politikai ellenzékük ellen. Hafez al-Aszad hadügyminiszter gyorsan hatalomra került a hadsereg tényleges vezetőjeként. Eközben a Ba'ath-párt ideológiai vonalak mentén hasadni kezdett. A két frakció azok voltak, akik a katonai befolyást részesítették előnyben, szemben azokkal, akik egy emberközpontúbb baloldali megközelítést akartak. Hafez természetesen a katonaság mellé állt, és néhány viharos év közepette végül megdöntötte a baloldaliakat, és 1970-ben diktátornak bizonyult.

Ebben Hafezt segítette a szíriai kormány megalázó veresége az 1967-es Izrael elleni háborúban, amely általános hitvesztést okozott a régi kormányban, és utat nyitott a Hafez által indított államcsínyek ellen. Szíria elvesztette a Golan-fennsíkot Izraellel szemben is, amely könnyen behatolt a térségbe, és a mai napig elfoglalt területként tartja fenn.

Aszad-rezsim

Hafez és miniszterei a Jom Kippur háború idején.

Hafez

Hafez al-Aszad mindent megtett annak érdekében, hogy a közmunkára fordítva elnyerje a közönség támogatását, de akik még mindig ellenezték, brutális bánásmódban részesültek, kínzás és tömeggyilkosság. Hafez úgy érezte, hogy sürgősen meg kell erősítenie hatalmát, mivel a szektás feszültség abból fakad, hogy része a Shia kisebbség. A felekezetek zavargások sorozataként nyilvánultak meg Szunnita civilek, akikre Hafez lelőtt a hatóságai által. A szír népet a Ba'athista milíciák és a hatóságok szorosan figyelték az ellentétek jeleire.

Rendszere végül stabilizálódott, miután Hafez bevonta Szíriát Izrael megtámadásába az 1973-as Jom Kippuri háború alatt; bár a háború technikailag vereség volt, a szíriai erők sokkal jobban teljesítették magukat, mint legutóbb. Ez a háborús tapasztalat segített kimosni mindenki szájából az 1967-es rossz ízt, miközben világossá tette, hogy Hafez katonai felhatalmazása Szíriát legalábbis nem tolóerővé változtathatja.

Hama az 1982-es mészárlás után.

A diktátor ezután kibővített katonaságával elkezdte nyomulni a szomszédait, a legjelentősebben a betöréssel Libanon ennek az országnak a polgárháborúja alatt annak a reményében, hogy annak belekötött. A szíriai hadsereg 1976-tól 2005-ig évtizedekig folytatta Libanon nagy darabjainak elfoglalását.

Közelebb az otthonhoz, Iszlamista muszlim Testvériség radikálisok álltak fel a síita Aszad-rezsim ellen 1982-ben. Ez Hama városának egy hónapos ostromát idézte elő, majd 20 000 ember mészárlása következett, amelyet „minden arab kormány leghalálosabb cselekedetének a népe ellen” neveztek el. - Lil Bashar azonban később mindent megtesz annak érdekében, hogy apát meghaladja a szíriaiak iránti brutalitásban.

Bashar

Aszad-ellenes tüntetések Homsban, 2011. Lásd a témáról szóló fő cikket: Bassár el-Aszad

Hafez 2000-ben halt meg, és fia, Bashar megnyerte az elnököt egy álválasztáson, amelyen ellenzék nélkül indult. Ez a hatalomváltás egy „damaszkuszi tavaszi” mozgalomra késztette a demokrácia fokozását, de Bassár ennek gyorsan véget vetett azáltal, hogy letartóztatták a mozgalom vezetőit. Hangosan ellenezte a 2003-at is Iraki háború , befejezte Libanon megszállását, és nagyobb ellenségeskedést folytatott Izraellel szemben.

Természetesen a leghíresebb az volt a válasza, hogy Arab tavasz A tiltakozások Tunéziában és Egyiptomban régóta diktátorokat döntöttek meg, ami a demokráciapárti aktivistákat bizakodóvá és félelemké tette. Tüntetések kezdődtek Szíriában, és Bashar azonnal letartóztatta a letartóztatásokat, a lövöldözéseket és a 13 évesnél fiatalabb emberek kínzását. Ez az értelmetlen vérontás és brutalitás megtörte számos polgára hűségét, és a katonaság nagy része elrontotta a ' Szabad szíriai hadsereg ”.

Érdekes módon nagyon valószínű, hogy globális felmelegedés szerepet játszott a Bashar diktatúrája alatti zavargásokban. Az éghajlatváltozás hozzájárult a szíriai pusztító aszályhoz, amely 2007-ben kezdődött és hatalmas menekültáradatot idézett elő a száraz vidéki területekről Szíria városaiba. Ez további szegénységet és túlzsúfoltságot okozott, amelyek elég nyilvánvalóan súlyosbító tényezők a társadalmi nyugtalanság és forradalom szempontjából.

Polgárháború

Aleppo romokban a polgárháború alatt. Lásd a témáról szóló fő cikket: Szíriai polgárháború

Bár a kezdeti tiltakozások nem szektásak voltak, nem kellett sok idő, amíg az egyre fokozódó erőszak csúnya vallási fordulatot vett. A szunniták széleskörűen ellenezték a síita Aszad-rezsimet, de a vallási kisebbségek általában a kormányt a szunnita radikálisok elleni biztonság forrásának találták. Lehet, hogy Assad véráztatta diktátor volt, de a minimumon legalább nem avatkozott bele az emberek imádatába.

Orosz járőr Palmyrában.

Aszad ellen különféle lázadó csoportok voltak, köztük nemcsak a világi Szabad Szíriai Hadsereg, hanem egy csomó szunnita terrorista csoport, mint például Al-Kaida . Az Aszad-rezsim különféle borzalmasan megtorolta a felkelést háborús bűnök ideértve a tömeggyilkosságokat, a kínzást és a civil közösségek megsemmisítését. Az Aszad-kormány is felhasználta vegyi fegyverek a háború alatt, bár végül nemzetközi nyomásra beleegyezett a fegyverek átadásába.

A háború gyorsan nemzetközivé vált, amikor Irán a proxy mobilizálásával kapcsolódott be Hezbollah és más milíciák síita barátjuk, Assad védelmére. Oroszország szintén részt vett Aszad védelmében, támogatva őt cserébe azért, hogy engedélyezte a tartusi kikötő használatát. A szíriai kikötő lehetővé tette Oroszország számára, hogy folytassa a régi szovjet gyakorlatot, miszerint fenntartotta a tengerészeti jelenlétet a Földközi-tengeren.

A Egyesült Államok közben segítséget nyújtott az Aszad-ellenes erőknek, miközben Izrael bombázta az iráni meghatalmazottakat. A legjobb az volt, hogy az Egyesült Államok fegyverrel töltötte fel a kurdokat Aszad ellen, de az Egyesült Államok szövetségese volt pulyka majd támadásokat indított a kurdok ellen.

A helyzet még rosszabbá vált, amikor a radikális terrorista csoport DAESH előtérbe került, megragadva az ország nagy részének irányítását, és szörnyű erőszakkal cselekedett a civilek ellen, miközben elpusztította Szíria kulturális örökségének nagy részét. Az önjelölt kalifátus összeomlása hatalmas hatalmi vákuumot hagyott maga után, amelyet a fennmaradó frakciók még mindig küzdenek. Amíg az Egyesült Államok nem tett jelentős kárt Asszadban, és továbbra is orosz és iráni támogatást nyújtott, Aszad határozottan fölényesen jelent meg a konfliktusban. Bár Aszad nyer, megtört országa sajnos közel sem áll a békéhez.

Vallás

Vallási áttekintés Szíriáról a polgárháború előtt.

Szíria viszonylag változatos vallási tája, bonyolítja a politikát és ürügyet ad a kormánynak arra, hogy mindenkit szorosan fedezzen.

  • Szunniták a lakosság többsége, mintegy 68% -a.
  • Shi'as a lakosság körülbelül 16% -a, többségük Alawis, egy kisebbségi szekta egy kisebbségi szektán belül, amelyhez az uralkodó osztály nagy része tartozik. Az alaviták (alaviták) a 9. században elszakadtak a síita iszlámtól és integrálódtak fizetés , gnosztikus és a keresztény tanok. Alawi szó szerint azt jelenti, „akik betartják Ali tanítását,” a próféta veje Mohamed . A szunniták figyelembe veszik a szektát eretnek (mint ahogy minden síit eretneknek tartanak). Ezt igazolták a szektás gyilkosságok és a kormány katonáinak kivégzése során. Gyakran, ha egy katonát elfognak, a szunnita dzsihádi csoportok megkérdezik a „szunnitáktól vagy a Nusayriktől” (a siák rablása), és megölnek, ha ezt a síit mondják. Néha azt mondják, hogy imádkozz, mivel a síák és a szunniták másként imádkoznak.
  • Haver a lakosság körülbelül 3% -a; etnikai csoport a sajátjukkal egyistenhívő vallási szemlélet másoktól elkülönítve. Leginkább az ország déli részén találhatók.
  • Keresztények a lakosság körülbelül 11% -át alkotja, beleértve az asszírokat, akiket a területről valóban elneveztek.
  • Körülbelül 40 000 van Jazidik Szíriában, akinek vallása egy 'gnosztikus alaphit-struktúrából áll, amelynek egyéb elemei Zoroasztrianizmus , judaizmus , A kereszténység, a manicheizmus és az iszlám ', és akiket gyakran akaratlanul üldöznek (de mitológiailag imádat tárgyuk, a Páva hasonlósága angyal , nak nek Sátán a kereszténységben és Ördög az iszlámban. 2014 augusztusában a Iszlám Állam megpróbálta megölni a férfiakat, és nőt és gyermeket szexgé alakítani rabszolgák . Részben sikerült.

Hafez Aszad 1973-ban új alkotmányt vezetett be, amely törölte az iszlámra mint államvallásra való hivatkozást, és az Aszad-kormány ellenfelei, elsősorban a szíriai muszlim Testvériség , hogy az alavita-ba'athisták nemcsak szekularisták , de iszlámellenes is. Ez azt jelenti, hogy a szíriai kormány definíció szerint világi, így a Közel-Keleten kevesek közé tartozik, hogy ilyen hivatalosan is.

Képtár

  • Damaszkusz látképe a nagy mecsetből (nyilvánvalóan még a háború előtt).

  • Szír étkezés.

  • Al-Kafroun, falu Tartus közelében.

  • Lányok Szíriában.

  • Aleppói nagy mecset.