A stimuluscsúszás támogatása csúszik, de Obama magasan lovagol

Áttekintés

Heteken át tartó heves vita után Obama elnök gazdaságélénkítő tervéről az amerikaiak szűk többsége (51%), aki hallott a 800 milliárd dolláros tervről, jó ötletnek, míg 34% szerint rossz ötletnek számít. Januárban a tervvel kapcsolatos véleményviszony pozitívabb volt: a javaslatról hallottak 57% -a pozitívan, míg csupán 22% -uk negatívan értékelte a javaslatot.


A javaslatra való reagálás január óta sokkal politizáltabbá vált. A republikánusok véleményének egyensúlya, amely januárban meglehetősen egyenletesen oszlott meg, lényegesen negatívabbá vált. Több mint tízből tíz republikánus (63%), aki hallott a javaslatról, most azt mondja, hogy ez rossz ötlet - körülbelül egy hónap alatt 20 ponttal több. A függetlenek (január óta 12 ponttal emelkedő) és a demokraták (hét ponttal magasabb) százalékos aránya szintén rossz ötletnek tartja a javaslatot. Ennek ellenére a függetlenek fele (49%) és a demokraták 70% -a pozitívan értékeli a tervet.

Nevezetesen, a javaslat támogatottsága jelenleg sokkal alacsonyabb, mint januárban azok között, akik sokat hallottak a gazdasági ösztönzésről. 49–41% -kal azok, akik sokat hallottak a javaslatról, most jó ötletnek tartják; januárban azok, akik sokat hallottak, több mint kettő az egyben kedvelték. Kevesebb változás történt azok között, akik kevesebbet hallottak a javaslatról.


A Pew Research Center for the People & the Press legújabb, országos felmérése, amelyet február 4–8-án végeztek 1303 vezetékes és mobiltelefonon elérhető felnőtt között, megállapítja, hogy az ösztönző javaslat hatékonysága - és nem annak költségei - miatt aggodalmak táplálják az ellenállást a terv. Az Obama tervét ellenzők nagy többsége (61%) szerint ez nem lesz hatékony - beleértve azokat is, akik a „sertéshús” vagy a „különleges érdekek” miatt aggódnak. Ezzel szemben 27% kifejezetten a törvényjavaslat általános árcímkéjét vagy annak hatását gyakorolja az államadósságra.

A felmérésből kiderül, hogy közel egy hónapos hivatal után Obama személyes képe rendkívül erős. Az elsöprő többség Obamát erős vezetőnek (77%) és megbízhatónak (76%) tekinti, míg még nagyobb százalék (92%) szerint jó kommunikátor. Sőt, széles körben elterjedt az a meggyőződés, hogy Obama a szokásos módon szakítást jelent a politikától, annak ellenére, hogy gazdasági ösztönző javaslatára rendkívül pártosan reagált. Az amerikaiak kétharmada (66%) - köztük a republikánusok szűk többsége - azt mondja, hogy Obama „új megközelítést alkalmaz Washingtonban”; ez összehasonlítható azzal a 25% -kal, aki szerint „szokásos üzletmenet”.

Obama 64% -os munkahely-jóváhagyási osztályzata magasabb, mint két legújabb elődje, George W. Bush (53%) és Bill Clinton (56%) kezdeti jegyei. Valamivel kevesebb amerikai (56%) helyesli a gazdaság kezelését, bár csak körülbelül egynegyede (24%) nem helyesli; 20% nem ad véleményt.



Mivel az ösztönző javaslatról szóló kongresszusi vita döntő fontosságú ponton a közönség egyenletesen megosztott abban, hogy Obama és a Capitolium-dombon tartózkodó republikánusok együttműködnek-e; 45% azt állítja, hogy nem dolgozik együtt, míg 43% azt mondja, hogy igen. Közel négy az egyben (61–16%) szerint azonban azok, akik szerint Obama és a republikánusok nem működnek együtt, Obama helyett a republikánusokat okolják a közös munka elmulasztásáért.


Sőt, az amerikaiaknak csak körülbelül egyharmada (34%) helyesli azt a munkát, amelyet a kongresszus republikánus vezetői végeznek, míg 51% nem. A demokratikus kongresszusi vezetők véleményének egyensúlya sokkal pozitívabb; 48% -uk helyesli a végzett munkát, szemben 38% -kal, aki nem.

Az adócsökkentés ösztönzőbbnek tekinthető, mint a kiadás

A hatalmas gazdaságélénkítő csomag számos rendelkezése közül kettő különös figyelmet kapott: az új kiadások és az adócsökkentések általános egyensúlya, valamint egy javaslat, amely előírja, hogy a jogszabályokban a kiadásokat az amerikai gyártmányú termékekre és szolgáltatásokra kell korlátozni.


Elvileg több amerikai azt mondja, hogy a magánszemélyek és vállalkozások adócsökkentése - ahelyett, hogy programokra és infrastrukturális projektekre fordítaná a kiadásokat - most többet fog tenni a gazdaság élénkítése és a munkahelyteremtés érdekében. Közel fele (48%) szerint az adócsökkentés többet fog tenni a gazdaság számára, míg 39% -a hatékonyabbnak tartja a kormányzati kiadásokat.

A várakozásoknak megfelelően jelentős pártos különbség van a gazdasági növekedés ösztönzésének legjobb módja felett. A republikánusok több mint kettő az egyben (63–26%) szerint az adócsökkentés hatékonyabb; A demokraták sokkal kisebb különbséggel (47–41%) azt mondják, hogy az infrastruktúrára és más projektekre fordított kormányzati kiadások jobb módszer a gazdaság beindításához.

Ezzel szemben az a gondolat, hogy az ösztönző tervben szereplő kiadásoknak az Egyesült Államokban gyártott árukra és szolgáltatásokra kell korlátozódniuk, széleskörű támogatást nyer a pártok körében. Az amerikaiak kétharmada szerint ez a követelmény jó ötlet, mert megtartja a munkahelyeket Amerikában, míg csak 24% -uk rossz ötletnek tartja, mert más országokmegtorolni azzal, hogy nem vásárol amerikai termékeket és szolgáltatásokat. A demokraták (70%), a republikánusok (66%) és a függetlenek (63%) nagy többsége egyetért abban, hogy jó ötlet lenne, ha a terv előírná, hogy a kiadásokat az Egyesült Államokban gyártott árukra és szolgáltatásokra korlátozzák.

Nézetek Obama tervéről

Az amerikaiak alig fele (46%) azt mondja, hogy sokat hallott Obama ösztönző tervéről, míg 45% azt állítja, hogy csak keveset hallott erről, és csak 7% állítja, hogy egyáltalán nem hallott semmit. Azok, akik sokat hallottak a tervről, a legszkeptikusabbak, 41% -uk szerint ez rossz ötlet, szemben azokéval, akik csak keveset hallottak. Ez ellentétben áll az egy hónappal ezelőtti véleményváltással, amikor azok az emberek, akik sokat hallottak a tervről, nagyobb valószínűséggel támogatták, mint azok, akik csak keveset hallottak.


Az Obama javaslatával kapcsolatos széles politikai megosztottságon túl jelentős jövedelem és osztálykülönbségek is vannak. A családi jövedelem kategóriájába tartozók mindössze 39% -a - akik évente legalább 100 000 dollárt keresnek -szerint az ösztönző javaslat jó ötlet, míg 47% negatívan értékeli. A javaslat lényegesen több támogatást vonz az alacsony jövedelműek körében: nagy különbséggel a 30 000 dollár alatti családi jövedelemmel rendelkezők jó ötletnek tekintik a javaslatot.

Hasonlóképpen, míg azok, akik azt mondják, hogy profi vagy üzleti osztályba tartoznak, egyenletesen oszlanak meg az ingerlési terven (43% jó vs. 43% rossz), a többségben azoknak, akik azt mondják, hogy küzdenek (59%) vagy munkásosztályban (52%) ) pozitívan tekintenek rá.

Együtt dolgozni?

A nyilvánosság megosztott abban, hogy Obama elnök és a kongresszus republikánus vezetői együttműködnek-e a gazdaságélénkítő terv kidolgozása érdekében. Azok között, akik szerint a Fehér Ház és a GOP nem működnek együtt, a legtöbben a republikánus vezetőket okolják Obama helyett.

Tízből több mint négy (43%) szerint Obama és a republikánus vezetők együtt dolgoznak, míg hasonló arányban (45%) azt mondják, hogy nem. Kevés a pártos különbség, a republikánusok 40% -a, a demokraták 46% -a és a függetlenek 44% -a mondja a Fehér Házatés a GOP vezetői együtt dolgoznak.

Azok között, akik szerint az elnök és a GOP vezetői nem működnek együtt hatékonyan a gazdaságélénkítő csomag gyors kidolgozásán, körülbelül tíz tízből (61%) szerint a republikánusok vezetői a hibásak. Csak 16% okolja Obamát, 10% pedig azt állítja
mindkettő hibás.

Azok a demokraták, akik szerint a két fél nem működik együtt jól, elsöprően hibáztatják a republikánus vezetőket; teljesen 86% mondja, hogy hibásak. A republikánusok megosztottabbak: 40% Obamát, 26% pedig pártjuk kongresszusi vezetőit okolja; A republikánusok 15% -a szerint mindkét fél hibás. A legtöbb független, aki szerint Obama és a republikánus vezetők nem működnek együtt jól, a GOP vezetőit okolja (62%), szemben 14% -kal Obamát és 12% -kal mindkét felet.

Munkahely-jóváhagyási értékelések

Az amerikaiak közel kétharmada (64%) azt állítja, hogy helyesli azt, ahogy Barack Obama elnöki munkáját kezeli, miközben csak 17% -uk. Ez lényegesen jobb kezdeti munkahely-jóváhagyási minősítést jelent, mint egyik közvetlen elődje. A Pew Research Center 2001. februári felmérésében George W. Bush 53% -os jóváhagyási besorolást kapott, míg Clinton 56% -os minősítést kapott ugyanebben a pontban 1993-ban.

Ezzel szemben az amerikaiak alig több mint fele (51%) nem helyesli azt a munkát, amelyet a republikánus vezetők végeznek a kongresszuson, míg alig harmada (34%) helyesli. Ez majdnem megegyezik a republikánusok közönség általi minősítésével a 2006. évi félidős választások előestéjén tartott kongresszuson, amely során a kormány elvesztette többségét mind a házban, mind a szenátusban. 2006 októberében 33% -uk, 56% -uk pedig nem fogadta el teljesítményüket.

Maguk a republikánusok ebben a pillanatban nem támogatják elsöprő mértékben pártjuk kongresszusi vezetőit. A republikánusok csupán 55% -a helyesli azt a munkát, amelyet a párt kongresszusi vezetői végeznek, míg 33% -a nem. Ez 15 ponttal alacsonyabb, mint a republikánusok 2006. októberi 70% -os jóváhagyási osztálya.

Összehasonlításképpen: több amerikai helyesli (48%), mintsem helyteleníti (38%) a Kongresszus demokratikus vezetőinek munkáját. Ez jelentős javulást jelent a tavaly nyárhoz képest, amikor csupán 31% -uk jóváhagyta, 58% -uk pedig elutasította teljesítményüket. A jóváhagyás ugrása leginkább a demokratáktól származik. Ma a demokraták 76% -a szereti azt a munkát, amelyet pártjának kongresszusi vezetői végeznek, szemben a 2008. augusztusi 53% -kal.

Obama valamivel alacsonyabb minősítést kap a gazdaság kezelésével kapcsolatban, mint az elnöki munkája összességében. Ennek ellenére az amerikaiak többsége (56%) helyesli azt, ahogy Obama kezeli a gazdaságot, míg csak 24% -uk helyteleníti (további 20% -uk nem ad véleményt.)

A demokraták teljes háromnegyede (75%) Obamának magas minősítést ad a gazdaság kezelésében, de még többen (88%) helyeslik az általa végzett munkát. És bár a függetlenek többsége (54%) helyesli Obama gazdaságának kezelését, ez valamivel kevesebb, mint az a 63%, aki jóváhagyja munkájának teljes teljesítményét. A republikánusok alacsony jegyeket adnak mindkét számlán; csak 34% helyesli Obama gazdaságának kezelését, és ugyanannyi százalék az általános elnöki teljesítményét.

Egyszavas benyomások

Az elnökválasztási kampány óta jelentősen megváltozott a nyilvánosság véleménye Barack Obamáról. Amikor Barack Obamáról egyszavas leírást kérnek, többen olyan szavakat használnak, mint intelligens, őszinte, magabiztos és okos, és kevesebben olyanokat, mint tapasztalatlan, változás, fiatal és új.

A mostani felmérésben az intelligens vagy az intellektuális kifejezések fordulnak elő a leggyakrabban, a 660 ember közül 33 említette ezt a kérdést. Ezt követi a változás (17 fő) és az őszinte (16).

Ezzel szemben a kampány során a leggyakrabban idézett szó tapasztalatlan volt, ezt a szeptemberben megkérdezett 629 regisztrált választópolgár közül 55 említette. Jelenleg 15 ember említi a tapasztalatlan szót. A változás a második legszélesebb körben használt szó volt szeptemberben, amelyet 36 ember emlegetett; továbbra is a második leggyakrabban használt szó, bár ma csak 17 ember említi. Szeptemberben 20 ember használta a fiatal vagy fiatalos kifejezést Obama leírására; mindössze öt ember használta e szavak egyikét a jelenlegi felmérésben.

Számos olyan szó jelenik meg a Barack Obama egyszavas benyomásainak listájában, amelyek szeptemberben hiányoztak vagy ritkák voltak. Magabiztos, okos, nagyszerű, határozott és őszinte mind szerepel az elnök leírására használt 20 legfontosabb szó között. Ezeket a szavakat egyikük sem említette négy vagy több ember a szeptemberi választások előtti felmérésben.

Obama elnök benyomásai

Az első néhány hete hivatalában történt néhány kudarc ellenére Obama személyes képe nagyon pozitív. Két legutóbbi elődjével összehasonlítva a közigazgatásuk elején Obama megegyezik vagy felülmúlja mindkettőt, mivel megbízható, jól tájékozott, meleg és barátságos.

Az elnök legjobb besorolása kommunikátor: 92% szerint jó kommunikátor, még ennél is többet mondtak Bill Clintonról 1993 januárjában (84%). Közel annyian (87%) látják Obamát melegnek és barátságosnak, jóval többet, mint azok a 67% -ok, akik ezt 2001. februárjában George W. Bushról mondták, és körülbelül ugyanannyian, akik ezt 1993 elején Clintonról mondták (90%).

Széles többség szerint Obama jól szervezett (81%), magához hasonló emberekkel törődik (81%), jól informált (79%), erős vezető (77%) és megbízható (76%). Bár a republikánusok ritkábban osztják Obamának ezeket a pozitív tulajdonságokat, mint a demokraták és a függetlenek, több mint a fele ezt teszi.

Tízből tíz amerikai (70%) szerint Obama képes elvégezni a dolgokat. A republikánusok megint nem olyan pozitívak, mint a demokraták vagy függetlenek Obamával kapcsolatban, de még ebben az értelemben is a republikánusok közel fele (48%) szerint képes elvégezni a dolgokat, míg 33% szerint nem.

Új megközelítés a politikához?

Elnöki kampányának kezdetétől Obama hangsúlyozta, hogy más megközelítést alkalmaz a washingtoni politikában, ígérve mind az etikai normák megváltoztatását, mind pedig a kétoldalúbb erőfeszítéseket a politika kialakításában. Arra a kérdésre, hogy válasszák-e, hogy az elnök politikai megközelítése új-e, vagy „a szokásos üzletmenet”-e, kétharmada (66%) azt állítja, hogy új megközelítést alkalmaz.

Széles körben elterjedt az a felfogás, hogy Obama új megközelítést alkalmaz. Még a republikánusok kis többsége (51%) is úgy gondolja, hogy új megközelítést alkalmaz, míg 40% szerint nem. A republikánusok soraiban a párt konzervatív tagjai egyenletesen oszlanak meg ebben a kérdésben (44% azt állítja, hogy új megközelítést alkalmaz, 46% azt mondja, hogy nincs). De a mérsékelt és liberális republikánusok közel kétharmada (65%) úgy látja, hogy az elnök új megközelítést alkalmaz. A függetlenek azonos 65% -a egyetért ezzel, csakúgy, mint a demokraták 80% -a.

Obama a jó megközelítésért egy megbízható republikánus csoporttól is kapott, amelynek udvarolt - fehér evangélikus protestánsok. Az evangélikusok közel kétharmada (64%) szerint Obama új megközelítést alkalmaz Washingtonban; mindössze 27% mondja, hogy ez a szokásos üzlet.

Összességében körülbelül annyi amerikai jellemzi Barack Obamát, hogy „az út közepe” (40%), mint mondják, hogy liberális (38%), míg csak 13% jellemzi konzervatívnak. A nyolc évvel ezelőtti George W. Bushról kialakult vélemények hasonlóak voltak - nagyjából azonos arányban gondolták őt az út közepére (39%) és konzervatívra (44%), nagyon kevesen (7%) írták le liberálisnak.

A republikánusok többsége (58%) Obamát liberálisnak tartja, és a konzervatív republikánusok ezt különösen valószínűnek mondják (70%). Demokraták (46%) és függetlenek (47%) sokasága Obamát középsőnek nevezi
az út.