• Legfontosabb
  • Hírek
  • Az ikreken végzett tanulmány arra utal, hogy politikai meggyőződésünk lehet vezetékes

Az ikreken végzett tanulmány arra utal, hogy politikai meggyőződésünk lehet vezetékes

13.12.09_Genetika és politikaMindenki tudja, hogy génjeink hajlamosak arra, hogy magasak vagy alacsonyak, kék szemű szőkék vagy barna szemű barnák, okosak vagy nem túl okosak vagyunk. Új kutatások azt mutatják, hogy meglepően nagy mértékben génjeink alakítják politikai meggyőződésünket és orientációnkat is.

A testvéri és egypetéjű ikrek nagy mintájából gyűjtött adatok felhasználásával egy kutatócsoport megállapította, hogy a gének valószínűleg annak a felét magyarázzák, hogy az emberek miért liberálisak vagy konzervatívak, miért tekintik a világot veszélyes helynek, egyenlő értékeket vallanak-e, vagy magukévá teszik-e a kemény alapú autoritereket nézetek.

Az egyéni tapasztalatok és más társadalmi hatások magyarázzák a politikai attitűdben fennmaradó változások nagy részét - számol be Cary Funk pszichológus, aki a nyolctagú csapatot vezette. Eredményeiket éppen a Political Psychology legújabb számában tették közzé. (Nyilvánvaló, hogy Funk a Pew Research Center vezető kutatója, és ezt a tanulmányt a Virginia Commonwealth University egyetemi docenseként végezte.)

Ezek a kutatók következtetéseiket egy ikrek felmérésére alapozták a minnesotai ikerregiszterben (MTR). A Minnesotai Egyetemen található regisztráció hozzávetőlegesen 8000 ikerpárt tartalmaz, amelyek Minnesotában születtek 1936 és 1955 között. A tanulmány egyaránt tartalmaz azonos (vagy monozigóta ikreket) - azokat, akik ugyanabból a tojásból fejlődtek ki és azonos genetikai anyaggal és testvériséggel rendelkeznek (vagy dizigótikus ikrek), akiknek átlagosan csak a génjeinek körülbelül a fele közös. Az ikreket 1983 és 1990 között vették fel a nyilvántartásba, amikor a legtöbb középkorú volt.

Az ikertanulmányok különösen hasznosak a trükkös természetű és a tápláló kérdések megválaszolásában. Gondolkodnak-e az emberek genetikai felépítésük miatt - a rejtvény „természete” miatt - vagy elfogadnak bizonyos meggyőződéseket azért, mert szüleik ápolták őket, valamint személyes tapasztalataik révén?

Mivel szinte minden ikert ugyanazon otthoni környezetben nevelnek ugyanazokkal a szülőkkel, az ikertanulmányokat természetes kísérletnek tekintik, amely megállapíthatja, hogy a politikai ideológia vagy más meggyőződés mögött áll-e lényeges genetikai összetevő. Ennek oka, hogy a kutatók általában azt feltételezik, hogy mindkét ikert általában ugyanúgy fegyelmezték, ugyanazokat a vallási, erkölcsi és társadalmi utasításokat kapták, és feltehetően apa és anya ugyanazokat a politikai harsogásokat hallotta az ebédlőasztal körül.



A természet és a táplálás hatásainak szétválasztása érdekében a kutatók összehasonlítások sorozatát végzik. Először meghatározzák, hogy az egypetéjű ikrek hozzáállása mennyire szoros összefüggésben van egy adott mértékkel, mondják, hogy erős konzervatívoknak, erős liberálisoknak vagy valahol a kettő között azonosítják-e magukat. Aztán ugyanezt teszik testvéri ikerpárokkal. Végül összehasonlítják a két összefüggést.

Ha az azonos ikrek nézeteikben lényegesen hasonlóbbak, mint a testvéri ikrek, ez erős bizonyíték arra, hogy a hozzáállás genetikai alapjaira utal. Sőt, ezek az összehasonlítások azt is meghatározhatják, hogy mely attitűdök köszönhetők közös környezetüknek (ez a kifejezés magában foglalja a szülői és egyéb családi hatásokat, amelyek hasonlóvá teszik a családtagokat), és azt is, hogy melyeket egyedi egyedi tényezők alakítják - alapvetően minden más, ami csak lehetséges formálják a politikai nézeteket.

A Funk és kollégái tanulmányában használt ikrek mind 1947-től 1956-ig születtek (a nagyobb ikrek mintájának részhalmaza). Olyan kérdéseket tettek fel nekik, amelyek felmérték a személyiségjegyeket, a társadalmi és politikai értékeket és a politikai ideológiát. Összesen 1192 olyan megkérdezettet kérdeztek meg kutatók, akik párosított ikerpárban voltak 2008-ban és 2009-ben.

Megállapították, hogy az önálló politikai ideológia különbségének valamivel több mint a felét (56%) genetikai tényezők magyarázzák. A fennmaradó részt egyedülálló tényezők magyarázták az egyik ikert, a másikat nem. A 27 kérdésen alapuló ideológia második mérése hasonló eredményt hozott (a gének az egyének közötti különbség 58% -át magyarázták).

Funk és munkatársai azt is megállapították, hogy a tekintélyelvű hiedelmek különbségének körülbelül a fele (48%) öröklődik. A tekintélyelvűség mérésére arra kérték a válaszadókat, hogy rögzítsék a 15 állításra adott reakcióikat hétfokú skálán, amely a „Nagyon negatív” (1-es kódolás) és a „Nagyon pozitív” (7) közötti tartományba esik. Néhány példa: 'Hazánknak hatalmas vezetőre van szüksége, hogy elpusztítsa a társadalomban ma uralkodó radikális és erkölcstelen áramlatokat ”,és 'Hazánknak szabad gondolkodókra van szüksége, akik bátran kiállhatnak a hagyományos módszerek ellen, még akkor is, ha ez sok embert felforgat ”.

Kipróbálták az egalitarizmus öröklődését. Az ikreket megkérdezték, mennyiben értenek egyet vagy nem értenek öt állítással, köztükHa a gazdagság egyenlőbb lenne ebben az országban, sokkal kevesebb problémánk lenne ',és'Túl messzire mentünk az egyenlőség szorgalmazásában ebben az országban'.Megint azt találták, hogy a variancia fele genetikai tényezőkkel magyarázhatónak látszott.

Hasonlóképpen, úgy tűnt, hogy a gének a társadalmi szervezettel és a struktúrával kapcsolatos attitűdöket mérő négy kérdés varianciájának 54% -ához kapcsolódnak, az úgynevezett „A társadalom működik a legjobban” skálának. Két példa: 'A társadalom akkor működik a legjobban, ha… a vezetőket engedelmeskedik VAGY a vezetőket kikérdezik ”és 'A társadalom akkor működik a legjobban, ha… az emberek rájönnek, hogy a világ veszélyes, VAGY az emberek azt feltételezik, hogy mindazok, akik a távoli helyeken tartózkodnak, kedvesek ”.

Olyan kérdéseket is feltettek, amelyek mérik a pszichológiai alapjellemzőket - a pszichológia úgynevezett „nagy ötösét” - és megállapították, hogy legalábbis a génekben rejlik az a magyarázat, hogy miért vannak az emberek olyanok, amilyenek megint vannak. Például az emberek extrovertált okainak teljesen 70% -a génhez kapcsolódik, ugyanúgy, mint a „nyitottság” 43% -a, a neurotizmus és a lelkiismeretesség 42% -a, valamint az elfogadhatóság 38% -a.

Két figyelmeztetés: A szerzők megjegyzik, hogy az ikrek MTR-mintája nem reprezentatív az egész országra nézve - középkorú, túlnyomórészt fehér és földrajzilag a középnyugaton koncentrálódik - írják. És ami a politikai hozzáállást illeti, a gének nem sors. A nevelés és az egyedi tényezők és tapasztalatok kölcsönhatásban vannak a génekkel vagy gének kombinációival annak meghatározása érdekében, hogy valaki politikai liberális vagy konzervatív, szavaz-e minden választáson, vagy nincs-e regisztrálva szavazásra, vagy támogatja-e az Obamacare-t vagy a Tea Party-t.