• Legfontosabb
  • Hírek
  • Tanulmány: A közvélemény-kutatások alulbecsülhetik a melegek elleni hangulatot és a meleg, leszbikus lakosság nagyságát

Tanulmány: A közvélemény-kutatások alulbecsülhetik a melegek elleni hangulatot és a meleg, leszbikus lakosság nagyságát

A hagyományos közvélemény-kutatások nem mutatják be a melegek és leszbikusok arányát a lakosságban? És alábecsülik-e a melegellenes nézeteket valló amerikaiak arányát?

Az Ohio Állami és a Bostoni Egyetem kutatócsoportja szerint mindkét kérdésre igen a válasz.

'Az LMBT (leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű) identitás és viselkedés, valamint a melegellenes érzelmek alulreprezentációja jelentősen alulreprezentáltnak tűnik… még anonim és nagyon privát körülmények között is' - írták a kutatók a most megjelent munkadokumentumban az Országos Gazdaságkutató Iroda.

A vizsgálatot Katherine B. Coffman és Lucas C. Coffman közgazdászok, az Ohio Állami Egyetem és Keith M. Marzilli Ericson, a Boston Egyetem végezték.

Újszerű kutatási módszert alkalmaztak, amely a bevált gyakorlati felmérési technikák által biztosított szokásos magánélet és névtelenség mellett tovább megy, és gyakorlatilag lehetetlenné teszi az egyes válaszadók összekapcsolását az érzékeny kérdésekre adott válaszaikkal. Ezt a technikát „Fátyolos jelentés” módszernek hívják.

Ezután összehasonlították eredményeiket a „Fátyolos jelentés” kísérlet során kapott eredményekkel egy kontrollcsoport válaszaival, amelyek konvencionálisabb módon válaszoltak a feltett kérdésekre. Céljuk az volt, hogy lássák, milyen hatással lehet ezekre az érzékeny témákra a társadalmi kívánatosság torzítása - az a tendencia, hogy az emberek nem árulják el azt a magatartást vagy attitűdöt, amelytől tartanak, amelytől félnek, hogy a mainstreamen kívülről tekinthető.



FT_13.10.08_LGBT-felmérésA kísérleti technikát alkalmazó eredményekben a nem heteroszexuális identitásról szóló önjelentések a Veiled Report módszerekkel megkérdezettek 19% -át tették ki - 65% -kal magasabb, mint a kontrollcsoport 11% -a. Az azonos neműek szexuális tapasztalatait jelentő részesedés szintén növekedett a kontrollcsoport 17% -áról 27% -ra a Fátyolos jelentés csoportban - jelentették. (Mivel kísérletük nem véletlenszerű mintát használt a felnőtt lakosságból, a kutatók nem próbálják megbecsülni az ország meleg és leszbikus lakosságának tényleges nagyságát.)

A kísérleti módszer emelte az anti-meleg érzelmek arányát is. Például azok aránya, akik elutasították a nyíltan meleg menedzser munkáját, a kontrollcsoport 16% -áról a Fátyolos jelentés csoportban 27% -ra nőtt. 14% -ról 25% -ra nőtt azok aránya is, akik szerint legálisnak kell lennie a szexuális irányultság alapján történő megkülönböztetésnek.

A Fátyolos Jelentés-kezelésben részesülők azonban kevésbé valószínűek, mint a Közvetlen Jelentés-kezelésben, és azt mondták, hogy egy homoszexuális személy 'megváltoztathatja szexuális irányultságát, ha ezt választja' (22% vs. 15%). Amint azt a szerzők javasolják: „Ez azt jelzi, hogy a résztvevők társadalmilag kívánatosabbnak tartották jelenteni, hogy a szexuális irányultság megváltoztatható, ami ellentétes az általános„ LMBT-párti ”normával.

A kísérlet így működött. A kutatók az interneten keresztül több mint 2500 résztvevőt toboroztak. Ezeket az újoncokat véletlenszerűen két csoportra osztották. Mindkét csoport online felmérést végzett személyi számítógépén, és soha nem hozta nyilvánosságra nevét vagy egyéb információt, amely azonosíthatta volna őket.

A két csoport tagjainak nyolc kérdést tettek fel a szexualitásról, amelyekre az emberek nem szívesen válaszolnak igazat, ha egyáltalán. 'A kutatók szerint három kérdés foglalkozik a résztvevők szexualitásával: vajon heteroszexuálisnak tartják-e magukat, vonzódnak-e szexuálisan az azonos neműek tagjai, és hogy szexuális tapasztalatokat szereztek-e azonos nemű valakivel'. 'A fennmaradó öt kérdés a szexualitással kapcsolatos attitűdöket és véleményeket vizsgálja. Olyan közpolitikai kérdésekről kérdezzük a résztvevőket, mint például az azonos neműek házasságának jogi elismerése, valamint személyes meggyőződésük és érzéseink, például, hogy jól érzik magukat az LMBT személyekkel a munkahelyen' .

A csoporttól függően a nyolc felmérési kérdést kissé eltérő módon tették fel. Az első csoport - a „Közvetlen jelentés” vagy a kontrollcsoport - egy olyan kérdéssel indult, amely nagyon eltérően nézett ki a szokásos közvélemény-kutatásokból.

Amit a számítógép képernyőjén láttak, az egy négy állítás felsorolása és egy utasítás a válaszadásról. Íme egy példa a tanulmányban használt listás kérdések egyikére, az első nyolc kényes kérdésre:

FT_direkt-jelentés2

A válaszadók soha nem árulták el válaszaikat a felsorolásban szereplő négy kérdés egyikére sem. Ehelyett mentálisan összeadták az „igen” válaszaikat, és bekarikázták az összértéküket.

A fennmaradó kérdések között szerepelt a három szexuális irányultságot mérő kérdés és az öt, amely a melegekkel és leszbikusokkal szembeni attitűdöt mérte. Mind a nyolc szabványos „igen” vagy „nem” formátumban jelent meg, amint az a példában látható, és a kontrollcsoport válaszadóinak azt az utasítást kapták, hogy minden kérdésre maguk a kérdés alatt rögzítsék válaszaikat.

A második csoport - a „Fátyolos jelentés” csoport - megkapta az összes listás kérdést. Összesen nyolc különálló listás kérdés volt, amelyek mindegyikében négy ártalmatlanabb kérdés és egyike volt a nyolc kényes kérdésnek.

Ismét utasítást kaptak, hogy összesítsék és rögzítsék mindegyikükre adott igen válaszukat. A kontroll csoporttól eltérően a Fátyolos jelentés csoport tagjait soha nem kérték, hogy rögzítsék válaszaikat az egyes tételek egyikére sem.

Az alábbiakban felsoroljuk a Fátyolos jelentés csoport tagjainak feltett kérdését, amely párhuzamos azzal, amelyet a kontrollcsoport látott:

FT_veile-report2

A másik hét kényes kérdés ugyanúgy került megfogalmazásra: még négy jóindulatú kijelentés és egy érzékeny tétel. A tesztcsoport minden válaszadója öt kérdést látott - az eredeti négyet és a három szexuális identitás kérdésének egyikét -, és azt kérték, hogy összesítsék és adják meg „igen” válaszaikat.

Összehasonlítva az „igen” válaszok átlagos számát a két csoportban, a kutatók meg tudták becsülni a Fátyolos Jelentés csoport azon válaszadóinak arányát, akik igent mondtak az érzékeny kérdés mérésére.

Sikerült a kísérlet? Te vagy a bíró:

'A Direct Report kezelésben a lakosság 11% -a számol be arról, hogy nem tartja magát heteroszexuálisnak (8% a férfiaknál, 16% a nőknél). A Fátyolos jelentés kezelésében ez 19% -ra nő (15% a férfiaknál, 22% a nőknél). Ugyanakkor azoknak a résztvevőknek az aránya, akik azonos szexuális tapasztalatot szereztek azonos neművel, a Direct Report kezelés 17% -áról a Veiled Report kezelés 27% -ára nő, 59% -kal ”- írták.

Nem találtunk szignifikáns különbséget a tesztcsoportok között abban a kérdésben, hogy a válaszadó vonzódott-e az ellenkező nemhez.

Figyelmeztető megjegyzés: Az LMBT-populáció méretének vagy összetételének becslésében számos kihívás áll fenn, kezdve azzal a kérdéssel, hogy a kizárólag önazonosításon alapuló meghatározást kell-e alkalmazni, vagy a szexuális vonzalom és a szexuális viselkedés mértékét is tartalmazzák-e. Az LMBT népesség demográfiai jellemzőinek részletes áttekintéséhez lásd: A Pew Research Center által az év elején közzétett A LMBT-amerikaiak felmérése.

Az Ohio State és a Boston University kutatóinak tanulmánya, bár kérdéseket vet fel a hagyományos közvélemény-kutatások kapcsán, nem kísérli meg levonni saját következtetéseit az LMBT-népesség nagyságáról vagy az ezzel kapcsolatos közéleti hozzáállásról, mivel a résztvevők nem véletlenszerű vagy reprezentatív minták voltak minden felnőtt 18 éves és idősebb. (A kutatók az Amazon Mechanical Turk webhelyét használták fel a résztvevők toborzásához.)

Valójában azt mondták, hogy tanulmányi csoportjuk fiatalabb, képzettebb, politikailag liberálisabb, és kevésbé valószínű, hogy republikánus, vagy hogy legalább 'mérsékelten vallásosnak' mondják magukat az országban. Megjegyezték, hogy a tanulmányukban alulreprezentált csoportok egy része valószínűleg inkább melegellenes véleményt képvisel, vagy kevésbé hajlandó azt mondani, hogy nem heteroszexuális.