Steven Salaita

Gyűlölet a gyűlölet kedvéért
Antiszemitizmus
Antisemitismicon.svg
Az előítéletek megőrzése
Gyűlöletkeltők
Steven Salaita egy Amerikai szakosodott tudós Amerikai őslakos tanulmányok. Keresztény arab, 1975-ben született Jordán és palesztin bevándorlók az USA-ba. Salaita egyik kollégája szerint 'anyja szüleit kiszorították a mai Izrael területéről'. 2014. augusztus 6-án, miután elárasztották a Salaita-val kapcsolatos tiltakozásokat tweetek válaszként Izrael A Gáza elleni 2014-es támadás, az Illinois Egyetem, az Urbana-Champaign (UIUC) ellen visszavonta azt az ajánlatot, amelyet Salaitának, mint amerikai indián tanulmányok tanszékének pályafutás professzorának tettek. Míg a kari alkalmazottak jóváhagyását jellemzően az egyetem vezető testülete bélyegzi meg, egy 'ritka, ha nem is példátlan' döntés mellett az UIUC kuratóriuma úgy döntött, hogy nem erősíti meg felvételét, az egyetem szerint egy olyan hatalom volt kifejezetten fenntartva számukra, állásajánlatának szövege.

Tartalom

A tweetek és összefüggéseik

2014. július 19-én Salaita tweetelt:


Ha „antiszemita” a gyarmatosítás, a földrablás és a gyermekgyilkosság elítélése, akkor mi a választása bármelyik lelkiismeretes embernek? #Gaza

Azonnal követi:


Cionisták: az „antiszemitizmust” valami szörnyűségből 1948 óta megtisztelővé alakítják.
#Gaza
#Szabad Palesztina

Hasonlóan nyilatkozta előző nap, hogy összekeverte a zsidóságot és a cionizmust ” Cionisták részben felelősek, amikor az emberek antiszemita szart mondanak az izraeli terrorra válaszul. ” Salaita azután írta ezeket a tweeteket, hogy a gázai és más országokból származó emberek fényképeket töltöttek fel halott és sebesültekről, rémült menekülő civilekről és szétszakadt szülőkről, akik megtartották sérült gyermekeik holttestét (élő és holt), és kivonták őket a romokból. Izraelé Gázában javában zajlott a Protective Edge hadművelet, és annak eredményét, hogy a megszállt embereket egy regionális hatalom bombázta és lelőtték - a legmodernebb fegyverekkel -, a közösségi médiában sugározták a világ felé. Valójában egy weboldal darab (talán hiperbolikusan) címmel:Izraelnek van egy új legrosszabb ellensége - Twitter.

Salaita tweetelt az egyre növekvő, erőszakos és illegális telepesekről Ciszjordániában is. Arra a három izraeli tizenévesre hivatkozva, akiknek a Hamász által elrabolt és brutális gyilkosságai végül a 2014-es gázai háborúhoz vezettek:



Lehet, hogy túl kifinomult ahhoz, hogy kimondd, de nem vagyok az: bárcsak az a kibaszott ciszjordániai telepes eltűnne.


Korai hetek és hónapok a lövöldözés után

Cary Nelson, az UIUC professzora szívből támogatta és vezette az UIUC akkori kancellár, Phyllis Wise Salaita felmentéséről szóló határozatának nyilvános védelmét, kijelentve:

- Azt hiszem, a kancellár helyesen döntött. Nem ismerek más vezető oktatót, aki ilyen mérges nyilatkozatokat tweetelne - és természetesen nem ilyen megszállottan vezérelt módon. Rengeteg felső kategóriás Salaita tweet van ... Örülök, hogy a kancellár megtette, amit meg kellett tenni.


Nelson éppen három mandátumot töltött be az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének elnökeként, és erős hírnevet szerzett az akadémiai szabadság védelmezőjeként. Néhány hozzászóló, köztük a Mondoweiss rovatvezetője, Phan Nguyen azt javasolta, hogy Nelson olyan vakfoltot szenvedjen Izraellel kapcsolatban, hogy szokásos elvei nem voltak láthatóak a Salaita-ügyben, bár Nelson megjegyezte, hogy korábban megvédte a udvariasság / kollegialitás a felvételkor.

Prof. Robert Warrior, az Osage Nation állampolgára, az American Indian Studies igazgatója, valamint az UIUC amerikai indián, angol és történelem professzora kijelentette: „Steven egy nyílt terepen végzett kutatás során jelölt volt, ahol a legjobb embert kerestük az amerikai indián és őslakos tanulmányok területe. ' Warrior folytatta: 'A munkája során az amerikai indiánok és a palesztin emberek tapasztalatainak összehasonlító elemzése vált vonzóvá, ami munkájának középpontjában áll.' A Warrior szakértő az „őslakos amerikaiak és a palesztinok összehasonlításában” is, így Salaita további ilyen lett volna.

2014. szeptember elején több mint 5000 tudós jelentette be, hogy bojkottálják az UIUC-t, amíg az egyetem vissza nem állítja Salaitát. Maga Salaita abban a hónapban az egyetemen beszélt:

Két héttel a kezdés dátuma előtt, és minden figyelmeztetés nélkül, kaptam egy összefoglaló levelet Phyllis Wise egyetemi kancellártól, amelyben arról tájékoztattak, hogy a tisztségem megszűnt, de magyarázat és lehetőség nélkül egyoldalú döntését megtámadhattam. Ennek eredményeként a családomnak nincs jövedelme, nincs egészségbiztosítása, és nincs saját otthonunk. Kisfiunk óvoda nélkül maradt. Elvesztettem a tudományos karrier nagyszerű eredményét - az egész életen át tartó hivatást, az akadémiai szabadság ígért védelmeivel.
… Még aggasztóbbak azok a dokumentált felfedések, miszerint a megszüntetésről szóló döntés a gazdag adományozók nyomása következménye - egyének, akik kifejezetten nem szeretik a politikai nézeteimet. Amint az Alkotmányos Jogok Központja és más csoportok nyomon követték, ez a gazdag és jól szervezett csoportok országos, összehangolt erőfeszítéseinek része a palesztinbarát hallgatók és oktatók megtámadása és beszédük elhallgatása érdekében. Ez azzal a kockázattal jár, hogy palesztin kivételt hoz az első módosítás és az akadémiai szabadság alól.


2014. október 6-án 14 UIUC-osztály megszavazta a bizalmatlanságot Wise kancellár iránt Salaita ügye miatt. 2014 decemberéig az UIUC harmincnégy tanszékvezetője és akadémiai egysége éles levelet írt az Illinoisi Egyetem elnökének, rámutatva a kirúgás súlyos esésére:

Több mint három tucat tervezett megbeszélést és több konferenciát különféle tudományterületeken - ideértve például a Filozófiai Tanszék idei teljes kollokvium-sorozatát - már törölték, és tovább törlik őket, mivel a külső előadók visszavonultak válasz az egyetem Dr. Salaita ügyének kezelésére. Az Angol Tanszék úgy döntött, hogy elhalasztja az eredetileg 2015 tavaszára tervezett programellenőrzést azzal a reménnyel, hogy nem találnak képesített külső vizsgáztatókat, akik hajlandók lennének az egyetemre. A birtoklási és előléptetési esetek érintettek lehetnek, mivel a kortárs intézmények oktatói fontolóra veszik a bojkott kiterjesztését az ajánlólevelekre.

A legtöbb gondot az okozza, hogy komolyan veszélybe került számos tanszék képessége a kari kutatások eredményes lebonyolítására, különösen a felsőbb szinteken. Míg a még a junior keresésekre gyakorolt ​​esetleges negatív hatások még nem láthatók, a Történeti Minisztérium az Egyesült Államok történelmében már korábban felhagyott egy korábban engedélyezett szenior kereséssel, elismerve a jelenlegi klímában a megfelelő jelentkezők vonzásának kilátástalan kilátásait. A filozófia nyílt rangú keresése 80% -kal kevesebb jelentkezőt vonzott docens vagy rendes professzor rangra, mint tavaly ugyanezen a szakterületen végzett vezető keresés.

Salaita azóta a bejrúti Amerikai Egyetemen foglalt állást.

Irónia

Míg Salaita és támogatói fegyverben vannak a kérdés kapcsán akadémiai szabadság , Salaita elnézi, hogy kizárja az általa etnocentrikus zsidó hallgatói szervezetként való részvételt az egyetemi multikulturalizmus tevékenységéből.

Jogi igazolás

2015. augusztus 6-án Henry Leinenweber, az Illinois északi körzetének amerikai kerületi bíróságának bírója úgy döntött, hogy az UIUC megszegte Steven Salaitával kötött szerződését. MintA felsőoktatás krónikájatedd:

Ha az egyetem valóban úgy gondolja, hogy az ilyen munkaszerződések a fedélzeti jóváhagyás függvényei, [Leinenweber bíró] azt mondta, a testületnek a felvételi folyamat során jóval korábban rájuk kellene szavaznia, mielőtt megfizeti a leendő oktató költözési költségeit, és felajánlja annak a professzornak a hivatalt és osztályok. 'Egyszerűen fogalmazva, az egyetem nem érvelhet egyenesen azzal, hogy minden ilyen intézkedést kötelezettség vagy megállapodás hiányában folytatott' - mondta.

[...]

Leinenweber bíró nagyban azon elhatározása alapján, hogy létezik ilyen megállapodás, Salaita úr megpróbálhatja bizonyítani, hogy az egyetemi adminisztrátorok és igazgatósági tagok összeesküdtek szerződésének megszegésében, megsértették az első módosítás szerinti szólásszabadsággal kapcsolatos jogait, és megtagadták tőle egyetemi tanulmányokat. a tisztességes eljárás.

Leinenweber bíró azt is jelezte, hogy ha Salaita felszólalása az UIUC ellen előrehaladt, akkor az ügye erős volt:

'Az egyetem nem próbálkozik azzal, hogy határvonalat húzzon a [Salaita] tweetjeiben szereplő trágárság és inaktivitás, valamint az általuk bemutatott nézetek között. a Legfelsőbb Bíróság nem húzott ilyen határt, amikor úgy találta, hogy Cohen [kabátját, amelyen a „fasz a tervezet” felirat szerepel) az első módosítás védi ”- írta Leinenweber. A Cohen-ítéletet idézve azt mondta: 'Nem engedhetjük meg magunknak azt a könnyű feltételezést, miszerint meg lehet tiltani bizonyos szavakat anélkül, hogy az eljárásban elnyomnánk a lényeges kockázatot.'

Leinenweber a Salaita közösségi médiaprofiljára hivatkozva hozzátette: „A tartalom minden bizonnyal a közvélemény aggodalmát okozta, és az izraeli-palesztin kapcsolatok témája gyakran szenvedélyes érzelmeket hoz felszínre. Ilyen körülmények között szinte lehetetlen lenne elkülöníteni az e kérdésről szóló tweetek hangját az általuk kifejtett tartalommal és nézetekkel. ”

Az Illinoisi Egyetem tisztviselői legyekként esnek le

2015. augusztus 7-én 1100 Wise kancellár e-mailjét tették közzé, amelyek többek között azt mutatják, hogy 2014 júliusában elmondta az egyéneknek, hogy az egyetem úgy döntött, hogy felveszi Salaitát, és valójában elfogadta az ajánlatot. Az egyetemi e-mailek ugyanabban a gyorsítótárában azt tanácsolta az egyéneknek, hogy inkább privát e-mail fiókokat használna a kommunikáció elrejtésére. Wise ezen e-mailek kiadása után azonnal lemondott.

2015. augusztus 23-án az UIUC 41 részlegelnöke és programvezetője kérte Steven Salaita visszahelyezését. 2015. augusztus 24-ig Ilesanmi Adesida, az UIUC prépostja; A kuratórium tagja, Chris Kennedy, és; Az UI elnöke, Robert Húsvét, mindannyian visszaléptek posztjukról.

Az ügy lezárult

Salaita és az UIUC elérték a 875 000 dolláros elszámolást, amelyet 2015. november 11-én jelentettek be. Salaita nem csatlakozik újra az ottani karhoz. Azonnali nyilatkozatában Salaita azt mondta: „Ma rendeztük az UIUC elleni ügyet, és nagyon hálás vagyok a sok egyén és közösség támogatásáért és szolidaritásáért. Együtt küldtünk erős üzenetet azoknak, akik elhallgattatták a palesztinai aktivistákat és korlátozták a beszédet az egyetemen. De aztán átment aNemzetmagazin kijelentette, hogy ügyének legfontosabb pontját elhomályosították:

Sokat mondtak rólam és az UIUC-ról, többségük haszontalan. Szinte kudarc nélkül a kommentátorok figyelmen kívül hagyják azokat a háborús bűnöket, amelyek inspirálták hírhedt tweeteimet.

Gáza Izrael általi megsemmisítése továbbra is az emlékezetemben marad, amelyet a korábban bekövetkezett és ma is folytatódó kegyetlenség jelent meg: az ágyneműben tulajdonokat hordozó nők már nem alkalmasak otthonra; apák, akik kisbabákat tartanak kis holttestek előtt, és könyörögnek a gyerekeknek, hogy ébredjenek fel és játsszanak kedvenc játékaikkal; a bőr pelyhesedett, mint a filotészta a vegyi fegyverekből, és csak egy vékony réteg ragacsos vörös hús maradt az izmok és a csontok védelmében; összekevert acélhuzalok, amelyek kibontakoznak a betontörmelékből, és amelyek már nem rejtőznek az általuk tartott szerkezetek között.

Nincs olyan jelentős intervallum, hogy ne gondolnék azokra az emberekre, akik szenvedése felpezsdítette a sokakat felidéző ​​inkivitást. Elítélem az igazságtalanságot. Mindig ezt fogom tenni, függetlenül a munkaviszonyomtól.