Steven Crowder

Crowder beszéde a 2013-as konzervatív politikai akciókonferencián (CPAC), Maryland, National Harbor.
Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat
Keresett Steven Colbert , tényleges komikus?
Crowder öröme önmagával és a fizikai erő szadisztikus használatával nyilvánvaló, főleg kifejező gesztusainak, arcvörösödésének, éles hangmanipulációinak és szabálytalan kézmozdulatainak. De vidámsága meghazudtolja munkájának aggasztó jellegét. Bigotriában és erőszakos megaláztatásokban áthatva a klipek többsége egyértelműnek tűnik: a liberalizmus fenyegető kórkép, amely sürgős, büntető megsemmisítésre szorul - bármilyen eszközzel is jár.
- Delaney Rohan

Steven 'Cold Feet' Crowder (1987–) szakember seggfej , kommentátor és önálló humorista, aki támogatja konzervatív és szabadelvű nézetek. Crowder kiemelkedő szerepet játszik a konzervatív létesítményben: korábban dolgozott Fox hírek írta Breitbart.com Big Hollywood szekciójában, és többször is megjelent a Konzervatív politikai cselekvési konferencia (CPAC). Rendszeresen közzéteszi a „vígjátékot” Youtube és rendszeresen közzéteszi a 'híreket' az internetes oldalán, LouderWithCrowder.com (Röviden LwC). Crowder YouTube-csatornájának több mint négy millió előfizetője van, és több mint 900 millió nézettséggel rendelkezik.


Tartalom

Politikai karrier

Crowder 2009-ben Neil Cavuto , ellenzi ” szocializált Obamacare '
Nem vagyok mikropolitikai srác, de inkább konzervatívabb és liberálisabb. Nincs hátsó szándékom. Nem tolok napirendet. Nem érdekel annyira a helyi politikai versenyek, mint annyira, hogy túlmutató irányt mutassak, merre tart ez az ország, de érdekel. Az emberek úgy hallják a világot, ahogy én látom. Nem vagyok hiperkonzervatív, de konzervatív vagyok. Szó szerint nincs más napirendem, mint hogy meg akarjam nevettetni az embereket.
—Crowder, elmagyarázva, hogy nagyon aggódik az Egyesült Államok politikai helyzete miatt, és fel akarja hívni az embereket emiatt, de teljesen nincs napirendje

Crowder saját komikus rövidnadrágot készített, amíg fel nem vették PJ Media 2009-ben, ami megakadt Fox hírek ugyanabban az évben. Crowder 2009 és 2013 között dolgozott a Fox Newsnál. Ez idő alatt megjelent Hannity és Cavuto . 2013-ban, egy hét hónapos időszak után, amikor nem közvetítették televízióban, Crowder általában Foxot és különösen Hannityt kritizálta azért, mert egy rádióinterjúban „buldózerbe került, mint egy gyermek”. Nyilvános bocsánatkérése ellenére rövidesen elbocsátották. Miután eltűnt a Fox-ból, Crowder megkezdte a hangszórókör-köröket, látszólag körülbelül 3000–5000 USD-t számolt fel látogatásonként.

Crowder azon elképzelése, hogy nevetségessé akarja tenni az embereket, az az, hogy a „kulturális kisajátítási hónap” keretében rendkívül rasszista karikatúrákat játszik a kínaiakról.


Oligarch finanszírozás

Annak ellenére, hogy állandóan független alkotóként hirdeti önmagát, Steven Crowder műsora valójában a Glenn Beck és Mark Levin tulajdonában lévő Blaze Media, amelyet Cary Katz milliárdos, a CRTV fő befektetője és az College Lending Corp. alapítója finanszíroz, amely kölcsönöket forgalmaz egyetemi hallgatóknak.

Videók

Fiatal konzervatív keresztény vagyok, aki elég ideges, de soha nem piszkos.
- Steven Crowder, interjú vele A Daily Beast
Fogd be, te öreg táska!
- Steven Crowder vízilabdázás közben Nancy Pelosi

Crowder néhány csúnyább videóját alább dokumentáljuk.

Azonos neműek házassága

Videóban 'meleg házasság !! (Gay Leprechaun közreműködésével) ”, Crowder azzal kezdi, hogy homofób nézetei miatt a„ baloldal ”homofóbnak nevezi.



A baloldal folyamatosan használja. Ha 100% -ban nem értesz egyet a homoszexuális zaklató szószékkel, akkor homofób vagy. Felejtsen el minden olyan logikai kifogást vagy ellenérvet, mint például az azonos neműek házassága. Egyszerűen félsz a melegektől.


Mik ezek a kifogások? Nos, egyrészt az érzései sérülnének, ha házasságnak neveznénk, és úgy véli, hogy nem homofób a meleg párokat arra kényszeríteni, hogy nyilvánvalóan alacsonyabb rendű változatot szerezzenek a szökőkút-házasságról:

Ha a melegek férjhez akarnak menni, vagy összejönnek, akkor civil partnerséget kell kötniük .... A heteroszexuális emberek összeházasodnak. Civil partnerségeket köthetünk.
—Elton John

[gúnyos zihálás] De biztosan egyike azoknak az önutálatos homóknak. Vagy talán, csak talán logikus a gondolkodási folyamata során abban, hogy az azonos neműek párkapcsolatainak ugyanaz a státusza, mint a házasságnak, komolyabb következményekkel járhat, mint gondoltuk.


Hány amerikai ellenzi a meleg házasságot? [a képernyőn megjelenő statisztikák azt mutatják, hogy 10-ből körülbelül 4 támogatja az azonos neműek házasságát, 10-ből 6 ellenzi] Miért van az amerikaiak összehasonlítható többsége, akik támogatják az azonos neműek polgári szakszervezeteit? [a képernyőn megjelenő statisztikák szerint 10-ből kb. 6 támogat azonos nemű polgári szakszervezeteket, 10-ből 4 ellenzi] Megyek velük, biztosan rasszista homofób gyűlöletkeltők.

Igaza van abban, hogy a meleg házasságot ellenző emberek definíciójuk szerint homofóbok, mivel ezek az emberek csak azért támogatják a hátrányos helyzetű kisebbségi csoportok jogainak korlátozását, mert hátrányos helyzetű kisebbségi csoportok. Ezt 'diszkriminációnak' hívjuk, és megpróbáltuk ' külön-de egyenlő mindig egyenlőtlenek, és a fanatizmus táplálja őket. Ez az ellenérv lehet az, ahol Crowder egyébként az egész „rasszista” dolgot megkapja ellenfeleitől.

Egy másik, az azonos neműek házassága azt jelenti, hogy a kormány arra kényszerítheti az egyházakat, hogy meleg házasságot kössenek :

Rendben, tegyük fel egy pillanatra, hogy a házasságot mindenki alapvető polgári jogának tekinti. Nos, akkor mi történik, ha egy egyház úgy dönt, hogy nem akar két házastársat összeházasodni? Nem tagadhatja meg az emberektől az állampolgári jogokat, ez a törvény! Tehát technikailag, ha egy egyház a saját tanát követi, akkor fennáll a veszélye annak, hogy elveszítik adómentességüket. És adómentes státusz nélkül megszűnne egy egyház. Tehát lényegében a kormány sértené az egyházat. Nem az egyik módosítás megsértése vagy valami ilyesmi?


Crowder is tudatlan vagy rosszindulatú ezen az állításon. Még a Családkutató Tanács azt mondja, hogy „nincs jelentős kockázat, hogy a bíróság a pásztorokat és az egyházakat arra kényszerítheti, hogy az azonos neműek házasságkötését ünnepélyes keretek között rendezzék, házigazdák legyenek vagy végezzenek”.

Guantanamo-öböl

Crowder egy „Az igazi guantanamói öböl !!” című videóban azt állítja, hogy a Guantanamo-öböl egy jól irányított tengerparti közösség (14 percet 2 percet tölt a tengerparti tevékenységekben), ahol a foglyokkal tisztességesen bánnak és számtalan kényelmet nyújtanak. Ezzel szemben az Amnesty International következetesen megállapította az emberi jogok megsértését (például kínzást) és a civilek indokolatlan fogva tartását (megfelelő eljárási vagy törvényi jogok nélkül). Ez a videó Crowder manipulatív nyelv- és képhasználatát mutatja teljes képernyőn. Például Crowder a fogvatartottaknak biztosított jogok megvitatásáról, a 9/11-es hallgatólagos „liberálisok” hibáztatásáról arra tér át, hogy határozottan állítja, hogy az összes gitmoi fogvatartott terroristák, mindössze 15 másodperc alatt:

Ha figyelembe veszi, hogy Gitmo egykor több mint 779 fogvatartottat tartott fogva, és ma már csak 221 van hátra, úgy tűnik, hogy több embert engednek szabadon, mint amennyit ténylegesen őrizetbe vesznek. Ami természetesen szégyen, hiszen közülük sokan, ah, valójában visszatértek amerikai társak meggyilkolásához. Amerikaiak, liberálisok. Emlékszel rájuk? Az áldozatok mindebben.

[szeptember 11-i klipek szomorú zenével játszanak a háttérben 15 másodpercig]

Fontos megjegyezni, hogy ezek a fogvatartottak terroristák, nem pedig foglyok. A terroristák, csakúgy, mint az egyik szeptember 11-i ötletgazda, Kaleef [sic] Mohammad sejk, aki Obamának köszönhetően most minden költséggel fizetett utazást élvez New Yorkba, miközben az amerikai tárgyalásra vár.

Fegyverellenőrzést

Miután Barack Obama azt javasolta, hogy a Szövetségi támadási fegyverek tilalma állandóvá kell válnia, Crowder összehasonlította őt hogy Hitler és Sztálin a fegyverekben, fegyverekben, fegyverekben! (Michael Moore közreműködésével) ”:

Az igazság az, hogy a tiltólistán szereplő legtöbb fegyver nem más, mint a megbízható félautomata. Azok számára, akik nem tudják, manapság szinte minden kézifegyver félautomata. Ez csak egy része annak az Obama-adminisztrációnak, amely sokoldalúan megközelíti a 2. módosítás jogaink elvonását. És nem ők az elsők! Rengeteg sikeres vezető hajtotta végre a fegyverek ellenőrzését a múltban. Hitler, Sztálin, Che Guevara, és most megvan Pelosi és a haverok!

Természetesen [1] Obama soha nem vette el a fegyvereit, [2] Hitler kibővítette a fegyverek jogait (az állampolgárok „megfelelő fajtája érdekében”), bár ezeket a jogokat megfosztotta a zsidóktól és más úgynevezett „nem kívánatosaktól”, és [3] ] Ché Guevara, aki szó szerint fegyveres forradalmár volt egy zsarnoki kormány ellen, csak rövid ideig töltött be tisztséget a következő Castro-rendszerben.

Homofóbia

2019 májusában Carlos Maza tweetelt, amely megvilágította Crowder homofób megjegyzéseit:

Amióta a Vox-nál kezdtem dolgozni, Steven Crowder videofelvételeket készített a videók „debunkálása” után Áthúzás . Minden egyes videó ismételt, nyílt támadásokat tartalmazott szexuális orientációm és etnikai hovatartozásom ellen. Íme egy példa:
- @ gaywonk

Crowder a következőképpen írta le Mazát, némelyikük számára sztereotip hangon:

lispy sprite

Gyenge íróként kapsz egy szabad bérletet, mert meleg vagy.

kis furcsa

meleg mexikói

A Sprite a tündér szinonimája, amely ismert homofób rágalom. Eközben a queer kontextustól függően lehet lekicsinylő, ami nyilvánvalóan a helyzet. 2019. június 5-én Chris Dale, a YouTube egyik blogbejegyzésével válaszolt: „A zaklatás fokozottabb vizsgálata”, amely szigorúbb politikát ígért a zaklatással és a gyűlöletbeszéddel kapcsolatban. Ezeknek az irányelveknek a frissítése vegyes fogadtatásban részesült, mivel sok ártatlan csatornán a hirdetési bevételek csökkentek a „Vox Adpocalypse” névre keresztelt bevételeknél.

Ami pedig Pete Buttigieg , Crowder rendszeresen „Pete Butt Gig” -nek hívja.

Meggondoltam magam

Az eredeti kép, amely mém lett.

A 'Változtassa meg a véleményemet' egy Youtube show, ahol Steven Crowder vitázik nem hitelesített fiatal felnőttekkel komplex kérdésekben. Nagy meglepetés: Crowder sokféle érv mellett érvel konzervatív témák.

  • Csak 2 nem létezik
  • Pro-Gun vagyok (2. kiadás)
  • A „nemi erőszak kultúrája” mítosz
  • A férfi privilégium mítosz (2. kiadás)
  • A férfi kiváltság mítosz
  • Csak 2 nem létezik (2. kiadás)
  • PROTESZTERSIKOLTÁSOK Ezután átgondolja: Változtassa meg a véleményemet
  • Trump nem fasiszta: Változtasson meg
  • Pro-Gun vagyok
  • Pro-Life vagyok
  • A gyűlöletbeszéd nem valóságos (2. kiadás)
  • Építsd a falat (2. kiadás)
  • A gyűlöletbeszéd nem valóságos
  • Pro-Life vagyok (2. kiadás)
  • Pro-Life vagyok (3. kiadás)
  • Építsd a falat
  • Az abortuszt megelőző SJW VESZTENI A CROWDEREN!
  • Első alkalommal fegyvervásárló!
  • Pro-Life vagyok (4. kiadás)
  • Amerika felsőbbrendű
  • A TANULÓK VITÁLNAK! (1. rész)
  • Kwanzaa nem igazi
  • A szocializmus gonosz
  • Meleg konzervatívok szólaljanak meg! (BÓNUSZ)
  • „AZ ÉLMÉNY MÓDOSÍTÁSA” KÖVETÉS: A Pro-Choice hallgató visszatér
  • A TANULÓK VITÁLNAK! (2. rész)
  • Őrült MAGA-kalap ellopó tüntetőt állítsák le a rendőrök!
  • TÉZIS: Trump NEM Fasiszta
  • [Privát videó]
  • [Privát videó]
  • [Privát videó]
  • Change My Mind Google Edition: Hate Speech Q&A
  • A gyűlöletbeszéd nem valóságos (Google kiadás)
  • BÓNUSZ: Amerika felsőbbrendű
  • TÉZIS: Trump nem rasszista
  • Az őrült Trump-ellenes tüntető BERSERK-be megy a Crowder-en!
  • Trump nem rasszista: Változtasson meg
  • A CNN a Fake News
  • TEASER: A hálaadás nem rasszista
  • A hálaadás nem rasszista
  • [Privát videó]
  • PROTESZTERSIKOLÁS Akkor újragondol
  • Trump nem fasiszta
  • [Privát videó]
  • [Privát videó]
  • Fülöp-szigeteki liberális és Crowder ... Egyetért? (BÓNUSZ)
  • Az igenlő fellépés rasszista
  • Az igenlő cselekedet rasszista (2. rész)
  • AMIKOR AZ ÁTUTALÓK TÁMADNAK
  • A férfi privilégium mítosz (3. kiadás)

Tweetek

Epstein

És ez egy pakolás, emberek! Köszönet mindenkinek, aki ráhangolt!

Lehet, hogy még egy ideig megőrizzük a Clinton karóra biztonságát . Csak azért, hogy biztonságban legyek.
#EpsteinDidntKillHimself

- @ szedő

Homofóbia

2016 júniusában Crowder bejelentette, hogy a szocializmus szuper 'pörgős' pólót jelent füge ':

Frissített „A szocializmus a fügének való” inget viseli #LwC áruház hamarosan. pic.twitter.com/wgviKFMIHL
StevenCrowderHomophobicT-Shirt.jpg
- @ szedő

Emlékezzetek a gyerekekre, ez nem nagylátás, ha egy betűt kicserélnek egy rabságban!

Transzfóbia

#TransRightsAreHumanRights? Lássuk, hogyan fogalmazzam ezt finoman? Ah. Nem, ők nem.
- @ szedő


Breitbart

Rasszizmus

Crowder cikkében a Breitbart „Sarah Silverman: A Fox News egy titkos rasszista gép!” címmel Crowder azt állítja, hogy Silverman nem rasszista rasszista rágalmazások alkalmazásában:

Milyen kényelmes egy olyan hölgy, mint Sarah, aki rendszeresen használ olyan szavakat, mint a „chink”, „negger” és „spic”. Ne aggódjon, azonban Sarah csak azért használ ilyen gyújtó nyelvet, mert 'ma a progresszív üzenetek kifinomultabbak és iróniától függenek'. Igen valóban.

Figyelj, nem hiszem, hogy bárkinek joga van megtiltani Sarah-nak e szavak használatát, és nem hiszem, hogy rasszista. Szerintem gusztustalan, vicces és rettenetesen csúnya (kívül és belül egyaránt), semmilyen megváltó tulajdonsággal nem rendelkezik ... De nem rasszista.

Antiszemitizmus

Mint a megállt óra , Crowder nyíltan neheztel antiszemitizmus :

Végül azt hiszem, csak abban reménykedem, hogy az emberek nem fogják bele a kedvükre jutó „hollywoodi zsidókat” a zsidó hit jó, tisztességes embereibe. Az utóbbi időben sok antiszemitizmust láttam balról és szélsőjobboldalról egyaránt ( Alex Jones bárki?), és aggasztónak találom. Tehát legközelebb, amikor meghallja az egyik Weinstein testvér vagy Carl Reiner beszédét, és undorodik, ne feledje, hogy több közös lenne bennük Sean Penn, mint a helyi rabbival.

Hazugság

Crowder politikai kommentátori karrierje során többször hazudott vagy hamisan bizonyított bizonyítékokat, amint azt a fentiekből észrevehette.

Potholer54 éghajlatváltozási bukás

2017-ben Crowder vitatkozott a brit tudományos újságíróval Peter Hadfield (más néven Potholer54 ) a Louder with Crowder epizódon, amelynek címe „Top 5” az éghajlatváltozás „mítoszai” címmel. Crowder érvei vidáman rosszak voltak:

  • Crowder azzal érvelt klímatudósok ösztönzik a nagy kormány támogatását azzal, hogy hazudik AGW a bűnös liberálisokhoz.
  • Crowder azzal érvelt, hogy az összes klímatudós hisz ' a nem a képzelet szüleménye mintha tudománytalanok lennének, vagy hiteltelenné tennék a klímatudományban végzett munkájukat.
  • Crowder azzal érvelt, hogy a NASA megerősítette, hogy a jég globális nettó nyeresége 82 milliárd tonna, és ez bizonyíték rá hűtés amikor valójában ez az adat csak (az Antarktisz egyes részeire) vonatkozott, és Grönland 269 milliárd tonnát vesztett ugyanebben az időszakban.
  • Crowder azzal érvelt, hogy a jegesmedvék számának növekedése (amely a vadászat tilalmát követte) annak bizonyítékául, hogy az éghajlatváltozás nem károsítja a jegesmedvéket.
  • Crowder azzal érvelt, hogy a klímaváltozási modellek semmit sem érnek, mert a Nemzeti Óceáni és Légköri Adminisztráció ( NOAA ) nem tudta megjósolni a hurrikánok pontos számát évente.
  • Crowder is idézett Christopher Monckton és Tim Ball azt állítja, hogy a NOAA csalárd, annak bizonyítékaként, hogy az éghajlatváltozás önmagában hamis.

Ezt követően Crowder vitára hívta fel Hadfieldet. Hadfield elutasította, mert nem javasoltak témát vagy napszakot, ezért hivatalos vitát nem lehetett előkészíteni. A vita megbeszéléseinek frissítése a későbbi Hadfield-videókban került elő. Haldfield beleegyezett abba, hogy részt vegyen az április 27-re tervezett élő közvetítésről szóló vitában, de Crowder az utolsó pillanatban csirke volt.

Sam Seder vitakihívása

A 2018-as Politiconig vezető Sam Seder vitára hívta Steven Crowdert. A Politicon felvette a kapcsolatot Steven Crowderrel, aki válaszul nem válaszolt az e-mailjeikre. Azóta Sam Seder számos kihívást tett közzé, és Crowder saját hívei azt kérdezték, miért nem vitatja meg Seder-t. Crowder figyelmen kívül hagyta a kihívást, de folytatta a véletlenszerű főiskolai hallgatók „vitáját”, akik nem tanulnak ezeken a tantárgyakon.

Ashley Judd iPhone-i nemi erőszakát

A 2013-as konzervatív politikai akciókonferencián Crowder kijelentette: „... Ashley Judd éppen azt tweetelte, hogy az Apple termékek vásárlása ismét hasonló a nemi erőszakhoz. Az iPhone-járól.

Judd 2010-et írtesszé(nem „csak tweetelt” 3 évvel, és egyáltalán nem a Twitter), amelyben szomorúságát fejezte ki, amikor megtudta, hogy az elektronikai termékeket konfliktusokban szenvedő országokban gyártják. Ilyen országokban a milícia tagjai gyakran szexuálisan bántalmazzák a nőket.

Uniós gengszter és félrevezető szerkesztés

2012 decemberében a Fox News bemutatott egy videót, amely röviden megszállta a konzervatív blogoszférát. A Michigan-i Right to Work tüntetésen a Fox egyik fiatal közreműködőjét egy szakszervezeti tag ütötte szembe. Bizonyíték volt, hangsúlyozta a Fox szakembereinek felvonulása az „szakszervezeti verekedésről”. A Fox és a barátok oldalán Steve Doocy horgony arra volt kíváncsi, hogy kollégája mit tett, „ami így provokálta a baloldalt”. De a videó kibővített változata sugárzott ironikusan a Fox News Hannity című műsorában elárulta, hogy az eredeti klipet szerkesztették, eltávolítva a lyukasztót a földre tolás előtt, mielőtt cserébe dobtak volna egy ütést.

Alapos vizsgálat után egyértelmű, hogy Steven Crowder dobással próbálta földre juttatni az öreget.

Összeesküvés elméletek

A 2020-as amerikai elnökválasztás , Crowder számos videót közvetített, amelyekben hamisan állította, hogy a választási csalás több államban történt annak érdekében, hogy a republikánusoktól ellopják a választásokat. Nevezetesen, a (republikánusok által uralt) Legfelsõbb Bíróság úgy döntött, hogy a választói csalás nem történt meg. Crowder azt sem említette, hogy a GOP többször is megpróbálta megállítani a számlálást.

Alt-csali

2016 szeptemberében Andrew Anglin of A Daily Stormer elkezdte a ' még kampány, ahol hamis tweetek segítségével állította, hogy Crowder a alt-right és egy másik mellett szól Holocaust látszólag abban a reményben, hogy tönkreteszik azt, ami Crowder hírnevéből megmaradthoz Ben Garrison . A „mémet” felvette Dávid herceg , 4chan's , és A megfelelő cucc , amely hamis podcastot adott ki „White Power with Crowder” címmel. Trollok tovább Twitter rágalmazta Crowdert a #CrowderFacts hashtagen.

A valóságban Crowder szenvedélyesen támogatja Izrael és ellenzi antiszemitizmus , annak ellenére, hogy eredetileg jó haverja és alkalmi helyettes vendéglátója volt Owen Benjamin kibaszott lévén Holokauszt tagadó és egyenesen Neonáci akivel csak azután szakított kapcsolatot, miután Benjamin elmondta neki a A holdraszállás kamu volt . Azt is hiszi Barack Obama van antiszemita , ezért ne érezze magát túl rosszul, ha ugyanúgy rágalmazzák. Crowder gúnyolta az alt-jobb oldalt, amikor Donald Trump látszott, hogy jó viszonyban van vele Benjamin Netanjahu . Alt-right szervező Richard Spencer azt állította, hogy 'a legtöbb dolog [Crowder] szerint csak a polcon kívüli konzervativizmus, amely távolról sem veszélyes vagy új.'

Apróságok

  • Gyerekként Crowder hangot adott az agy a PBS animációs sorozat Arthur .
  • 2012-ben Crowder feleségül vette Hilary Crowdert (szül. Korzon).