Steve Bannon

Bannon 2010-ben
Békák, bohócok és horogkeresztek
Alt-right
Ikon altright.svg
Chuds
A Reich újjáépítése, egy-egy mém
Jelszavak és kutyafütyök
Elnézést kérünk Rasputin ?
[ Donald Trump ] tompa hangszer számunkra ... Nem tudom, valóban megkapja-e vagy sem.
—Bannon, valószínűleg egyike annak a sok nyilatkozatnak, amely hozzájárult az eltávolításához.

Stephen Kevin Bannon amerikai üzletember, 'dokumentumíró' és a True Horde volt vezérigazgatójának Warchief Breitbart.com , an alt-right online bulvárlap. Bannon az a saját készítésű ember, akinek Trump úgy tesz, mintha: a haditengerészeti tiszttől a Harvard gradig Goldman Sachs bankár ( Oh, fiú ), hollywoodi producernek, MINKET globalista szerszám, csellengő, (különc) fél mogulnak, a Fehér Ház vezető munkatársának, hogy szövetségi csalási vádakkal vádolták meg.

Ronald Radosh szerint Bannon „leninistának” tartja magát, kijelentve: Lenin meg akarta rombolni az államot, és ez is a célom. Le akarok hozni mindent, ami összeomlik, és megsemmisíteni a mai berendezkedést. ' És ide tartozik a Republikánus párt maga.

Furcsa, a Breitbart-tömeg és a Project Mayhem közötti hasonlóságok Harcosok klubja . De nem vállalatok, amelyekkel háborúznak: hanem kozmopoliták és elitek .

Miután minden lehetséges politikai hibát elkövetett, 2017. augusztus 18-án Bannont végül elengedték a Trump-adminisztrációtól. Visszatért a Breitbartba, csak hogy ettől a szervezettől is konzerválták. A BBC 2018. január 9-én arról számolt be, hogy 'Steve Bannon hatalmából való leesés befejeződött.'

Tartalom

alkotás

Jó a sötétség ... Dick Cheney . Darth Vader. Sátán . Ez az erő. Csak akkor segít nekünk, ha a [liberálisok] tévednek. Amikor vakok arra, hogy kik vagyunk és mit csinálunk.
—Bannon

Filmrendezőként Bannon mintázta magát Michael Moore és Leni Riefenstahl . A projekteket aSeinfeld, amelynek előállításában kis keze volt.

Ha megnézed a szerelmi kapcsolatát Sarah Palin , egyértelmű, hogy egy ideje üres hajót keres politikai menetrendjének végrehajtásához:



Bannon dokumentumfilmjéért konzervatív médiafigyelmet kapottGeneration Zero. És elkezdte emelni profilját azzal, hogy rátapadt Michele Bachmann dokumentumfilmjévelTűz a szívből. De valóban beillesztette magát a konzervatív hatalom körébe azzal, hogy 2011-ben dokumentumfilmet készített Sarah Palinról,A veretlenek. Palinnal való kapcsolata jelentősen növelte márkáját a mozgalomban. Hamarosan tovább kezdett megjelenni Fox hírek val vel Sean Hannity meglehetősen rendszeresen, személyes barátok lettek Hannity-val, és megismerkedtek Andrew Breitbart-tal. Irodahelyiségek kölcsönbeadásával vetette bele magát a Breitbart üzletébe [...] a Breitbart vezérigazgatói szerepét felhasználva az üzlethelyiségetTrump pravda, ami egy lépcsőfokot jelent a Trumphoz fűződő kapcsolat szoros megszilárdításához. A Breitbart nyilvánosan hidat égetett mindenkivel, hogy fenntartsa Trump hűségét. - Ben Shapiro

2012-ben Bannon rendezettOccupy Unmasked, egy 'dokumentumfilm' a film 'baljóslatú' természetéről Foglald el a Wall Streetet mozgalom és kapcsolataik Obamával.

Háború ... A háború soha nem változik

Ő is részt vett Bioszféra 2 , egy tébolyult Arizona projekt annak tesztelésére, hogy 8 „elkötelezett kutató” képes-e önellátóan élni és megtermelni a saját ételeit (nem tudtak, mivel párosodtak és kibaszottan kezdték tölteni az időt, miközben két négyes csoportra is felosztották egymást, akik utálták egymást) , először költségtúllépés nyomozóként (például az alapkezelő társaság akkori vezérigazgatója az alapok egy részét felhasználta háza felújítására), majd vezérigazgatóként. A projekt során a nők zaklatásával vádolták. Az egész perrel zárult. Nyilvánvalóan ekkortájt jól ismerte és tanulmányozta a globális felmelegedés , valójábanhiszbenne és még azzal is foglalkozik etikai problémák.

Nézetek

A felszínen Bannon csak egy újabb gonosz ex-hippi David Horowitz / Michael Savage iskola, a Grateful Dead egykori rajongója, aki túlszárnyalta a náci „kultúra első” alt-right mozgalom felkarolását.
- Matt Taibbi

Politikai nézeteit nehéz megismerni. Nem sok interjút ad, nem beszél személyes életéről, és beszédei is az egész térképen - nagy valószínűséggel azért, mert olyan napirendje van, amelyet nem teljesen közöl, ezért néhány kijelentett „hiedelme” a cél elérésének eszköze. A legjobb információgyűjtési módszer az lenne, ha meghallgatnánk a film minden epizódjátBreitbart News Radioházigazdája. De mivel ezt nem tudjuk megtenni, itt vannak a tények.

Közgazdaságtan

Lásd a témáról szóló fő cikket: Reaganizmus

Egy interjúban a Wall Street Journal , Bannon gazdasági kilátásainak eredetét apjára, Martyra vezette vissza, akit Jim Cramer megégett és 2008-ban rengeteg pénzt veszített. Ez szétzilálta az intézményekbe vetett bizalmát (bár nyilván nem szakértőkben). Ha ekkor Marty-nak adnánk a kétely előnyét, 39,90-es részvénytől kezdődően, akkor ez 2008. október 31-én 26,77-re esett vissza. Ez azt jelenti, hogy Martynak csak az AT&T állományban 300-400 ezer darabja lett volna. Martynak annyi pénze volt a piacon, hogy 100 ezret veszítsen egy cégtől, és megragadja, hogy a történelem egyik legnagyobb gazdasági válsága alatt senki sem figyelt a családjára. Az embereket kidobták otthonukból; talán más sürgető aggályok is felmerültek. A Trump-kabinet pedig a hűbéri törvények megölését szorgalmazza, ennek nincs értelme ebben az összefüggésben.

Az elmúlt pár évtizedben a davosi emberektől hallotta, hogy a „nemzetállam” kora lejárt. Nem, ha Steve Bannennek van mondanivalója róla! A múltban kritizálta a politikai intézményt, amiért az Egyesült Államok munkásosztálya vagyonát tölti be, hogy új középosztályt hozzon létre Kína .

A legtöbb rejtélyes gondolat, amelyet Bannon osztott, a három típusra vonatkoznak kapitalizmus . A beszéd során a Vatikán , Bannon bírálta az állami kapitalizmust és Ayn Rand -torokkapitalizmus. Bannon ehelyett alkotni akar (vagy újrateremteni ) azon alapuló kapitalizmus egy formája keresztény értékek. A Kool-Aidbe bekeverve felhívás a proletár forradalomra. Felszólítja a keresztényeket mindenütt, hogy álljanak fel a „kőkapitalisták” és a Wall Street ellen, és támogassák a „vagyonteremtés és -elosztás korlátját”.

Demokraták és republikánusok egyaránt támogatják a globális szövetségeket és kereskedelmi megállapodásokat, például Bretton Woods, NAPHTHA , a én , a WTO, az IMF, a Világbank és a A . Ezek a liberális világrend alapkövei. Amikor Bannon azt mondja, hogy „meg akarja semmisíteni” a kétpárti „létesítményt”, ezt akarja megsemmisíteni. Az ő szemszögéből megmenti az Egyesült Államokat a gazdagságát kimerítő erőktől. Azzal a reménnyel reménykedünk, hogy Kínát (és Európát) visszakényszerítve a ketrecükbe, hogy a világ más nemzetei már nem függhetnek amerikai nagyságtól, és felelősséget vállalnak saját túlélésükért és növekedésükért.

iszlám

Bannon az al-Kaida hivatalos újság címlapján (Al Masra) 2017. februárjában
Beszéljen velünk erről az Északi-sark mecsetéről.
—Bannon

Ami a kulturális oldalt illeti, Bannon elmondta, hogy szerinte egy ország több, mint gazdaság. Valószínűleg ezért van az, hogy Breitbart annyira ellenzi a menekültek áttelepítési programját: a muszlim bevándorlást fenyegetésnek tekinti az európai kultúrára -övékultúra.

A napokban a Szeptember 11-i támadások , Az egykori Maláj Mahathir miniszterelnök elítélte a támadókat, és beszédet mondott: „Az iszlám béke”. Ezt a kijelentést megismételte George W. Bush . Bannon rádióműsorában azt mondta, hogy Bush valaha 'a legostobább' megjegyzés volt. A következő műsorokban Bannon szarkasztikusan az iszlámot a „béke vallásának” nevezi. (A tisztesség kedvéért néha mi is.)

A Breitbart News Daily különböző interjúiban Bannon elmondta hallgatóinak, hogy a nyugati világ részt vesz a „globális egzisztenciális háború” : 'Azt hiszem, hogy a legtöbb ember a Közel-Kelet legalább 50% hisz abban, hogy létezik ” saría -megfelelő '', amely alatt az iszlámmegfigyelőt érti. Interjúkkal Frank Gaffney és mások, az iszlamista szimpatizánsok „ötödik oszlopának” állításait fogadta, amelyek beszivárogtak a kormányba és a hírmédiába.

al-Kaida annyira élvezte a szablyázását, hogy toborzóeszközként használták hivatalos újságjukban. Jó Steve!

Footsie játék a nácikkal

Azt hiszem, a kampány záró napjaiban, ha meghallgatja, amit Trump mondott - úgy értem, hogy ez nem sikerült -, akkor ez a sötét összeesküvés-elméletekről és a globális bankárok kabiláiról szól. Hangok szerintem azok voltak antiszemita . Azt állítom, hogy Trump a kampány utolsó heteiben tudomásul vette Bannon nézeteinek legtisztább desztillációját odakint a tuskón. Megdöbbenésemre és sok más nép döbbenetére ez tulajdonképpen a választók jóval nagyobb szegmensére adott visszhangot, mint amire számítottunk.
—Joshua Green

Bannon legismertebb promóciója szexista és bigott megtekintését a weboldalán keresztül. Védői szerint a Breitbart „címsorainak célja a figyelem és az olvasók vonzása, és nem feltétlenül bizonyítják, hogy maga Bannon is antiszemita, nőgyűlölő vagy muszlimellenes nagyember”. De Bannon lehet etno-nacionalista ahogy egyesek mondták. A pletykák egy olyan beszélgetésből származnak, amelyet Trump és Trump folytattak, ahol Trump szimpatikus volt a technológiai szektorban szükséges ázsiai bevándorlókkal szemben. Bannon azzal válaszolt, hogy szerinte már túl sokan vannak, és aláássák a polgári társadalmat. Hihetetlenül gyanús, hogy olyan emberekkel áll kapcsolatban / kezdeményezésekkel, amelyek lendületesek idegengyűlölet . Ha mégis van egy fehér nacionalista menetrend, ez megmagyarázná a tartózkodás bármilyen koherens nézőponton nyitottnak lenni.

Mindenesetre ővannacionalista. A The Hollywood Reporter interjújában „gazdasági nacionalistának” nevezte magát. Kifejezte vágyát, hogy ne csak az illegális, hanem a legális bevándorlás is véget vessen, ezért pontosabban azt mondhatjuk, hogy kulturális nacionalista. Nyilvánvalóan nem szereti az Egyesült Államok kormányának működését, és inkább egy másik kormányzási formára cseréli. A fehérek a választók 70% -át teszik ki, bár hanyatlásban vannak; vonzza a kellő fehéreket, és könnyebbé válik a napirend betartása.

A gyerekek jobb-jobbak

A csővezeték innen: Gamergate az alt-jobbra jól dokumentált. Elő-Breitbart, Milo Yiannopoulos a játékosokat „csípős béta hím macskakaparóknak és tizenkét éveseknek” nevezték. Amikor a Gamergate felrobbant, Steve Bannon felkérte Yiannopoulost, hogy fellebbezzen a játékosok előtt, ami Bannon maga is elismeri, hogy kísérletet tett arra, hogy politikai udvarra lépjen velük szemben. 2014-ben Yiannopoulos publikálta elsőjétBreitbartcikk a Gamergate-ről, csak néhány hét miután Eron Gjoni elkezdte megvásárolni a történetet, amely „Gamergate” lesz ,Valami RettenetesésPenny Arcade.

Mi köze ennek az alt-jobbhoz? Yiannopoulos mindkét mozgalom szóvivője volt. 2016. március 29-én Milo közzéteszi a „Konzervatív konzervatív kézikönyvet az al-jobboldalról”. Később kiszivárgott e-mailek útján derült ki, hogy ezt a cikket Andrew “Weev” Auernheimer-rel (aki maga is A Daily Stormer ) és Devin Saucier (a fehér szupermacista folyóirat szerkesztője) Amerikai reneszánsz ). Aztán ott volt az idő, amikor Yiannopoulos „Amerika a gyönyörűt” énekelte élő közönség előtt, többek között Richard Spencer aki Milónak győzelmi üdvösséget adott.

Nagy tűzfalak

Miközben rádióműsorát vezette, Bannon olyan nyilatkozatokat tett, amelyek eltérnek a 45 éves külpolitikától:

Öt-tíz év múlva háborúzunk a Dél-kínai-tengeren, nem? Ebben nincs kétség. Fogják a homokrudat, és alapvetően álló repülőgép-hordozókat gyártanak, és rakétákat raknak ezekre. Az arcunk előtt jönnek ide az Egyesült Államokba - és megérted, milyen fontos az arc -, és azt mondják, hogy ez egy ősi parti tenger.

Amerika ezennel hadat üzen Kínának és Steve Bannon önkénteseket egyedüli katonáinknak. Bátorságát nem felejtik el.

De ... várj, rakéták a „repülőgép-hordozókon”? Nincsenek repülőgép-hordozók repülőgépekhez és ilyesmihez?

Politikai karrier

Megnézzük London és Texas két frontként a jelenlegi kulturális és politikai háborúnkban.
—Bannon

Bannon sok mindent elmond, de a pénz hangosabban beszél: affinitása van az alulról szervezett pártokhoz, különösen azokhoz, amelyek „jobbközép” vagy „zsidó-keresztény” fókuszúak. Ide tartoznak az európai populista pártok, mint a UKIP és a Nemzeti Front . Kicsit azért kap bérletet, mert kompromittálja Trumpot, amely erős „tradicionalista” / „nacionalista”.

Mi tehát a hagyományőrző? Bannon nem árul el túl sokat erről, de azt mondja, melyik gondolkodók népszerűsítik. Pontosabban két embernek tulajdonítja:

Amikor Vlagyimir Putyin, amikor valóban megnézi néhány meggyőződésének ma megalapozott alapjait, sokan abból származnak, amit én eurázsizmusnak hívok; van egy tanácsadója, aki visszautal Julius Evola és a 20. század elejének különböző írói, akik valóban támogatják az úgynevezett tradicionalista mozgalmat, amely végül fasizmus . Sok hagyományőrző ember vonzza ezt.

A másikat nem említi név szerint. Ennek ellenére Putyin egyik tanácsadójára hivatkozik, aki az „eurázsianizmus” híve, amely szűkíti a dolgokat Aleksandr Dugin - akit a Breitbart is profilozott. Mindkettő híres fasiszta gondolkodó. Más szóval, Bannon szerint az Egyesült Államoknak mérlegelnie kell az Evola / Dugin által felvetett ideológia elfogadását, és hogy az általuk ihletett mozgalom (és Putyinra gyakorolt ​​hatásuk) egy pozitív dolog, ami Oroszországban történik. Ez akkora elismerést jelent a fasizmus iránti szimpátiában, mint amennyit a Beltway bennfentétől kap.

Shapiro szintén elvetette a nevét Robert Mercer , mert akkor nem lehet megbeszélni a Breitbart bolygót, ha nem fedjük le a Mercereket. Robert M. egy technikai guru némelyikkel szárnyas libertariánus véleményét, és Trump legnagyobb finanszírozója is. A Mercers támogatta Ted Cruz amíg el nem veszítette lendületét, majd rájött, hogy Trump jobb jármű. A különbség a kettő között az, hogy a Merkerek csak a hatalommal törődnek (ehhez hasonló plutokratikus Oroszország ), míg Bannon valamiféle szent keresztes hadjáraton van. Ha Trump elveszíti a jelölést, akkor a Mercers egyszerűen megváltoztatta volna hűségét, míg a Breitbart nem lett volna ilyen kedves - még az általános választások alatt sem.

Cambridge Analytica

Lásd a témáról szóló fő cikket: Cambridge Analytica

A Mercers és a Bannon együttesek 2013-ban alapították a Cambridge Analytica-t. A Cambridge Analytica nagy adatfeldolgozó vállalat, amely lehetővé tette Trump számára, hogy túlteljesítse a Rozsdaövezetet, és befolyásos volt Brexi sikere. Kitalálja, ki ül Cambridge deszkáján? Ez és Breitbart eszközök állnak a rendelkezésére, hogy ápolják a visszatérést nacionalizmus különféle országokban.

2018-ban a Cambridge Analytica állítólag illegális cselekményeket követett el a 2016. évi elnökválasztási kampány , beleértve a Facebook adat. A Cambridge Analytica szintén kapcsolatban áll a Frontier Services Group-nal (amelynek vezérigazgatója Erik Prince ), amely biztonságot nyújt a kínai vállalkozások Afrika .

Fehér Ház stratégája

Thomas Cromwell vagyok a Tudorok udvarában.
—Bannon, megfeledkezve arról, hogy Cromwellt lefejezték alkalmatlansága miatt.
Ezt elmondhatom Karl Rove soha nem volt egyetlen találkozón sem a szituációs szobában.
- Volt főügyész Alberto Gonzales

2016-ban Trump elnökválasztási kampányának vezérigazgatója lett. November 13-án kinevezték az elnök fő stratégájának.

Az első időkben Trump és Bannon pipálta a putinizmus jeleit, mintha tennivalókról lenne szó. A média háborúja és igazság valószínűleg ennek volt a legkirívóbb aspektusa. Nem csak CNN akiket kitiltottak a Fehér Házból; a sajtómedence jókora darabja volt. (Míg a Breitbart és a Moonie Times bejutott.) Közben egy embernek, aki le akarja bontani az elmúlt 150 év világrendjét, folyamatosan nagyobb hatalmat adtak a közigazgatásban. Trumpot lezárták a buborék azok által, akikben megbízott; úgy gondolja, hogy így van Cheney és Rumsfeld Bush-ot a fedélzetre kapta a Iraki háború .

Leállította az órát?

Önjelöltnek lenni populista A letelepedésellenes nézetekkel Bannon 44% -os marginális adómértéket szorgalmazott az ország legjobban keresőivel szemben, feltehetően Obama bal oldalán futó körforgalommal. Megtörte a rangot azzal is, hogy nyíltan ellenezte az esetleges katonai akciókat Észak Kórea , de lemondása bizonytalanná teszi a Reggeli Nyugalom Országának jövőjét. Felhívta azt a baromságot is, amelyet a DNC folytatott Bernie Sanders egy interjúban Bill Maherrel.

Bukás

Trump „mindkét fél” sajtónyilatkozatára összpontosítva elmaradt a folyamat. Trump valószínűleg csak halványan volt tisztában a történésekkel, még ha az is. De Bannont alapvetően „stratégának” nevezték ki, hogy a neonácikat összekeverje az edény keverésével. Ez a jobboldali kormányok régi taktikája. Az emberek nem emlékeznek arra, hogy Milo Yiannopoulos, aki közvetlenül a Bannon vezetésével dolgozott, még a választások előtt privát megbeszéléseket folytatott Richard Spencerrel. Beszédet mondott egy liberális egyetemi városban, megjelentek a baloldal, és akkor a náci bandák bebörtönöztek néhány koponyát. Charlottesville-ben mindazonáltal egy nő meggyilkolásával robbant fel; Néhány nappal később Bannonot elbocsátották. Most azok a srácoknak fogalma sincs, mit kell tennie, csak azt az energiát a mecsetbe és a zsinagógai lövöldözésekbe irányítani.

És végül a Trump klán azt tette, amit mindig is tett: lefejezte szolgáit, mint ünnepi üveg pezsgőt. Trumpot bosszantotta Bannon és társai. gyorsat húzva magára, Steve-t a Biztonsági Tanácsba helyezi egy végrehajtási parancs révén, amelyet Trump olvasás nélkül aláírt. Ezenkívül Bannon viszálykodik Trump vejével, Jared Kushnerrel. Kushner nyomja a neoliberális olyan gazdaságpolitikát, amelyet Bannon úgy tesz, mintha megvetne, és ezzel a washingtoni tömeggel hálálta meg Bannon kizárásával. A gyerek szó szerint megtanulta Charles Kushner térdén, egy olyan könyörtelen srác, aki elpusztította mindenkit, aki ellene állt, hogy egyszer egy prostituált elcsábította sógorát, felvette szalagra, és elküldte a szalagot a nővérének. Milyen megdöbbentő, hogy egy nap részeg rasszistát játszottak.

2018. január 3-án Trump elnök minden kapcsolatot megszakított Bannonnal, kijelentve: „Steve Bannonnak semmi köze hozzám vagy az elnökségemhez. Amikor elbocsátották, nemcsak munkáját veszítette el, hanem eszét is. Ez azt válaszolta, hogy Bannon egy következő könyvben idézett, Tűz és düh: A Trump Fehér Ház belsejében , Trump választási kampányával kapcsolatban találkozó az orosz kormány ügynökeivel a Trump Towerben. Az ülésen Donald Trump Jr., Jared Kushner és Paul Manafort :

A kampány három idősebb fickója úgy gondolta, hogy jó ötlet egy külföldi kormánnyal találkozni a Trump Tower-en belül a 25. emelet konferenciatermében - ügyvédek nélkül. Nem volt ügyvédjük. Még akkor is, ha úgy gondolta, hogy ez nem hazaárulás, hazafiatlan vagy rossz szar, és véletlenül azt gondolom, hogy mindez, azonnal hívnia kellett volna az FBI-t.

Stílusához hasonlóan Trump elnök az ajtón kifelé menet 'Sloppy Steve' becenévvel fémjelezte Bannont. Feltehetően ez utalás Bannon zilált külsejére. Néhány Trump-támogató csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a „Stinky Steve” -t vagy a „Skunky Steve-t” nem hivatalosan választották.

Bannon eltávolításával az NSC-ből erőfeszítéseket tettek arra, hogy néhány emberhez keverjék zsírbéres agytröszt-ragasztó gyár.

Nagy csalások

2018-ban egy ultr jobboldali katonai veterán nevű Brian Kolfage , elindult (a 2018–2019 az Egyesült Államok szövetségi kormányának leállítása , amely részben a Trump tervezett „fala” az Egyesült Államok és Mexikó határával ) egy közösségi finanszírozási kampány GoFundMe hogy pénzt gyűjtsön a kormánynak a falfinanszírozás egy részének odaítélésére. Kolfage biztosította a támogatókat, hogy az adománygyűjtés 'nem átverés' (annak ellenére, hogy Kolfage kérdésesen futott spammy jobboldali konspiratív hirdetések tanyáznak tovább Facebook korábban) 2019 februárjában a kampány elfordította a hangsúlyt a GoFundMe-től, és minden figyelmet egy új nonprofit csoportra irányított, Mi építjük a falat Bannont bevezették a tanácsadó testület elnökévé; más, bevándorlóellenes keményvonalasok, akik szorosan kapcsolódnak Trumphoz, mint pl Kris Kobach , Tom Tancredo , és Jared Kushner bekapcsolódott a szervezésbe is.

2019 közepén a texasi El Paso közelében egy földrészletet választottak a fal kezdeti megépítéséhez (egy jobboldali milícia csoport Egyesült alkotmányos hazafiak , egy csoport, amely a ACLU „rasszista és fegyveres” „fasiszta milíciai szervezetnek” nevezik, amelynek tevékenysége magában foglalja az Egyesült Államokba beutazó migránsok illegális fogva tartását, és az ügyük iránt szimpatikus földbirtokos). 2020-ra a fal egy kis szakasza elkészült, annak ellenére, hogy ütközött a Nemzetközi Határ- és Vízügyi Bizottság az engedélyek elmaradása, a vízi utak és a nyilvános műemlékek hozzáférésének elzárása, valamint a fal kapujának építése a szövetségi földön engedély nélkül. Néhány beszámolóból az építkezés túl sietősen fejeződött be. Rosszul volt megtervezve, addig a pontig, ahol kérdéseket vetettek fel az esetleges áradással kapcsolatban. Aggodalomra adott okot, hogy az erózió végül a fal beomlásához vezethet nagy folyó .

Kiderült (természetesen), hogy a fal építése nem biztos, hogy a nonprofit cél volt. 2020. augusztus 20-án Bannon, Kolfage, a Kábítószer-ellenőrzési Igazgatóság megbízott ügyintézője Timothy Shea (olyan személy, aki korábban a Columbia District ideiglenes amerikai ügyvédjeként figyelemre méltó volt, aki elősegítette a vádemelést Michael Flynn leesett és egyre Roger Stone büntetése enyhült), Andrew Badolato pénzembert csalással vádolták meg a szövetségi hatóságok; Bannont aznap letartóztatták Connecticutban. A vád azzal vádolta Bannont, hogy több mint egymillió dollárt költött elÉpítjük a Falategy meg nem nevezett nonprofit szervezeten keresztül, amelyek egy részét személyes kiadásokra fordították. Kolfage-ot azért is felszámolták, mert 350 000 dollárt költött személyes adományokra.

A jogi gondok ellenére Bannonnak elegendő híve volt, aki továbbra is hajlandó hallgatni rá. Tehát Bannon továbbra is jobboldali posztot adott hülyeség a közösségi médiában a program címe alattSteve Bannon háborús szobája. Ez végül bajba sodorta Bannont, amikor az egyik háborús szoba epizódjában pandémiás szakértőt kért Anthony Fauci és FBI rendező Christopher A. Wray nemcsak kirúgni, hanem lefejezni és „csukára tenni a fejüket”, akárcsak „Anglia Tudor régi koraiban”. Az erőszak nyilvánvaló támogatása elegendő volt ahhoz, hogy Bannon végleg kirúgja Twitter , távolítsa el a sértő epizódot innen Youtube , elveszíti a hírlevelek ( Mailchimp ),és, tetejére, elveszíti az ügyvédet, aki védte őt ezekkel a csalási vádakkal szemben.

Európai résév

Szerintem a Bannon részvényei túlértékeltek. Ez az elképzelés, hogy ő lesz e pánnemzetiségű Dr Evil figura, aki ezt a nagy radikális jobboldali összehangolást produkálja ... van néhány nagy akadálya a belépésnek. Az USA-ban való befolyás nem igazán jelenti az európai befolyást.
—Robert Ford, a Manchesteri Egyetem

2018-ban elindult Európába, abban a reményben, hogy Európa összes szélsőjobboldali pártját egy populista és Európai Únió szervezet, amelynek központja a „Mozgalom” nevű alapítvány köré épült, és amelyet Belgiumban, Brüsszelben tervezett felállítani. A mozgalom támogatást és esetleg pénzt biztosít a jobboldali populista pártoknak az egész EU-ban, ugyanúgy, ahogy elképzelte Soros György irányította Európa baloldalát. Ennek a rendszernek a teljesítése érdekében több párt tagjaival is találkozott:

  • Mischaël Modrikamen vagy Belgium Néppártja, az egyetlen politikus, aki elfogadta javaslatát és csatlakozott a Mozgalomhoz.
  • Filip Dewinter a szintén belga Vlaams Belangból (korábban Vlaams Blok).
  • Nigel Farage nak,-nek UKIP az Egyesült Királyságban. Farage-hez hasonlóan a nagyvállalkozások elleni támadásai is rendkívül gyanúsak, mivel Bannon meggazdagodott azáltal, hogy a Goldman Sachs gyilkosságok és kivégzések egyesülési és felvásárlási osztályán dolgozott. Rob Ford, a Manchesteri Egyetem szerint Bannonban és Farage-ban sok a közös: 'Túlzottan érzékelik, hogy valójában hány ember vásárolt az alapprogramjukba.'
  • Jérôme Rivière, a francia Nemzeti Rally (korábban Nemzeti Front ).
  • Kent Ekeroth, kapcsolatban áll Svédország demokratái bár bajban van velük, mert kissé erőszakosak.
  • Jacob Rees-Mogg a Egyesült Királyság Konzervatív Pártja 2017. decemberében találkozott Bannonnal. Később Rees-Mogg és Bannon mindketten tagadták, hogy kapcsolatba akarnak kerülni egymással, így nehéz megtudni, ki volt az, aki valóban ellenezte a másikkal való együttműködést, és ki csak duzzogott.
  • Boris Johnson az Egyesült Királyság konzervatívjai is találkoztak Bannonnal 2018 júliusában.

Sajnos (számára és vitathatatlanul senki másnak) a rendszere több problémába ütközött. Először is, a legtöbb európai országban vannak olyan választási törvények, amelyek a politikai pártok működését szabályozzák a külföldi finanszírozás tilalmával (könnyű megérteni, hogy egy volt Trump-segéd hogyan hiányozna erről). Ez azt jelentette, hogy a legtöbb párt jogilag nem tudta elfogadni a támogatását. Néhány nacionalista sem szerette a külföldi beavatkozást, köztük állítólag Marine Le Pen a francia nemzeti gyűlésen.

Könyvklub

Lásd a témáról szóló fő cikket: Érv a hatóságtól
Ez háború. Ez háború. Minden nap feltesszük: Amerika háborúban, Amerika háborúban áll. Háborúban állunk . Megjegyzés önmaga számára, szeretett főparancsnok: Háborúban állunk.
—Bannon

Övé apokaliptikus világnézet legalább részben befolyásolta a áltudományos könyvA negyedik fordulat: amerikai jóslatáltal William Strauss és Neil Howe .

2015 óta Bannon többször hivatkozott a disztópikus Francia regény A szentek tábora , egy könyvet, amelyet pontosan „sokkolóan rasszistának” neveztek.