Stephen Jay Gould

Itt vagyunk mind Homo
Evolúció
Ikon evolúció.svg
Releváns hominidák
Egy fokozatos tudomány
Sima majom üzlet

Stephen Jay Gould (1941–2002) Harvard volt paleontológus és evolúciós biológus , legismertebb népszerű tudományos könyveiről és rendszeres havi oszlopárólTermészettudománymagazin. Széles körben az egyik legjobb kommunikátorának tekintik evolúciós ötleteket a nyilvánosság számára.

Gould is ismertté vált a Nem átfedő Magisteria (NOMA) elvét. Ez a nézet ezt állítja tudomány és vallás olyan gyökeresen különböző területeket foglalnak el, amelyeknek nincs jelentőségük egymás szempontjából. Richard Dawkins könyvében Az Isten tévesztése nagy kivételt tett a NOMA ötlete alól, és Sam Harris egy egész könyvet írt (Az erkölcsi táj) az ötlettel szemben.

Tartalom

Bővített evolúciós szintézis

Gould korai tudós volt, aki felhívta kiterjesztett evolúciós szintézis olyan kiadványokban, mintÚj és általános evolúciós elmélet alakul ki?(1980) ésA darwinizmus és az evolúciós elmélet kiterjesztése(1982). Gould utolsó könyveAz evolúciós elmélet szerkezete(2002) a „kölcsönhatásos” koncepció mellett érvelt természetes kiválasztódás , amely szerint egyszerre tud hatni több hierarchikus szinten - a sejtvonalakon, géneken, organizmusokon, démonokon, fajokon és kládokon (a II.Felülvizsgált és kibővített evolúciós elmélet felé). Ő is kiterjesztette és átdolgozta filetikus fokozatosság modelljévé pontozott egyensúly .

Pontozott egyensúly

Gould együtt dolgozott Niles Eldredge nevű evolúciós modell pontozott egyensúly . Ez elmélet azt javasolja, hogy az evolúciós változást legjobban az evolúciós stabilitás hosszú időszaka jellemezze, amelyet később a fosszilis adatok ritka gyors változásainak szakaszai szakítanak meg. Az elválasztott egyensúly ellentétben áll afiletikus fokozatosság, amely azt sugallja, hogy az evolúció általában zökkenőmentes és folyamatos.

Óvatosan elutasította legalább egy szándékosan kirívó javaslatot a pontozott egyensúly példájára:

Tizenöt verébfaj került felsorolásra, amikor 1948-ban megkezdtem veréb-tanulmányaimat; ez mára huszonhat fajra nőtt. Néhány évvel ezelőtt írtam Stephen Jay Gouldnak (1941–2000 [sic]), a neves paleontológusnak, evolúciós biológusnak és népszerű tudományos esszéistának, és azt sugalltam, hogy az új verébfajok gyors fejlődése alátámasztja „elválasztott egyensúly” hipotézisét, a az az elképzelés, hogy az új fajok evolúciója periodikus törésekben történik, amelyeket hosszú stasis szakaszok választanak el. Megvetéssel utasította el javaslatomat, a növekedést nem csupán a „rángatózó által vezérelt speciációnak” tulajdonította, cinikus hozzáállást, amelyet a világ madaraival kapcsolatos új ellenőrzőlisták szerzői és kiadói felvettek az értékesítésük ösztönzésére azáltal, hogy a madármegfigyelőknek több lehetőséget kínálnak a növekedésre. „életlistáik”.



Spandrels és exaptations

Gould és Richard C. Lewontin egy gyakran idézett 1979-es cikkben evolúciós kontextusban hozta létre a „spandrel” kifejezést. A spandrel egy építészeti tér, amelyet egy boltív kialakításával hoztak létre tervezett de valójában a boltív kialakításának mellékterméke. Gould és Lewontin hasonlóságot mutatnak a biológiai tulajdonságokkal, amelyek adaptációnak tűnnek, de valójában más adaptációk melléktermékei. (Ez hasonló, de megkülönbözteti Richard Dawkins „designoid” vonások fogalmát.) Gould és Elisabeth Vrba az alkalmazkodás kontrasztjaként alkották meg az „exaptáció” kifejezést. Az örökbefogadás olyan tulajdonság, amely nem az volt kiválasztva de később egy organizmus növekvő módon választotta fitnesz .

Idézet-bányászat

Lát A kreacionisták téves idézeteinek listája # Gould, Stephen .

Az epizodikus evolúció elméletének támogatása és a fokozatos evolúció helyett Gould népszerű célpont kreacionista idéző-bányászok . Például a kreacionisták gyakran idézik Gouldot, mondván, hogy „a fosszilis rekord hirtelen átmeneteivel nem nyújt támogatást a fokozatos változáshoz”, de felejtsék el figyelembe venni ainkább elengedhetetlenaz idézett mondat második része: 'és a természetes szelekció elve nem követeli meg - a szelekció gyorsan működhet.'

Gould szimpatikus ábrázolása a kreacionisták számára idézetbányászat útján a nevetségestől a kirívó becstelenségig terjed. Gouldot a kreacionizmus nyílt ellenzőjeként ismerték. Erről azt mondta: „A kreacionizmus térnyerése tiszta, egyszerű politika; az újjáéledő evangélikus jobboldal egyik kérdését (és korántsem jelenti a legnagyobb aggodalmat). Az alig egy évtizeddel ezelõtt furcsának tûnõ érvek visszatértek a mainstreambe.