Államjogi Demokrata Párt

Strom Thurmond 1948-ban.
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Ellenezzük a szegregáció felszámolását, a törvénysértő törvények hatályon kívül helyezését, a magánfoglalkoztatás szövetségi bürokraták általi ellenőrzését, amelyet a rosszul megnevezett polgárjogi program szorgalmaz.
—Az Államjogi Demokrata Párt formanyomtatványa

A Államjogi Demokrata Párt (SRDP) a szegregációs Amerikai politikai párt, amelyet 1948-ban alapítottak védelme érdekében vakbuzgóság és elnyomás ” államok jogait . ” A párt tagjaira ' Dixiecrats . ” A pártot többen alapították Déli Demokraták válaszul egy platform áthaladására, beleértve a következőket: polgári jogok az 1948 - as Demokrata Nemzeti Konventen és Harry Truman szegregációja a katonai és a Közszolgálat. Futottak Strom Thurmond és Fielding Wright az akkori választásokon, remélve, hogy megfosztják Trumant és a republikánust Thomas Dewey többségét a Választási Főiskola , így a választásokat a képviselőház , ahol azt remélték, hogy királyképzőként lépnek fel, és megakadályozzák a következő elnököt abban, hogy előmozdítsa az állampolgári jogokat támogató menetrendet. Felvette az állapotokat dél Karolina , Alabama , Mississippi , és Louisiana országszerte a népszavazások összesen 2,41% -ával. Nem meglepő, hogy azok az államok voltak, ahol az Állami Demokrata Párt nem volt hajlandó beengedni Trumant a szavazólapra, és inkább Thurmondnak adta a jelölést. A párt kilenc másik déli államban pluszban harmadik félként is szavazott Kalifornia és Észak-Dakota valamilyen oknál fogva. A párt az 1948-as választások után összeomlott, bár a dixiecrati moniker a szegregációpárti demokratákra hivatkozva ragadt. Thurmond és más Dixiecrats a Demokrata Párt keretein belül folytatná a munkát a későbbi állampolgári jogi törvények blokkolása és megsemmisítése érdekében, amíg sokan nem Republikánus párt az 1960-as években a déli stratégia .

1968-ban az SRDP a név kivételével mindenben újra életre kelt Amerikai Független Párt (AIP), amely szintén kifejezetten szegregacionalista „államjogi” párt volt, amely a liberálisokkal való konfliktusok miatt szakadt el a Demokrata Párttól. Ezúttal Strom Thurmond helyett George Wallace vezette őket, de az SRDP-vel ellentétben az AIP ma is (alig) él szélsőjobboldali buli.

Tartalom

Tévedés

Konzervatív vagyok. Egyértelmű választási szándékot adok az amerikai népnek. Üdvözlöm a filozófiánk és a liberális baloldali dogma közötti harcot, amely most azzal fenyeget, hogy minden férfit, nőt és gyermeket elnyel az Egyesült Államokban. Azért vagyok ebben a versenyben, mert úgy gondolom, hogy az amerikai népet elég régóta szorgalmazták, és nekik, hozzád és énhez hasonlóan, elegük van a szocialista állam irányába mutató folyamatos tendenciából, amely az egyént most mindenható hatalmának diktálja. kozponti kormany.
- Szegregacionalista vezető George Wallace elszakadva a egyértelműen nagyon liberális szárny a Demokrata Párt 1968-ban
A Republikánus Párt a pártja Abraham Lincoln . Nem rossz. Nem rossz. Ez a buli is szabadság , az egyenlőség és a lehetőségek. A Demokrata Párt a rabszolgaság pártja, a Jim Crow és az ellenzéki párt [az elnyomás része].
- Donald Trump 2016-ban
A demokraták a pártjai Ku Klux Klan . A legrasszistábbakra - a Dixiecratákra - demokraták voltak, akik szegregációt vezettek be, Jim Crow-törvényeket vezettek be, akik megalapították a Klant. A Klant nagyon sok demokrata alapította.
- Ted Cruz

A Dixiecrat tévedés egy informális tévedés gyakran hivatkoznak a modernek Köztársasági és konzervatív politikusok és szakértők a GOP jó kialakításának egyik módja, Demokraták rossz'. Támaszkodik a tudatlanság közönségének a történelem a politikai pártok ban,-ben Egyesült Államok .

Míg az üzenet több úton is eljuttatható memetikus és közösségi média A Dixiecrat-tévesztés képlete viszonylag következetes:

  1. Jelentős témájának felhozása polgári jogok téma, például a Tizennegyedik módosítás vagy Ifjabb Martin Luther King
  2. Forrástörténeti információk vagy statisztikák arról, hogy az említett témát miként támogatták a republikánusok és ellenezték-e a demokraták.
  3. ???
  4. Nyereség!

Problémák

Teljesen logikus azt gondolni, hogy a szegregációs demokraták voltak liberálisok , így hosszú mint Ön figyelmen kívül hagyni a hatalmas többség nak,-nek Déli Demokraták nál nél a idő aki voltak remekül konzervatív .

Helyesen állítja, hogy a republikánusok sokat kezdtek haladó , társadalmilag liberális párt, mint manapság (nos, a mindenkori idők kontextusához képest), és amelynek a demokraták a pártja voltak kimondja a jogokat és rabszolgaság kezdeti éveiben.



Azonban figyelmen kívül hagyja a pártrendszerben bekövetkezett elmozdulást, amely a Új üzlet és a Déli stratégia , ahol a Demokratikus Párt határozottan liberálisabbnak találta magát szakszervezet , pro- egyenjogúság ) és a konzervatív konzervatív demokraták (más néven: Dixiecrats ) a republikánus pártra váltott.

Ennek az az ötlete, hogy a demokratákat és a liberálisokat egyenlővé tegyék azzal az állítással, hogy „a liberálisok az igazi rasszisták”, ami azt sugallja, hogy a Demokrata Párt továbbra is ugyanaz a párt, mint mindig, csak más retorikával. Sokan összehasonlították a kormányzati segélyprogramokat, amelyek gyakran segítik az afroamerikaiakat a szegénységből való kijutásban, a modern rabszolgasághoz, és ezeket a progresszív politikákat „demokratikus ültetvénynek” nevezték. Természetesen ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy manapság nagyon kevés dixiecrat és úgynevezett sárga kutyás demokrata létezik délen, és hogy a republikánus párt (becenevén „Rockefeller republikánusok”) liberális szárnya szintén csak kihalt.

Érdekes módon sok republikánus védi meg elsőként a konföderációs zászlót. Ha valóban azt akarod nézni, ahogy felrobban a fejük, kérdezd meg tőlük, miért védik a szocializmus zászlaját, és fordítsd ellenük szeretett Dixiecrat-tévedésüket.

Köztársasági eredetű alanyok

Strom Thurmond (szélsőjobb) a Ronald Reagan 1980-as kampánygyűlése Dél-Karolinában.

A republikánusok büszkén vallják maguknak az alábbi témák tulajdonjogát, bár a jelenlegi republikánus nézetek és politikák gyakran ellentmondanak ezeknek a témáknak:

  • Abraham Lincoln
  • Polgári jogokról szóló törvény - javasolta és aláírta egy déli demokrata de jelentős és döntő GOP támogatással telt el
  • Esélyegyenlőségi módosítás
  • Fiskálisan felelős kormányzati kiadások
  • Hawaii —Amely csatolása a GOP platformjának része volt a Újjáépítés korszak, és amelyet államként Eisenhower adott hozzá
  • Ifjabb Martin Luther King
  • Bizonyos Rockefeller republikánusok , mint például Dwight Eisenhower és Earl Warren
  • A Sherman trösztellenes törvény
  • Theodore Roosevelt
  • A 13. , 14-én , 15-én , és 19-én A. Módosításai Egyesült Államok alkotmánya

Helyesen a demokratáknak, helytelenül a liberálisoknak tulajdonítják

Arkansas demokratikus kormányzója Orval Faubus megszólítja a rasszistákat és Újkonföderációk hogy tiltakozzanak az állami iskolák faji integrációja .

Ezenkívül a tévedés hívói rámutatnak bizonyos konzervatív témákra vagy történelmi személyekre, és azt mondják: '[X] demokraták indították!' vagy „[X] demokrata volt, és szörnyűek voltak!”:

  • amerikai polgárháború
  • Andrew Jackson (egészen a közelmúltig általánosan amerikai hősnek tartották, aki hasonló George George-hoz és Thomas Jeffersonhoz)
  • Számos Dixiecrats
  • James Buchanan
  • John C. Calhoun
  • Jefferson Davis
  • Jim Crow törvényei
  • A Kansas-Nebraska törvény
  • Ku Klux Klan
  • A Mexikói-amerikai háború (Polk demokrata volt, és Lincoln ellenezte a háborút)
  • Elszakadás nak,-nek déli államok hogy a Szövetség
  • Rabszolgaság
  • Stephen A. Douglas
  • Woodrow Wilson

Bizonyos esetekben kezdték elhagyni a félreértést, és csak egyenesen azt állítják, hogy a KKK baloldali progresszív volt. Mert mint mindannyian tudjuk, a KKK-nak olyan jó eredményei vannak az LMBT-jogokkal, a környezetvédelemmel, a nők jogaival, az egyház és az állam szétválasztásával, valamint a bevándorlók befogadásával kapcsolatban.

Szabadság Demokrata Párt

Az 1964-es országos demokratikus egyezményben a polgári jogokat támogató Mississippi Demokraták megalapították a Mississippi Szabadság Demokrata Párt nevű saját ágat.

Megjegyzések

  1. Igazság szerint a republikánus párt valójában nem volt túl liberális, amikor az 1850-es években megalapították. Hogy kicsit leegyszerűsítsem, a Demokrata Párt az voltnagyonkonzervatív és inkább a déli gazdag ültetvénytulajdonosokat részesítette előnyben; a republikánusok viszont kissé mérsékeltebbek voltak (bár erősen rabszolgaságellenesek voltak, ami az akkori kontextusban „baloldalinak” tekinthető), és inkább az ipari érdekeket részesítették előnyben északon és közép-nyugaton. . A szocializmus és a munkásmozgalom még mindig elég új volt a világ számára; csak a polgárháború után voltak igazán az étlapon, és eltartott egy ideig, mire valóban beszűrődtek a politikai szférába. Csak az 1890-es években alakult ki egy erős baloldali frakció a Köztársasági Pártban - egy olyan frakcióban, amelyet nagyrészt Teddy Roosevelt ural. De Teddy és frakciója 1912-ben elmenekült a párt elől, így Taft konzervatív, üzletpárti frakciója volt a felelős; Roosevelt új „Progresszív Pártja” röviddel ezután felszabadult (némi segítséggel Első Világháború kori hisztéria / cenzúra). A GOP üzletpárti oldala továbbra is a párt irányítása alatt állna.
  2. Itt áll, ahol a „déli stratégia nem történt meg” híve mondaná, „de valójában nem váltottak a republikánus pártra”. Ez műszakilag igaz - Strom Thurmond volt az egyetlen nagy nemzeti politikus, aki szó szerint pártot váltott. Röviden, mivel az idősebb generáció az 1960-as és 1970-es években kezdte elhagyni a politikát, az őket helyettesítő fiatalabb konzervatív politikusok inkább a republikánusokhoz, mint a demokratákhoz tódultak. Mégis, néhány idősebb politikus ragaszkodott pártjaihoz. Ezért néhány idősebb konzervatív, mint Zell Miller, Jesse Helms és George Wallace, jóval az 1960-as évek után is a Demokrata Pártban maradt, annak ellenére, hogy maga a párt általában liberálisabb lett.Egyéneknem váltott pártot, azdemográfiai adatoktette.