• Legfontosabb
  • Hírek
  • Az Unió állapota 2018: Az amerikaiak véleménye a nemzet előtt álló legfontosabb kérdésekről

Az Unió állapota 2018: Az amerikaiak véleménye a nemzet előtt álló legfontosabb kérdésekről

Donald Trump elnök január 30-án tartja az Unió állapotának első beszédét az Egyesült Államok Capitoliumának képviselőházában. (Brooks Kraft LLC / Corbis a Getty Images-en keresztül)

Donald Trump elnök kedden tartja az Unió állapotának első beszédét - ezt a beszédet amerikaiak milliói figyelik figyelemmel. A hónap elején körülbelül három tízből (31%) azt mondta egy Pew Research Center felmérésében, hogy az idei beszéd „fontosabb”, mint az elmúlt években, szemben 18% -kal, aki szerint kevésbé fontos (43% szerint kb. ugyanolyan fontos, mint az Unió korábbi állapotainak címzettjei). Az alábbiakban áttekintjük az ország előtt álló fontos kérdések közvéleményét a Központ legutóbbi felmérései alapján:


1Azgazdaság és munkahelyek:Az amerikaiak véleménye a gazdasági viszonyokról pozitívabb, mint az elmúlt években. Egy októberi felmérés szerint az amerikaiak 41% -a „kiválónak” vagy „jónak” minősítette az ország gazdasági viszonyait, közel az elmúlt évtized legmagasabb pontjához. A nyilvánosság javuló gazdasági kilátásait tükrözi a Trump és a Kongresszus következő évi politikai menetrendje. A gazdasági kérdéseket - a munkahelyi helyzet javítását, a gazdaság erősítését és a költségvetési hiány csökkentését - ma kevésbé fontos politikai prioritásnak tekintik, mint alig néhány évvel ezelőtt - derült ki a hónap elején végzett felmérésből.

Az elmúlt években a nyilvánosság véleménye a helyi munkahelyek elérhetőségéről is jelentősen javult. Októberben az amerikaiak fele azt mondta, hogy rengeteg munkahely áll rendelkezésre a közösségükben - ez a Pew Research Center 2001-re vonatkozó felméréseinek legmagasabb értékelése. A közvélemény jobb munkakörülményei ellenére azonban az amerikaiak aránya alig változott ( 49%), akik szerint családjuk jövedelme elmarad a megélhetési költségektől.


2Adók:A közvélemény vegyes elvárásokat támaszt a kongresszus és Trump által a közelmúltban elfogadott adótörvénnyel kapcsolatban. Körülbelül annyi állítja, hogy a törvény többnyire pozitív hatással lesz rájuk és családjukra (29%), mint azt mondják, hogy hatása negatívan (27%) lesz. Az amerikai felnőttek harmada arra számít, hogy a törvénynek nincs sok személyes hatása. Megoszlanak a nézetek arról is, hogy a törvény hogyan fogja érinteni az ország egészét, 35% szerint pozitívan hat a nemzetre, 40% pedig többnyire negatív hatásra számít. Mindössze 15% szerint a törvény nem lesz sok hatással az országra. Ezek a nézetek pártonként és jövedelemenként változnak. A magasabb jövedelműek nagyobb valószínűséggel mondják, hogy személyesen profitálnak az új adótörvényből.

3Terrorizmus és globális fenyegetések: A terrorizmus elleni védekezés továbbra is a nyilvánosság vezető prioritásai közé tartozik az elnök és a kongresszus számára, és csaknem háromnegyede (73%) szerint ez a legfontosabb.

Az amerikaiak véleménye kifejezetten javult az ISIS elleni kampányról. Tavaly ősszel az amerikaiak többsége (55%) először mondta, hogy az iraki és szíriai iszlám fegyveresek ellen folytatott kampány jól megy, szemben az egy évvel korábbi 31% -kal, a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek hajtották az ország nagy részét. általános növekedés. A nyilvánosság egyetért a kampánnyal (69%), de az amerikaiak vegyesen vélekednek arról, hogy sokat változtatott-e az Egyesült Államokban elkövetett terrortámadás esélyein. A demokraták és a demokratikus irányzatok (46%), valamint a republikánusok és a GOP-tagok (47%) hasonló aránya szerint a kampány nem sok változást hozott. (Megjegyzés: Minden további hivatkozás a pártokra a leanereket is tartalmazza.)



Mindkét fél többsége egyetért abban, hogy az ISIS, az észak-koreai nukleáris program és a más országokból érkező kibertámadások „komoly veszélyeket jelentenek” az Egyesült Államok számára - derült ki egy 2017 októberében végzett felmérésből. De más észlelt fenyegetésekben is vannak pártbeli különbségek. Például a demokraták sokkal valószínűbbnek tartják, mint Oroszország hatalmát és befolyását, mint a republikánusok (63% vs. 38%). Az Oroszország véleményével kapcsolatos nagy pártos szakadék csak a 2016-os elnökválasztás után alakult ki. Ezt megelőzően több évig a republikánus és a demokratikus nézetek általában hasonlóak voltak Oroszország által jelentett fenyegetéssel kapcsolatban.


4Külföldi politika:A közönség egyenlő arányban oszlik meg abban, hogy az USA-nak „aktívnak kell-e lennie a világ ügyeiben”, vagy „kevesebb figyelmet kell fordítania a tengerentúli problémákra, és az itteni problémákra kell koncentrálnia” (egyenként 47%) - derül ki egy 2017. júliusi felmérésből. Az Egyesült Államok globális szerepvállalását támogató részesedés a 2014. évi 35% -ról nőtt, amikor utoljára ezt a kérdést tették fel. Pártos szakadék alakult ki ebben a kérdésben, mivel a demokraták egyre inkább azt mondják, hogy az Egyesült Államoknak globálisan aktív szerepet kell játszania (56% mondja ezt, szemben a 2014. évi 38% -kal).

Amikor az Egyesült Államok szövetségeseivel foglalkozunk a globális ügyekben, az amerikaiak 59% -a szerint az Egyesült Államoknak figyelembe kell vennie szövetségeseinek érdekeit, még akkor is, ha ez kompromisszumokat köt velük; 36% szerint az Egyesült Államoknak akkor is követnie kell saját nemzeti érdekeit, ha szövetségesei határozottan nem értenek egyet. Míg a demokraták 74% -a szerint a szövetségesek érdekeit figyelembe kell venni, a republikánusok 54% -a szerint az Egyesült Államoknak saját érdekeit kell követnie, ha erős nézeteltérés van.


5.Bevándorlás: Az amerikaiak többsége szerint a bevándorlók kemény munkájukkal és tehetségükkel erősítik az országot (65%), ahelyett, hogy azt állítanák, hogy a bevándorlók munkahelyek és egyéb források felhasználásával terhelik az országot. A bevándorlók közvéleménye az elmúlt évek során pozitívabb irányba mozdult el.

A jelenlegi bevándorlási vita két központi kérdése - az illegálisan gyermekként az Egyesült Államokba behozott bevándorlók helyzete és az USA-Mexikó határfal bővítése - nagyon eltérő támogatási mintákkal rendelkezik a nyilvánosság körében. Az amerikai felnőttek csaknem háromnegyede (74%) támogatja az állandó jogi státusz megadását a gyermekként illegálisan idehozott bevándorlók számára, és csupán 37% támogatja az USA-Mexikó határ menti fal jelentős kiterjesztését.

Jelentős pártos különbségek vannak mindkét politika nézeteiben. Míg azonban a republikánusok és a demokraták ellentétes oldalon állnak a határfal bővítésének kérdésével (a republikánusok 72% -a, a demokraták 85% -a ellenzi), mind a demokraták, mind a republikánusok körében inkább támogatják, mintsem ellenzik a bevándorlók állandó jogi státuszát. Az Egyesült Államok gyermekként illegálisan (a republikánusok 50% -a és a demokraták 92% -a ezt támogatja).

6Kereskedelem:A negyedszázados észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodásról (NAFTA) folytatott tárgyalások közepette az amerikaiak általában pozitív véleményeket fejeznek ki a kereskedelmi paktumról. Az októberi felmérés szerint a legtöbb amerikai (56%) szerint a megállapodás jó az Egyesült Államoknak. De a republikánusok inkább azt mondják, mint a demokraták, hogy a paktum rossz az Egyesült Államok számára (54% vs. 18%), és azt mondják, hogy Mexikó számára ez jobban kedvez, mint az Egyesült Államok. Az elmúlt években a partizánok általában eltávolodtak egymástól a szabadkereskedelmi megállapodások értékelése során, mivel a republikánusok általában negatívabbá váltak véleményükben.


7Egészségügy: Annak ellenére, hogy a kongresszusi republikánusok ismételt erőfeszítéseket tettek a megfizethető ellátási törvény néven ismert 2010-es egészségügyi törvény hatályon kívül helyezésére, több amerikai szerint a törvény pozitív hatással van az Egyesült Államokra, mint negatívra (44% vs. 35%). decemberben végzett felmérés. Azok az amerikaiak aránya, akik szerint a törvénynek pozitív hatása volt az országra, 2013 óta 20 százalékponttal nőtt.

Ugyanez a felmérés azt találta, hogy az amerikaiak 69% -a szerint a szövetségi kormánynak fontos szerepet kell játszania az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés biztosításában. Mégis csak 36% mondja, hogy a kormány nagyon vagy némileg jó munkát végez az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés biztosításában, szemben a 2015. évi 56% -kal.

8. rendelet:A lakosság fele szerint a vállalkozások kormányzati szabályozására a közérdek védelme érdekében van szükség, míg 45% szerint általában több kárt okoz, mint hasznot. A nézetek ebben a kérdésben évek óta megosztottak, mivel a pártok megosztottsága egyre szélesebb lett. Az üzleti szabályozás demokratikus támogatása ma már magasabb, mint az 1990-es és 2000-es évek nagy részében volt. 2017 júliusától a demokraták kétharmada (66%) szerint kormányszabályozásra van szükség a közérdek védelme érdekében, míg a republikánusok csupán 31% -a mondja ezt. Ami a kormány bizonyos kérdésekben betöltött szerepét illeti, mint például a biztonságos élelmiszerek és gyógyszerek biztosítása, a nagy többség szerint a kormánynak „fő szerepet kell játszania”.

9Környezet:Míg a partizánok egyetértenek abban, hogy Trump és a Kongresszus milyen prioritásokkal bír, az éghajlatváltozás és a környezet a leginkább megosztó. Közel hetes tíz demokrata (68%) szerint az éghajlatváltozás kezelésének elsődleges politikai prioritásnak kell lennie, 50 százalékponttal magasabb, mint az ezt állító republikánusok aránya (18%). És bár a demokraták 81% -a szerint a környezetvédelemnek elsődleges fontosságúnak kell lennie, a republikánusok mindössze 37% -a mondja ezt.

A környezetvédelmi törvények és rendeletek terén is egyre nagyobb a pártok közötti szakadék. 2017 júliusában a demokraták 77% -a szerint a szigorúbb környezetvédelmi törvények és előírások megéri a költségeket, míg a republikánusok 58% -a szerint az ilyen előírások túl sok munkahelybe kerülnek és ártanak a gazdaságnak.

10.Verseny kapcsolatok:Közel egy évvel Trump elnöksége után az amerikaiak többsége (60%) szerint megválasztása rontotta a faji kapcsolatokat az Egyesült Államokban. Tízből három szerint Trump megválasztása nem hozott változást a faji kapcsolatok terén, és csupán 8% mondja, hogy megválasztása jobbá tette őket. Közvetlenül Trump 2016-os megválasztása után a republikánus szavazók közel fele (48%) azt mondta, hogy megválasztása javítja a faji kapcsolatokat. Nagyjából egy évvel később a republikánusok mindössze 17% -a mondja. Eközben körülbelül tíz a tíz demokráciai választópolgár (83%) szerint Trump megválasztása rosszabbá tette a faji kapcsolatokat, alig különbözve attól, amelyik azt várta, hogy megválasztása 2016 novemberében rosszabb versenykapcsolatokhoz vezet (81%).

A faji kapcsolatok általános helyzetéről az országban továbbra is inkább negatívak, mint pozitívak a vélemények. Ma már csak 38% mondja, hogy a faji viszonyok általában jók, míg 56% -uk szerint általában rosszak.

Megjegyzés: Az uniós állapot fontosságáról és a politikai prioritásokról a teljes felsővonal eredményeit itt találja (PDF).