Jézus Társasága

Loyolai Ignác
Krisztus meghalt
cikkeink arról

kereszténység
Ikon christianity.svg
Skizmatikusok
Az ördög a részletekben van
A gyöngyház kapuk
  • Kereszténység portál
Információ icon.svg Ez a cikk bővítést igényel. Kérem Segítség .

Bár nem a csonk tiszta szószám alapján ez a cikk hiányzik a tartalom mélységéről.


A Jézus Társasága , más néven Jezsuiták , csak férfi Római Katolikus vallási rend, amely áll papok és vallásos testvérek.

Ez egy evangelizáló rendeljen missziós munkát és oktatást, számos jezsuita iskolával szerte a világon. A jezsuiták, akiket 1530-ban kezdett meg alapítani Loyolai Ignác, az első 30 évben aktívan toboroztak a Conversók között (a zsidó örökség katolikus megtérői). Ezt követően egy Converso-ellenes frakció vette át, amely szigorúan megtiltotta Conversókat, vagy akár utódaikat a rendtől.


A jezsuiták az új világban is elterjesztették a betegségeket, bár akkor még nem vették észre, és öldöklik az őshonos lakosságot. Annyi titokzatos haláleset következett körülöttük, hogy egyes bennszülöttek óvakodtak a jezsuitáktól. A jezsuiták ezeket a halálokat az őslakosok eretnek vallásának vádolták, és megtérítették azokat, akik hittek bennük. Közben Holocaust néhány német A jezsuiták életüket kockáztatták, hogy megmentsék vagy megvédjék Zsidók .

A rend feje a római székhelyű Felsőbbrendű tábornok, akit fekete papi ruhája miatt néha fekete pápának is neveznek (ellentétben Pápa fehér köntöse) és befolyásos helyzete.

Tartalom

A jezsuiták kritikája

A jezsuita rendet erős kritika érte, nagyrészt Protestánsok , a 15. századi megalakulása óta. Közben Megújulás korszak, úgy tűnt a Puritánok a katolikus egyházban érzékelt vagyon és korrupció megszemélyesítésére, és állandóan felforgatással gyanúsították őket. Ezek a félelmek gyakran megalapozottak voltak, mivel a jezsuiták számos politikai cselszövésbe és összeesküvésbe keveredtek, beleértve a Lőpor-telek .



A jezsuiták hajlamosak vonzani az ultratradicionális és kemény konzervatív katolikusok haragját is azért, mert „liberálisak” és inkább „tudományosak”, mint vallásosak. Mindegy, hogy a rend között jó néhány konzervatív van, és hogy az egyházban a „liberális” bármit jelenthet felszabadítási teológia eretnekségre.


A jezsuiták bizalmatlansága és összeesküvés elméletek a rendről, folytatódtak a modern korszakban is. Ezek az elméletek gyakran a Fekete Pápára összpontosítanak, amelyet a Pápaság és az Egyház mögött álló valódi hatalomként ábrázolnak.

Számos weboldal úgy véli, hogy a Fekete Pápa negatívan befolyásolja a világ eseményeit (ideértve a fehér pápák megszabadulását, akik nem hajlandók engedelmeskedni ajánlataiknak), a Sátánhoz kapcsolódik , általános rombolás, és a Új világrend . Csak azért, hogy érdekesebbé tegyem a dolgokat, a jelenlegi pápa jezsuita - az első jezsuita pápa. Ő a 112. és egyben utolsó pápa St. Malachy „jóslata” , más néven római Péter vagy, még gyakrabban, a „fekete pápa” (de nem azért, mert rasszizmus valamiről, nem ...).


Jezsuita eskü a Kongresszus Könyvtárában

A „jezsuita eskü” összeesküvés azzal kezdődik, hogy két politikai jelölt indul a Pennsylvania hetedik kongresszusi körzetben: Eugene C. Bonniwell, demokrata és katolikus, Thomas S. Butler republikánus és kvéker volt a versenyző. Bonniwell, aki elvesztette a választásokat, megkísérelte, hogy a házelnök megakadályozza Butler helyfoglalását. A Ház Választási Bizottsága kivizsgálta az ügyet, és 1913. február 15-én benyújtotta a HR1523-at a Házhoz. Olmsted kongresszusi képviselő azt kérte, hogy olvassák be a kongresszusi jegyzőkönyvbe.

Nem esett szó aJezsuita esküa kongresszusi jegyzőkönyvben, de a Columbus lovagjainak állítólagos esküje, amelyet Bonniwell rágalmazására használtak, mivel Bonniwell valószínűleg a Columbus lovagjai közé tartozott, legalábbis ezt állítják. Bonniwell azt állította, hogy a republikánusok tulajdonában lévő Butler és a West Chester Daily News hívei rágalmazzák őt (Bonniwell) anonim módon, amellyel névtelenül tették közzé azt, amelyet állítólag a Columbus Eskü Lovagjának neveztek. Ez a rágalmazás történt, amelyet beolvastak a kongresszusi jegyzőkönyvbe, amely magában foglalta az állítólagos Columbus Oath lovagokat. Maga a bizottság homályosan tekintett arra, hogy Butler rágalmazza Bonniwellt azzal, amit állítólag a Columbus Eskü Lovagrendjévé tettek, ahogy a bizottság jelezte:Ez a bizottság nem tudja túlságosan elítélni annak a hamis és rágalmazó cikknek a közzétételét, amelyre Bonniwell úr hivatkozott, és amely a hamis Columbus lovagok esküje volt, amelynek egy példányát a laphoz csatolják. (H.R. Rep. No. 62-1523 (1913), újranyomtatva az 1913. február 15-i kongresszusi jegyzőkönyvben, 3221. o.)

Annak oka, hogy miért hívták ezt jezsuita eskünek, még azelőtt történt, hogy az esküt Bonniwell Columbus lovagjaként való rágalmazására használták fel, ugyanezt az esküt tették a jezsuitákra, mint azt, amelyet letettek.

Továbbá ígérem és kijelentem, hogy amikor alkalmam nyílik rá, könyörtelenül vagy nyíltan háborút folytatok, titokban vagy nyíltan, minden eretnek, protestáns és liberális ellen, amint erre utasítást kapok, kiirtom és kiirtom őket az egész föld színéről. ; és nem kímélem sem az életkort, sem a nemet, sem az állapotot; és hogy ezeket a hírhedt eretnekeket felakasztom, elpazarolom, felforralom, elfojtom, megfojtom és eltemetem, feltépem asszonyaik gyomrát és méhét, és csecsemőik fejét a falakhoz szorítom, hogy örökre megsemmisítsem fékezhető fajukat. Hogy ha ugyanez nyíltan nem valósítható meg, akkor titokban használom a mérgezett poharat, a fojtogató zsinórt, a poniard acélját vagy az ólomgolyót, tekintet nélkül a személy vagy személyek becsületére, rangjára, méltóságára vagy tekintélyére, bármi is legyen legyenek életfeltételeik, legyenek azok nyilvánosak vagy magánok, ahogyan bármikor erre utasíthatnak engem a Szent Hit Hittestvériségének, a Jézus Társaságának pápa vagy felettese bármely ügynöke.
—A hamis „Kolumbusz lovagjai” fogadalom a kongresszusi jegyzőkönyvben

Az embernek a fejét vakarja, mivel a jezsuiták köztudottan a legliberálisabbak azok közül a keresztény rendek közül, amelyek állandóan bajba kerülnek azzal kapcsolatban, amit sokan a liberalizmusnak tartanak.