Közösségi média platformok

Valaki téved
Az internet
Ikon internet.svg
Belépés:
Az elektronikus információ megkönnyíti a lelkedet
- Babiloni állatkert -Űrhajós

Közösségi média platformok olyan webhelyek vagy alkalmazások, ahol olyan emberek vannak, akik nem rendelkeznek a társadalmi élet nagy részével való Világ tudnak egymásnak rontani az értelmetlen csevegésről, amely csak nekik fontos. Nyilvánvalóan ezek az embereksemmimint mi. A közösségi média népszerű típusai közé tartoznak a közösségi hálózatok, a közösségi híroldalak és a videomegosztó webhelyek.

Gyorsan haladva a közösségi média platformjai segítik az embereket a kapcsolattartásban, most, hogy az emberek sokat mozognak, mert a bulvárlapok ezt mondják nekik (tartani kell ezeket a lakásárakat!).

Tartalom

Főbb helyszínek

Facebook

A Facebook logó
Megtalálhatja a RationalWiki oldal és a RationalWiki csoport a Facebookon ; lát Szórakozás: RationalWiki Facebook az utóbbi leírására
' De egy dolog biztos, és az, hogy bunkó vagyok azért, mert elkészítettem ezt az oldalt ... '

-Mark Zuckerberg

A Facebook szörnyű hirdetéseket tartalmaz, amelyek azt állítják, hogy a barátaid elkeserítik. Hogy ilyen yuk?

Facebook egy közösségi média platform lekérdező eszköz a véres világban körülbelül mindenki számára, aki rendszeresen hozzáfér az internethez. A Facebook gyakran szúrós figyelmet kap az „adatvédelmi” beállításokkal kapcsolatban, amelyeket az emberek általában túl hülyék használni - valójában meglehetősen erősek és hasznosak, attól kezdve, hogy egyszerűen korlátozhatják azt, amit megosztanak bizonyos ismerőseikkel, és elküldhetünk egy idő jelszó szöveges üzenetben, ha nem biztonságos kapcsolatot használ, amelyben nem bízik. A magánélet a vita valóban 2007 novemberében alakult ki, amikor a Facebook munkatársai elindultak Facebook Beacon , amelyben a Facebook partner e-kereskedelmi webhelyei, beleértve az eBay-t és a Travelocity-t is, híreket szolgáltattak a Facebook-nak az összes vásárlásról (a partner webhelyek tudták, hogy Ön a Facebookon van, mert a böngészőjében tárolt Facebook-cookie-k tárják a Facebook-identitását ezekre a más webhelyekre ). Hihetetlen, hogy a Facebook ezután minden, a helyszínen kívül végzett vásárlástól híreket sugárzott az összes Facebook-barátjának, és ezt kezdetben úgy tette meg, hogy még a felhasználónak sem kellett megadnia a Beacon-t. Mondanom sem kell, hogy nyilvános felháborodás gyorsan felmerült e gyakorlat miatt, és Beacon „opt-out” státusza gyorsan megfordult. A Facebook más webhelyekkel való integrációja továbbra is könyörtelen volt, de mára már kevésbé borzongató, és leginkább a közösségi médiában élők használják.

Rosszabb, mint az a 'grafikon, amit Michael Jackson hibáztat'

Csakúgy, mint más közösségi oldalakon, mint pl Az én helyem és a LiveJournal, a Facebook nagyon népszerű az egyetemisták körében, akik mindenféle személyes információt közzétesznek magukról - anélkül, hogy felismernék annak lehetőségét, hogy később visszakanyarodjon hozzájuk. Tehát amikor hozzáadják a főnököt barátként, miközben még mindig van profilképük arról, hogy részeg őrültek egy legénybúcsún, kissé meglepődnek, hogy később előléptetik őket. Röviden, a Facebook adatvédelmi adataival, ha nem akarod, hogy nyilvánosságra kerüljön,kibaszottan ne tedd az oldalra- ide tartoznak azok az emberek, akik telefonszámukat „nyilvános” csoportokba teszik fel. A Facebook megnehezíti fiókja és adatainak végleges törlését, és még akkor sem garantálható, hogy valahol még nem szerepelnek az adatbázisban. Bár kérésre mindent törölni lehet, egyszerűbb és gyorsabb csak véletlenszerű vallásellenes esztrichet közzétenni, nyíltan részt venni rasszista diatribe vagy a hozzászólás megkezdéséhez pornó az adminisztrátorok betiltása érdekében. Annak érdekében, hogy az emberek könnyebben visszatérhessenek, a Facebook rendszergazdák-törpék a „deaktiválást” részesítik előnyben, ami alapvetően megegyezik a törléssel, de az adatokat a szerveren tartja, arra az esetre, ha vissza akarna térni (milyen szép!). A webhely egy kis ártalmatlan érzelmi zsarolással is foglalkozik azzal, hogy megmondja, hány barátja „hiányozni fog”, amikor távozik.

Mióta a Facebook a legtöbb ember számára a MySpace-et váltotta ki, mint a kiválasztott közösségi oldal, néhány hosszú távú felhasználó észrevette a gyermeki hárfázás és komolytalanság irányát. Alapvetően a MySpace-ből az összes ember átjött, mert rosszul esett a MySpace szarától, a Facebook-ot MySpace-vé változtatta, és mostanra beletörődik abba, hogy a Facebook milyen vacak most, amikor a MySpace-be változtatta. Hogy képet kapjunk az átlagról IQ Facebook-felhasználó esetén csak ellenőrizze a panaszokat, valahányszor változtatnak; például a „hírcsatornával”. Azon hírcsatorna változása után, amely a barátok által végzett kiemelt eseményeket tartalmazta (amit egy opciópanelen keresztül lehetett irányítani), áttértek egy „élő hírcsatornára”, amely csak mindent beléd dobott, ahogy történt. Sok panasz és csoport követelte a visszaváltást. Egy későbbi változás ezt az „élő hírcsatornát” hírcsatornává változtatta (nagyjából megegyezik az első „hírcsatorna” inkarnációval) és az emberekmég mindigpanaszkodott, bár a méltányosság kedvéért sok panasz az értesítés bármilyen formájának hiányára irányult. Ha valaha is szüksége volt bizonyítékra, hogy az emberek egyszerűen félnek a változástól, amelyet nem értenek, ellenőrizze a Facebookot.



A Facebook egyúttal szellemi üstökössé vált a vallási dühöngők számára, valamint meglehetősen gonosz, vezetői zaklatással, WC-papír felhalmozással, woo-lökéssel, vakcina és maszk - tagadva faj, aki mindezeket a nézeteket szegény „kisangyalaira” kényszeríti (akik körül szerinte forog a világ): a rettegettKarenii antimaskus. Ez a meglehetősen bosszantó fehérnemű anya gyakran nyafog, hogy mennyire elnyomják őket a radikális liberális kommunista BLM vakcina mélyállami antifasokat maszkol, és hogy „Karen-ellenes az anti-fehérek kódja”.

A Facebook számos online játéknak ad otthont, beleértve a mezőgazdaságot isFarm Ville.Farm Villefelkapta a haragját fehér nacionalista 'Oscar Yeager', a 'Kötél napja' blog tulajdonosa (mindkét név hivatkozás a William Luther Pierce ), mivel a fekete csirkék által tojott tojások több pontot érnek, mint a fehér csirkék tojásai. Vagy, ahogy ő fogalmaz, tojásokat rakott le ” néger csirkék „többet érnek, mint a tojások árja csirkék ”.

Jézus maga is támogatja a Facebookot. És szerint A hagyma , így a INC . Azonban a Daily Mail régóta gyűlöli a Facebookot.A Mail'sa szerkesztőség úgy gondolja, hogy ez okozhat rák . A webhely legjobb vagy talán legrosszabb megtekintéséhez látogasson el lamebook.com .

A demokrácia elpusztítása a haszon nevében

Oroszország támogatja a Facebookot a pusztító képessége miatt is demokrácia . Annak ellenére Obama elnök figyelmeztetés az orosz terjesztésére álhírek alatt a Facebookon 2016-os amerikai elnökválasztás , Zuckerberg figyelmen kívül hagyta a figyelmeztetést. 2017-re Zuckerberg kezdte megszerezni a Facebook bűnösségét az orosz beavatkozás miatt az amerikai választásokban, és elismerte, hogy Oroszország több mint 3000 Facebook-ot vásárolt hirdetések a 2016-os választások befolyásolása, valamint a faji és vallási ellentétek elvetése. Az oroszok az „Egyedi közönségek” Facebook eszközt használták arra, hogy konkrét üzeneteket célzott közönségre irányítsanak.

Feladatunk az Ön adatainak védelme [,] és ha nem tudunk, akkor nem érdemeljük meg az Ön szolgálatát.
-Mark Zuckerberg

2018-ban kiderült, hogy Cambridge Analytica illegálisan szerzett Facebook-adatokat, amelyekkel a választókat megingatta 2016-os amerikai elnökválasztás felé Adu . A Facebook közvetlenül volt felelős az adatszegésért, de az angol jogrendszer hiányosságai miatt a maximális bírság 500 ezer font volt. A Facebook öt és fél percenként teszi be ezt a készpénzmennyiséget.

A gyűlölet támogatása a nyereség jegyében

Szembesülve a Facebook könnyebbé tett kritikáival álhírek és az Egyesült Államok 2016-os választásokra gyakorolt ​​befolyását a Facebook felbérelte a Köztársasági az ellenzéki kutatócég, a Definers vagy a PAC America Rising, hogy… előállítson több hamis hír ! Az álhírek Soros György álhírek, amelyek általában vékonyan burkoltak antiszemitizmus . Ez finoman szólva is furcsa, mert Zuckerbergnek irányító érdekeltsége van a Facebookban, és maga etnikai szempontból is zsidó .

Brenton Harrison Tarrant, az ausztrál mögött a muszlimok halála 2019 márciusában Christchurch-ben, Új Zéland , a Facebook webhelyét használta az Al Noor-mecsetnél és a Linwood-i Iszlám Központban 50-en meghalt és további 50-en megsebesített lövöldözés élő közvetítéséhez.

A Facebook hírhedt megengedése az álhírekkel kapcsolatban, valamint a gyűlöletbeszéd iránti laza, toleráns hozzáállás (beleértve az egyre gyulladásosabb, rettenetesen rasszista Donald Trump retorikája ) több problémát okozott a vállalatnak 2020-ban. Korábban a konzervatív közösségi média (az áldozatot játszva, ahogy általában szokták) szerette elvetni, hogy a Facebook „cenzúrázza” a rasszista „konzervatív” bejegyzéseket. 2019-re azonban versenytársaival összehasonlítva a közösségi média óriása a versenytársainál több „kéz le” álláspontot foglalt el a modern „konzervativizmus” kulcselemeit megjelenítő bejegyzésekkel kapcsolatban (pl. rasszizmus , Gyűlöletbeszéd , szélsőjobboldali gyilkossági cselekmények és hasonlók). Hülyeség médiaforrások, mint pl Breitbart és a Napi hívó a hírcsatornákban kiemelt figyelmet kaptak. Versenytársaikkal ellentétben a Facebook nem volt hajlandó megtiltani a politikusoknak a mikrocélzás (olyan eszközök használatát, amelyek könnyen felhasználhatók a dezinformáció terjesztésére). A vállalat kulcsszereplői - például a Facebook igazgatósági tagja Peter Thiel és a Facebook globális politikai alelnöke Joel Kaplan (aki ünnepi partit rendezett Brett Kavanaugh miután megerősítették) - állítólag jobban illeszkednek Trump ideológiájához, és ezért felelősek ezért az irányváltásért. Ez a váltás azonban következményekkel járt a vállalat számára.

Röviddel a George Floyd meggyilkolása 2020. május 25-én Trump folytatta Twitter és tweetelt amikor a fosztogatás megkezdődik, megkezdődik a lövöldözés ', egy erőszakot dicsőítő és uszító mondat, amelyet először hírhedten mondott el a miami rendőrfőkapitány, Walter Headley 1967-es zavargások során. Trump ezt követően ugyanezt a kifejezést tette közzé a Facebookon. A Twitter helyesen jelölte meg a tweetet az erőszak dicsőítése miatt. A Facebook viszont semmit sem tett - Zuckerberg úgy vélte, hogy a mondatnak „nincs története, hogy kutyafütyülőként olvassák” az éberségek erőszakos cselekedeteire.

Ennek a tétlenségnek a következtében 2020. június 1-jén több száz Facebook-alkalmazott (közülük sokan távolról dolgoznak a COVID-19 ) „virtuális kiutazást” szervezett Trump gyulladásos hozzászólásai és Zuckerberg vonakodása ellen.

2020 júniusában számos prominens társadalmi érdekképviseleti szervezet (köztük a ADL , NAACP és mások) is elegük volt a hülyeség a Facebookon, és elindított egy kampánytHagyd abba a gyűlöletet a profitért. Ez a kampány azt szorgalmazta, hogy a Facebookon hirdető vállalatoknak bojkottálniuk kell a vállalatot a laza álláspontjuk miatt Gyűlöletbeszéd , rasszizmus , zaklatás , a választók elnyomása, sőt klímatudományi tagadás . Több mint 500 vállalat csatlakozott a bojkotthoz 2020. július 1-jétől, és sokkal több vállalat fontolgatja a csatlakozást.

Az áltudomány népszerűsítése a profit jegyében

A Facebook lehetővé teszi a hirdetők kereskedését áltudomány és kuruzslás könnyű hozzáférés a balekos ügyfelekhez, akik fogékonyak lehetnek az ilyen dolgokra; Facebook hülyeség detektor könnyen megtalálja az összes felhasználót, aki érdeklődést mutatott a hülyeség , és boldogan lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy profit céljából kihasználják ezeket a felhasználókat. 2020 áprilisában lefolytatott vizsgálat A jelölés (az adatközpontú újságírás etikájára összpontosító nonprofit szervezet) megállapította, hogy a Facebook lehetővé tette a hirdetők számára, hogy kifejezetten megcélozzák azokat a felhasználókat, akik érdeklődésüket fejezték ki. áltudomány '. 2019-ben a Facebook hirdetők megcélozhatták azokat az embereket, akik hittek benne „oltási viták” . 2017-ben meg lehetett célozni „Zsidó gyűlölködők” Facebook-hirdetéssel. . Minden vizsgálati jelentés után az adott szabálysértő kategóriát eltávolították a reklámcélok kiválasztási listájáról. Ennek ellenére a New York Times 2020 júliusában arról számolt be, hogy pusztán az emlőrákos Facebook-hírcsatornában való közzététele időjárását elárasztja a kuruzslás gyógyítja a rákot (például ezüstkolloid , kömény magok, és megkérdőjelezhető ” alternatív gyógyászat klinikák).

Összeesküvés-elméletek népszerűsítése a profit jegyében

Egy másik jel, miszerint a Facebook örömmel vesz pénzt minden olyan csoporttól, amely hirdetni akar a platformján, bármennyire is megkérdőjelezhető, az NBC News belső vizsgálata 185 olyan hirdetést fedezett fel, amelyek dicsérték, támogatták vagy képviselték QAnon (összeesküvés elmélet a FBI potenciális belföldi terrorfenyegetettségnek nevezték ki 2019-ben). A hirdetések 12 000 dollárt generáltak a Facebook számára az elmúlt 30 napban, és 4 millió megjelenítést értek el. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a Facebook privát csoportjai kulcsszerepet játszottak a QAnon növekedésében az elmúlt években.

Google+

Google+ volt a Google harmadik kísérlete a közösségi hálózatonforradalmasítaniaz online kommunikáció és interakció módja, akárcsak a Google Wave és a Google Buzz. A Google + legfontosabb eladási pontja az voltnem voltFacebook, de a fő kudarc az voltnem voltFacebook. Vagyis hozzávetőlegesen egyetlen bugger sem volt rajta, annak ellenére, hogy a Google mesterségesen felfújt számokat követelt érte (például., megpróbálva mindenkit arra kényszeríteni a YouTube-on, hogy G + bejelentkezést kapjon). Szórakoztató lehet, ha véletlenül elég embered van ott.

A Facebookhoz hasonlóan lehetővé tette a felhasználók számára, hogy barátaikat és kapcsolataikat csoportokba rendezzék, hogy az információkat csak bizonyos emberekkel lehessen megosztani;például., amit mutattál a barátaidnak, különbözne attól, amit szüleid vagy munkatársaid láttak. A Facebook-tól eltérően azonban ezt a folyamatot idiótabiztosította, mivel arra kényszerítette a felhasználókat, hogy használják a „körök” funkciót, ahol a barátok csoportosultak (a Facebook „barátlistája” funkciója teljesen megegyezik, de opcionális, így alapvetően a internet-föld nem tudja, hogy létezik). Néhány ember, főleg a YouTuberek panaszkodtak a Google + gyenge elrendezésére és az integrációra minden más Google webhelyre, ami valójában hatással lehet a Google későbbi döntésére a kényszerintegrációs stratégia befejezéséről, mivel nem sikerült menteni Végül is a Google+.

A Google+ azt állította, hogy a továbbiakban nem érvényesíti Valódi nevekre vonatkozó irányelv és állkapcsaival rasszista hatásai. (A Google aznem rasszista. Csak nem gondol aktuálisnakmegfelelőaz embereknek lehetnek olyan neveik, mint Ping vagy Elaine Yellow Horse, és hogy azoknak, akiknek a neve nem felel meg az „utónév vezetéknév” kifejezésnek, vagy vegyes szkriptekkel vannak írva, fel kell függeszteni a fiókjukat.) Szóval ez jó.

2018 októberében a Google bejelentette, hogy leállítja a szolgáltatást egy olyan hiba miatt, amely felfedte a privát profiladatokat, és nyilvánvalóan nem rendelkezett elegendő felhasználóval a javításhoz. Végül 2019. április 2-án leállították. A G + továbbra is elérhető a Google Apps-t vásárló vállalkozások számára.

Twitter

Nolden Twitter logó RationalWiki a Twitteren
a kedvenc kedvencem ezen az oldalon semmilyen következmény nincs arra nézve, hogy kibaszott szamárságot szívok, és 100% -ban tévedek mindenben
- Nyer
Utálom a Twittert. Ez egy állami felügyeleti hivatal személyzete hiszékeny önkéntesek ... Ez egy Stasi a Mérges madarak generáció
- Stewart lee

A Twitter vezérigazgatója Jack Dorsey promótere diéta woo és mindent egybevéve .

Jelenleg az egyik legnépszerűbb média bálna rajongók és hírességek zavarba hozni magukat, Twitter 140 280 karakter alatti blogot vár el tőled !! Ja ... nem hangzik olyan klassznak, ha azt mondod, mintha ez lenne, ugye? A Twitter is népszerű újságírók .

Nem is egyenleteshogynagyon népszerű. Szorozza meg ezt az értelmes tartalom teljes hiányával és Önnyilvánvalóanaz eddigi legnagyobb weboldal alkotásai ...

Mindazonáltal a Twitter rövid, hangos jellege és az a tény, hogy a mobil eszközök megfelelnek ezeknek az rövid üzeneteknek, nagyon népszerűvé tette a közösségi háló-ügyesek körében. Nehéz felhasználóiigazánnehéz, gyakran posztoló, * ahem * 'tweetel' naponta több tucatszor. A legnépszerűbb olyan hírességek vagy közéleti személyiségek körében, akik szeretnének kapcsolatba lépni rajongóikkal - sok „tweetet” valójában maguk az emberek tesznek közzé, ahelyett, hogy a PR cégek kezelnék őket, mint általában egy releváns Facebook vagy MySpace profilon. Bár a válaszok és a népszerű fiókok megemlékezésének kezelésére, amely racionális kritikákat vagy személyes visszaéléseket tartalmazhat, a Twitter számos mechanizmust kínál a válaszokról szóló értesítések kiszűrésére. Ezek a viszonylag jóindulatúaktól, például a gyanúsan egyszerű, profilkép nélküli vagy nemrégiben létrehozott (trollokra és botokra célzott) fiókokból érkező válaszok egészen a végletekig terjednek, például a felhasználók által nem követett összes válasz szűrésével (feltehetően olyan emberek számára célzott, akik hermetikusan zárt helyen akarnak élni szűrőbuborék - reméljük, hogy egyetlen politikus sem használja ezt a „funkciót”).

BBC Bill Thompson technológiai rovatvezető tombolt a helyszínen, még mielőtt komolyan nagy lett volna, Ben goldacre egyszer köpött vele Gillian McKeith egy Twitter-megjegyzésen keresztül, és Brian Cox szereti állandóan a tudomány finanszírozásáról rágódni (és hol a következőCsodáka filmforgatás elviszi) az oldalon keresztül.

Ez is Donald Trump választott közösségi hálózata, legalábbis 2021. január 8-ig, amikor erőszakos uszítás miatt átengedték.

„Mélysugárzó” elkerülhetetlen fecsegés volt a Twitter 140-esével szemben (komolyan,mi a szamármeg tudja mondani 140 karakterrel ?!?! ) karakterkorlát; a Woofer legfontosabb pontja az volt, hogy rendelkeznie kelllegalább 1400 karakterek, akik tl-re vezetnek; dr egész körben - bár naponta egy Woofer-bejegyzés kevesebb karaktert és tartalmat jelentene, mint a legtöbb komoly Twitter-felhasználó egy hónap alatt.

A Twitter alaposan szar munkát végzett a rendőri ellen trollok , botok és gyűlöletkampányok. A Twitter 2017-ben elismerte a szenátus hírszerző bizottságának, hogy orosz „hamis hírek” kivezetés RT során '274 100 dollárt vásárolt 1823 hirdetést népszerűsítve a főbb sajtóorgánumok követőinek' 2016-os amerikai elnökválasztás , de ennek ellenére Mark Warner szenátor mélységesen csalódott a Twitter által az orosz befolyással kapcsolatos bizottsági előadás miatt, amely „szinte minden szinten nem volt megfelelő”.

Mindazonáltal a Twitter hivatalosan megtiltja a felhasználóinak, hogy „csatlakozzanak olyan szervezetekhez, amelyek - akár saját nyilatkozataikkal, akár a platformon belüli, mind azon kívüli tevékenységükkel - civilek elleni erőszakot alkalmaznak vagy támogatnak céljaik elősegítése érdekében”.

2019. október 30-án (talán ellentétben a jelenlegi Facebook-irányelvekkel, amelyek nemcsak politikai hirdetéseket engedélyeznek, de nem hajlandók ismert hamis tartalmú politikai hirdetéseket sem eltávolítani), a Twitter bejelentette, hogy betiltanak minden politikai hirdetést a platformon. Várhatóan ez a döntés felidegesítette a propaganda korábbi terjesztőit vagy haszonélvezőit, például az oroszokat „hamis hírek” kivezetés RT és 2016-os amerikai elnökválasztás győztes Donald Trump .

A Facebook és a 8chan mellett a Christchurch-i terrortámadások Brenton Harrison Tarrant lövöldözőnek volt Twitter-fiókja.

Instagram

Az Instagram logó

Instagram (IG) egy közösségi oldal, amely képek és videók köré épül. Híres arról a követelményéről, hogy minden tartalmat mobiltelefonról kell feltölteni, ösztönözve a „pillanatnyi” fényképeket. Ismert korábbi követelménye is, hogy az összes fénykép négyzet alakú legyen; a fényképeket azonban bármilyen képarányban feltölthetik. Az Instagram szűrőket is kínál, hogy a képek szebbek legyenek. A tartalom a feltett önarcképektől („szelfik”) a természetfotózásokig terjed, és néhány fiók internetes mémeket tölt fel. Nem ritka, hogy az embereknek több száz vagy több ezer „követőjük” van, és egyes felhasználók több fiókot is létrehoznak.

Az emberek dupla koppintással „kedvelhetik” a fotókat az Instagram-on, és megjegyzést is tehetnek. Az Instagram felhasználói gyakran feltöltődnek az ego növelése és az önértékelés érdekében. Az emberek általában csak a „legjobb” pillanataikat közvetítik, beleértve a nagyon drámai pillanatokat is. Az oldal hírhedt, mert az embereket rosszul érzik maguktól. Röviden: vicceled magad, ha úgy gondolod, hogy az Instagram rabja jobb, mint a Facebook vagy a Twitter rabja.

Tumblr

A Tumblr logó

Tumblr egy olyan „mikroblog” platform, amely valahol elfér a Twitter és a hagyományos blogok között, különös tekintettel a fotók és rövid üzenetek közzétételére, valamint egy „újrablog” funkció, amely beágyazott megjegyzéseket hoz létre. A Tumblr felhasználói több mint fele 25 évnél fiatalabb, 55% -a nő, ami azt vicceli, hogy a Tumblr a „kellemetlen fiatal nő” weboldala és Reddit kellemetlen fiatal férfiak.

A Tumblr különféle szubkultúrákat vonz, köztük nagyon sok televíziós és filmrajongót, japánfilmet, művészeket, írókat, gasztronómokat, hipsztereket, otherkin , és társadalmi igazságosság harcosok aktivisták. Az utóbbiak a teljes spektrumot a progresszív tartományba sorolják liberálisok hogy egyenesen Marxisták és anarchisták , de gyakran sztereotípiák szerint vékony bőrűek, ítélkezők, politikailag korrekt hibára, bosszúálló és hajlamos a térdre (' kiváltotta ') reakciók, érthetetlen zsargonnal posztmodern neologizmusok („demiszexuális”, „kogitogender” stb.). Még azok az emberek is, akik általában a 2010-es évek progresszív / feminista / társadalmi igazságosság memepool általában ezeknek az embereknek szélsőségesnek találja magát, és egyetértés néhányukkal kissé megterhelő és egyenesen lehetetlen. Emiatt a Tumblr gyakran jelenik meg mint boogeyman MRA-k és hasonló gondolkodású emberek, akik hajlamosak cseresznyeválogató a legszörnyűbb vagy képmutatóbb hozzászólásokat és úgy tesz, mintha a Tumblr közösségnek monolit felhasználói bázisa lenne. Időről időre ezek a bejegyzések végül származnak manó blogok, amelyeket a ugyanazok az emberek csúfolják eleve a Tumblrt .

A fent említett újrablogolási rendszer, amely megnehezíti a poszt-szerkesztések és a különösen népszerű bejegyzésekre adott válaszok (és ezáltal a helyesbítések, válaszok és ténybeli cáfolatok) felkutatását, szintén futótűzként terjedő téves információkhoz vezetett, ami nem segít a sztereotípiában. egyáltalán.

2018 decemberében tulajdonosai bejelentették a felnőtteknek szóló tartalom betiltását (korábban a pornó széles skálájának otthona volt, a nőgyűlöléstől kezdve a furcsa és transz). ennek eredményeként a felhasználók 30% -a távozott 2019 márciusáig. A Yahoo! 2013-ban 1,1 milliárd dollárért, a Verizon beolvasztotta internetes cuccait a Yahoo! 2017-ben megalapít egy új vállalatot Oath néven, amelyet később Verizon Media Group névre kereszteltek. 2019-ben a Verizon úgy döntött, hogy eladja a Tumblr-t, a PornHub-t javasolva potenciális vásárlónak, de valószínűleg még a fasz képek visszahelyezése sem sikerült megmenteni. Végül az Automattic (a népszerű Wordpress blogplatform mögött álló vállalat) nem nyilvános áron vásárolta meg a Tumblr-t, de több forrás szerint 3 millió dollár (az eredeti vételár valamivel kevesebb, mint 3% -a).

Ennek ellenére az egyik blog megéri mindezt.

DreamWidth

A LiveJournal motor nyílt forráskódú, így bárki létrehozhat egy villát. Kiderült, hogy meglehetősen drága a szerver erőforrásait és a sávszélességét tekintve, a kód rosszul rothadt, és a legtöbb kísérletet végrehajtó webhely kudarcot vallott, vagy hírhedté vált a megbízhatatlanság miatt. DreamWidth a LiveJournal volt alkalmazottai alapították azzal a megbízással, hogy kevésbé buták és gonoszak legyenek, mint a LiveJournal különféle tulajdonosai, és gondoskodjanak a fenntartható formában való terjeszkedésről. Eddig egész jól kitartott.

Sok rajongó szerzőt, valamint a kisebbségek képviselőit csábították el barátságos sokszínűségi politikájuknak köszönhetően. Az LJ villák többsége átfogó munkájukat a szoftver kevesebb szívásának érdekében tette.

Reddit

A régi Reddit logó
Lát: Reddit
Megtalálhatja a

2012-ben a Reddit arról volt híres, hogy a legnagyobb jailbait fórummal rendelkezik az interneten (nem beszélve ViolentAcrez felhasználó legendás kirándulásáról és interjújáról a CNN-nek), 2014-ben pedig híres aktszivárgásokról és a Gamergate-ről ismert. Most ez egy vegyes zsák ostoba, dühös fasiszták (r / The_Donald) és racionális, tisztességes emberek - bár az előbbieket egyre inkább kirúgják a helyszínről, és alternatív helyszínekre vándorolnak.

Dicséret WOSH!

LiveJournal

A régi LiveJournal logó

Emlékezzen azokra a halcyon napokra, amikor a tinédzsereknemazt akarja, hogy mindenki olvassa a naplóját?

Az angol nyelvű LiveJournal a közösség túlságosan tele van szőrös , neopagánok , a fajta tudományos-fantasztikus rajongók és szerepjátékosok akik összekeverik a világegyetem és a való élet közötti különbséget, sárkány és vámpírok, és más gyerek-fantázia-szubkulturisták. Megint semmi, mint mi. Kabalájuk a kecske , bár így értek hozzá.

A LiveJournal oldalakat legalább két különböző (valószínűleg jogosulatlan) webhely is tükrözi és archiválja, ami adatvédelmi kockázatot jelent a közzétételrebármiott (ugyanúgy, mint az összes többi közösségi oldalnál), függetlenül attól, hogy a LiveJournal-fiókját úgy állította-e be, hogy blokkolja a keresőmotorokat az oldaladról - ezek a tüköroldalak miatt mindenesetre örökre véget ér a Google.

Noha az Egyesült Államokban alapították, a LiveJournal meglepően népszerűnek bizonyult Oroszország , arra a pontra, hogy ez lett a szokásos orosz bloggazda, magas rangú orosz politikusok és szerzők személyes blogjaikat tárolják az oldalon. Az oldalt egy orosz cég vásárolta meg, és ma már orosz felhasználók teszik ki bázisának többségét. A LiveJournal angol és orosz nyelvű oldala minden szempontból elkülönült közösség, és ritkán lépnek kapcsolatba egymással.

Rendben volt 2016 decemberéig, amikor szervereiket Oroszországba helyezték át. Öt hónappal később megváltoztatták a felhasználói megállapodást védje meg a gyermekeket a gonosz meleg fenyegetéstől kezdve megfeleljen az orosz törvényeknek, és most bárkinek, aki 24 órán belül több mint 3000 látogatást tesz az oldalán, fel kell fednie a személyazonosságát, így az orosz bűnüldöző szervek bebörtönöztethetik a közvélemény másként gondolkodó szélsőségeseinek átnevelését.

FetLife

A „Kinkster's Facebook” néven nevették el, amit sokan nem vesznek észre FetLife egy teljesen működő közösségi oldal, a Facebook számos funkciójával (de nem a bosszantó Farmville-spammel), közel 3 000 000 taggal. Ezen túlmenően, miközben az emberek arra várnak, hogy megnézzék, milyen a Diaspora nyílt forráskódú projektje, a FetLife teljesen nyílt forráskódú szoftverbe van írva, amelyet szabadon elérhetővé tesznek az oldalukon. Számos konferencián előadásokat tartottak a szoftverükről is.

A webhely használata ingyenes, támaszkodva a reklámbevételekre és a tagok kéretlen előfizetéseire (a támogatók további, de nem alapvető funkciókat kapnak), és aktívan elriasztja - sőt nem tette lehetővé - a húspiac stílusú kereséseket életkor, nem vagy kink szerint. Sajnos adatvédelmi szabályaik megnehezítik a közösségen belül mások áldozatává vált emberek figyelmeztetését vagy támadóik felhívását.

Bár tagsága az elmúlt években megduzzadt, ennek nagy része a kíváncsi „turistáknak” tulajdonítható, akik elolvasták az „Ötven árnyalatot” és szeretnék megnézni, miről is van szó. Ez természetesen feldühíti a régi őrt, akik elhagyják a helyszínt.

Az én helyem

A Myspace logó

Az én helyem (most korszerűsítve csak Az én helyem , csak egy nagybetűvel) egyike volt az első nagy közösségi oldalaknak, amelyek elérték a kritikus tömeget és elterjedtek. 2003 augusztusában, csúcspontján indult el, ez volt a legnépszerűbb, több mint 250 millió taggal, és gyakorlatilag valamiféle nemzetállamként írták le. 2009-ben azonban a Facebook felülmúlta a tagság és az oldalmegtekintések tekintetében, és a népszerűség azóta folyamatosan csökkent, az Alexa rangsora a top 5 csúcsáról csaknem 35-re esett vissza tizennyolc hónap alatt; 2017-től a legjobb 3000-en kívül esett. Sokak szerint ez a hanyatlás származik Rupert Murdoch A News Corp megvásárolta 2005-ben. Míg a Facebook drámai módon növekedett, ahelyett, hogy a MySpace-et megváltoztatta volna a korral, az utolsó fillért is kiszorították belőle, így a szolgáltatás olyan lett, mint az egyik oldal tele hirdetésekkel, amelyeket akkor lát, amikor újra egy levelet egy népszerű webhelyről. A MySpace egyszer új felhasználóktól rengeteg személyes adatot írt elő a csatlakozáshoz, ezeket az információkat nyilvánosan megosztották egymillió emberrel, akiket nem ismertek; természetesen könnyű volt hamis információkat kitölteni, ahogyan azt sokan tették is (rengeteg profilban 69 évesen szerepelték életkorukat, és jövedelmük meghaladta az egymillió dollárt). Manapság csak a nemedet, a születési dátumodat és az irányítószámodat kérik. Továbbá a beérkező leveleket spam és „barátkérések” töltik meg, amelyek ingyenesen ígérik Önt pornó ha hozzáteszi I_LIKE_KID_SEX_4 mint a barátja.

A MySpace arról volt híres, hogy társult a jelenet szubkultúrájához, sztereotip profilja gyakran jelenet pop-rockot tartalmazott, amely azonnal belépett. Ez az automatikus lejátszási funkció nyílt meghívásként is szolgálhat a vírusok és más rosszindulatú programok számára, hogy egyenesen belépjenek a számítógépbe. Továbbá, mivel a felhasználók szabadon megválaszolhatták oldaluk elrendezését, a profilok többségében mészzöld színű volt a lila görgető háttér, vagy valami hasonlóan rikító . A pszichedelikus szöveg, a nyafogó zene és a potenciálisan végzetes HTML-hibák ezen veszélyes kombinációjának hosszan tartó kitettsége (még ahonlapvolt elég hibája ahhoz, hogy a W3C éjszaka alvást okozzon) tömeges defektushoz vezetett a rivális Facebook közösségi hálón, amint ez életképes alternatívaként jelent meg.

AWashington Post Magazine2008. március 16-án a MySpace elavultnak minősült, mellette olyan kazettás keverők, forgatható telefonok, üzenetrögzítők, cigarettás hamutálak készítése óvodai kézműves projektekben és számítógépes papír lyukakkal. Vicces dolog, hogy a nyomtatott újságok valahogy nem szerepeltek a listájukon. A MySpace tehát egyértelműen a múlté; elvégre aPostaz amerikai újság és az lennesohaugorjon a fegyverre egy ilyen dologra.

A Viant, korábban Interactive Media Holdings és Specific Media néven, 2011-ben 35 millió dollárért vásárolta meg a News Corp-tól. 2013-ban a MySpace újból fényes képet és működő rendszert indított el. Előreláthatólag a sokéves munka és az újrakezdésbe öntött kamionnyi dollárnyi kamionnyi dollár ellenére még mindig szar volt. Csak másképp. És megdühítették a megmaradt felhasználói bázist azzal, hogy törölték a régi verziók felhasználó által létrehozott tartalmának nagy részét. Ez hosszú távon lehet, hogy jobb, mivel valószínû, hogy sok volt felhasználó titokban örül annak, hogy kellemetlen tinédzserkoruk minden nyilvántartását kitörölték az internetrõl.

A Viant anyavállalatot 2016-ban a Time Inc vásárolta meg, főleg azért, hogy reklámcélokra megszerezhesse felhasználói adatainak irányítását, és ne a Myspace folytatásaként folytassa tevékenységét. A Myspace internetes Mary Celeste néven folytatódott, de 2019-ben arról számoltak be, hogy tulajdonosai „véletlenül” törölték az összes, 2016 előtt feltöltött tartalmat. Egyes összeesküvés-elméletek elméletei szerint a szerverterületen szándékos dömpinggel próbáltak spórolni, de kevesen törődtek vele .

Friendster

Friendster volt az eredeti közösségi oldal, vagy legalábbis az első lett igazán népszerű. Legmagasabb évei a 2002-es alapítástól 2004 közepéig tartottak, amikor a MySpace kiszorította az Egyesült Államokban, és eredeti viccévé tette egy elesett közösségi hálóval kapcsolatban. Azóta szinte teljes népszerűsége Kelet- és Délkelet-Ázsiában volt, ahol „társasjáték” -hellyé fejlődött (azaz „szabadon játszható” játékok kaptáraként, amelyek mikrotranzakciókkal szívják el). A Friendstert 2015-ben állították le.

iszom

A Bebo logó

A történelmi nyilvántartásból: idegesítő kevés chavs szeretnék nagy hangerővel bejelenteni, hogy kivel most találkoztak iszom miközben nyilvános könyvtári számítógépet használ.

A Bebo-t 2005-ben alapították, és 2008-ban az AOL 850 millió dollárért vásárolta meg, de akkor a Facebook már növekedésnek indult, és tagsága zuhant. Az AOL 2010-ben adta el, egy olyan társaság egyik legkínosabb üzleti kudarcában, amelyiknek nincs idiótája (emlékszik az AOL-Time Warner fúzióra?). A Bebo 2013-ban csődbe ment, és alapítói 1 millió dollárért vették meg (személyesen 595 millió dollárt kerestek az AOL-nak történő eladásból). Azóta megpróbálta feltalálni magát sikertelen üzenetküldő alkalmazásként (akarsz Blabot, bárkit?) És e-sport központként.

Quora

A Quora logó

Quora mind a Stack Exchange informálisabb változatához, mind a közösségi média platformhoz hasonló kérdés-válasz oldal. A közösségi média platformja nagyon népszerű az Egyesült Államokban és Indiában, olyan pontig, ahol a szociális médiában vagy blog stílusú plakátokon megtalálható viccek arról szólnak, hogy India hogyan ismertté válik.

Viszály

A régi Discord logó
Megtalálhatod RationalWiki Discord szerver itt

A Discord egy viszonylag friss közösségi média platform, amely gyorsan népszerűvé vált több mint 200 millió felhasználóval. 'A játékosok, a játékosok számára' megfogalmazva ez egy online chat-kliens, nem ellentétben a régi IRC-csevegésekkel. A felhasználók különböző szerverekhez csatlakozhatnak, amelyek sokféle témát tárolnak, a videojátékoktól kezdve a tévéműsorokig, vagy akár csak bizonyos népszerű témákig. Természetesen a kliens intuitivitása azt jelenti, hogy sok ... csúnya alanyú kiszolgáló végül mindenhol felbukkan, és teljes szerverek vannak a CP-nek, az ápolásnak és még sok másnak. A weboldalt a alt-right és neonáci csoportok az Unicorn Riot-tal és más üzletekkel, például a Montreal Gazette csevegőnaplókat szivárogtatnak.

Barátok újra egyesültek

A Friends Reunited logó

Ez a brit webhely volt az egyik első közösségi hálózat, amelyet 2000-ben indítottak el. Kezdetben arra összpontosított, hogy lehetővé tegye az emberek számára, hogy kapcsolatba lépjenek korábbi iskolatársaikkal (és rágalmazó megjegyzéseket tegyenek közzé a volt tanárokról), de fokozatosan újabb közösségi funkciókat adott hozzá, miközben híres / hírhedt volt emberek (gyakran házasok) bekapcsolódnak gyermekkori kedveseikbe. A legtöbb közösségi hálózattól eltérően 2008-ig arra kötelezte az embereket, hogy lépjenek kapcsolatba más felhasználókkal. 2005-ben az ITV brit kereskedelmi tévéhálózat 120 millió fontért (208 millió dollár) vásárolta meg, és 2009-ben eladta a DC Thomson-nak (idős embereknek szóló skót kiadó) tetszikA Vasárnapi Postés a legendás gyerekek képregényeiA Beano) 25 millió fontért, 2016-os bezárás előtt.

Fediverse

Az egykor javasolt Fediverse logó

A hálózat, amelynek a sikertelen Diaspora közösségi hálózat részét képezik, a Fediverse egyedülálló közösségi médiaplatform, amely teljesen decentralizált. Míg 2008 óta létezik a GNÚ / Social, főleg akkor vált népszerűvé, amikor a W3C meghatározta az ActivityPub protokollt, és a Mastodon projekt (amely az egyik olyan projekt, amely példányszoftvert biztosít a szerverek számára, és célja a Twitter utánzása) kapott médiavisszhangot. Ellentétben más közösségi médiákkal, ahol a felhasználók lényegében zárva vannak ahhoz, hogy csak a velük ugyanazon a webhelyen regisztráló felhasználókkal beszéljenek, a Fediverse-en a felhasználók ehelyett bármely olyan felhasználóval beszélhetnek a felhasználókkal, amelyek a vonatkozó protokollokat (ún. Példányt) megvalósítják, és ez lehetséges egy példány önálló üzemeltetése olyan alacsony áron, mint egy domain név és egy Raspberry Pi költsége. Míg a Fediverse-t általában dicsérik, amiért nagyobb fokú védelmet nyújt a példányhasználóknak a zaklatás ellen (a példánytulajdonosok választhatják, hogy blokkolják az eseteket abban, hogy ne kommunikáljanak velük teljes egészében, és a Twitter-hez képest finomabb a kontroll, hogy ki láthatja az állapotokat), ez nem állította le a alt-right felhasználásának megkísérlésétől (erre figyelemre méltó példák a következők: Gave és Kiwi gazdaságok ), hogy más felhasználókat zaklasson, valamint jelentős mennyiségű alt-tech oldalak. Szerint a Fediverse nagysága egy dedikált nyomkövető webhely (bár decentralizált jellege miatt a tényleges szám valószínűleg nagyobb lesz) 4,6 millió felhasználó 2019 decemberében.

TikTok

A görcsösség figyelmeztető jele.

A közösségi média legújabb tagja a TikTok amely rövid (legfeljebb egy percig tartó) videoklipek sorozatát kínálja, elsősorban az emberek karaokéznak vagy kreatív klipeket készítenek. A szolgáltatást két dologban jegyzik meg: az egyik maga a klip, másrészt a kevesek egyike kínai tulajdonában lévő nyugati népszerű közösségi média-szolgáltatások. A TikTok tulajdonosa a pekingi székhelyű ByteDance, eredetileg kínai néven ismert és ismert Douyin(Dǒuyīn) . Mivel a társaság székhelye a Népköztársaságban van, azzal vádolták, hogy kormányzattal és teljesítménnyel teljesített a cenzúra különféle formái szolgáltatása felett. Következtében kínai kapcsolatait , sok kormányzati szerv angolul beszélő országokból, beleértve a Amerikai hadsereg , a brit belügyminisztérium és az ausztrál védelmi erők betiltották a TikTok telepítését eszközeikre.

2020. június 29-én, miután a Kína-India határ egy vitatott szakasza miatt lezajlott határütközés volt, India betiltotta a TikTokot. A tilalom látszólag nemzetbiztonsági aggályok miatt zajlott, de néhány elemző a tilalmat a megnövekedett határfeszültségekre adott gyenge titkos reakciónak tekintette.

2020. augusztus 6-án Donald Trump végrehajtási parancsot írt alá, amely gyakorlatilag megtiltotta a Tiktokot a Egyesült Államok ha a céget 45 nap alatt nem adták el. Láthatóan a tilalom a kínai kémkedés, a cenzúra és a propaganda lehetőségeiről szólt. A hozzászólók azon tűnődtek, vajon a tiltás okának egy része azzal kapcsolatos-e, hogy Tiktok 2020 június 20-án Trump-gyűlést trollolt az oklahomai Tulsa-ban, amely néhány héttel azelőtt volt, hogy Trump először az alkalmazás betiltásáról szólt.

Nem angol nyelv

VKontakte

A VKontakte logó

NAK NEK orosz a Facebook megfelelője, VKontakte (vagy VK ) figyelemre méltó, hogy aranyos rajzfilmek vezetik végig a feliratkozási folyamatot, és hogy boldogan tartanak borzalmasan homofób csoportok számára, lehetővé téve számukra egy biztonságos és nagyrészt szabályozatlan fórumot, hogy videókat tegyenek közzé kizsákmányolásukról. Mellékesen említem, hogy a VK megnőtt a népszerűsége Egyesült Államok 2013 körül kezdődött, amelyet nagyrészt az amerikai férfiak megpróbáltak szláv nőtársra találni. A hálózat alapítója és korábbi vezérigazgatója, Pavel Durov eléggé áll az internetes szabadságjogok mellett, de 2014 áprilisában elbocsátották a vállalattól. Azt állítja, hogy pro- Kicsit a vezetők dühösek voltak, mert nem volt hajlandó átadni a felhasználói adatokat az orosz kormánynak. Meglepő módon nagyszámú Izraeliek használja az oldalt. Ennek oka lehet az ott található hatalmas orosz diaszpóra. 2016-tól kezdődően a VK beáramló amerikai embereket látott neonácik , valószínűleg annak hiánya miatt cenzúra .

RenRen

NAK NEK kínai a Facebookhoz hasonló közösségi oldal, amely kitölti a piaci rést, amelyet Kína a kínai és szárazföldi kínai és kínai blokkolás miatt blokkolt. Jelenleg olyan halott, mint Bebo és a MySpace.

Weibo

Egy másik kínai közösségi média óriás, nagyjából egyenértékű a Twitter-lel. Miután megpróbálta betiltani az LMBT-tartalmat, aztán meggondolta magát, amikor rengeteg ember feldühödött.

Wechat

Még egy hatalmas kínai közösségi oldal, ez hasonló a WhatsApp-hoz. A vitatott társaság tulajdonában van Tencent . 2020-ban ez a weboldal ismert volt a COVID-19 világjárvány.

Cyworld

A Cyworld logó

Szokott Dél-Korea 2010-ig a legnépszerűbb otthoni nevelésű közösségi média hálózat. 2015-re annyira népszerűtlenek lettek, hogy nem is tudták fenntartani az alapvető funkciójuknak tekintett szolgáltatásokat. [két] .

Orkut

Az Orkut logó

A Google első próbálkozása a közösségi hálózaton, az Orkut népszerű volt Brazília és India . Ez azonban nem volt elég, és a Google 2014 szeptemberében kihúzta a csatlakozót.

Ameba

Japán válasza a Twitterre. Segítségével létrehozhat egy avatart a Pigg virtuális közösségével, ahol beszélgethet más emberekkel és játszhat.

Wannabes

Közelít

Közelít a HMV brit lemezlánc kísérlete volt, hogy pénzt szerezzen a közösségi oldalak „sikerében” azáltal, hogy embereket vásárol. Úgy tűnt, hogy arra kell ösztönözni, hogy minél több zenével és filmmel „barátokká” váljon, homályos (vagy nem annyira homályos) kapcsolatokat létesítve közöttük, majd megvásárolva őket a HMV-től. Szerencsére eléggé meghalt a szamárban.

Gave

A Gab logó Lásd a témáról szóló fő cikket: Gave

Gave egy közösségi média hálózat, amelyet Andrew Torba alapított 2016 augusztusában a Twitter alternatívájaként, és amelyről ezt hirdeti szólásszabadság , ilyen jó szándék ellenére sajnos hírhedt hírnevet szerzett magának, mivel táptalaja volt fehér szupremácisták , fehér nacionalisták , neonácik , antiszemiták , Holokauszt-tagadók , Iszlamofóbok , forgattyúk , őrült összeesküvés-elméletek , alt-righters , Internetes trollok és az internet más kellemetlen lényei. Robert Bowers, a pittsburghi zsinagóga-lövöldöző választott kiútja volt az, aki 11-et megölt és 6-ot megsebesített.

PewTube

A PewTube logó Lásd a témáról szóló fő cikket: PewTube

Az Anthony Mayfield által a YouTube „alt-tech” alternatívájaként létrehozott PewTube az összeesküvés-elméletek, neonácik, fehér szupremácisták / nacionalisták és a 4chan-felhasználók dömpingterének számított. Az oldal 2018-ban leállt.

BitChute

Lásd a témáról szóló fő cikket: BitChute

A Ray Vahey által létrehozott, szintén a Youtube „alt-tech” alternatívájaként a BitChute figyelemre méltó, ha azt állítja - talán hamisan -, hogy peer-to-peer technológiát használ, hogy elkerülje a központi szerverek video streamingjének magas tárhelyköltségeit. Az oldal a lét elvén alapult nagyon aggódik a „cenzúráról” a mainstream közösségi oldalakon, mint pl Youtube , és mint ilyen, a „szólásszabadságnak” és a „cenzúrázás tilalmának” szentelték (kivéve, ha valamilyen oknál fogva a „szexuálisan kifejezett tartalom” verboten - nem lehet semmi, ami szemtelen biteket tartalmazna, nincs sziréja!) Következésképpen, amire számíthat egy ilyen állásponttól forró pont lett fehér szupremácisták , fehér nacionalisták , neonácik , antiszemiták , Holokauszt-tagadók , Iszlamofóbok , forgattyúk , őrült összeesküvés-elméletek , alt-righters , Az internetes trollok és az internet egyéb lényei valójában elég kellemetlenek ahhoz, hogy megsértsék a Youtube tartalmi irányelveit. A BitChute hivatalos Twitter- és Gab-fiókjai örömmel retweetelnek az általuk tárolt tartalom kis mintáit, amelyek nagy része nagyon panaszkodni a mainstream közösségi média tartalmi politikáiról, különféle egyéb alt-right politikai vagy paranoid stílusú témák. A szélsőséges tartalmak elterjedése miatt (beleértve a platformon végrehajtott 2019-es letartóztatást a terrorizmus rasszista propagálásáért) a BitChute-nak problémái voltak abban, hogy a fizetési szolgáltatók hajlandóak legyenek támogatni az oldallal való munkát.

Beszél

A Parler logó

A „liberális mérnök”, John Matze hozta létre 2018-ban, és a jobboldali milliárdosok, Mercers finanszírozta. Parler (eredetileg „par-lay” -nek ejtették, mint a francia „beszélni” szó, de jelenleg az angol „parlor” szóhoz hasonlóan ejtették: Matze gyorsan rájött, hogy a webhely közönsége egyszerűen nem tudja kezelni ezeket a rohadt szavakat). Ez egy újabb úgynevezett 'szólásszabadság' 'alt-tech' alternatíva ... ebben az esetben a Twitter alternatívája. Az oldal nagyon aggódik a „cenzúráról” a Twitteren, egészen addig a pontig, ahol még kiadtak egy „Internetfüggetlenségi Nyilatkozatot”, ahol az oldal fontos nagybetűs szavakkal figyelmezteti a Twitter „Tech Tyrant” „Technofascistáit”, hogy lépjenek a „Freedoms” mellett, és ígérete szerint a „Mi a nép” szólásszabadság platformja lesz. Parler valóban olyan hely, ahová szabadon posztolhat Zsidó összeesküvés-elméletek , pro- rabszolgaság mémek, és faji rágalmazások anélkül, hogy a rasszista dipshit. (A beszédszabadság iránti elkötelezettségüket bemutatva azonban a beszámolók támogatják bármelyiket balszárny a Parlert kritizáló nézőpontokat vagy beszámolókat valószínűleg betiltják. Ó, a irónia !) A Bitchute-hoz hasonlóan a szexuális jellegű tartalom is verboten - nem lehet semmi, ami szemtelen biteket tartalmazna, nincs sziréja! (Bár nemrégiben felülvizsgálták szabályaikat, hogy bármit megengedhessenek, ami legális). Amint az ilyen állásponttól elvárható, ez a fehér szupremácisták , fehér nacionalisták , neonácik , antiszemiták , Holokauszt-tagadók , Iszlamofóbok , forgattyúk , őrült összeesküvés-elméletek , alt-righters , Internetes trollok, szegélyek szándékosan sértő paródiafiókok létrehozása, és az internet más lényei valójában elég kellemetlenek ahhoz, hogy megsértsék a Twitter tartalmi irányelveit. Érdekesség, hogy egy webhely tele van Iszlamofób tartalom, ez magában foglalja a keményvonalat is Szaud-Arábia nacionalisták és nacionalista botok.

Az alkalmazást finanszírozó Rebekah Mercer a Parler-nek szóló bejegyzésében azt mondta, hogy az egyik oka annak, hogy segítettek az oldal elindításában, az volt, hogy harcoltak „műszaki urunk egyre növekvő zsarnoksága és aggályai ellen, és követeli, hogy valaki vezesse az adatbányászat elleni harcot az online szólásszabadság védelme ”. Ami ironikus, mivel a Mercers finanszírozta Cambridge Analytica amelynek pszichográfiai profilja 70 millió amerikai volt, és amelyet a Brexit és a 2016-os választások alkalmaztak Donald Trump megválasztására (a későbbiekben azért, mert Robert Mercer az Egyesült Államok kormányának visszaszorítása érdekében meg akart menekülni az adófizetések elől, valószínűleg egy forrás szerint, mert irritálta) hogy a szociális biztonsági háló valóban (zihálva!) segíthet az afro-amerikaiaknak ). Persze, Parler azegyáltalán nembármilyen adatgyűjtést végez, amikor a vezetői engedély, az útlevél vagy más kormányzati igazolvány átvizsgálását kérik annak érdekében, hogy igazolt „Parler Citizen” legyen.

Az erőszakra buzdító és a moderátorok által nem eltávolított bejegyzések többszöri előfordulása, valamint azon panaszok miatt, miszerint Parlert használták fel a a jobboldali keverők 2021. január 6-án, Google 2021. január 8-án indítsa el a Parlert a Google Play áruházból, az Egyesült Államok Capitolium 2021-es rohama miatt. Ugyanazon a napon alma azzal fenyegetőzött, hogy eltávolítja a Parlert az Apple alkalmazásboltjából, hacsak a Parler nem állít elő erőszakos tartalom moderálási irányelvet; miután megállapították, hogy Parler nem fog szarni az erőszakos tartalmak moderálásával, egy nappal később Parlernek adták a csomagtartót. Hasonlóképpen, az Amazon (aki a Parler internetes házigazdája volt) 2021 január 10-én úgy döntött, hogy Parlernek indítja a csomagot, mert nem figyelte az erőszakos tartalmakat.

John Matze, a Parler alapítóját és vezérigazgatóját 2021 január végén menesztette a társaság igazgatótanácsa, a főbb érdekeltek, Rebekah Mercer vezetésével. Matze szerint ez azért volt, mert olyan álláspontot támogatott, amelynek Parlernek meg kell szorítania a belföldi terroristákat és az erőszakot felbujtó csoportokat, ha a vállalat a jövőben sikert akar elérni - ezzel az állásponttal nem értett egyet Rebekah Mercer.

Diaszpóra

Diaszpóra a Facebook versenyének lehetséges versenyeként hirdették meg, azáltal, hogy felajánlotta az „adatvédelemmel kapcsolatos, személyesen ellenőrzött, mindent megtesz, nyílt forráskód közösségi háló.' A Facebook-tól eltérően, amely a cég hirdetési bevételei által fizetett központosított szerverekre támaszkodik, a diaszpóra decentralizált, így meg lehet választani, hogy melyik szervert használja, vagy saját maga állítsa be. Az e-mailhez hasonlóan más szerverek felhasználóival is lehet kommunikálni. Nem tapasztalt azonban nagy sikert a nagy felhasználói bázis megszerzésében, ami nyilvánvalóan fontos dolog a közösségi média szolgáltatás szempontjából. A nagy sikerű Kickstarter után a négy fejlesztő egyike öngyilkos lett. Ennek eredményeként a diaszpóra gyenge árnyéka a tervezett eredménynek. 2012-ben az eredeti fejlesztők nyilvánvalóan arra a következtetésre jutottak, hogy nem tudják elviselni a Facebook kihívását, és helyette a diaszpórát „közösségi projektnek” nyilvánították.

MeWe

2018 elején „zavaró Facebook-alternatívaként” számon tartott társadalmi hálózat meglehetősen nagy híreket kapott, miközben a Facebook a Cambridge Analytica-val kapcsolatos állításoktól szenvedett. Azt állítja, hogy nem használ nyomkövetőket vagy algoritmusokat, és nem gyűjt felhasználói adatokat (bár valószínűleg így is tesz). A vállalat nem tudta megmagyarázni, hogyan terveztek pénzt keresni, mivel az előfizetéses szolgáltatásuk veszteségesnek bizonyult, de mivel ügyfeleket sem sikerült szerezniük, úgy tűnt, ez nem sokat számít. Más „bomlasztó Facebook-alternatívák” lebegtek ugyanebben az időszakban, nem sikerült minden szempontból megszerezni a tapadást vagy fenyegetni a Facebookot, pedig mindenki utálja a Facebookot. A szinte üres és állítólag nem felügyelt hálózatának néhány felhasználója meglehetősen furcsa, főleg a privát csoportokban lapul.

Azt

Azt az új Next Big Thing, mivel a Google+ és a Diaspora nem tudta elpusztítani a Facebookot. Úgy tűnik, fanatikusan idealista elveken alapul, valahogyan egy társadalmi hálózatot kíván működtetni, és látható jövedelemáramlás (a pólók korbácsolásán kívül) nem támogatja ezt. Amint a webhely címlapján szerepel:

Közösségi hálózatunk a hirdetők tulajdonában van.

Minden megosztott bejegyzést, minden barátot és minden követett linket nyomon követnek, rögzítenek és adatokká konvertálnak. A hirdetők megvásárolják az Ön adatait, hogy több hirdetést jeleníthessenek meg Önnek. Ön a vásárolt és eladott termék.

Hisszük, hogy van jobb módszer. Hiszünk a merészségben. Hiszünk a szépségben, az egyszerűségben és az átláthatóságban. Hisszük, hogy a dolgokat készítőknek és azoknak, akik használják őket, partnerségben kell működniük.

Ello azonban már húzott egyet a Facebookon, vonzva különösen az LMBT közösség sok tagját, amikor a Facebook úgy döntött, hogy szelektíven alkalmazza „csak a valódi nevek” politikáját (amelyet azóta visszaléptek), ezáltal potenciálisan kirándulhatnak, vagy ami még rosszabb, sokakat a közösség tagjai. Az Ello „válasszon bármilyen nevet” politikája egyelőre a legnagyobb húzókártyájává vált.

Voat

A Voat logó

Voat egy Reddit ripoff alternatíva volt, amelyet 2014-ben alapítottak, mint 'közösségi platformot, ahol elmondhatja véleményét. Nincs cenzúra ”. Eredetileg a weboldal volt WhoaVerse Atif Colo / @ Atko és Justin Chastain / PuttItOut a jelenlegi neve előtt. A neve: portmanteau kecske és szavazzon, az előbbi a kabala.

A weboldalon olyan volt Reddit-felhasználók áradtak be, akik nem voltak megelégedve azzal, hogy a weboldal hogyan gyűlölik a gyűlöletbeszédet, a zaklatásokat és a trollkodást. A weboldal számos rasszista szekcióval rendelkezik, amelyek többek között a következőket tartalmazzák: / v / Niggers, / v / NameTheJew, / v / GasTheKikes, / v / IslamHate, / v / IslamUnveiled, / v / HitlerWasRight, / v / altright, / v / Identitarian stb. A Voat egyike azoknak a webhelyeknek, amelyek alkotják az „alt-tech” -et (az alt-right webhelyek klasztere a mainstream webhelyek alternatívájaként).

A megkülönböztetés a hozzászólások nézetének számlálója. 2019 és 2020 között a tartalom megtekintéséhez fiókra volt szükség, amelyet 2020 közepén megszüntettek.

2020. december 21-én Chastain bejelentette, hogy a Voat leállítja azt a karácsonyt, arra hivatkozva, hogy egy befektető nem teljesíti a szerződését, és az oldalon kifogy a pénz.

Kereplő

Kereplő a „szólásszabadság” webhelyek egyike volt vagy volt, ez a Tiktok utánzata. Parler összeomlása után a MAGA kalapok és QAnonerek tömegesen kezdték használni a Clappert. Végül azonban a platform úgy döntött, hogy elegük van, és betiltotta az összes QAnon-hoz kapcsolódó tartalmat, indokolásként hivatkozva a támogatói körében elterjedt anti-vax attitűdökre.

Keresztény hálózati oldalak

Legalább tizennégy keresztény hálózati oldal alakult ki, amelyek közül sok olyan népszerű webhely keresztény témájú verzióiban kerül forgalomba, mint a Pinterest ( Isten érdeke ) és a YouTube ( GodTube ). Hangsúlyozzák tiszta, családbarát természetüket - amely többnyire csak a „sértő” tartalom eltávolításáig terjed.

'Ha képet tesz közzé ezen az oldalon, akkor a képen látható mindenkinek szerényen kell öltöznie (normáink szerint), és nem szabad elősegítenie a bűnös tevékenységet (ivás, dohányzás, tetoválás, szerencsejáték stb.), És semmilyen módon nem kell nyersnek lennie (szodomitok, abortuszképek stb.) '- mondja Big Baptist, míg Christianblog azt mondja:' Elkötelezett önkéntesek vannak, akik minden egyes blogbejegyzést átnéznek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy minden közzétett tartalom családbarát és keresztény alapú. ' - valójában mindannyian ennek különböző verzióit mondják, ezért nem fogunk unatkozni kisebb megfogalmazásokkal. A többiek közül a ChristUnion egy megfelelő bibliai idézetet talált pántjaként -Engedjetek egymásnak Krisztus iránti tiszteletből- lásd, a Biblia megjövendölte a közösségi oldalakat! És ezért igaz. A Ditty Talk lehetővé teszi a Myspace-hez való kapcsolódást, ami elmulasztja a lényeget. A rettentően elnevezett FaithFreaks „szűrők és monitorok hálózatával” rendelkezik, ezért vagy vezérlő furcsák, vagy hangmérnökök. A Christian.com webhelyet „erősen figyelik”, és azt mondjaEz nem „Saját” tér; Ez az övé! A JCFaith „rólunk” oldala rejtélyes módon üres, kivéve a telefonos reklámokat.

Konzervatív hálózati oldalak

Van néhány konzervatív közösségi oldal is. Helyesbítsük ezt megígéri, hogy összekapcsolja a 100-as éveket(Sic)konzervatív forrásokból áll, és fórumai vannak, amelyek bejegyzéseinek egy része hihetetlen hat válaszra képes. Tea Party közösség az a zsúr válaszolj a Facebookra. A Facebook tele van liberálisokkal, akik csak szeretnek beszámolni a konzervatív oldalakról és távolítsa el őket a Facebookról (Annak ellenére, hogy konzervatív oldalak gyakran magasabb a lájkok száma, mint liberális oldalak . Ez azonban egyértelműen liberális cselekmény egy rakás létrehozására mély borító liberálisok amelyek a konzervatívok jó hírét próbálják átkenni az iszapon. Csak kérdezzen bármelyiket konzervatív !). Egy másik konzervatív közösségi hálózat az Kapcsolatba lépni a Liberty-vel . A „ReaganBook” leállt a liberális trollok teljesen kiszámítható áradása után, és visszatért 'Freedombook' , amely csak meghívás volt, mielőtt lebukott és meghalt. A főleg fegyverekkel kapcsolatos beszélgetések egyik lehetősége a gunchannels.com.

Rák?

2009 elején, amikor arra törekedtek, hogy az egész élettelen világot rákot okozó és rákot gyógyító dolgokra bontsák, a Daily Mail egy történetet vezetett, amelynek lényege: „A Facebook rákot okoz”. valahol. Ez Dr. Aric Sigman jelentésén alapult aA Biológiai Intézet folyóirata. Neves tudományos író, blogger és rovatvezető Ben goldacre majd cáfolta az állításokat, kijelentve, hogy Sigman szelektíven idézte bizonyítékait, és figyelmen kívül hagyott minden olyan bizonyítékot, amely szerint a közösségi hálózatok használatának nincs hatása - sőt,pozitív hatás- az emberek társadalmi életében, különös tekintettel a magánytól szenvedőkre. Ben később megjelentNewsnightkifejezetten azért, hogy Sigman új arzofát tépjen a rémhírek miatt.

'Nym háborúk'

A 'Nym háborúk' - az 'álnevek háborúja' rövidítés - az a kifejezés, amelyet a közösségi hálózatok hogy megszüntessék azt a gyakorlatot, amely lehetővé teszi az előfizetők számára, hogy olyan képernyőnevet használjanak, amely nem az ő törvényes nevük. Míg a Facebook nem teszi lehetővé a álnevek , a nimháborúk valóban 2011 nyarán indultak el, amikor Google új közösségi hálózata, a Google Plus megtiltotta az álnevek használatát, és a Google alkalmazottai még azt is javasolták, hogy mindenki kezdje el jelenteni a megkérdőjelezhető neveket. Ezután annak biztosítása érdekében, hogy ezzel az irányelvvel ne éljenek vissza, a Google Plus megkezdte a fióknevek megszakítását olyan képernyőnevekkel, amelyek még távolról is álnévnek tűntek,például.nem hangzik eléggé fehér amerikai. Ez megsemmisítette a webhely hírnevét a kezdő technikusok kezdő közönségével, és ez lehetett a tényező, amely megnyomorította a kapun.

A Google azt állította, hogy a valódi nevek jobb társadalmi magatartásra ösztönöznek. Ez az, amit az emberek általában feltételeznek a valódi névre vonatkozó irányelvekről - de senki, a Google-t sem beleértve, soha nem szolgáltatott erről tényleges bizonyítékokat, nem pedig személyes érzéseket és állításokat. Valójában milyen bizonyítékok vannak aszembenút: Dél-Korea megkövetelte, hogy a több mint 100 000 felhasználóval rendelkező webhelyek kommentelői adják meg a lakóik regisztrációs számát (nemzeti személyi azonosító számukat), és ez ... 0,9% -kal csökkentette a rosszindulatú megjegyzéseket. Egy 2007-es brit tanulmány azt mutatta, hogy a valódi névre vonatkozó követelmény kellemetlenebbé tette az embereket. Tehát, ha valaki ezt állítja, kérjen tényleges bizonyítékot: ha bebizonyítja, akkor ők lesznek az elsők.

Yonatan Zunger a Google-től 2014-ben leírta, mitulajdonképpentörtént, és annak következményei (különösen az olyan csoportokkal való interakcióban, mint pl Gamergate ):

Bár arra számítottak, hogy az emberek jobban fognak viselkedni, amikor tevékenységüket saját identitásukhoz kötik, mivel ez az identitás feltehetőleg nagyon értékes és nem megújuló erőforrás számukra, a bizonyítékok ezt összemérik: az emberek úgy tűnik, nagyon hajlandók bunkók lenni saját identitásukat.

A gyakorlatban az információk kényszerű kinyilatkoztatása fontosabbá teszi az egyéni kiváltságokat és hatalmat. Amikor mindenkinek úgyszólván kártyával kell játszania az asztalon, akkor azok az emberek, akik úgy érzik, hogy következmények nélkül önmaguk lehetnek, ezt szabadon teszik - ezek általában olyan emberek, akik hasonló gondolkodású emberek támogató csoportjaival rendelkeznek, és akik sem gazdaságilag, sem gazdaságilag nem fizikailag sérülékeny. A következményekkel szemben kiszolgáltatottabb emberek a rejtőzködést használják védelmi módszerként: ez lehetővé teszi, hogy szabadon beszélhessenek ellentmondásos témákról, vagy akár bármely alanyról, a zaklatás félelme nélkül.

(Egy klasszikus kísérlet, amelyet könnyedén megismételhet, hogy a profilfotóját néhány hétre fiatal nőre változtatja. Semmit ne változtasson meg, még a nevét sem, és nézze meg, mi történik az interakcióval. Láttam jó néhányat emberek futtatják ezt a tesztet, és az eredmények, mondjuk, nagyon jól láthatók)

A Zunger megjegyzi, hogy a Google+ 2011-es elindítása előtt minden olyan kérdés felvetődött a Google-n belül, amelyet a menedzsment figyelmen kívül hagyott, és elhatározta, hogy a valódi nevekre vonatkozó irányelvet követi az adatok hiánya és átgondolása nélkül.

Közösségi média tanácsadók

A közösségi média tanácsadói / stratégái / szakértői / guruk segítenek a vállalkozásoknak kezelni a szociális hálózati profiljukat. Mivel létrehozta a Facebook oldal és Twitter számla, majd főiskolai hallgatók felvétele fenntartásukra nem rakétatudomány, a közösségi média tanácsadói gyakran tetemes adagokkal reklámozzák szolgáltatásaikat hülyeség és techno babrál. Bár nem minden közösségi média-tanácsadó csaló, az a tendencia, hogy a nagyvállalatok hatalmas mennyiségű készpénzt költenek a közösségi média „jelenlétének” megteremtése érdekében, kissé olyan aranymosás légkört teremtettek, ahol a kígyóolaj-kereskedők virágoznak. A közösségi média tanácsadói egyfajta „digitális közönségkapcsolati” szolgáltatást is kínálhatnak, hogy híreket teremtsenek, történeteket terjesszenek és ügyfeleik hírnevét csiszolják, helyettesítve a hagyományos PR ügynökségek iránti igényt.