Szóval, mennyire más Rupert Murdoch új Wall Street Journal-ja?

Mark Jurkowitz, az újságírás kiválóságának projektje munkatársa


Rupert Murdoch a héten címszavakkal lépett felWall Street Journalügyvezető szerkesztő, Marcus Brauchli, a bejelentett összeg 580 millió dollár voltNewsdayés még többet beszélni arról, hogyan alakítja át aFolyóiratElső oldalának lefedettségétNew York Times.

Hogy van a 119 évesFolyóiratmegváltozott, mióta az ausztrál médiamágnás 2007. december 13-án átvette a lapot? Az Újságírás Kiválósági Projekt vizsga számai vannak. A tanulmány aFolyóiratcímlap minden második hétköznap.


Murdoch gondnokságának első négy hónapjában azFolyóiratCímlapja egyértelműen áthelyezte a hangsúlyt, de hangsúlyozta az üzleti lefedettséget, amely a lap franchise-jának számított, miközben sokkal nagyobb hangsúlyt fektetett a belpolitikára és nagyobb figyelmet szentelt a nemzetközi kérdéseknek. De legalább még nem olyan széles, mint aNew York Timesugyanazon a napon.

Ábra

A Murdoch-rezsim alatt az első oldal-lefedettség egyetlen legnagyobb változása a politikával és az elnöki kampánnyal történt. 2007. december 13-tól 2008. március 13-ig a lefedettség több mint megháromszorozódott, a hírlap 18% -ára ugrott, szemben a tulajdonosváltást megelőző négy hónap 5% -ával.

Mivel a címlapon véges hely van, úgy tűnik, hogy a politikai lefedettség növekedése jórészt az üzleti hírek rovására ment. A Murdoch-korszakban a vállalati Amerika lefedettsége több mint a felére esett vissza - az elülső oldal 14% -ára, az eladás előtti hónapok 30% -ára.



Ábra

A Murdoch-korszak további figyelemre méltó nyertesei között szerepel azoknak a külföldi eseményeknek a bemutatása, amelyek nem közvetlenül érintik az Egyesült Államokat, amelyek 18% -ról 25% -ra ugrottak. (Ennek nagyjából egyharmada (9%) a tengerentúli gazdasági és üzleti ügyekhez kapcsolódik.)


A kormányzat lefedettsége is kissé megnőtt, 3% -ról 4% -ra emelkedett.

Az üzleti ütemektől eltekintve a Murdoch alatt a lefedettség csökkenését tapasztalt egyéb alanyok közé tartozik az egészségügy és az orvostudomány, amelyek 5% -ról kevesebb, mint 1% -ra csökkentek. A közlekedési kérdések a vizsgált napokon 0% -ra csökkentek 3% -ról. És a környezet 3% -ról 1% -ra csökkent.


Számos kulcsfontosságú kategória változatlanul jelent meg. A közgazdaságtan - amely magában foglalja az Egyesült Államok ingadozó gazdaságát, a jelzálogválságot és más makrogondokat - 15% maradt. A külföldi események, amelyekben az Egyesült Államok nagy szerepet játszott, lefedettsége állandóan 4%, ugyanúgy, mint az életmód (kb. 4%) és az oktatás (3%).

A változó hírek napirendjének egyik világos példája aFolyóiratCímlapja április 21-én, egy nappal a pennsylvaniai előválasztás előtt. A lap két kampánytörténetből álló csomaggal vezetett a „Legutóbbi támadások demokraták” címmel. Az egyik történet felidézte Barack Obama chicagói politikusként végzett politikai oktatását, a másik pedig a Demokrata Párt vezetőinek egyre növekvő aggodalmait idézte fel a keserű elsődleges csatával kapcsolatban. HagyományosabbFolyóirattörténet - krónikás problémák a kisebb-közepes méretű bankoknál - az oldal alsó felében ültek, ahol megosztott helyet a Kína és egy Tajvan által ellenőrzött kis sziget közötti feszültség enyhítésével.

Mióta Murdoch először érdeklődést váltott ki aFolyóirat, sokat tett annak a látszólagos vágyának, hogy újítsa fel a lapot annak érdekében, hogy közvetlenebbül kihívhassa aNew York Times. (NemrégibenNewsweekMurdochról szóló történet arról számolt be, hogy ő küldöttIdőkkiadó, Arthur Sulzberger Jr. egy levelet, amelyben kijelentette, hogy „kezdődjön a csata”.)

Ábra

Tehát hogyan zajlik Murdoch újságjának napirendjeFolyóirathasonlítsa össze aIdők? Mindkét lap december 13-március 13-i címlapjának elemzéséből kiderül, hogy nem azonosak, még biztosan nem. Ami a politikát illeti, aFolyóirat, ahol a hírlap 18% -át a témának szentelték, sokkal közelebb került lehetséges új riválisához. De még nem ért utol aIdők, amely hírlapjának 27% -át politikával töltötte meg abban a négy hónapban.


A csökkent üzleti lefedettség ellenére azFolyóiratCímlapjai még mindig sokkal nagyobb jelentést adtak ennek a kérdésnek (14%), mint aIdőktett (4%). És aFolyóiratlényegesen több közgazdaságtani lefedettséget (15%) generált, mint azIdők(9%).

Az Egyesült Államokat érintő külügyek kapcsán aIdők(8% -nál) körülbelül kétszer akkora lefedettséget produkált, mint aFolyóirat(4%). De a lendület aFolyóiratAz USA-val közvetlenül nem összefüggő nemzetközi események tudósítása (25%) meghaladta aIdők’Figyelem az adott témára (17%). Meg kell azonban jegyezni, hogy aFolyóiratVezető szerepe ebben a kategóriában a külföldi üzleti és közgazdasági érdeklődésből fakad, amely együttesen kitölti a lap első oldali hírlapjának 9% -át. AIdők„A címlapok, a nemzetközi üzleti és közgazdaságtan csak a lefedettség 1% -át tette ki.

Eddig a Murdoch-korszakban az újonnan kivetett csatatér aFolyóiratésIdőka jelek szerint leginkább a politika játékterén található.

További információ a jelenlegi médiáról a journalism.org oldalon.